Что делать, если бывший сожитель шантажирует распространением интимных фото?

Шесть самых ярких случаев наблюдения НЛО

Что делать, если бывший сожитель шантажирует распространением интимных фото?

С тех пор, как человечество получило возможность заглянуть за пределы земной атмосферы и начало всерьез исследовать космос, землян неизменно волновал один и тот же вопрос: одиноки ли мы во Вселенной.

Официальная наука по сей день не дала однозначного ответа на этот вопрос – просто потому, что не имеет достаточных для этого оснований.

Неофициальная же утверждает: нет, не одиноки! И более того, совершенно уверена в том, что Земля и ее обитатели давным-давно стали объектом исследований и посещений со стороны своих братьев по разуму.

Неофициальная наука, уверенная в существовании инопланетян и их периодических контактах с Землей, именуется уфологией – от английской аббревиатуры UFO, по-русски – НЛО, то есть «неопознанный летающий объект».

Но исследованием одних только НЛО уфология не ограничивается.

Сфера ее интересов гораздо шире: в нее попадают все явления на Земле и вне ее, которым пока не нашлось логического объяснения, а также земные и внеземные объекты, которым приписывается внеземное происхождение.

Хотя уфология до сих пор не признана наукой, а во многих странах (в том числе и в России) официально считается квазинаукой, а то и лженаукой, у ее поклонников и сторонников есть даже собственный день – День уфолога (World UFO Day), который отмечается 2 июля. В преддверии этого дня «МИР» рассказывает своим читателям о шести знаменитых случаях наблюдений за НЛО и контактов с ними, зарегистрированных с 1947 года – с тех пор, как впервые был задокументирован феномен «летающих тарелок».

Первая встреча с «летающими тарелками» (1947 год, штат Вашингтон, США)

Первым человеком, сумевшим в деталях описать свою встречу с неопознанными летающими объектами, считается американский бизнесмен и пилот-любитель Арнольд Кеннет.

Именно после его рассказа появился и навсегда вошел в мировой словарь сам термин «летающая тарелка», поскольку именно на нее, по словам Кеннета, были похожи те летательные аппараты, которые встретились ему 24 июня 1947 года над Каскадными горами в штате Вашингтон, расположенном на западном берегу США.

По словам пилота-любителя, девять непонятных объектов, напоминавших с профиль диски, а в плане – полумесяцы с выступом наверху, «пролетели приблизительно 20-25 миль и исчезли из виду.

«Около трех минут я наблюдал, как цепь движущихся как блюдца по воде, словно брошенные плоские камни, предметов, растянувшаяся по крайней мере на 5 миль, лавировала между высокими горными вершинами. Они были плоски, как сковородки, и, словно зеркало, отражали солнечные лучи.

Я видел все это совершенно ясно и отчетливо»,— писал американский пилот. Больше всего Кеннета насторожила скорость полета «летающих блюдец»: по его подсчетам, она составляла много больше скорости звука, на что в то время не был способен ни один известный летательный аппарат на планете.

Катастрофа в Розуэлле (1947 год, штат Нью-Мексико, США)

События, ставшие поводом для разговоров о том, что правительство и военные скрывают правду о пришельцах, развернулись спустя две недели после сенсационной встречи Кеннета с «летающими тарелками».

Несколькими днями ранее, 3 июля фермер Марк Брейзел из Нью-Мексико увидел ночью яркую вспышку и раскат грома, от которого содрогнулся его дом, а наутро обнаружил пустырь, засыпанный похожими на толстую фольгу металлическими обломками, которые при любом воздействии сохраняли свою форму, бруски какого-то легкого материала, негорючего и неломающегося, и другие непонятные вещи.

Jim Trottier, Википедия

8 июля пресс-офицер авиабазы Розуэлл сделал заявление, что на базу доставлен найденный «летающий диск», но спустя сутки это заявление было дезавуировано вышестоящим командованием.

Обломки назвали остатками упавшего метеозонда, но свидетели продолжали утверждать, что ни на какой метеозонд это не было похоже.

Позднее стали появляться очевидцы, якобы видевшие инопланетян, найденных рядом с разбившимся НЛО, которых изъяли и исследовали военные.

Инцидент с пилотом Мантеллом (1948 год, штат Кентукки, США)

Этот инцидент можно считать первым случаем гибели человека в результате попытки исследовать НЛО вблизи. 7 января 1948 года с авиабазы Годмен были подняты четыре истребителя «Мустанг» Р-51, перед которыми стояла задача догнать и исследовать непонятный объект, приближавшийся к авиабазе.

Все четверо летчиков отчетливо видели перед собой предмет, который описали как «металлический, огромных размеров, круглый, как слеза, и иногда казавшийся жидким» (такое описание со слов пилотов позднее привело командование). Три пилота вернулись на базу, а один – командир звена капитан Томас Ф. Мантелл – продолжал преследовать НЛО в попытке подойти к нему как можно ближе.

«Иду на сближение, чтобы лучше его рассмотреть, – сообщал диспетчеру летчик. – Он прямо передо мной и летит по-прежнему вдвое медленнее, чем я… Эта штука по виду металлическая и огромных размеров. Теперь она набирает высоту и идёт с такой же скоростью, как и я… то есть 360 миль в час. Поднимусь до высоты в 20 000 футов и, если не смогу сблизиться, прекращу преследование».

Вскоре связь с летчиком пропала, а позднее был найден разбившийся истребитель Мантелла. Выяснилось, что пилот погиб от удушья еще до того, как его самолет упал на землю, взорвавшись в воздухе. Одной из главных странностей, заставляющих уфологов и сегодня говорить о встрече именно с пришельцами, стала разница во времени между гибелью пилота и временем катастрофы самолета.

Наручные часы Мантелла остановились на отметке 15.10, связь с самолетом пропала в 15.15, а катастрофу он потерпел только через полтора часа – в 16.45!

Случай в Соккоро (1964 год, штат Нью-Мексико, США)

После событий 1947-48 годов НЛО начали наблюдать по всему миру с достаточной регулярностью, но очень редко можно было доверять рассказам об этих встречах.

Тем более странным выглядели события 24 апреля 1964 года в окрестностях города Соккоро, где патрульный полицейский Лонни Замора сначала увидел столб пламени, опускавшийся к земле, а затем, когда подъехал ближе – странный предмет, похожий на серебристый автомобиль, и двух неизвестных рядом с ним.

«Тех двоих я видел недолго, когда остановился секунды на две, чтобы рассмотреть объект, – рассказывал позднее полицейский. – Ничего необычного: ни головных уборов, ни шлемов. Люди как люди.

Приземистые взрослые или рослые мальчишки. Когда они заметили меня, одно из этих существ обернулось к автомобилю и вздрогнуло от удивления». Вызвав подмогу и объехав холм, на котором стоял странный аппарат, Замора увидел уже не серебристый автомобиль, а нечто яйцевидной формы, причем никаких живых существ рядом уже не было.

И в ту же минуту объект начал издавать хлопки, затем снизу появилось пламя, и через несколько секунд на холме уже ничего не было. Позднее на том месте были обнаружены вмятины в земле и следы воздействия пламени.

Случай в Соккоро считается одним из самых достоверных примеров возможного контакта с НЛО, имеющим внеземное происхождение.

Огненный шар в Кексбурге (1965 год, штат Пенсильвания, США)

Полтора года спустя, 9 декабря 1965 года в окрестностях городка Кексбург развернулись события, подлившие масла в огонь дискуссий о секретных исследованиях военных в отношении НЛО.

В тот день над восточным берегом Северной Америки пронесся сияющий огненный шар: его наблюдали тысячи людей в США и Канаде, от провинции Онтарио до штата Пенсильвания. В конце концов НЛО пропал в районе Кексбурга, причем место его предполагаемого падения немедленно оцепили военные.

Свидетели из числа местных жителей успели увидеть, как из леса вытащили странную колоколообразную конструкцию, которую погрузили на армейский большегрузный прицеп и увезли в неизвестном направлении. Противники уфологической версии утверждали, что под Кексбургом военные изъяли разбившийся советский спутник или головную часть баллистической ракеты.

Однако на одной из немногих фотографий, сохранившихся после инцидента, виден странный объект высотой чуть выше человеческого роста, не похожий ни на один из известных советских спутников, ни тем более на головную часть ракеты.

Тегеранский случай (1976 год, Тегеран, Королевство Иран)

В длинной череде примеров обнаружения НЛО над поверхностью Земли так называемый «тегеранский случай» стоит особняком.

Как отмечало в своем докладе Разведуправление Министерства обороны США, в соответствии с критериями оценки подобных инцидентов это был «выдающийся случай».

В документе отмечается, что он «считается классическим наблюдением НЛО, удовлетворяющим всем критериям достоверного наблюдения:

  • Объект наблюдался с нескольких разных позиций (Шамиран, Мехрабад, самолёты, диспетчерская вышка и пересохшее солёное озеро);
  • Высокая надежность многих наблюдателей (генерал ВВС, квалифицированные пилоты и опытные диспетчеры);
  • Визуальные наблюдения подтверждены радарными;
  • Сходные электромагнитные эффекты наблюдались на трех разных самолетах;
  • Наблюдались физиологические эффекты, связанные с появлением НЛО (потеря ночного зрения из-за яркости объекта);
  • НЛО обладали большой манёвренностью.

Кроме того, все пилоты, наблюдавшие НЛО – а это были не только два военных летчика, но и экипаж гражданского пассажирского самолета, утверждали, что на расстоянии порядка 40-45 миль от ярко светящегося объекта у них отказывала электронная аппаратура (а на одном из военных самолетов отказала и система управления вооружением), объект не позволял приблизиться к нему, а отделившийся от основного объекта НЛО меньшего размера даже облетал диспетчерскую вышку военного аэродрома, отключив все оборудование и на ней, и позднее приземлился, но результаты обследования места его приземления так и остались засекреченными.

Википедия

Источник: https://mir24.tv/articles/16311865/letayushchie-tarelki-i-eksperimenty-nad-prishelcami-ili-shest-samyh-yarkih-sluchaev-nablyudeniya-nlo

Самое интересное в интернете

Что делать, если бывший сожитель шантажирует распространением интимных фото?
Обычно для шантажа используют интимные фотографии, которые могут попасть в руки преступников разными способами, например, с потерянного телефона или флеш-карты. Взломать аккаунт в социальных сетях также не будет сверхсложной задачей даже для начинающего хакера.

А вот опытные киберпреступники могут даже запустить в компьютер жертвы шпионскую программу, которая будет записывать видео с веб-камеры или делать фотографии.Впрочем, в большинстве случаев проводить хакерские атаки не приходится — жертва сама дает в руки вымогателю орудие шантажа.

Дело в том, что интимные фотографии попадают в сеть обычно от бывших супругов или сожителей, расставание с которыми прошло не очень гладко. В зоне риска также находятся пользователи сайтов знакомств, среди посетителей которых немало вымогателей, выманивающих у своих жертв откровенное фотографии, чтобы потом шантажировать. Таких историй на 9111.ru сотни.

«Мой бывший парень угрожает скинуть мои интимные фото друзьям и родственникам. Во он создал страницу, на которой уже выставил несколько фотографий. Что делать?» – спрашивает у юристов 9111.ru Илона из Москвы.

«У меня своровали страницу на сайте знакомств. Там в переписке были мои интимные фото. Сейчас неизвестный человек грозит выложить их в соцсетях и опозорить меня перед близкими людьми. Требует положить ему деньги на киви-кошелёк. Я боюсь огласки, так как замужем и у меня двое несовершеннолетних детей. Я напугана до ужаса. Меня трясёт от страха потерять семью», – пишет юристам 9111.ru Елена из Свердловской области.«Познакомился с девушкой, стали переписываться, в процессе обменялись фотографиями интимного содержания, теперь меня шантажируют, требуют 5000 рублей, иначе разошлют всем моим друзьям и родственникам. Что делать???» – спрашивает у юристов 9111 Вячеслав из Волгограда. Чаще всего вымогатели требуют за отказ от публикации фотографий деньги. Такие действия подпадают под статью статью 163 УК РФ «Вымогательство», в соответствии с которой требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.Наказание будет строже – лишение свободы на срок до семи лет – если вымогательство совершается группой лиц по предварительному сговору.Кроме того, шантаж публикацией интимных фотографий подпадает под статью 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни». Максимальное наказание за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, предполагает лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Заплатив вымогателям однажды, нельзя быть уверенным в том, что они через какое-то время вновь не потребуют денег, ведь проследить за тем, чтобы у злоумышленников не осталось копий цифровых фотографий, невозможно, а верить на слово преступникам — последнее дело. В таком случае без обращения в полицию вопрос не решить.Именно так поступил житель Пскова, чьи откровенные фотографии, записанные на флешку, попали в руки к бывшим коллегам, решившим на них заработать, сообщает пресс-служба псковской прокуратуры. Мужчина согласился передать шантажистам 400 тысяч рублей в обмен на фотографии. Злоумышленников задержали после того, как они забрали деньги в условленном месте.Истории с разоблачением и задержанием шантажистов — не редкость. Преступников можно поймать не только с поличным, но и вычислить по ip-адресу, а также по платежным реквизитам. Для этого всю переписку со злоумышленниками надо передать в правоохранительные органы. Конечно, когда речь идет о миллионах рублей, которые вымогают у звезд шоу-бизнеса, «концов» можно и не найти. Однако в большинстве случаев преступником оказывается кто-то из окружения жертвы — знакомый, родственник или коллега.

Что делать, если с банковской карты пропали деньги?

Каждый день в правоохранительные органы и отделения банков поступают заявления от граждан, с банковских карт которых без их согласия были сняты деньги. Сегодня это достаточно распространенный вид мошенничества.

Банки постоянно предупреждают клиентов о том, как пользоваться картой, чтобы минимизировать риски, однако и преступники не сидят на месте, придумывая все новые способы кражи «пластиковых» денег.Правовая инструкция 9111.ru расскажет, что делать, если с банковской карты пропали деньги.

Есть несколько способов, при помощи которых преступники получают доступ к реквизитам банковских карт – номеру, сроку действия, имени владельца, PIN-коду и CVV2-коду.
Кардинг – способ мошенничества, при котором реквизиты банковской карты похищаются после взлома персонального компьютера владельца банковской карты или платежных сервисов, которыми он пользуется.

Поэтому стоит внимательно относиться к антивирусному программному обеспечению, которое установлено на компьютере, особенно если с него совершаются покупки в интернет-магазинах и другие электронные расчеты.
Фишинг – еще один популярный способ мошенничества.

Суть его заключается в том, что преступники создают сайты-двойники популярных сервисов, социальных сетей и даже банков, отправляют от их имени сообщения и уведомления, например, о победе в лотерей, пытаясь таким образом привлечь пользователя к онлайн-активности на поддельных сайтах, созданных для кражи персональных данных.

Преступникам не обязательно красть реквизиты банковской карты, хватит логина и пароля к аккаунту в социальное сети, который «привязан» к банковской карте.Скимминг — способ мошенничества, при котором используется инструмент (скиммер) для считывания магнитной дорожки банковской карты, устанавленный в банкомат. Защититься от него практически невозможно.

Только в середине марта 2015 года около 400 жителей Владивостока стали жертвами скимминга. Реквизиты их карт попали в руки к преступникам из США и Великобритании, которые опустошили их счета.Есть и другие способы мошенничества с банковскими картами.

Однако не стоит забывать, что часто владельцы банковских карт лишаются своих зарплат, пенсий и сбережений по невнимательности или наивности, теряя или оставляя на виду банковские карты и реквизиты к ним.

На 100% обезопасить расчеты по карте нельзя. Однако у банков есть универсальные рекомендации, при соблюдении которых риск кражи денег сводится к минимуму.

В соответствии с этими рекомендациями:

  • нельзя передавать банковскую карту и PIN-код от нее третьим лицам;
  • нельзя записывать PIN-код на банковской карте (его лучше запомнить);
  • нельзя передавать реквизиты карты по телефону, за исключением случае обращения в банк (в этом случае сотрудники не должны спрашивать у вас PIN-код);
  • нельзя оставлять карту на видном месте, где она может быть доступна третьими лицам, а луче все время носить с собой, периодически проверяя ее наличие;
  • необходимо использовать услугу SMS-информирования о движении денежных средств по карте;
  • закрывать рукой клавиатуру банкомата во время его использования;
  • использовать для совершения электронных расчетов только защищенные соединения;
  • при расчетах по карте не подписывать чек, в котором не прописана сумма покупки;
  • незамедлительно сообщить в службу поддержки банка, если карта потеряна, похищена или с нее были сняты денежные средства без согласия владельца.

Если эти рекомендации строго соблюдаются, то даже в случае хищения средств банк вернет владельца карт деньги. Если со счета владельца карты произошло несанкционированное списание денежных средств, то следует незамедлительно (не позднее следующего дня) обратиться с заявлением в банк, в котором сообщить о пропаже денег и запросить распечатку движения денежных средств.Одновременно следует подать заявление в полицию с просьбой провести проверку в порядке ст. 144 УПК РФ и решить вопрос о возбуждении уголовного дела по факту хищения денежных средств. В заявлении желательно отразить:

  • передавалась ли карта посторонним лицам;
  • где использовалась банковская карта (банкоматы, сервисы, интернет магазины и т. д.);
  • при каких обстоятельствах было обнаружено хищение;
  • иные сведения, которые связаны с хищением.

При проведении проверки заявления прежде всего будет устанавливаться, каким образом стал возможным доступ к денежным средствам на счете. Федеральный закон N 161-ФЗ «О национальной платежной системе» устанавливает ряд гарантий для владельцев банковских карт. из которых – это возврат денег, списанных без согласия клиента. Чтобы возместить списанные средства, владелец карты должен обратиться с заявлением не позднее дня, следующего за днем, когда он получил уведомление о несанкционированной транзакции (ч. 12 ст. 9 ФЗ N 161). Банк также вернет деньги, если об операции по списанию денежных средств со счета клиента, совершенной без его согласия, клиент не был проинформирован установленным законом и договором способом.При этом банк может быть освобожден от обязанности возмещать деньги на счете, если докажет, что клиент нарушил порядок использования электронного средства платежа, что повлекло совершение операции без согласия клиента (ч. 15 ст. 9), например, потерял карту и не сообщил банку о необходимости ее блокировки.Часто именно по этому вопросу между банком и клиентов, с карты которого были списаны деньги, возникают конфликты. Банк может настаивать, что клиент нарушил правила пользования картой, а значит сам должен нести ответственность за потерю денежных средств.В этом случае владельцу банковской карты целесообразно подать заявление в полицию с просьбой провести проверку в порядке ст.144 УПК РФ и решить вопрос о возбуждении уголовного дела. В заявлении в полицию в этом случае стоит сделать акцент на том, что хищение произошло без участия владельца карты и не связано с нарушением правил пользования банковской картой, которые установлены банком. К заявлению стоит приложить письменный отказ банка возместить деньги.Если вернуть деньги через банк не получится, но полиция найдет преступников, похитивших деньги, то рамках уголовного дела потерпевший вправе предъявить к ним гражданский иск и взыскать деньги через суд (ст. 42 УПК РФ).   В Московской области с 1 сентября завершается действие амнистии для владельцев подземных водных скважин в садовых товариществах. Об этом пишут «Известия».По данным газеты, с осени владельцы скважин в садовых товариществах, сельскохозяйственных и других предприятиях будут обязаны получить лицензию, минимальная стоимость которой составляет 50 тысяч рублей. Мера не коснётся владельцев скважин на личных участках при условии, что ежесуточный объём выкачиваемой воды не превышает 100 кубометров, вода добывается выше водоносного горизонта для централизованного водоснабжения и используется для собственных нужд.

Массовая проверка скважин проводится активистами Всероссийского общества охраны природы с 10 августа. В случае нарушений владельцам источников будет назначен штраф за неправомерную добычу подземных вод в размере от 3 тысяч до 1 млн рублей.

Амнистия была объявлена Минэкологии региона в начале 2016 года. Формально необходимость лицензирования добычи подземных вод была введена в России в 1992 году. Как отмечает ведомство, подобная деятельность является одним из видов недропользования, которое не может осуществляться в отсутствие лицензии. “,”author”:null,”date_published”:null,”lead_image_url”:”https://4.bp.blogspot.com/-WNIFkWhR66Q/V69U8sfzcjI/AAAAAAAAA/ctYHsUIPqZk7RCfg3NO2ikdLkOWJinsZACLcB/s400/%25D1%258E%25D1%2580.png”,”dek”:null,”next_page_url”:null,”url”:”http://vmir2016.blogspot.com/2016/08/”,”domain”:”vmir2016.blogspot.com”,”excerpt”:”МОШЕННИЧЕСТВО В ИНТЕРНЕТЕ Обычно для шантажа используют интимные фотографиx”,”word_count”:1597,”direction”:”ltr”,”total_pages”:1,”rendered_pages”:1}

Источник: http://vmir2016.blogspot.com/2016/08/

Что делать меня преследует бывший парень

Что делать, если бывший сожитель шантажирует распространением интимных фото?

Как быть, если преследует бывший муж? Каждую отдельную ситуацию следует разбирать индивидуально, в таком вопросе может быть много подводных камней. Особенно осторожно действовать нужно, если в вопросе замешаны интересы общих детей.

Для начала вы можете просто поговорить с ним, объяснить, что ваши отношения пришли к логическому завершению, чувств к нему у вас больше нет и больше ничего между вами быть не может.

Бывает, парень начинает шантажировать тем, что сделает с собой нечто ужасное, но поддаваться на такие провокации не стоит. Как показали исследования, мужское население на такой шаг решается крайне редко.

Если после беседы “по душам” особо ничего не изменилось – тогда просто прекратите всяческое общение с бывшим мужем. Вы можете не отвечать на его звонки, не открывать дверь, если он придет к вам. Бывшие могут проявлять хитрость и звонить с других номеров телефона, в таком случае просто придумайте подходящий повод, чтобы прекратить разговор.

Что делать если преследует бывший парень

Взаимоотношения между людьми всегда складываются непредсказуемо. Трудно предугадать, как будут развиваться события и к чему приведет знакомство: к шикарной свадьбе и долгой семейной жизни, скандальному разрыву или культурному разбеганию в разные стороны, без эмоций и переживаний.

Хорошо, если расставание случается по взаимному решению — бывшим влюбленным остается как можно быстрее забыть свою вторую половинку и оглядеться по сторонам в поиске нового спутника жизни. А если один из партнеров не может и, самое главное, не хочет мириться с таким исходом?

Начинает преследовать, надоедать звонками и переходить на угрозы? Сначала просто общались на переменах, помогали друг другу с подготовкой к урокам, вместе “тусили” в компании.

Я не воспринимала его как “парня”, для меня он был просто моим одноклассником — милым, дружелюбным, но не более. Да и он не предпринимал никаких попыток перейти из разряда друзей в разряд поклонников. Потом мы вместе поступили в институт, и тут я взглянула на него немного другими глазами.

Кругом были незнакомые ребята, строгие преподаватели и совсем новая жизнь, в корне отличающаяся от школьной. Мы были из одной школы и, естественно, старались держаться друг друга. Сначала просто сидели за одним столом в аудитории, потом стали вместе ходить обедать на переменах.

А через некоторое время Костик стал провожать меня после занятий домой. Сама не заметила, как наши дружеские посиделки превратились в любовные свидания. Костик красиво ухаживал, дарил цветы и постоянно признавался мне в любви. Правда, форма его признаний меня немного пугала: слишком уж настойчиво он повторял, что любит меня больше всего на свете и не сможет без меня жить.

Я воспринимала наши отношения не слишком серьезно, по крайней мере, совместная жизнь с Костиком в мои дальнейшие планы пока не входила.

Поэтому, его предложение руки и сердца меня немного обескуражило. Я попыталась тактично объяснить, что еще не задумывалась о свадьбе и не могу давать ему никаких обещаний.

Но Костик воспринял мой ответ очень болезненно и ушел, хлопнув дверью. Правда, через два дня перезвонил, извинился и сказал, что готов ждать. Честно говоря, я прекрасно понимала, что вряд ли буду когда-нибудь готова дать ему согласие, и решила сразу расставить все точки.

На встречу со мной Костик пришел сияющий, с огромным букетом роз. Мне было очень жалко его разочаровывать, но я девушка твердая надеюсь на это и первая начала неприятный разговор.

Сказала, что мне было с ним очень хорошо, но я не могу больше “морочить” ему голову.

Как мужа я его не рассматриваю и, чтобы не поддерживать ложных надежд, предлагаю прекратить отношения, поблагодарив друг друга за все хорошее, что было между нами.

Реакция Костика меня очень удивила: он расплакался, стал хватать меня за руки и упрашивать не бросать его. Но я приняла решение и не собиралась отступать. С этого дня я поняла весь смысл словосочетания: “меня преследует бывший парень”. В институте Костик не отходил от меня ни шаг, пытался провожать меня домой, но я была непреклонна — продолжать наши встречи не имело дальнейшего смысла.

Преследовал бывший парень меня повсюду: встречал на остановке, звонил по ночам на домашний телефон, раз в два часа присылал sms-ки. Я отвечала твердое “нет”.

Некоторые меня осуждали, говорили: “Если парень преследует, значит, любит, не может жить без тебя”. Мне было его жалко, но, как в той пословице про собаку — я не собиралась отрезать хвост по кусочкам из-за жалости. Между тем, Костик, видимо поняв безуспешность своих попыток, решил пойти на крайние меры.

Однажды вечером он позвонил мне и потребовал в ультимативной форме, чтобы я немедленно с ним встретилась. Иначе, как он выразился: “Ты меня больше никогда не увидишь”. Первой моей мыслью было тут же помчаться к нему, но меня остановила мама.

Парень преследует и шантажирует? Пережди, покажешь слабину один раз — не отстанет всю жизнь”. Не буду рассказывать, чего мне стоило пережить эту ночь: желание немедленно ему позвонить сменялось истерикой, истерика — полной апатией.

Наутро я, еле передвигая ногами, отправилась в институт. Была готова ко всему, но Костик пришел точно к началу пары, жив и невредим. Не здороваясь, демонстративно прошел мимо меня и сел за отдельный стол. Больше он со мной никогда не разговаривал и всем своим видом давал понять, что я перед ним виновата.

Но я была счастлива: меня перестал преследовать бывший парень! Постепенно моя личная жизнь наладилась, я встретила своего любимого мужчину, в ближайшем будущем мы планируем свадьбу.

У Костика тоже все сложилось удачно: он женился и у него уже есть дочка. Я каждый раз с благодарностью вспоминаю маму и ее совет: “Приняла решение — иди до конца”.

Вот такую историю рассказала Ирина. Наверное, в жизни многих девушек была ситуация, когда их преследовал парень, с которым они рассталась. Ирина поступила мудро: не пошла против внутренних убеждений и сразу озвучила свою позицию. Если вам с человеком просто приятно проводить время, не клянитесь ему в “вечной любви” — не надо давать ложные обещания.

Хотя, присмотреться к поклоннику внимательнее не помешает: может, он и есть ваша вторая половинка! В большинстве случаев парень преследует девушку только по той причине, что она сама не может определиться с окончательным решением. Если с этим человеком вам больше не по пути, не меняйте своей позиции, отношение: “Сегодня с ним схожу в кино, а завтра опять откажу в общении” — неприемлемо.

Если ваш парень не уверен в себе, он пойдет на любые меры, чтобы вас вернуть. Обещания покончить с собой, и другие подобные высказывания направлены на одно: привлечь к себе внимание.

Стоит ему понять, что это действует — такие методы станут постоянными в его арсенале. Он будет наслаждаться своей властью, а вы будете задавать бесконечный вопрос: что делать, если меня преследует бывший парень?

Особняком стоит ситуация, если ваш бывший парень преследует вас в агрессивной форме: пристает на улице, постоянно звонит, угрожает — такие действия содержат состав преступления.

В этом случае необходимо обратиться в милицию. Постарайтесь снять его действия на телефон, найдите свидетелей. И, самое главное, ничего не бойтесь: вы сами вольны решать, с кем идти по жизни дальше, а с кем расстаться.

Культура. : Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи Регистрация Выполнить вход.

Бывший парень преследует

Источник: https://rabota.okd1.ru/zakon/chto-delat-menya-presleduet-byvshij-paren/

Право на приватность. Что такое «порноместь», и как закон защищает от нее женщин | Forbes Woman

Что делать, если бывший сожитель шантажирует распространением интимных фото?

Еще 15 лет назад источников обмена сообщениями было намного меньше, а передаваемые по ним фото- и видеофайлы часто оказывались такого качества, что на них трудно было точно определить человека.

Сегодня ситуация обстоит иначе: за приватность бьются даже те, кто стремится к публичному признанию: все, что они хотели продемонстрировать миру, уже выложено в социальных сетях, а цена опубликования остального — намного выше, чем просто досадное чувство неловкости.

Среди мотивов нарушения неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны все чаще усматриваются месть, агрессия, недобросовестная конкуренция и корысть.

Наиболее чувствительным к несанкционированному опубликованию контента становятся видео- и фотоснимки интимного содержания. В связи с этим в правовом фокусе появилось явление, часто обозначаемое как «порноместь».

В России говорить о порномести пока не очень принято, однако игнорировать существование проблемы уже не удается.

О том, какую роль такие действия играют в нашем обществе, и кто страдает от них чаще всего, говорится, в частности, в недавно вынесенном, но уже широко обсуждаемом решении Европейского суда по правам человека по делу «Володина против Российской Федерации».

Сожитель Валерии Володиной несколько лет угрожал ей и ее ребенку, преследовал Валерию, унижал и шантажировал ее, в том числе публикуя откровенные фотографии экс-подруги в открытом доступе.

Важно начать с того, что «порноместь» — не всегда про порно и не всегда про месть. Российское законодательство не содержит легального понятия порномести, да и за рубежом оно толкуется очень по-разному.

Относительно универсальное определение легко гуглится: под «порноместью» чаще всего понимают опубликование или размещение в открытом доступе в противоправных целях материалов сексуального характера без согласия изображенного на них лица.

В реальности речь может идти об очень разных формах манипуляций и давления с использованием доступа к таким материалам.

Очень часто распространение откровенных материалов происходит и вовсе «ради шутки»

Во-первых, сам доступ к интимным фото и видео может быть получен различными способами: от взлома облачных сервисов или кражи телефона до хранения снимков, сделанных в период отношений или даже направленных самой «жертвой» добровольно. Если доступ получен незаконным путем, то уже за это возможно привлечение к уголовной ответственности (например, по статье 272 УК РФ).

Кроме этого, на юридическую квалификацию будут влиять мотив и цель того, кто собирается опубликовать или распространять соответствующие материалы: помимо собственно «мести», часто подобные действия объясняются корыстными мотивами, становятся инструментом шантажа и вымогательства (статья 163 УК РФ).

Существует и более общая норма статьи 137 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни, а именно «незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации». Эта статья, в зависимости от конкретных обстоятельств, предусматривает наказания от штрафа до лишения свободы на срок до двух лет.

Очень часто распространение откровенных материалов происходит и вовсе «ради шутки» — особенно когда речь идет о публикациях в социальных сетях школьников или студентов, где подобные изображения становятся «вирусными».

К сожалению, в практике привлечения к ответственности за такую «порноместь» случалось, что такие действия квалифицировались как доведение до самоубийства (статя 110 УК РФ).

В зарубежных странах «порноместь» чаще всего законодательно оформлена как несанкционированное распространение материалов сексуального характера или «nonconsensual pornography».

В 2010 году в Новой Зеландии произошел первый случай привлечения к ответственности молодого человека, который разместил фотографии обнаженной бывшей девушки на своей странице в , за что был отправлен в тюрьму на 4 месяца.

Годом позже в Австралии за аналогичное преступление к ответственности в виде 6 месяцев лишения свободы был привлечен другой «мститель». На волне этих событий защита прав бывших партнеров получила отдельное развитие в законодательстве ряда стран.

В 2014 году в Израиле были приняты поправки к закону о предотвращении сексуального насилия (Sexual Harassment Prevention Bill), в соответствии с которыми распространение интимных фото и видеоматериалов, в том числе в сети Интернет, признается уголовным преступлением, за которое предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы.

С 2015 в Англии и Уэльсе предусмотрено наказание до 2-х лет лишения свободы за распространение фото и видео, на которых запечатлены сцены сексуальной жизни бывших партнеров. Аналогичные законы приняты в Северной Ирландии и Шотландии.

В Германии с 2014 года складывается положительная практика по обязанию бывшего партнера в судебном порядке удалять фотографии интимного содержания после разрыва отношений, даже несмотря на отсутствие факта их распространения.

В Японии в 2014 году был принят закон, направленный на предотвращение причинения ущерба путем распространения приватных интимных записей, который предусматривает до 3-х лет лишения свободы за акты порномести. В Канаде с 2015 года действует специальный закон (BillC-13), который направлен на предотвращение домогательств в сети, а также кибербулинга.

На практике данный закон также применяется к жертвам порномести, максимальное наказание — лишение свободы на срок до 5 лет. В 2017–2018 годах в законодательство Канады были внесены поправки, возлагающие бремя доказывания согласия на публикацию интимных сведений на самих распространителей таких сведений.

В США по состоянию на 2019 год специальные законы, запрещающие распространение порнографических изображений без согласия запечатленного лица, приняты в 41 штате, а также в округе Колумбия.

Законодательство каждого штата имеет свои особенности, но в целом наказуемыми считаются факты распространения фотографий и видео, на которых видны гениталии или иные интимные части тела человека, а также материалы, на которых изображен человек, совершающий половой акт. Наказание, в зависимости от штата, колеблется от штрафов до тюремного заключения на срок до 10 лет.

«Наиболее распространенными кейсами порномести являются случаи опубликования снимков и видео, на которых изображены женщины»

Для понимания того, каким образом должно развиваться законодательство о так называемой порномести, важно обратить внимание не только на то, кто чаще всего оказывает давление с помощью имеющихся у него откровенных материалов — бывший супруг, партнер, начальник, профессиональный хакер или даже «друзья» — а на то, кто становится «жертвой» такой формы кибербуллинга.

Наиболее распространенными кейсами порномести являются случаи опубликования снимков и видео, на которых изображены женщины. К этому выводу приходит, в частности, Мэри Энн Фрэнкс — профессор факультета права Университета Майями, возглавляющая Cyber Civil Rights Initiative (CCRI).

В ее исследовании Drafting An Effective «Revenge Porn» Law: A Guide for Legislators, фактически представляющем собой методичку по написанию закона о порномести, приводятся результаты опроса жертв, 90 % из которых — женщины.

Гендерный перекос, который демонстрирует эта статистика, — не случайность, а закономерность, основанная на социокультурных особенностях общества. С одной стороны, женщины, как правило, чаще и охотнее становятся героинями фото- и видеосъемок, в том числе откровенного содержания.

Это, в частности, активно обсуждалось, когда в сеть попали обнаженные «селфи» Дженнифер Лоуренс и Кирстен Данст.

С другой стороны, сам инструмент порномести был бы значительно менее эффективным, если бы женская нагота и сексуальность не были до такой степени стигматизированы. Острее всего это проявляется именно в отношении селебритиз, чья личная жизнь особенно привлекает внимание, а сами они часто являются ролевыми моделями для «обычных» женщин.

В разное время жертвами «слива» приватных материалов в сеть стали Ким Кардашьян, Рианна, Кейт Аптон, Миша Бартон, Эмма Уотсон, Аманда Сейфрид, Скарлетт Йохансон и многие другие.

Сюжеты на эту тему, главными героинями которых становятся женщины, все чаще встречаются во многих сериалах, среди которых «Миллиарды», «Девушка по вызову», «Кибер-террор».

Гендерные различия в восприятии обществом изображения одних и тех же частей женского и мужского тела прямо зафиксированы, например, правилами и Instagram: к числу запрещенных фото и видео «относятся фото женских сосков, однако фото со шрамами от мастэктомии, а также фото женщин, кормящих грудью, разрешены». Здесь важно оговориться, что социальные сети, становящиеся самой частой платформой для порномести, активно борются с этим явлением в отношении обоих полов, прямо запрещая размещать материалы без согласия изображенного на них лица и в целом ограничивая контент сексуального содержания.

Тем не менее, шантаж и вымогательство с помощью откровенных материалов преимущественно касается именно женщин, поскольку за опубликованием таких материалов чаще всего следует общественное порицание самого факта попадания женщины в те обстоятельства, когда эти снимки или видео были сделаны.

Стоит чему-то подобному оказаться в социальной сети, как сначала начинают обсуждать особенности самих женских тел, а следом — морально-этический облик женщины. Последствиями таких атак становятся не только сильнейший стресс, но и увольнения, публичные осуждения, навешивание ярлыков, вынужденная смена окружения.

Именно эта цепная реакция, а не осуждение тех, кто нарушает неприкосновенность частной жизни, стимулирует частое использование такого инструмента, как «порноместь».

Закон как зеркало того состояния, в котором находится общество, должен обеспечивать баланс: все мы, независимо от пола, имеем право быть свободными в своем выборе, и эта свобода должна обеспечиваться в том числе приватностью.

Источник: https://www.forbes.ru/forbes-woman/381831-pravo-na-privatnost-chto-takoe-pornomest-i-kak-zakon-zashchishchaet-ot-nee

Ежк держит половину уральского рынка майонеза

Что делать, если бывший сожитель шантажирует распространением интимных фото?

Владимир Филипцев: «Общий объём потребления майонеза на Урале в начале года немного упал, но сейчас ситуация стабилизировалась». Анастасия Баскакова

в №192 от 17.10.2015

В советские годы майонез в Свердловской области был в страшном дефиците. Его выдавали по распределению только по большим праздникам. Возможно, поэтому в наши дни этот соус пользуется огромной популярностью.

Накануне Дня работников пищевой промышленности, который отмечается 18 октября, о любимом продукте свердловчан в интервью «ОГ» рассказал генеральный директор Екатеринбургского жирового комбината Владимир Филипцев.

Побольше горчички

— Владимир Павлович, как вы думаете, с чем связана такая любовь уральцев к майонезу? Некоторые ни дня не могут обойтись без этого продукта.

— У каждого региона, города есть свои традиции, в том числе гастрономические предпочтения. Так получилось, что Урал — это родина любителей майонеза, а Екатеринбург даже ставит рекорды по потреблению этого продукта (среднестатистический россиянин потребляет 5 килограммов майонеза в год, а уральцы целых 8).

Думаю, основную роль в этом сыграло то, что именно в Уральском регионе находится Екатеринбургский жировой комбинат, а выпускаемый им майонез с самого начала отличался уникальными вкусовыми качествами. Он более острый, в нём больше горчички и уксуса. Поэтому майонез ЕЖК, может быть, лучше подходит к традиционным уральским блюдам — пельмешкам, супам и прочему.

В 1959 году на жировом комбинате были запущены сразу несколько цехов: маргариновый, гидрогенизационный, рафинационный, электролизный и тарный, а также маслосливная станция и парокотельная.

— С чего начиналась работа комбината в советские годы? С майонеза или с другой продукции?

— Строительство жирового комбината в Екатеринбурге началось в 1948 году, а запущен в строй он был спустя 11 лет. Первый маргарин можно было попробовать уже в январе 1959 года. Предприятие даже получило поздравительную телеграмму от делегатов XXI съезда КПСС.

Майонезный цех ЕЖК был пущен в эксплуатацию в 1967 году — для расфасовки масла и производства майонеза. А в 1968 году майонезный цех выдал первую продукцию — сразу три вида этого соуса: «Яичный», «Любительский» и «Провансаль».

А сегодня ассортимент комбината составляет более 100 наименований продукции — это майонезы, соусы, маргарины, спреды, кетчуп, горчица и мыло.

— Вернёмся к майонезу. Что-то изменилось с советских времён в рецептуре, в самой линейке майонезов?

— Таких майонезов, как «Яичный» и «Любительский», давно уже нет на рынке. Это было только в самом начале работы комбината, и уже в 90-е годы производился только «Провансаль».

В наши дни под маркой «Провансаль» ЕЖК производится сам «Провансаль» и расширенная линейка — «Домашний», «Оливковый», «С лимонным соком» и «С перепелиным яйцом». Это то, что пришло к нам из Европы и сейчас пользуется популярностью.

Мы расширили линейку, потому что у всех национальных крупных игроков, таких как «Махеев», «Слобода», «Ряба», есть такие вкусы. И у этих вкусов есть свои потребители.

Мы поняли, что для уральских потребителей, которые любят новинки, мы должны сами предложить подобные продукты, чтобы наши покупатели не ушли к другим производителям.

Что касается ГОСТов, то они менялись, конечно, в том числе из-за изменения технологии, поэтому полного аналога майонезу советских лет нет. Но с точки зрения ингредиентов и их пропорций всё сохранилось — компоненты осовременились, а основная комбинация осталась прежней.

Делимся только с сибиряками

— Майонез ЕЖК продают только на Урале или в других регионах России тоже?

— Помимо Урала майонез ЕЖК хорошо продаётся в Сибири, конкретно в Омске, дальше на восток уже не поставляем. Исторически каждое предприятие снабжало свой регион, поэтому майонез «Провансаль» ЕЖК популярен именно на Урале. Это региональный бренд.

— Каковы объёмы производства сегодня?

— ЕЖК входит в пятёрку крупнейших производителей майонеза в РФ, его продукция составляет 11 процентов от общего объёма производства майонезов в России.

На рынке Уральского региона доля майонеза ЕЖК составляет 50 процентов. Самые большие объёмы продаж удерживает Екатеринбург — столица майонеза ЕЖК, здесь его доля — 77 процентов.

— Антимонопольщики не беспокоят по этому поводу?

— Мы же никаких незаконных действий не предпринимаем. В магазинах есть товар и других производителей, и выбор абсолютно равноценный. Это предпочтения покупателей, мы просто приводим статистику.

Не майонезом единым..

— Какова доля на рынке другой продукции комбината?

— Доля кетчупа ЕЖК в Екатеринбурге — 16 процентов. Доля горчицы ЕЖК в Уральском регионе — 52 процента. Годовой объём производства мыла составляет 5 процентов от общего объёма производства мыла в РФ.

ЕЖК — лидер по производству фасованного маргарина в России. Доля комбината в общем объёме производства — 49 процентов. Большая часть произведённого маргарина уходит на продажу в страны Средней Азии — в Узбекистан, Казахстан, Таджикистан, Киргизию.

Маргариновый бренд «Щедрое лето» в России занимает второе место по доле рынка (12 процентов), доля продаж в Уральском регионе — 63 процента.

И ещё майонез

— Каковы перспективы ЕЖК? Планируете ли увеличивать производство?

— Вообще на рынке России Группа компаний «Русагро», в которую мы вошли в 2003 году, представлена двумя майонезными брендами — «ЕЖК» и «Мечта хозяйки».

Бренд «Мечта хозяйки» существует на рынке майонезов с 2002 года (до 2013 года производитель Петросоюз/Heinz). С начала 2013 года он принадлежит ГК «Русагро».

Ежегодный рост продаж по РФ майонеза этой марки составляет 100 процентов (каждый год объёмы продаж удваиваются, и на 2016–2017 годы планы не менее амбициозные).

«Мечта хозяйки» присутствует во всех регионах РФ, является лидером рынков СНГ (Молдова, Азербайджан), и уже сейчас потребности рынка превышают производственные возможности.

В качестве оперативной меры ЕЖК даже был вынужден подключить две дополнительные производственные площадки для обеспечения возросшего спроса на продукт. Параллельно запущена перестройка завода: проект, направленный на увеличение мощностей и повышение и без того высокого качества продукта.

Помимо завода в Екатеринбурге, расширяется география производства и, если говорить о последних новостях, то речь идёт об интеграции с Уссурийским масло-жировым комбинатом (производственная площадка на Дальнем Востоке, на которой уже в ноябре стартует производство продукции «Мечта хозяйки»).

Данная площадка будет полностью покрывать потребность Дальнего Востока, снизит логистические издержки и позволит предлагать продукт потребителям в отдалённом регионе по привлекательной цене.

Источник: https://www.oblgazeta.ru/economics/25892/

Адвокат Сорокин
Добавить комментарий