Что означает статья 46 ч 1 п 4 на сайте приставов?

Ст 46 ч 1 – закона об исполнительном производстве – что это такое

Что означает статья 46 ч 1 п 4 на сайте приставов?

На стадии принудительного исполнения решения суда или другого документа (приравненного законодательством к статусу исполнительного листа) нужно обращаться к судебным приставам. Они своим постановлением начнут принудительное взыскание долга, либо добьются исполнения других обязательств в части передачи имущества, выселения из помещения, восстановления на работе и так далее.

Однако после того как исполнительное производство уже открыто, исполнительный документ можно отозвать. Ситуации для этого прописывает ст. 46 ч 1 закона об исполнительном производстве. Инициатива может исходить как от самого взыскателя, так и от судебных приставов. Рассмотрим все подробнее.

Итак, исполнительное производство приставы уже начали. Однако ст. 46 ч 1 вышеупомянутого закона позволяет вернуть исполнительный лист досрочно. В каких случаях это происходит, мы разберемся далее. Вот перечень оснований

Кредитор пишет заявление и прекращается производство

Для его написания могут быть разные причины. В их число входит прощение долга. Кроме того, должник может исполнить свою повинность другими способами. В их число входит и передача имущества взамен обязанности по исполнению передачи средств.

Кроме того, не исключено, что обязанная сторона погасит свой долг добровольно. Тогда тоже пишется заявление о том, чтобы отозвать исполнительный лист или судебный приказ. Не исключено также подписание мирового соглашения, по которому определяется новый порядок исполнения обязательств.

Нельзя исполнить решение суда и закрывается исполнительное производство у приставов

На этот счет должны найтись объективные причины. В их число входит характер неисполненных обязательств, личность должника, другие заслуживающие внимания обстоятельства. Однако при появлении новых сведений исполнительный документ можно передать приставам повторно.

Отсутствие имущества у должника

Не каждый захочет погашать свой долг добровольно. Поэтому вполне естественно, что злостный неплательщик переписывает собственность на родственников или третьих лиц. Тогда работа приставов сводится на нет. И если усилия не приведут к результату, то вполне вероятно возвращение исполнительного документа.

Недостаток сведений о должнике и данных

В ст. 46 ч 1 указывается о том, что приставы возвращают исполнительный лист или приравненный к нему документ в том случае, когда в силу объективных причин нельзя определить как координаты должника, так и расположение его имущества и банковских счетов.

Это основание является достаточно скользким и позволяет судебным приставам избежать исполнения своих обязательств. Поэтому на помощь придет консультация юриста или адвоката. В ходе нее специалист расскажет, как поступить в сложной ситуации.

Изъятие имущества приставами у должника

Известно, что если у должника нет средств для уплаты долга (по денежным обязательствам), внимание приставов обращается на его имущество. В отдельной норме Закона об исполнительном производстве, а именно в ст.

101 содержится перечень тех доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Кроме того, следует обратить внимание и на положения ст. 446 ГПК РФ.

В ней содержится перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Итак, прошли торги и остались непроданные определенные объекты собственности. Их взыскатель имеет полное право забрать себе (если долг еще не покрыт в полном объеме). Однако если данное имущество кредитора не заинтересует, то исполнительный лист (прочий документ) приставы также возвратят.

Кредитор сам препятствует исполнению решения суда

Встречаются случаи и недобросовестности самого взыскателя. Например, он может оказывать препятствия работе приставов. Кроме того, в среде бизнеса могут присутствовать и элементы рейдерских захватов определенных объектов, которые могут представлять определенную ценность.

Тогда исполнительный лист также приставы могут вернуть назад. После этого кредитор не лишен права снова предъявить его к исполнению.

Ситуация с иностранцем по исполнению решения суда

Данный пример касается больше государственных органов, от лица которых выписан административный штраф. Кроме того, должно быть вынесено постановление о выдворении зарубежных граждан и лиц без гражданства за пределы России.

Практика исполнительного производства

Если обнаружится одно из вышеперечисленных обстоятельств (за исключением заявления самого кредитора), то пристав должен составить акт, как того требует буква закона об исполнительном производстве. В данном документе должны быть подробно изложены основания, в силу которых исполнительный лист, судебный приказ и т.д. должен быть возвращен назад взыскателю.

Описанный акт должен быть утвержден начальником судебного пристава – исполнителя. После этого выносится постановление об окончании исполнительного производства. Вместе с ним взыскателю возвращается исполнительный лист (судебный приказ и т.д.).

Когда исполнительный документ возвращается, то это не препятствует для обращения к приставам вновь. Главное чтобы не истек срок для предъявления соответствующей бумаги к исполнению

Возьмем, например, исполнительный лист. Он действителен в течение трех лет. Поэтому после возвращения его приставами можно снова написать заявление о возбуждении исполнительного производства.

Существует и еще один нюанс. Если исполнительный лист возвращается в связи с недостатком имущества должника, то повторно его можно предъявить не ранее, чем через шесть месяцев после вынесения постановления об окончании исполнительного производства. Если будут достоверные доказательства по появлению активов у должника, данный срок сокращается до 2 месяцев.

Отдельные моменты об исполнительном производстве и приставов

Ст. 46 ч.1 п.1 Закона об исполнительном производстве, как мы уже отмечали, говорит о том, что вся процедура может быть закончена на основании заявления самого взыскателя (то есть кредитора).

Ранее существовала практика, по которой если сам взыскатель отозвал исполнительный лист, то срок его предъявления к исполнению (то есть три года) начинает отсчитываться заново. Однако Конституционный суд РФ в постановлении от 10.03.2016 г.

№ 7-П разъяснил, что все равно срок повторного предъявления исполнительного листа ограничивается тремя годами с момента его выдачи.

Также следует обратить внимание на ст. 46 ч 1 п 2. В ней основания для прекращения исполнительного производства достаточно размыты.

Поэтому консультация юриста или адвоката поможет избежать злоупотреблений со стороны судебных приставов.

Ведь не секрет, что ввиду большой загрузки ответственные лица не хотят заниматься своими прямыми обязанностями и просто отправляют все документы назад взыскателю.

Заинтересованной стороне следует обратить внимание и на практику применения ст. 46 ч. 1 п. 2. Ведь суды при оспаривании действий приставов трактуют данную норму по-разному. Поэтому юрист во время своей консультации учтет и правоприменительную практику судов всех инстанций, включая и разъяснения от Верховного Суда.

Отдельно стоит упомянуть положения ст. 46 ч.1 п. 3 закона об исполнительном производстве.

Она предписывает закрывать исполнительное производство в том случае, когда невозможно получить сведения об имуществе должника и его материальном положении. Однако ст. 46 ч.1 п.

3 делает исключения для тех случаев, когда положен розыск человека или его активов. Например, приставы предпримут все необходимые меры в том случае, когда исполнительный лист выписан на сумму свыше 10 тысяч рублей.

Приставы часто не обременяют себя обязанностью по розыску имущества должников. Поэтому упростить задачу поможет сотрудничество с юристом. Он может предоставить свои рекомендации и наладить диалог с приставом. Помимо этого, специалист может законными способами отыскать дополнительные активы должника вне зависимости от территории их расположения.

Если же будут выявлены злоупотребления со стороны приставов, специалист подготовить жалобы как на имя начальства ФССП, так и в суд. Сказанное касается не только гражданских дел, но и арбитражных споров. Ведь представители бизнеса также часто страдают от невыполненных судебных решений.

Своевременная консультация юриста или адвоката поможет решить все проблемы на стадии исполнительного производства. Специалист сможет поговорить с приставом языком закона. Часто данный вариант является наиболее действенным.

Что бывает по статье 46 ФЗ об исполнительном производстве

Нами была рассмотрена часть 1 статьи 46 федерального закона об исполнительном производстве. В ней перечислены главные основания для прекращения исполнительных действий. На первом месте стоит заявление взыскателя.

Ведь всегда легче решить вопрос мирным путем. Кроме того, и должник не будет против такого варианта. Будет выиграно драгоценное время для урегулирования разногласий. Не исключено при этом и подписание мирового соглашения.

Однако часто приставы возвращают документ по своей инициативе, что является способом для злоупотреблений. Поэтому следует обеспечить квалифицированную правовую защиту собственных интересов.

Если сумы большие и должник входит в разряд злостных, то работу приставов следует контролировать особым образом. Поэтому юрист сделает все от него зависящее для скорейшего исполнения обязательств противоположной стороной.

Не исключена при этом и работа специалиста в суде. Это касается как районных органов правосудия, так судов арбитражной юрисдикции. В любом случае юрист или адвокат, представляющий интересы клиента доведет все дело до конца.

Юридическая помощь у приставов

В качестве завершения нашего разговора сделаем еще раз акцент на том, в чем может помочь специалист. Его услуги на стадии исполнительного производства могут быть одинаково полезными как для кредитора, так и должника. Особенно, если дело касается возвращения исполнительного документа после начала работы приставов.

Вот перечень поддержки по пунктам:

  1. консультации в устной форме и письменно;
  2. изучение судебного дела, а также материалов исполнительного производства;
  3. содействие в поиске самого должника или его собственности;
  4. переговоры с приставами, обжалование их действий в административном и судебном порядке.

Не исключено также и участие в судебных заседаниях. В любом случае профессионал возьмет под свой контроль исполнение судебного решения или другого исполнительного документа. Важно только вовремя к нему обратиться за советом.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Бесплатная горячая юридическая линия.

ст 46 ч 1, закона об исполнительном производстве

Источник: https://jur24pro.ru/populyarnye-temy/pristavy/st-46-ch-1-zakona-ob-ispolnitelnom-proizvodstve-chto-eto-takoe/

Проект нового КоАП опубликовали. Наказания для водителей серьезно ужесточат

Что означает статья 46 ч 1 п 4 на сайте приставов?

Федеральное правительство разработало проект нового Кодекса об административных правонарушениях (КоАП).

Документ подготовили по поручению Дмитрия Медведева в бытность его премьер-министром, однако текст нового КоАП на сайте проектов нормативно-правовых актов опубликовали только сейчас. Кодекс содержит ряд существенных нововведений для водителей.

Главное — размеры штрафов за нарушения ПДД станут значительно выше. Предполагается, что новый КоАП вступит в силу 1 января 2021 года, то есть чуть меньше чем через год.

Превышение скорости

Наказания за превышение скорости теперь будут начинаться не с 500 рублей, а с 3 тысяч рублей:

  • Штраф за превышение на 20–40 км/ч составит 3 тыс. руб. (сейчас 500 руб.).
  • Штраф за превышение на 40–60 км/ч составит 4 тыс. руб. (сейчас 1–1,5 тыс. руб.).
  • Наказание за превышение скорости более чем на 60 км/ч будет включать штраф 5 тыс. руб. или лишение прав на срок до шести месяцев (в действующем КоАП за превышение на 60–80 км/ч применяется штраф 2–2,5 тыс. руб. или лишение, за превышение более чем на 80 км/ч — штраф 5 тыс. руб. или лишение).
  • Наказание за повторное превышение скорости на 40–60 км/ч (или более чем на 60 км/ч) будет включать штраф 10 тыс. руб. или лишение прав на год.

Пьяное вождение

Наказание за отказ от освидетельствования будет включать штраф 40 тысяч рублей (сейчас 30 тыс. руб.) и лишение прав на срок до трех лет (сейчас — до двух).

Вводится новый состав правонарушения: управление автомобилем в состоянии опьянения (или отказ от освидетельствования) при условии, что в салоне машины находится ребенок в возрасте до 16 лет.

Наказание составит штраф 50 тысяч рублей и лишение прав на 2–3 года.

Вводится также залог за транспортное средство. При выявлении пьяного вождения машина задерживается на штрафстоянке, забрать ее можно только за 30 тысяч рублей. Впоследствии эта сумма будет учитываться судом при назначении наказания: если выписали штраф 30 тысяч рублей, а залог за машину уже оплачен, то штраф платить не надо.

У судов появится возможность наказывать за состояние опьянения, вызванное не только алкоголем, наркотиками и психотропными веществами, но и при «наличии в организме человека иных вызывающих опьянение веществ». Речь идет, скорее всего, о лекарственных веществах, при выявлении которых сейчас нельзя наказывать водителей.

Железнодорожные пути

Минтранс и РЖД несколько лет лоббировали ужесточение наказания за нарушение правил проезда железнодорожных переездов — это наконец реализуют через новый КоАП.

Наказание за пересечение железнодорожного пути вне переезда, выезд на переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора, остановку или стоянку на переезде — штраф 5 тысяч рублей (сейчас 1 тыс. руб.) или лишение прав на срок до шести месяцев.

При повторном нарушении будет применяться лишение прав на срок до одного года, при фиксации камерой — штраф 10 тысяч рублей.

Перевозка детей и тонировка стекол

Штраф за перевозку детей без автокресел составит 5 тысяч рублей для водителей (сейчас 3 тыс. руб.), 30 тысяч рублей — для должностных лиц (сейчас 25 тыс. руб.), 150 тысяч рублей — для юрлиц (сейчас 100 тыс. руб.).

Вводится также штраф 35 тысяч рублей за перевозку детей без автокресел для ИП (сейчас не существует). Впервые вводится штраф за повторное в течение года управление автомобилем с чрезмерной тонировкой — он составит 3 тысячи рублей.

Сейчас санкция за пленку на стеклах составляет 1,5 тысячи рублей.

Накопительная система нарушений

Водитель впервые сможет быть лишен прав на срок до полутора лет в случае, если он ранее три и более раз был наказан за превышение скорости на 60 км/ч; проезд через железнодорожный переезд при закрывающемся шлагбауме или на красный свет; проезд на красный свет; отказ уступить дорогу автомобилю, пользующемуся преимуществом в движении; разворот или движение задним ходом в запрещенном месте; выезд на встречную полосу; поворот или разворот в местах, запрещенных знаками; непредоставление преимущества в движении пешеходу.

Нарушения, зафиксированные автоматическими камерами, накопительной системой не учитываются.

Законопроект о подобной системе обсуждался еще в 2016 году, был принят в первом чтении, но с тех пор находился без движения.

Опасное вождение и ОСАГО

Штраф за опасное вождение составит 5 тысяч рублей. Термин был введен в ПДД еще в 2016 году, но санкцию за новый вид нарушения так и не ввели.

Штраф за управление автомобилем в период пользования, не предусмотренный страховым полисом, или с нарушением условий управления автомобилем, указанных в страховке, составит 800 рублей (сейчас 500 руб.).

Штраф за управление автомобилем без полиса ОСАГО составит 1 тысячу рублей (сейчас 800 руб.).

Конфискация авто и отказ остановиться по требованию полиции

Согласно новой статье, в случае, если водитель, ранее уже наказанный за нарушения ПДД, совершил аварию с жертвами на чужой машине, в результате чего было возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК, то автомобиль конфискуется у владельца в пользу государства.

Санкция за «невыполнение неоднократного законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства и попытка скрыться, повлекшие создание угрозы жизни или здоровью граждан» будет состоять из лишения прав на срок 2-3 года или штрафа в 40 тысяч рублей. По действующему кодексу за подобное нарушение применяется штраф в 500-800 рублей.

Источник: https://news.drom.ru/74009.html

Взыскателям запретили «играться» с отзывом исполнительных документов

Что означает статья 46 ч 1 п 4 на сайте приставов?

Неконституционными признаны нормы закона об исполнительном производстве, которые позволяют взыскателю фактически безлимитно продлевать трехгодичный срок предъявления к исполнению исполнительных документов, отзывая их и таким образом прерывая течение указанного срока. Конституционный суд РФ рекомендовал законодателям внести соответствующие корректировки в правовое регулирование. Однако еще до принятия поправок суды и судебные приставы-исполнители считать сроки будут уже по-новому.

Нормы Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве), позволяющие взыскателю прервать трехгодичный срок предъявления к исполнению исполнительного документа путем его отзыва и повторного предъявления к исполнению, не соответствуют Конституции РФ.

Подобное правовое регулирование приводит к чрезмерно длительному пребыванию должника в состоянии неопределенности относительно своего правового положения. К такому выводу пришел Конституционный суд РФ в постановлении от 10.03.2016 № 7-П (далее — постановление № 7-П), вынесенному по жалобе о проверке конституционности ч. 1 ст. 21, ч.

2 ст. 22, ч. 4 ст. 46 Закона об исполнительном производстве.

Суд постановил, что срок, прошедший с момента возбуждения исполнительного производства и до отзыва исполнительного документа взыскателем, при повторном предъявлении такого документа к исполнению должен засчитываться в общий срок, отведенный для такого предъявления и составляющий три года.

Постановление № 7-П было вынесено по жалобе гражданина, однако содержащееся в этом документе толкование норм Закона об исполнительном производстве распространяется также и на правоотношения с учатием организаций.

При отзыве исполнительного листа трехгодичный срок начинает течь заново

В сентябре 2010 г. на имущество гражданина-должника было обращено взыскание. В январе 2011 г. банк-кредитор предъявил к исполнению исполнительный лист в службу судебных приставов, а спустя полгода отозвал его. В начале 2013 г.

исполнительное производство было возбуждено во второй раз в связи с предъявлением к исполнению исполнительного листа, который банк снова отозвал. В конце 2014 г.

исполнительный лист был предъявлен к исполнению в третий раз, в связи с чем судебный пристав-исполнитель вынес третье постановление о возбуждении исполнительного производства.

Должник посчитал, что установленный законом трехлетний срок для предъявления исполнительного документа к исполнению кредитором уже пропущен, и обратился в суд с заявлением о признании постановления пристава незаконным.

Однако суды трех инстанций не нашли в действиях судебного пристава-исполнителя нарушений.

Тогда должник обратился в Конституционный суд РФ с требованием о проверке конституционности норм Закона об исполнительном производстве, примененных в данном деле.

Свою позицию заявитель обосновал тем, что оспариваемые нормы нарушают баланс интересов сторон в исполнительном производстве, поскольку допускают бессрочное и ничем не ограниченное право взыскателя предъявлять исполнительный документ в службу судебных приставов для принудительного исполнения и по своему усмотрению отзывать его без исполнения. Такие действия влекут окончание исполнительного производства и позволяют взыскателю в будущем снова инициировать принудительное исполнение того же исполнительного документа.

«Недосказанность» в законе позволяет толковать его в ущерб интересам должника

Условия и порядок возбуждения, приостановления, прекращения и окончания исполнительного производства определены в Законе об исполнительном производстве. Так, возбужденное исполнительное производство может быть окончено судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа (п. 1, 3 ч. 1 ст.

47 Закона об исполнительном производстве). Основания для такого возвращения могут быть связаны как с должником, так и со взыскателем. Ко вторым относится в том числе подача взыскателем судебному приставу-исполнителю заявления о возвращении исполнительного документа (п. 1, 5, 6 ч. 1 ст.

46 Закона об исполнительном производстве), как это произошло в упомянутом ранее споре.

При наличии такого заявления судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Это, однако, не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока для предъявления исполнительных документов к исполнению (ч. 3, 4 ст. 46 Закона об исполнительном производстве).

Для исполнительных листов, которые выдаются на основании судебных актов, такой срок, по общему правилу, составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу (ч. 1 ст. 21 Закона об исполнительном производстве).

При пропуске трехгодичного срока взыскатель лишается возможности принудительно исполнить решение суда (п. 3 ч. 1 ст. 21 Закона об исполнительном производстве).

Но срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается при предъявлении исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока возобновляется, причем время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).

В случае возвращения взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).

Законодательство не раскрывает определения «невозможности исполнения исполнительного документа».

В то же время отзыв исполнительного документа взыскателем не дает приставу права продолжить исполнительное производство, поэтому данное обстоятельство делает исполнение невозможным.

Следовательно, предъявление исполнительного документа к исполнению после того, как ранее предъявленный исполнительный документ был возвращен взыскателю, влечет перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению, и его течение начинается заново.

Именно этим положением в расссматриваемом деле воспользовался кредитор, трижды предъявив исполнительный лист в службу судебных приставов до истечения трехгодичного срока с момента предыдущего возвращения исполнительного листа взыскателю по его же заявлению.

Угроза обращения взыскания на имущество должника не может длиться вечно

Установленный законом срок предъявления исполнительного документа к исполнению необходим для того, чтобы избежать неопределенности относительно того, в течение какого времени имущество, на которое было обращено взыскание, будет находиться под угрозой совершения в отношении него мер принудительного исполнения. Взыскатель и должник могут ориентироваться на этот срок, чтобы соответствующим образом планировать свое поведение относительно данного имущества.

КС РФ пришел к выводу, что допускаемая законом возможность неоднократного и неограниченного прерывания срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, по свободному волеизъявлению взыскателя фактически приводит к выведению имущества должника из сферы гражданского оборота на неопределенный срок и ограничивает право собственности должника на это имущество. Такие действия взыскателя приведут к тому, что исполнительное производство не будет окончено исполнением содержащегося в исполнительном документе требования, а должник будет бесконечно пребывать под угрозой применения к нему и принадлежащему ему имуществу исполнительных действий и мер принудительного исполнения.

Судьи пришли к выводу, что оспариваемые положения Закона об исполнительном производстве противоречат Конституции РФ, и потому законодателю следует предусмотреть правила перерыва срока предъявления исполнительного документа к исполнению в случае, когда ранее предъявленный к исполнению тот же самый исполнительный документ был возвращен взыскателю по его заявлению. До внесения соответствующих изменений в закон суды и судебные приставы при неоднократном предъявлении к исполнению исполнительного документа (если ранее он был отозван по заявлению взыскателя) должны вычитать из трехгодичного срока периоды, в течение которых исполнительное производство по данному исполнительному документу осуществлялось.

Источник: https://www.eg-online.ru/article/307769/

Что означает статья 46 часть 1 пункт 4 судебных приставов?

Что означает статья 46 ч 1 п 4 на сайте приставов?

Эта статья адресована, в первую очередь, гражданам, которые должны кому-либо деньги, не вернули их, проиграли судебный спор, получили исполнительное производство в отношении себя и… И у них нет денег. Ну вот нет денег, имущества совсем. Как говорил один почти политик: «денег нет, но вы держитесь».

В нашей стране, в наше время, это очень распространенная ситуация – есть решение суда, есть исполнительный лист, но у должника нет денег. Как результат такой вполне безвыходной ситуации – непременно появляется постановление пристава о прекращении исполнительного производства со ссылкой на ст. 46 ч. 1 п. 4.

Что означает данная статья Закона об исполнительном производстве для взыскателя и для должника? Скажу сразу: должник, узнав о применении ст. 46, может радоваться, взыскатель – грустить и ждать. Но давайте рассмотрим этом вопрос более подробно.

Ст 46 ч 1 п 4 – последствия для взыскателя

Взыскатель, то есть гражданин, организация, предприниматель, который прошёл долгий судебный процесс, выиграл его и ждет денег от должника по итогам работы пристава, получив постановление со ссылкой на ст 46 ч 1 п 4 может на шесть месяцев забыть о своих деньгах.

К сожалению, это только в учебниках по исполнительному производству красиво написано, что пристав-исполнитель может многое и наделён очень широкими полномочиями: узнавать какое у должника есть имущество, где хранятся деньги на счетах, проникать в жилые помещения и изымать обнаруженное добро, устанавливать место работы, накладывать запрет на выезд за рубеж и т.д.

В реальности же – все вышеперечисленные методы воздействия на должников не работают в случае если с него, банально, нечего взять. В этом случае вся работа пристава сводится к тому, чтобы проверить – что у человека есть для погашения взысканного долга. И, если выясняется, что нет ничего – прекратить производство по ст 46 ч.1 п.4.

Для взыскателя это означает, что на продолжительное время он может забыть о перспективах взыскания денег. Если пристав сослался на ст 46 ч 1 п 4 – других законных методов получения своих денег с должника нет. Обращаться в суд, прокуратуру в этом случае не имеет никакого смысла.

Придется ждать, пока у задолжавшего гражданина не появится работа, имущество, деньги в конце концов.

Однако, следует иметь в виду, что при неправильной оценке приставом имущественного положения должника, и необоснованном прекращении исполнения решения суда, целесообразно обжаловать такое постановление, в том числе при помощи адвоката по исполнительному производству.

Ст. 46 ч. 1 п. 4 – последствия для должника

Cтатья 46 часть 1 пункт 4 судебных приставов для проигравшего суд лица дает период передышки и облегчения. На время к нему отпадают финансовые требования и снимаются дополнительные ограничения (запрет на выезд, лишение прав).

Возможно, законодатель специально придумал такую статью 46 ч. 1 п. 4 для того, чтобы загнанный в угол долгами человек мог попробовать найти работу, приобрести имущество, получил наследство в конце концов.

То есть, такая статья направлена, в первую очередь, на поддержку лица, в отношении которого ведется исполнительное производство с целью изменения его финансового положения в отдаленной перспективе.

Как пользуются граждане ст. 46 ч. 1 п.

4 – это конечно вопрос интересный. Обычно, такая передышка воспринимается людьми как прощение долга, они забывают о нём.

Но и в этом случае – это плюс для взыскателя, ведь позабыв о долге, человек уже ведёт себя не так осторожно и показывает свои доходы.

Более осторожные граждане, узнав о том, что приставы применили ст. 46 ч. 1 п. 4, понимают, что это ненадолго и не меняют своего официального материального положения.

Статья 46 для должника по алиментам

Отец не содержит своих детей, мать детей подала иск в суд на взыскание алиментов, получила исполнительный лист или судебный приказ и отнесла его приставу.

Что будет делать проигравший отец детей, у которого нечем платить алименты? Так и не будет их платить. И если у него ничего нет за душой (лишней квартиры, машины, дохода, имущества и т.д.

) пристав прекратит взыскание применив ст 46 ч.1 п.4.

Алименты будут продолжать расти, на них будут начисляться проценты, однако, при прекращенном исполнительном производстве должника никто не будет тревожить.

Однако, при неуплате алиментов предусмотрена еще и уголовная ответственность, поэтому скажем прямо – ст. 46 ч. 1 п. 4 это не спасение для алиментщика и протянув по ней время, он может угодить уже под другую статью – уголовную!

Статья 46 для должника по кредитам

Итак, есть кредитный договор, но нет денег, чтобы платить по нему. Банк подал в суд, получил решение, приказ и исполнительный лист. Пристав возбудил исполнительное производство, но денег-то у человека нет и взяться им не от куда. Что делает в таком случае пристав? Прекращает дело по ст. 46 ч. 1 п. 4.

В этом случае наступает передышка для гражданина, задолжавшего банку: сотрудники банка, коллекторы не звонят, пристав тоже не тревожит.

Когда такое возможно? В том случае, если такой гражданин не имеет официального дохода, имущества, автомобиля, лишней (второй) квартиры. Всё это – основания для применения ст 46 ч 1 п 4.

Вы спросите: как долго может длиться такая идиллия? Тут несколько вариантов развития событий. Или пока у такого несостоятельного человека не появится имущество либо доход. Или пока банку не надоест такая неопределенная ситуация, и он не подаст заявление в арбитражный суд о признании такого гражданина банкротом.

Банки пока банкротные дела инициализируют очень неохотно, так как и в таком случае перспективы вернуть свои деньги остаются ничтожно малы.

Когда приставы могут возобновить исполнительное производство

Статья 46 ч. 1 п. 4 – это конечно же не гарантия того, что исполнительное производство прекращено на долгий период времени. Полгода отдохнуть от действий пристава у должника конечно же будет.

Почему 6 месяцев? Дело в том, что исполнительное законодательство предусматривает возможность для взыскателя обратиться к судебному приставу с заявлением о возобновлении взыскания по истечении 6 месяцев с даты применения ст. 46 ч. 1 п. 4, но не позднее 3 лет.

Как мы уже говорили выше, законодатель специально определил этот мораторий на взыскание для должника, чтобы дать ему возможность поправить свое материальное положение, начать зарабатывать деньги и приобретать имущество.

Однако, исходя и сложившейся практики, можно констатировать, что, если изначально у задолжавшего гражданина не было обнаружено хоть какого-то имущества, в ближайшие годы ситуация будет оставаться такой же. Таковы реалии жизни.

Послушайте автора этого сайта – адвоката Ефремова. Он рассказывает о том, когда можно не платить кредит законно, а когда должника могут посчитать мошенником и посадить:

Источник: https://advokatdona.ru/staty/statya_46_chast_1_punkt_4_ispolnitelnogo_proizvodstva.html

Алексей Гришин

Что означает статья 46 ч 1 п 4 на сайте приставов?

 С 15 января 2016 года начал  действовать закон, согласно которому должники по штрафам и алиментам, сумма которых превышает 10 тыcяч рублей, могут лишиться водительских прав. Это нововведение вызвало много вопросов у граждан.

3 февраля в 15:00 на Амур инфо пройдет онлайн-конференция исполняющего обязанности главного судебного пристава Амурской области Алексея Гришина.

Алексей Романович готов ответить на вопросы читателей, которые так или иначе связаны с деятельностью судебных приставов: исполнение судебных актов, розыск должника, проведение оценки арестованного имущества и т. п.

Вопросы принимаются до 14:00 3 февраля. Автор вопроса, указавший свой электронный адрес, ответ получит автоматически.

 Важно: в соответствии с законодательством, при официальных обращениях граждан для реагирования на изложенные ими проблемы необходимо указывать полные имя, отчество и фамилию, а также адрес заявителя.

Если вам нужны конкретные действия по сути обращения, необходимо оставить эти данные. Они не будут размещены в публичном доступе на Амур.инфо, но будут переданы Алексею Романовичу.

При отсутствии такой информации сотрудники службы судебных приставов не имеют права на проведение проверки.

Добрый день, уважаемые участники онлайн-конференции!

Благодарю вас за вопросы! Ответы максимально подготовлены, исходя из  той информации, которая была обозначена вами заранее. По вопросам, которые требуют более детального подхода, будут направлены письменные ответы по указанным почтовым адресам или на вашу электронную почту. 

1.Уважаемый Алексей Игоревич, у меня несколько вопросов. 1.

Когда же приставам, работающим на земле, повысят зарплату или хотя бы начнут выплачивать квартальные премии в полном размере, без учета штрафов за несоставление протоколов, невыполнения планов по исполнительным производствам, поиску лиц, находящихся в розыске? 2.

Когда уберут или уберут ли вообще палочную систему для составления протоколов и пр.? 3. Когда начнут начислять деньги за переработку? Ведь работая по 10-11 часов в день и получая 20 тысяч рублей – много не заработаешь. Задавался этот вопрос почти 4 года назад товарищу Дубине. (Нищий пристав)

Здравствуйте,

В соответствии со статьей 50 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ  “О государственной гражданской службе Российской Федерации” размеры должностных окладов и окладов за классный чин федеральных государственных гражданских служащих устанавливаются указом Президента Российской Федерации.

Решение об увеличении (индексации) размеров окладов денежного содержания по должностям федеральной гражданской службы принимается Президентом Российской Федерации по представлению Правительства Российской Федерации.

Оплата труда, федеральных государственных гражданских служащих производится в пределах установленного фонда оплаты труда гражданских служащих.

В соответствии со служебным распорядком Управления и служебным контрактом, всем государственным гражданским служащим Управления установлен ненормированный рабочий день.

Согласно статье 46 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ  “О государственной гражданской службе Российской Федерации” Гражданскому служащему предоставляются дополнительные отпуска за ненормированный служебный день сверх ежегодного оплачиваемого отпуска, в количестве от 3 до 14 дней.

Мера административного воздействия к должностным и иным лицам, а также поиск лиц, находящихся в розыске, способствует исполнению требований исполнительных документов, это и учитывается при премировании должностных лиц.

Как говорится «Без труда, не выловишь и рыбку из пруда».

Средняя заработная плата судебных приставов исполнителей составляет        22 000 тыс. руб.

В 2016 году особое внимание будет уделено укомплектованию структурных подразделений Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области квалифицированными специалистами.

2.Добрый день, Алексей Романович! По исполнительному производству № 10259/15/28027-ИП от 02.04.2015 уже порядка 8 лет не могут взыскать долг. Мой должник преспокойно живет в г. Благовещенске,  работает, выезжает на отдых, а с долгами рассчитываться не собирается.

Неужели нет никаких мер воздействия? Возможно ли возбуждение уголовного дела, например по статье “мошенничество”, и может ли Ваша служба этому поспособствовать, обратившись в полицию? Возможно ли за все эти годы (с 2008 по 2016) проиндексировать сумму долга? Спасибо.

(Елена)

Добрый день, Елена.

В рамках исполнительного производства судебным приставом — исполнителем применяется весь комплекс мер, направленный на исполнение требований исполнительного документа. Признаки состава преступления, предусмотренного ст 177 УК РФ, в рамках указанного исполнительного производства не усматриваются.

  В целях привлечения должника к ответственности за пользование чужими денежными средствами, Вам необходимо обратиться в судебный орган. Информацию о ходе исполнительного производства вы можете получить у начальника отдела судебных приставов № 2 по г. Благовещенск Пилипенко Л.С. по адресу: г. Благовещенск, ул. Б. Хмельницкого, д.

42 в приемные дни (вторник с 9-00 до 15-00, четверг с 14-00 до 18-00).

3.

Здравствуйте! Почему приставы нарушают закон? Например, пристав Пантюшин сразу после возбуждения исполнительного производства направил постановление об удержании из пенсии должника, не вызвав его, не убедившись, что задолженность оплачена! У “должника” удержали из пенсии транспортный налог, хотя налог был оплачен и у “должника” имеется квитанция об оплате! Может Вы проведете обучение своим приставам! Может, они забыли про пять дней для добровольного исполнения? (Виктория)

Здравствуйте, Виктория.

Источник: https://www.amur.info/confs/2016/02/3/6169

Чп 53 великий новгород. новости

Что означает статья 46 ч 1 п 4 на сайте приставов?
Ночной чат открыт
Сегодня поговорим о работе
Сколько лет ваш трудовой стаж? Сколько максимально трудились на одном рабочем месте? Много ли рабочих мест сменили?
Всем приятного общения и хорошего настроения
P.S. фото с работы приветствуются(без рекламы)

Я вообще 9 лет работаю, до много видал и работал. До сих пор работаю

Давайте говорить о работе! В В.Новгороде нормальной нет, только на сайтах…открытые вакансии.. . Боже спаси потерять хоть какую – то, даже с мизерной зарплатой ! После 50 лет специалисту очень сложно трудоустроиться, не берут опытных .

Впрочем и молодым специалистам сложно тоже.Самая востребованная профессия- кассир в магазине сетевом, на 15 тыс.рублей. Мой стаж- 35 лет главным бухгалтером, теперь ищу любую рядовую .

Депутату и в 75 лет можно работать , а нам женщинам после 55 – 2 должности: вахтер или уборщица , если повезет!!!

Трудовая книжка с вкладышем, работаю только там где платят. А на остальных подаю в трудовую инспекцию ибо , чтоб других не обманывали

Показать следующие комментарии Опытный репетитор проводит дополнительный набор в мини-группы английского языка. Бесплатно протестировать свой уровень английского и пройти собеседование можно по предварительной договоренности по тел 89517236480 или через сообщения. Занятия 2 раза в неделю по 45 минут. Оплата 2200 рублей в месяц (за 8 уроков) Свободные места и расписание и отзывы в группе http://.com/englishlearningclub
Заключаем договор, выдаем сертификат о дополнительном образовании.

Реклама

Сижу в 4-ой поликлинике к дежурному врачу с 14.00, приняли за два часа пять человек. Это нормально?! Люди все больные, на прогулку в поликлинику не ходят.

Про 4 поликлинику забыла , хожу в полимедику не очередей , не проблем и врачи более внимательные к нашему здоровью.

Много людишек наплодилось , вот и не могут по графику работать. А вы топите за демографию. Скоро мы у друг-друга по головам ходить начнём .

Мне очень жаль, не только вам и для остальных народу. Вы думайте других регионов лучше? Даже врагу не желаю, даже Питере такое есть. Не верите? Сходите

Показать следующие комментарии В областном Реабилитационном центре для детей и подростков с ограниченными возможностями началась реализация проекта «Лагерь выходного дня». Он ориентирован на семьи, воспитывающие детей с инвалидностью. Проект разработан благотворительной некоммерческой организацией «Ясенева поляна» и реализуется при поддержке министерства труда и социальной защиты населения Новгородской области.
Показать полностью…По информации пресс-службы региона, лагерь предоставляет возможность родителям детей с ОВЗ воспользоваться помощью профессионального педагога, который возьмет на себя заботу о ребенке. Выходные в лагере позволят десяти детям с сенсорными и множественными нарушениями развития провести время в активном общении со сверстниками и взрослыми. Мамы и папы также могут получить консультации об уходе за своими детьми у специалистов.- Лагерь выходного дня появился в рамках большого проекта «Передышка». Это первый опыт в Новгородской области, когда на выходные дни родители привозят своих детей и оставляют их в этом лагере. Проект рассчитан на долгое время, практически на весь год. Он нацелен на то, чтобы обучить так называемых профессиональных родителей (социальных нянь), чтобы они могли сидеть с детьми, в то время как родные родители могут отдохнуть, заняться своими делами, куда-то пойти, – рассказала соорганизатор проекта Анастасия Бегунова, добавив, что для обучения социальных нянь в Новгородской области пройдут специальные курсы.Напомним, проект «Передышка», разработанный несколько лет назад при поддержке благотворительного фонда «Со-единение», победил во втором конкурсе Фонда президентских грантов в 2019 году и получил поддержку в размере 9,8 млн рублей. Новгородская область стала одним из 13 запланированных регионов-участников проекта.

Источник novvedomosti.ru

А сколько будет получать тнз. “социальная няня” за работу с одним ребенком в день?
За ведение 1 пациента врач психиатр-нарколог в наркологической клинике Питера получал тысячу на руки. В месяц набиралось до 70 голов. А как тут платить будут? 12130 начисленными до вычета, и ещё, небось, няня должна иметь высшее профессиональное в области дефектологии, лучше и специалитет

Если нашлись люди, значит они согласны работать за эти деньги. А для родителей детей с ОВЗ это выход, будет время решить свои вопросы.

Илья Лябин ответил3 ответа Показать следующие комментарии Новгородка задолжала несовершеннолетнему сыну более 700 тысяч рублей по алиментамОбщая сумма задолженности составила более 700 тыс. рублей, в том числе за период злостного уклонения от уплаты алиментов – более 90 тыс. рублей.

Показать полностью…Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местной жительницы Елены Р. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно).

– Судом установлено, что с июля 2018 года по октябрь 2019 года гражданка Р., будучи ранее привлеченной к административной ответственности в виде 50 часов обязательных работ за уклонение от уплаты алиментов, вновь не производила выплаты на содержание своего несовершеннолетнего сына, – пояснили в пресс-службе прокуратуры. – Общая сумма задолженности составила более 700 тыс.

рублей, в том числе за период злостного уклонения от уплаты алиментов – более 90 тыс. рублей.Вину в совершении преступления подсудимая признала в полном объёме.Приговором суда ей назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.

Источник novvedomosti.ru

Как дико это всё звучит Андрей Смирнов ответил68 ответов

Я некогда непонимала!! Как могут быть такие большие долги!! Куда приставы смотрят?!!! Если должник не работает и не платит алименты и укрывается от своих обязаностей неважно мужчина или женщина!!

Сергей Бойцов ответил38 ответов

А почему 5 процентов в доход государства-то, а не ребенка?!!

Юлия, Надо же на что то и приставов кормить ! С моим бывшим мужем они особенно не заморачивались , после развода перестал дочке от первой семьи платить , так они все что делали – приезжали ко мне его искать раз в три месяца ,хотя я каждый раз говорила что не знаю где он .Я уже говорю- давайте я сама к вам буду приезжать , а вы мне зарплату отдавать ..и потом показала его страницу в соцсети с очередной женой . Вот за что деньги получают ? Показать следующие комментарии

Источник: https://vk.com/region53

Адвокат Сорокин
Добавить комментарий