Имею ли я право защититься от ст 264.1 УК РФ?

Ст 264 степень тяжести

Имею ли я право защититься от ст 264.1 УК РФ?

Сырейка муниципального района Кинельский Самарской области в направлении п. В пути следования, на 5 км указанной автодороги, на территории муниципального района Волжский Самарской области, водитель C.

Ч 4 ст 264 ук рф степень тяжести

Если нарушитель был пьян, то наказание будет строже, чем если бы он был трезвым. Важно знать: статья УК РФ — перспективная. В том смысле, что по частям 1, 2 и 3 можно избежать уголовной ответственности законно. Возможны ситуации, когда потерпевший также нарушил ПДД, суд это учтёт. И вообще нужно вникать в каждую конкретную ситуацию.

Этим уголовные адвокаты и занимаются в своей работе. Каждое дело анализируется, выбирается лучшая стратегия защиты, которая позволяет добиться минимального наказания, условного срока или прекращения дела.

Важно знать: речь в статье идёт не только об автомобилях, но и многих других автотранспортных средствах: тракторах, сельскохозяйственных комбайнах, автогрейдерах, асфальтоукладчиках и других. Например, если нарушены правила перевозки пассажиров, или машина транспортирует слишком тяжёлый груз, или авто неисправно.

Важно знать: если пострадавший получил повреждения лёгкой или средней степени тяжести, но уголовной ответственности не будет. Будет всего лишь административная ответственность.

Здесь очень важно установить, что между ДТП и тяжким вредом здоровью есть причинно-следственная связь. Нет связи — нет и вины водителя в тяжких повреждениях.

Поэтому очень важно определить, насколько тяжёлый вред ему причинён.

Ведь если вред не тяжкий, то нет состава преступления. Сделать это можно совершенно законно. Уголовный кодекс даёт такую возможность, но она предусмотрена только в отношении преступлений небольшой или средней тяжести. Правда, нужно будет выполнить несколько условий.

Важно знать: этот способ — помириться с потерпевшим — действительно работает и довольно часто применятся. Это реальный вариант не получить судимость и не отправиться в колонию. И потерпевшие достаточно часто соглашаются на этот вариант.

Есть две сложности: суд не обязан освобождать от ответственности по ст. Он имеет право это сделать, но не обязан. Это первое.

А второе — потерпевший всё-таки может не пойти на мировую. Может заупрямиться, упереться, как говорят. Уголовное дело против вас — сильный стресс. Мы это понимаем.

И во время работы не только защищаем от возможных незаконных действий и притеснений которые случаются часто , но и морально поддерживаем. С полным списком того, что делают адвокаты на разных этапах уголовного процесса для защиты своих клиентов, можно ознакомиться здесь.

Главное — вы должны понимать, что в следствии, прокуратуре и суде никто не заинтересован ни в объективном расследовании, ни в оправдании.

Только адвокат реально старается вас защитить, потому что это его работа. А надеяться защититься самому не надо. Юриспруденция — слишком сложная вещь, и без опыта и соответствующих знаний мало что получится.

Уголовный адвокат организует экспертизы в ваших интересах у независимых экспертов, а не у ведомственных, так как на объективность ведомственных специалистов надежды мало.

Обратитесь за профессиональной консультацией – она совершенно бесплатна и ни к чему вас не обязывает. Консультируют те же уголовные адвокаты, которые ведут дела и выступают в судах.

Чтобы разработать тактику защиты, нужно время. Даже самому опытному адвокату мало бегло прочитать дело, чтобы решить, как вас защищать. Тем более, следователь будет всячески препятствовать защитнику.

Тактика защиты — это не просто слова.

Если бесполезно настаивать, что вред не тяжкий, а средний, то и не надо настаивать. Надо защищаться по-другому.

Например, представить доказательства, что пострадавший сам виноват в произошедшем, хотя бы частично например, перебегал дорогу в неположенном месте. Не тяните.

Чем раньше вы придёте к специалисту, тем больше шансов на хороший исход дела. Хороший исход — это оправдание, условное осуждение или прекращение дела.

Позвоните или напишите сообщение в форме ниже — мы вам поможем! Хочу сказать большое спасибо адвокату из компании Юрист-Эксперт24 за очень подробную консультацию. Так вышло, что на меня завели дело по статье УК РФ.

Я сбил человека, но там много непонятного, следователь не даёт читать материалы… В общем, нужна была консультация, я её у вас получил. Думала — всё, конец мне, посадят.

Спасибо огромное Юрист-Эксперт24, что вели моё дело и добились оправдания!!!

Я была не виновата, мне пришлось вылететь на тротуар, потому что пьяный водитель был на встречке, а на меня завели дело по статье Я выражаю искреннюю благодарность компании Юрист-Эксперт Благодаря вашей работе уголовное дело против меня по статье Уголовного кодекса, меня почти не коснулось.

Я заплатила пострадавшей женщине и дело против меня прекратили. Я пришёл за консультацией. Очень здорово, что они у вас бесплатные, а во-вторых, очень подробные. Машина сбила мою жену, даже есть свидетель, который запомнил номер, но следователь не хотел возбуждать дело.

Я написал, как сказал адвокат, жалобу руководителю отделения и в прокуратуру, дело возбудили. Наверное, моя ситуация нетипичная. Я в полном недоумении. При том, что я ни сном ни духом, и никого не сбивал. Меня допросили, а потом я сразу пошёл в Юрист-Эксперт24, потому что понятно, что меня посадят, раз так дело началось.

Хочу выразить благодарность специалистам из компании Юрист-Эксперт24 за то, что вы добились условного срока мне. Я был выпивший, когда сел за руль, сбил двоих человек, не насмерть, но и они нарушали ПДД. Я думал посадят, раз нашли алкоголь в крови.

Адвокат меня просто спас, спасибо огромное! Мне удалось помириться с той женщиной, которую я сбила на машине. Я думаю, что без адвоката компании Юрист-Эксперт24 это бы не получилось.

В моём случае адвокату из фирмы Юрист-Эксперт24 удалось доказать, что я ничего не нарушил и поэтому меня нельзя судить, что я наехал на человека.

Под мою машинку попал пьяный мужик, а меня за это хотели посадить в тюрьму по статье УК РФ! Что я могу сделать, если эти пьяные лезут буквально под колёса? Я затормозить не успела, то есть затормозила, но машина ещё ехала вперёд, я на него наехала… Адвокат добился, чтобы дело закрыли!

Вам требуется юридическая консультация? Юрист по наследственным делам Страховые споры Трудовое право Административные дела Гражданские дела Юрист по земельным вопросам Медицинские споры Досудебное урегулирование споров Представительство в суде Услуги для юридических лиц Юридическое сопровождение бизнеса.

Статья 264 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Здравствуйте, вот если я попал по ст. Я выплатил половину штрафа, так как суд предоставил мне рассрочку, но потом попадал второй раз по той же статье, мне присудили 7 месяцев поселения. К какой тяжести относится эта статья: тяжкая, средней тяжести или особо тяжкая. Добрый день! Согласно ст.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:.

Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное статьей УК РФ, может иметь место лишь при условии наступления последствий, указанных в этой статье, и если эти последствия находятся в причинной связи с допущенными лицом нарушениями правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств.
 

Если нарушитель был пьян, то наказание будет строже, чем если бы он был трезвым. Важно знать: статья УК РФ — перспективная. В том смысле, что по частям 1, 2 и 3 можно избежать уголовной ответственности законно. Возможны ситуации, когда потерпевший также нарушил ПДД, суд это учтёт. И вообще нужно вникать в каждую конкретную ситуацию.

Категория тяжести по статье 264

Доброго времени суток! Муж осужден по статье ч. Ранее не судим. В приговоре есть такой пункт, что его статья по положению ст. В то же время с ним отбывает наказание человек, который осужден по статье ч.

В каком приговоре допущена ошибка и как это вообще понимать!?! Нас очень интересует вопрос УДО. Статья относится к неумышленным. Поэтому по ней только 1 часть относится к малой тяжести, а остальные части к средней.

К какой категории тяжести относится преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ?

Россия — один из мировых лидеров по количеству раненных и погибших в дорожно-транспортных происшествиях. Только за год аварии на дорогах унесли жизни больше 16 тысяч людей. Число пострадавших без смертельного исхода превысило тысячи. Проблема усугубляется тем, что большинство погибших и раненных — это молодые и здоровые до аварии люди.

Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -.
 

По вашему заявлению будет проведена соответствующая проверка. Пример составления может быть взят за основу из предложенных выше. В спорном приговоре (определении, постановлении) всегда обозначается инстанция, которая уполномочена рассматривать апелляцию.

Мы активно участвуем в государственных закупках, не редко являясь победителями тендеров. Единственное, что во втором случае платёжную операцию необходимо провести не менее 4.

В случае истребования имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

Работник может самостоятельно выбрать куда обращаться при нарушении трудового законодательства, но прокуратура по своему усмотрению может направить его жалобу для рассмотрения в инспекцию по труду.

Какую оценку можно использовать для определения размера госпошлины. С альтернативной сделкой, лучше при возможности не связываться, чтобы не потерять свое время.

Денежное содержание по данной должности от 8700 рублей. Образец приказа о создании специального рабочего места для инвалида.

Врач, снявший Вас с учета, скорее всего неверно оформил докуменацию (а возможно был уволен по статье – и его заключения являются ничтожными).

Между наследниками, относящимися к одной из очередей, раздел имущества происходит поровну.

Ст 264 ч 6 тяжесть

Какие документы нужны для оформления новой домовой книги. Округляем до полных месяцев, отбрасывая 7 дней, и получаем 2 года и 3 месяца.

Для банков и при получении визы в иностранном консульстве официальная справка о ваших доходах является подтверждением вашей платежеспособности. Льготы по подоходному налогу. Ходатайство об уточнении исковых требований носит общий, универсальный характер.

Рядовому человеку порой сложно разобраться во всех тонкостях нововведений, из-за чего также происходят просрочки по платежам.

В противном случае наказание обязательно должен отменить вышестоящий суд. Для расчета суммы компенсации по больничному в 2018 году должны учитываться данные взносов за расчетные периоды 2016 и 2017 годов.

Одна из их статья УК РФ, которая состоит из 6 разделов с определённой вариацией Средняя степень тяжести 3 часть статьи.
 

Денис поделился своим опытом. После чего, в кабинете к кредитной карте (именно к кредитной, а не дебетовой) установится Автоплатеж на сотовый номер, с настройкой, пополнять баланс телефона на 1000 руб.

Нюансы и подвохи с регистрацией дома. Рассказывается, как правильно сообщить о нарушении вашего спокойствия соседями в полицию, как при этом общаться с сотрудниками полиции, принимающими вызов, как они должны отреагировать на сообщение о шумных соседях и какие санкции могут быть применены к нарушителям спокойствия.

Практически любая работа, так или иначе, подразумевает общение с людьми, будь это работодатель, коллеги или клиенты.

Второй раздел – 04. Все остальные налоги нужно уплачивать на общих основаниях. Я снова к Храповой,она клялась,что оформляла рассрочку,сказала,что она сделала запрос в банк.

Заявление в официальном порядке регистрируется служащими фонда и вместе с остальными документами уходит в обработку. Однако, появление в семье ребенка дает возможность работнику просить такой отпуск вне графика, утвержденного в компании на год. Информацию о сроках хранения договоров можно найти: в статьях, которые содержат обобщенное наименование документов.

Чаще всего она представляет собой ежемесячные пособия.

 

Также можно обратиться в участковому в устном порядке или письменно, при этом попросить проверить регистрацию проживающих граждан, основание их проживания и т.

Третий работник тоже справился с задачей, но при этом станочное оборудование было сломано, да еще он был замечен неоднократно в опоздавших.

Фактически это означает прекращение обоюдной совместной опеки, поскольку неисполнение судебного акта повлечет использование мер принудительного воздействия, в том числе административных санкций.

Но можно обойтись и без всей этой мороки со сбором документов.

Готовность паспорта может проверяться по телефону. И конечно, дети должны быть накормлены, одеты, обуты, жить в чистой теплой квартире. Поэтому продавцу придется либо объяснять тому ситуацию и просить залог назад, либо платить деньги гражданину А из своего кармана.

О прогуле рассказывается в 81 статье Трудового Кодекса. Таким образом, по результатам выполненных работ (оказанных услуг) по изготовлению плана эвакуации учреждение получает объект, который имеет материально-вещественную форму.

Если супруги имеют по ребенку от предыдущих браков, то их общий ребенок может считаться третьим. Выписка делается обычно в течение 1 часа. Кроме льгот, относящихся к федеральным, ветеранам заслуженного труда положены и те, которые контролируют региональные органы власти.

Источник: https://paolohewitt.com/tamozhennoe-pravo/st-264-stepen-tyazhesti.php

Прокуроры об актуальном в законодательстве

Имею ли я право защититься от ст 264.1 УК РФ?
15 Апреля 2019

Разъясняет начальник управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиции прокуратуры г. Москвы Александр Валериевич Гацко

Субъектом преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, является достигшее 16-летнего возраста лицо, управлявшее автомобилем, трамваем или другим механическим транспортным средством.

Им признается не только водитель, сдавший экзамены на право управления указанным видом транспортного средства и получивший соответствующее удостоверение, но и любое другое лицо, управлявшее транспортным средством, в том числе лицо, у которого указанный документ был изъят в установленном законом порядке за ранее допущенное нарушение пунктов ПДД, лицо, не имевшее либо лишенное права управления соответствующим видом транспортного средства, а также лицо, обучающее вождению на учебном транспортном средстве с двойным управлением.

По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 264.

1 УК РФ, факт употребления лицом, управляющим транспортным средством, веществ, вызывающих алкогольное опьянение, должен быть установлен по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а наличие в организме такого лица наркотических средств или психотропных веществ – по результатам химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения.

Вместе с тем водитель, не выполнивший законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признается в соответствии с п. 2 примечаний к ст.

264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, если направление на медицинское освидетельствование осуществлялось в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации, и отказ от медицинского освидетельствования (от любого предусмотренного вида исследования в рамках проводимого освидетельствования) зафиксирован должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование либо уполномоченным медицинским работником в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Водитель, скрывшийся с места происшествия, может быть признан совершившим преступление, предусмотренное ст. 264 или 264.

1 УК РФ, в состоянии опьянения, если после его задержания к моменту проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения или судебной экспертизы не утрачена возможность установить факт нахождения лица в состоянии опьянения на момент управления транспортным средством. В случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования данное лицо признается управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения.

Ответственность по ст. 264.1 УК РФ наступает при условии, если на момент управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 или 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения или по ст. 12.

26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4 или 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.

При этом следует иметь в виду, что лицо, привлекаемое к ответственности, может отвечать как одному из указанных условий, так и их совокупности.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

К имеющим судимость за преступление, предусмотренное ч. 2, 4 или 6 ст. 264 либо ст. 264.

1 УК РФ, относятся лица, имеющие со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу непогашенную или не снятую в установленном порядке судимость за любое из указанных преступлений или их совокупность.

При этом следует учитывать, что сроки погашения судимости, установленные ст. 86 и 95 УК РФ, за каждое преступление исчисляются самостоятельно и не прерываются при совершении нового преступления.

Уголовным кодексом предусмотрено наказание за указанное преступление в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей, а также лишение свободы на срок до двух лет. При постановлении обвинительного приговора по ст. 264.

1 УК РФ судами учитывается, что назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным, в том числе если к основному наказанию лицо осуждается условно.

Следует иметь в виду, что исходя из ст.

47 УК РФ указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

Источник: https://www.mosproc.ru/about-law/poryadok-privlecheniya-k-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-prestuplenie-predusmotrennoe-st-264-1-uk-rf-narushenie-pravil-dorozhnogo-dvizheniya-litsom-podvergnutym-administrativnomu-nakazaniyu/

Статья 264.1 УК РФ – бесплатная уголовная онлайн консультация 24 часа

Имею ли я право защититься от ст 264.1 УК РФ?

Здравствуйте, уважаемый автомобилист!

Вам грозит суровое уголовное наказание по ст.264.1 УК РФ за повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения?!  Вы не считаете себя виновным?! Вы хотите на законных основаниях избежать уголовного наказания?!

Сотрудники Центра «ЗаконЪ» имеют многолетний практический опыт по ведению дел по ст.264.1 УК РФ.

Начните и Вы решать свои проблемы прямо сейчас! Всё, что Вам необходимо для этого сделать – это прямо сейчас позвоните нашему дежурному юристу по указанным на сайте контактным телефонам, и он доходчиво разъяснит Вам, как грамотно поступить в Вашей конкретной ситуации.

Также Вы можете задать свой вопрос в чате или заказать обратный звонок в специальный форме на сайте, и наш сотрудник сам перезвонит Вам в течение пяти минут.   

Мы привлекаем к защите наших клиентов только опытных адвокатов, имеющих реальный многолетний практический опыт ведения уголовных дел по статье 264.1 УК РФ.

Далеко не все знают, что наказание за повторную езду в нетрезвом виде несколько лет тому назад серьезно ужесточилось. Теперь, сев за руль «подшофе», водитель рискует не только правами, но и своей свободой.

Повторная пьянка предусматривает несколько видов наказания. Это могут быть обязательные работы до 480 часов (в пересчете на 8-часовой рабочий день – 60 трудодней!) или принудительные работы до двух лет.

Помимо этого, пьяному водителю будет грозить лишение свободы на срок до двух лет.

Как показывает практика, судьи часто выносят виновнику вердикт в виде обязательных работ (более 60 % случаев).

Что это такое? Это значит, что гражданина направят в организацию, например, городского хозяйства и поручат подметать улицы или убирать выделенную территорию, расчищать снежные заносы и тому подобное.

И «повторники», как бы это ни было для них унизительно, предпочитают такую форму наказания иной – огромному штрафу, суммы которого начинаются с 200-300 т.р. и могут достигать суммарного дохода нарушителя за 1-2 года.

По статистике, чаще всего нетрезвыми за руль садятся мужчины, которые уже имели проблемы с законом, ведущие, как принято сейчас говорить, асоциальный образ жизни. И дохода, не то что официального, а вообще какого-либо у них зачастую нет. Но, конечно же, права выбора наказания им никто не предоставляет – не меню в ресторане, знаете ли…

Статья 264.1 УК РФ – это уже, заметьте, не административная, а уголовная ответственность. Пьянка повторно теперь наказывается значительно жестче, чем раньше. До нововведения за подобное нарушение наказание предусматривал Административный Кодекс и это был штраф в размере 50 т.р.

и лишение прав управления на три года. Теперь за такие автодеяния легко угодить за решетку. Введение таких мер призвано снизить количество нетрезвых водителей на дорогах и уменьшить число аварий с их участием.

Предпосылкой послужила серия прокатившихся по стране несколько лет назад громких и ужасных ДПТ с массовыми смертельными случаями, виновниками которых стали пьяные за рулем.

Очень хочется, чтобы эта информация предостерегла водителей, которые недопонимают серьезность данной проблемы и садятся в автомобиль в состоянии алкогольного опьянения. Последствия такой преступной халатности очень серьезны, и они не будут иметь обратной силы.

В обществе, к сожалению, есть примеры, когда даже такие санкции не останавливают тех, кто привык садиться за руль «под градусом». И далеко не уникальны такие случаи, когда повторно за руль в нетрезвом состоянии садятся водители в возрасте до 30 лет, не имеющие водительского удостоверения.

И делают это с преступной (в прямом смысле слова!) бесшабашностью: дескать, я никогда не имел этого удостоверения и лишаться мне нечего! Здесь они глубоко заблуждаются. Лишаться как раз есть чего, и это самое ценное, что имеется у каждого человека – его свобода, которую после такого поведения могут, мягко говоря, сильно ограничить сроком до двух лет.

И всё это может прекрасно сочетаться с лишением  должности и запретом на занятие определенными видами деятельности в течение двух-трех лет.

Все эти заманчивые перспективы (в совокупности с обязательным лишением водительского удостоверения на трехлетний срок) ожидают тех, кто позволил себе повторную пьянку за рулем.

К нам в Воронежский Юридический Центр «ЗаконЪ» приходят и с таким «запущенным» уровнем проблем. В частности, к нам обратился Виктор, лишенный в/у в марте 2017 года постановлением мирового суда по ст. 12.8 КоАП. В декабре в отношении него было возбуждено уголовное дело по ст. 264.

1 УК РФ, включающее повторное лишение за пьянку. И только тогда он решил обратиться в Юридический Центр «ЗаконЪ». Когда наши юристы стали делать запросы, оказалось, что месяцем ранее на Виктора был составлен протокол по ч.1 ст.12.

26 КоАП, но решение по данному протоколу по каким-то причинам так и не было принято, протокол отменен, дело прекращено. И уже после этого открыто другое, по ст. 264.1 УК РФ. В нашем распоряжении оказались рапорт сотрудников ДПС и видеозапись процесса его составления.

Мы смогли привлечь и другие дополнительные сведения, чтобы оспорить ст. 264.1 УК РФ. Времени было немного, т.к. срок дознания по делу Виктора истекал как раз под Новый год. Несколько недель нашему клиенту пришлось провести под защитой ст.

51 Конституции РФ, пока автоюристы Центра «ЗаконЪ» решали его проблему. Но зато Новый год он встретил дома, с собственным водительским удостоверением в кармане и в гармонии с собой.

Повторное лишение водительских прав за управление автомобилем в нетрезвом состоянии зачастую выступает как дополнительное наказание по статье 264.1 УК РФ. Из 100 таких случаев примерно 35 говорят о трех годах без законной возможности сесть за руль, около 40  – лишение на 2 года, далее в порядке убывания 18, 16 и 30 месяцев без авто.

Но это даже, наверное, не самое плохое, если учесть, что почти треть приговоров по этой статье содержит лишение свободы (условное или реальное, в зависимости от обстоятельств). Поэтому очень важно своевременно обратиться к автоюристу, лучше всего сразу же после составления протоколов. А еще лучше, чтобы составления протокола вообще не было.

..

Совет квалифицированного юриста позволяет если не полностью избежать наказания по статье 264.1, то существенно облегчить его.

Например, исключить из резолютивной части приговора дополнительное наказание в виде лишения виновного права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилей и других механических транспортных средств. Этого мы смогли добиться в деле своего клиента П.Т.

Казаченко, который в мае был приговорен по указанной статье. Помимо запрета садиться за руль, в приговоре содержалось условное лишение свободы сроком на 1 год. Но вот с последней частью решения суда П.Т.

Казаченко спорить не стал, его больше волновала возможность продолжить работу водителем на одном из городских маршрутов, где он трудился до первоначального лишения в\у. Что ж, желание клиента для нас закон. Разумеется, если оно само по себе законно.

В случаях, связанных со ст. 264.1, защитник старается убедить судей в том, что возможно назначить подсудимому альтернативный вид наказания, ведь каждый конкретный случай индивидуален. Так, вынося вердикт по делу Нестеренко Ю.Ю.

, судья, благодаря убеждениям представителя, назначил наказание в виде штрафа, сочтя его достаточным для исправления подсудимого и тем самых достижения цели наказания. Защитник своевременно сообщил суду о смягчающих обстоятельствах, таких, как наличие у Нестеренко Ю.Ю.

несовершеннолетних детей, отсутствие у него судимости и убедили общественность в том, что санкции в отношении него не должны быть связаны с его изоляцией от общества.

Если же управление транспортным средством является единственным источником дохода клиента, то защитник приложит все усилия, чтобы суд не лишил его этого права. Как я уже говорил, во многих случаях эта мера является дополнительным наказанием по ст. 264.1 УК РФ.

На вопрос, касающийся нашей сегодняшней темы, мы отвечали недавно в режиме онлайн-консультации. Алексей спросил: «Что значит повторное лишение прав за пьянку? В 2009 году меня уже лишали за это дело, так я теперь что, всю жизнь должен бояться? Я тут почитал нововведения и у меня волосы дыбом встали: это что ж теперь и кефирчика утром в понедельник не попить? И так до конца дней?!»

Алексей, мы понимаем, в принципе, Ваше беспокойство, как понимаем и тех добропорядочных участников дорожного движения, которые хотели бы услышать утвердительный ответ: да, проштрафившись однажды, бойся до конца дней своих, ибо горбатого могила исправит.

На самом деле, законодательно дело обстоит несколько иначе. «Не пить даже кефирчика», как Вы изволили выразиться, Вам нужно будет в течение одного календарного года с того момента, когда для Вас закончился срок предыдущего лишения прав за нетрезвое вождение.

А от себя добавлю, что готовиться к утру понедельника лучше уже в воскресенье, переходя к более спокойным формам отдыха.

Сотрудники ГИБДД признаются, что пьяные водители лучше всего «клюют» как раз в первой половине дня понедельника, а также в субботу, воскресенье и календарные праздничные даты.

Так что, уважаемые воронежцы! Никогда не стоит забывать, что вождение автомобиля в пьяном виде является грубейшим нарушением ПДД, поскольку достаточно часто приводит к возникновению аварий и, следовательно, самым серьезным последствиям для участников движения.

Повторю еще раз, что в первый раз пьянка за рулем влечет применение к нарушителю административной ответственности в виде штрафа и лишения права управлять автомобилем (ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации). Размер штрафа в данном случае составляет 30000 рублей, а прав лишают на полтора – два года.

Повторно пьянка за рулем подпадает уже под действие уголовного закона, а именно ст.264.1 УК РФ и грозит более суровым наказанием, в том числе штрафом (от 200 до 300 тысяч рублей) или даже тюремным заключением на срок до 2-х лет. Эта же статья предусматривает и повторное лишение прав за пьянку на три года.

Существует ли возможность избежать серьезного наказания и обеспечить законный возврат прав в данной ситуации? Да, если привлечь к делу квалифицированного юриста.

Следует учесть, что решение о применении наказания, в том числе о лишении прав, принимает суд на основании данных медицинского освидетельствования и составленного сотрудником Дорожно-постовой службы протокола.

Если представителями дорожной инспекции были допущены процессуальные нарушения или предприняты манипулятивные действия, имеющие целью получение завышенных данных медицинского освидетельствования, такие действия и нарушения могут стать безусловным основанием для восстановления водителя в своих правах.

Если за управление автомобилем в нетрезвом виде вам грозит лишение прав, то опытный юрист может весьма эффективно защитить ваши интересы. Специалист тщательно изучат все обстоятельства дела, рассмотрит его возможные перспективы, выработают подходящую линию защиты и, используя исключительно легальные способы, добьются достижения оговоренных с клиентом целей.

Опытный юрист имеет огромный успешный опыт ведения указанных дел и эффективные наработки по обжалованию вынесенных судебных приговоров в апелляционном порядке.

В случае повторной пьянки за рулем (если такой факт действительно имел место), в зависимости от обстоятельств дела, защитник поможет добиться применения наиболее мягкого наказания и уменьшения срока лишения права управлять транспортным средством. 

Давайте же вернемся к первоисточнику, а именно Статьи 264.1 “Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию” Главы 27 Уголовного кодекса РФ:

управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, –

  • наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет;
  • либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет;
  • либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет;
  • либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Если у Вас остались вопросы, Вы можете получить на них ответы в рамках бесплатной юридической консультации по телефону или в нашем офисе.

Материал подготовил Олег Рукавицын

Источник: http://centr-zakon.ru/poleznaya-informatsiya/87-63-fz-statya-264-1-uk-rf.html

Правомерно ли обвинение по ст. 264.1 УК РФ, если водитель фактически ТС не управлял, а машина была заглушена?

Имею ли я право защититься от ст 264.1 УК РФ?

Здравствуйте! Сидел с женой в машине припаркованной к дому. Машину парковала, но поставила неверно. Я был пьян. После приезда ДПС я объяснил, что жена припарковала, меня освидетельствовали, я был согласен, что пьян. Но дело в том, что факта управления мною не было.

Машина была заглушена. Жена забрала ключи и ушла домой, показаний давать не стала. Сейчас они хотят проводить дознание по ст. 264.1. Правомерно ли? Никаких копий постановление мне не дали, и при чем тут я? Просто был на водительском сиденье.

Но это не повод обвинения меня по статье.

Адвокат Лебедев З.С.

Добрый день! Согласно ст.264.

1 Уголовного кодекса, управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, —наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.Согласно ст.14 Уголовного кодекса, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.Согласно ст.73 Уголовно-процессуального кодекса, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.Согласно ст.14 Уголовно-процессуального кодекса, обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Таким образом, для совершения преступления, предусмотренного ст.264.

1 Уголовного кодекса, необходимо, чтобы лицо совершило действия по управлению транспортным средством, то есть если оно было перемещено. Следовательно, состав преступления в данном случае отсутствует.

С уважением, адвокат Захар Лебедев, партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/pravomerno-li-obvinenie-po-st-264-1-uk-rf-esli-voditel-fakticheski-ts-ne-upravlyal-a-mashina-byla-zaglushena/

Будет ли возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ, если административное наказание исполнено частично?

Имею ли я право защититься от ст 264.1 УК РФ?

Добрый день! Подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в 2014 году к 30 тысячам рублей и 1,5 года лишения права управления транспортным средством. Штраф уплачен, но водительское удостоверение не сдавалось в ГИБДД, т.к. утеряно.

В ноябре 2018 остановлен сотрудниками ГИБДД за управление в состоянии алкогольного опьянения. Составлен адм. протокол по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ. Административное производство прекращено, материалы проверки направлены в орган дознания для принятия решения в порядке ст. 145 УПК. Будет ли возбуждено уголовное дело по ст.264.

1 УК РФ, если частично исполнено административное наказание.

Адвокат Лебедев З.С.

Добрый день! Согласно ст.4.6 Кодекса об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно ст.32.7 Кодекса об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 — 3.1 статьи 32.

6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.Согласно ст.264.

1 Уголовного кодекса, управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, —наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Таким образом, так как Вы не сдали водительское удостоверение. Срок лишения специального права так и не начал течь, поэтому Вы считаетесь подвергнутым административному наказанию и возбуждение уголовного дела по ст.264.1 Уголовного кодекса законно.

С уважением, адвокат Захар Лебедев, партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их через специальную форму на сайте, или позвоните мне по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://ugolovnoedelo.com/budet-li-vozbuzhdeno-ugolovnoe-delo-po-st-264-1-uk-rf-esli-administrativnoe-nakazanie-ispolneno-chastichno/

Адвокат Сорокин
Добавить комментарий