Юрист кредитора отозвал исковое заявление, а денег на счет так и не вернули

Деньги, зависшие на корсчете банка до отзыва у него лицензии, вернут только в деле о банкротстве

Юрист кредитора отозвал исковое заявление, а денег на счет так и не вернули

При банкротстве кредитной организации к текущим платежам относятся суммы, которые поступили на ее корреспондентский счет после отзыва лицензии и подлежат возврату. Деньги, поступившие на счет банка до отзыва у него лицензии, можно вернуть только в рамках дела о банкротстве в общем для требований реестровых кредиторов порядке (постановление Президиума ВАС РФ от 04.12.2012 № 10663/12).

Суть дела

Общество с ограниченной ответственностью (далее — истец) 13 и 14 апреля тремя платежными поручениями перечислило денежные средства на счет своего контрагента, открытый в другом банке.

Банк плательщика в этот же день зачислил деньги на свой корсчет, а затем средства поступили на корсчет банка получателя.

Однако на момент платежа счет контрагента в этом банке уже был закрыт, и денежные средства зависли на корреспондентском счете как «суммы, поступившие на корреспондентские счета, до выяснения».

На следующий день, 15 апреля, на основании приказа Банка России с 18 апреля у банка получателя была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Спустя некоторое время решением арбитражного суда данный банк был признан банкротом, судом назначен конкурсный управляющий в лице Агентства по страхованию вкладов (далее — управляющий).

Поскольку банк не вернул деньги получателю (это предусмотрено п. 8.2 Инструкции ЦБ РФ от 14.09.2006 № 28-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)»), общество обратилось в арбитражный суд к банку (далее также — ответчик) с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере перечисленных средств.

Судебное разбирательство

Истец ссылался на тот факт, что право собственности на перечисленные денежные средства сохраняется за ним как за плательщиком до момента, пока платеж не будет зачислен на расчетный счет получателя в его банке. Поскольку деньги на счет не поступили (так как он на тот момент уже был закрыт), то их собственником остается истец. Возвратить эти средства банк был обязан в течение пяти рабочих дней, но не сделал этого.

В то же время ответчик указал, что обязательство по неосновательному обогащению возникает в момент неосновательного приобретения должником денежных средств, в данном случае — в момент зачисления денег на корреспондентский счет банка. Так как это произошло до отзыва у него лицензии, требования истца нельзя признать текущими, и они должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции посчитал доводы истца обоснованными и удовлетворил заявленный иск полностью, руководствуясь следующей логикой.

К текущим обязательствам в деле о банкротстве кредитной организации относятся, в частности, денежные обязательства, основания которых возникли в период со дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций до дня завершения конкурсного производства (п. 2 ч. 1 ст. 50.27 Федерального закона от 25.02.

99 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», далее — Закон № 40-ФЗ). Поскольку обязанность по возврату денежных средств возникла у ответчика, как указал истец, 20 и 21 апреля соответственно, то есть после отзыва у банка лицензии, указанные обязательства относятся к текущим.

Кредитная организация вправе после отзыва у нее лицензии и до дня вступления в силу судебного решения о признании ее банкротом или ее ликвидации возвращать банку плательщику денежные средства, предназначенные для зачисления на счета клиентов кредитной организации и ошибочно зачисленные после отзыва лицензии на ее корреспондентский счет (п. 1.4 Указания ЦБ РФ от 05.07.2007 № 1853- У «Об особенностях осуществления кредитной организацией расчетных операций после отзыва лицензии на осуществление банковских операций и о счетах, используемых конкурсным управляющим (ликвидатором, ликвидационной комиссией)»). Тот факт, что спорные денежные средства были учтены как невыясненные платежи, банком не оспаривалось. А ошибочно перечисленные денежные средства не могут составлять конкурсную массу и до их зачисления на счет получателя являются собственностью плательщика (п. 1, 2 ст. 50.35 Закона № 40-ФЗ, п. 6 приложения 28 к Положению о безналичных расчетах от 03.10.2002 № 2-П, действовавшего в тот период).

Ни апелляционная, ни кассационная инстанции не усмотрели оснований для удовлетворения соответствующих жалоб, поданных конкурсным управляющим банка-ответчика.

Суд апелляционной инстанции также отметил, что поскольку нормативно-правовыми актами Банка России специально не установлен срок для возврата денежных средств, поступивших для зачисления на закрытые счета в банке получателя, то такой возврат следует производить в разумный срок (п. 2 ст. 314 ГК РФ).

Позиция ВАС РФ

Конкурсный управляющий банка-ответчика не согласился с выводами судов и обратился в ВАС РФ с заявлением о пересмотре принятых судебных актов в порядке надзора. В результате пересмотра это заявление было удовлетворено, а исковое заявление — оставлено без рассмотрения.

Так, Президиум ВАС РФ указал, что денежное обязательство должника по возврату стоимости неосновательного обогащения для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшим с момента фактического приобретения или сбережения имущества должником за счет кредитора (п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»). Причем данный вывод распространяется и на случаи банкротства кредитных организаций.

В рассматриваемом деле моментом фактического получения ответчиком спорных денежных средств следует считать момент их зачисления на корреспондентский счет этого банка. Данная операция имела место до отзыва у банка лицензии.

Потому соответствующее денежное требование о возврате суммы неосновательного обогащения следует предъявлять в деле о банкротстве ответчика (подп. 4 п. 1 ст. 50.19, подп. 2 п. 1 ст. 50.27 Закона № 40-ФЗ).

Поскольку истец этого не сделал, поданное им исковое заявление подлежало оставлению без рассмотрения (п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ).

В постановлении есть оговорка о возможности пересмотра в связи с новыми обстоятельствами вступивших в законную силу судебных актов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, которые приняты на основании норм права в ином истолковании (п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ).

к сведению

В рассмотренном деле был поставлен вопрос о возврате денег с корреспондентского счета банка, предназначенных для кредитора компании.

Однако уделить внимание стоит еще одному аспекту ситуации, когда у банка (получателя или плательщика, не имеет значения) отзывают лицензию: считается ли должник исполнившим денежное обязательство? Или же он обязан повторно перечислить ту же сумму на счет контрагента в действующей кредитной организации? По общему правилу, денежное обязательство является исполненным в момент поступления денег на корреспондентский счет банка кредитора (п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.99 № 5). Однако в договоре стороны могут определить другой момент, например, со дня представления платежного поручения в банк плательщика при наличии достаточных денежных средства на счете должника.

Источник: https://www.eg-online.ru/article/203154/

Возврат денег судебными приставами сроки

Юрист кредитора отозвал исковое заявление, а денег на счет так и не вернули

Если деньги на счету приставов, то это бюджет, поэтому списывают их в течение трёх месяцев.

Направьте письменные жалобы старшему судебному приставу и в прокуратуру. Это ускорит процесс.

В соответствии с ФЗ «Об исполннительном производстве» у судебных приставов есть не более 6 дней для перечисления поступивших к ним денежных средств. Если в этот срок они не вернут их, то можно подавать жалобу в прокуратуру на бездействие.

Если денежные средства были уж е перечислены взыскателю, то нужно подавать претензию о возврате переплаты уже к нему. Если не овтетит в течение месяца с момента получения претензии, то подавайте на него в суд.

Здравствуйте, удержанные ранее денежные средства Вам должны возвратить не позднее 5-ти рабочих банковских дней.

Доброго Вам времени суток, уважаемый посетитель сайта!

Если денежные средства, излишне взысканные находятся на депозите приставов, денежные средства должны быть Вам перечислены в течение пяти операционных дней со дня поступления денег на депозитный счет отдела судебных приставов.

Указанный счет открывается в казначействе. Требуйте от пристава выяснить, где находятся деньги. Кроме прочего, ВЫ вправе обратиться в суд с заявлением о признании действий судебного пристава неправомерными и возмещении ущерба в порядке КАС РФ.

Источник: http://www.yurist-online.net/question/132777

В какой срок приставы возвращают деньги на счёт?

Ответы юристов ( 2 )

Добрый день, Анастасия.

Вообще соответствующее постановление пристав должен вынести не медленно. Кокретных сроков возврата нет.

Напишите жалобу на имя старшего судебного пристава.

Статья 121 ФЗ № 229-ФЗ. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Обычно это ускоряет процесс.

при исполнении исполнительного документа банк обязан был руководствоваться в том числе п. 12 ч. 1 ст.

101 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которому взыскание не может быть обращено на пособия граждан, имеющих детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов. К таким пособиям в соответствии со ст.

3 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» отнесены, в частности, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, ежемесячное пособие на ребенка и другие.

Теперь Вам следует написать заявление приставам на возврат денежных средств, которое они обязаны рассмотреть в 10 дневный срок и дать официальный ответ, который в дальнейшем может быть оспорен в суде.

Поскольку у них очень много работы и устная договоренность может вылететь из головы, а так у вас будет официальное подтверждение, что Ваши права были нарушены незаконными действиями сотрудников ФССП.

Статья 64.1. ФЗ «Об исполнительном производстве» Рассмотрение заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве.

Источник: http://pravoved.ru/question/1647357/

Есть ли сроки для возврата денег у судебных приставов?

Добрый вечер! При поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму.

Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.

Старший судебный пристав является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов);

Обратитесь с письменным заявлением на имя старшего судебного пристава данного участка, с требованием возвратить Вам причитающуюся сумму в течении 5-ти банковских дней.

Заявление подайте через концелярию с отметкой на копии о принятии. Копия будет доказательством для дальнейшего обжалования бездействия судебного пристава если деньги не вернут по заявлению.

А разговоры с Гасимовой прекратите — ничего не даст.

Источник: http://www.yurist-online.net/question/74393

В какой срок приставы обязаны вернуть деньги, списанные в счет уже оплаченного штрафа?

Штраф уже был уплачен в банке,но судебные пристава ошибочно сняли деньги с карточки. Вот уже с октября не могут их вернуть снова на карту. Сколько на это потребуется времени и как скороони вернут деньги?

Ответы юристов ( 1 )

Пишите жалобу на пристава и подавайте иск в суд. Вы можете не только быстро вернуть деньги, но и взыскать с приставов убытки за их халатность.

возврат излишне взысканной суммы осуществляется на основании постановления старшего судебного пристава.

Точный срок Вам не скажу возврата денег, т.к. Закон об исполнительном производстве не регламентирует срок возврата излишне взысканной с должника денежной суммы, за исключением случаев возврата исполнительского сбора.

Но написать Жалобу, а затем подать иск необходимо, иначе деньги Вам будут возвращать годами

Источник: http://pravoved.ru/question/1132730/

В течении какого срока судебные приставы должны вернуть деньги

Долги будут оперативно списываться». Те кредитные организации, которые не подписали соглашение с ФССП, получают от приставов письменные запросы и взаимодействуют на основании ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Это справки из органов социальной защиты о том, что выплата была назначена и получена, в справках обычно пишут наименование выплаты. Но опять же каждая ситуация имеет свои нюансы, и проблемы с перечнем конкретных документов должен решать юрист, отвечая на вопрос, как вернуть деньги, списанные приставами.

Читайте так же:  Со скольки лет можно заселяться в отель

Оплатила судебную задолженности, но пристав удержал с зарплаты, как и в какой срок вернут деньги

6. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.

2. Возможно, вы передали документ об оплате приставу, но он не успел (или пропустил предоставленный законом срок) отозвать постановление об удержании из банка. Пишите заявление о возврате денег и просите снять арест, в связи с погашением долга.

В какой срок приставы должны вернуть ошибочно удержанные деньги

  • На адрес должника отправляется уведомления о возбуждении исполнительного производства, в котором указывается срок для добровольного возврата долга.
  • Когда установленный срок проходит, пристав выносит постановление о принудительном возврате долга, в том числе и в виде имущества должника.

Поскольку средства ушли в организацию ЖКХ, то возврат их невозможен и пристав вводит вас в заблуждение.

Если же средства находились на операционном счете отдела судебных приставов, то проверьте своевременность подачи данным отделом поручения о списании средств в ваш адрес.

По межбанковским проводкам средства перечисляются казначейством в трехдневный срок, проходят с корсчета на счет в банке в течение до пяти банковских дней. В любом случае подайте жалобу старшему судебному приставу. За помощью обращайтесь.

Возврат излишне уплаченных средств от судебных приставов в какой срок обязаны

Наконец, нам удалось попасть на беседу с приставами в приемный день, где представители регионального УФССП ответили: «Ничего не знаем, почему не уведомили — тоже не можем объяснить».

Юрисконсульт TouchBank Александр Степанов поясняет, что кредитные организации не могут нести ответственность за неправомерное списание денег в упомянутых случаях: «Мы не проверяем правомерность и обоснованность требований, а являемся обычными исполнителями в этой схеме».

Последний тут же спишет деньги со счета своего задолжавшего клиента. Исключением являются различные пособия: за причинение вреда здоровью, потерю кормильца, рождение ребенка — эти суммы банк не сможет использовать для погашения долга весь перечень содержится в ст.

Однако упрощенный порядок уже успел вызвать возмущения у некоторых граждан. С января этого года на различных интернет-форумах все чаще можно встретить истории о том, как у клиентов кредитных организаций списывают всевозможные долги с банковских карт «без предупреждения».

Как вернуть деньги списанные судебными приставами

Здравствуйте, пишу с чужой почты, меня зовут Сергей. мы с бывшей женой развелись официально в 2011 г. фактически в 2014 г. она подала на алименты (совместная дочь) начиная с 2011 г. суд прошёл без моего участия и приглашения.

Это законно?
Я нигде не работаю, деньги могу перечислять в качестве алиментов самостоятельно, КАК ПРАВИЛЬНО ПЕРЕВОДИТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА НА АЛИМЕНТЫ, чтобы бывшая потом не утверждала, что их не получала.

Все чеки сохраняю, она всё равно говорит, что не получала. Как быть?

Здравствуйте, у меня был долг за капитальный ремонт.
6.04.2020г. долг был погашен в кассе расчётного центра (ул.Илюшкина,4). Но 22 мая 2020 судебными приставами был наложен арест на лицевые счета собственников квартиры. Были списаны средства без уведомления повторно. Какие документы надо предоставить, чтобы арест был снят? Татьяна (г.Касимов)

В течении какого срока приставы обязаны вернуть деньги

Деньги уже, видимо, переданы взыскателю, поэтому приставы просто так вам денежку не вернут. Придётся вам обращаться в суд с иском о признании действий приставов незаконными и о взыскании с ФССП причинённого вам их действиями ущерба. За грамотным составлением иска обратитесь к опытному адвокату.

Они не вернутся. Нужно оспаривать действия приставов в суде.

Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Блог и практика

Поэтому чем быстрее Вы обратитесь с заявлением о возврате незаконно удержанных средств, тем быстрее и проще их будет возвращать. Но как быть, если судебный пристав уже перечислил сумму взыскателю? В этом случае может быть выставлено требование взыскателю о возврате суммы. Взыскатель такое требование обязан исполнить.

В случае невыполнения законного требования пристава виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности.
Если не исполнено требование о возврате денег в добровольном порядке, смело обращайтесь в суд. Здесь можно вести речь не только о взыскании незаконно удержанных средств, но и о взыскании убытков с ФССП.

Ответчиками в данном случае будут УФССП и Минфин (как распорядитель денежных средств).

В моей практике был случай, когда все счета клиента арестовали из-за 500 рублей штрафа, а было их около пяти. На счетах находились достаточно крупные суммы денег в разных валютах. Клиент в это время находился на отдыхе за границей Российской Федерации.

Такие действия привели к тому, что человек был лишен возможности пользоваться деньгами, оставшись без копейки на чужбине. Один из принципов исполнительного производства это соразмерность.

Естественно вышеуказанные действия не законны и не соизмеримы с суммой долга.

Если судебный пристав перечислил деньги не тому взыскателю

  • 138 Президент поставил задачу индексировать пенсии выше уровня инфляции
  • 121 ЦБ снизил курс евро, доллар продолжил расти
  • 86 Россия справилась со сложными экономическими вызовами – В. Путин
  • 70 Думе предложили значительно увеличить прожиточный минимум
  • 68 Замруководителей учреждений могут обязать отчитываться о доходах и имуществе
  • 49 Россия готова к отключению от мирового интернета
  • 49 Садоводы до 2020 года освобождены от пошлины за использование подземных вод

Если судебные приставы перечислили деньги не на тот счет и отказываются их возвращать — следует написать жалобу в Федеральную службу судебных приставов. Жалоба пишется в свободной форме с указанием: Названия организации, в которую подается жалоба; Своих контактных данных (ФИО, телефон, почтовый адрес); Причин жалобы с детальным изложением всех обстоятельств; Требований разобраться в ситуации и вернуть ошибочно перечисленные деньги; Приложить к жалобе копии материалов, которые подтверждают изложенную информацию. Жалобу следует составить в 2-х экземплярах.

Приставы удержали лишние деньги как вернуть если их уже отправили в банк

Источник: https://zt-gazeta.ru/vozvrat-deneg-sudebnymi-pristavami-sroki/

«Про проценты я тогда не думал»

Юрист кредитора отозвал исковое заявление, а денег на счет так и не вернули
Петр Саруханов / «Новая газета». Перейти на сайт художника

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) через суд требует клиентов вернуть деньги, снятые ими со своих счетов накануне отзыва лицензии у ряда банков из Татарстана.

Около 500 исков такого типа были направлены, в частности, бывшим вкладчикам Татфондбанка, действия АСВ коснулись и клиентов других финансовых организаций. Иск может быть подан вне зависимости от того, насколько добросовестными были действия вкладчиков, то есть знали ли они о скором отзыве лицензии, или просто распоряжались своими собственными деньгами на свое усмотрение.

АСВ обосновывает свои действия тем, что были отмечены случаи «предпочтительного удовлетворения требований отдельных кредиторов в ущерб другим».

После скандала в прессе глава АСВ Юрий Исаев сообщил, что около половины исков могут быть отозваны, но только в том случае, если клиент забрал вклад с истекшим сроком, а не с действующего депозита с потерей процентов — с точки зрения АСВ именно такое поведение является подозрительным. Чтобы получить повестку в суд, достаточно было лишь досрочно снять свой вклад из банка, находившегося в зоне риска.

После возвращения денег по иску АСВ пострадавшим клиентам в соответствии с законом выплатят до 1,4 млн рублей, при этом возврат части вклада сверх этой суммы не гарантирован. Если средств для возврата денег у клиента нет, ему самому может грозить банкротство.

Ситуация вокруг Татфондбанка стала источником серьезной социальной напряженности. Несколько дней назад в Казани на митинге обманутых вкладчиков были задержаны 40 человек.

Среди бывших вкладчиков Татфондбанка и других разорившихся банков популярно полуконспирологическое мнение о том, что иски АСВ к физическим и юридическим лицам, снявшим деньги накануне банкротства, всего лишь отвлекающий маневр.

А подлинная проблема состоит в том, что финансовые власти и правоохранительные органы не предъявляют претензии к крупным игрокам, которые вывели свои активы из банков и остались при этом в тени.

«Новая» публикует истории людей, которые спасли свои деньги из тонущих банков, но теперь столкнулись с претензиями со стороны АСВ.

Иван, сын бывшего вкладчика Татфондбанка, Санкт-Петербург:

— Моему отцу Евгению (имена изменены по просьбе героев — Ред.) в этом году исполнится 80 лет. В 2016 году он открыл вклад в Санкт-Петербургском филиале Татфондбанка в размере 1,8 млн рублей — это были все его сбережения, все, что заработал за жизнь.

В то время Татфондбанк предлагал привлекательные ставки по вкладам и вел активную рекламную кампанию. Перед открытием вклада мой папа посоветовался со мной. Я знал, что 50% банка принадлежит правительству Татарстана. Также ЦБ доверил этому банку санацию банка «Советский».

В связи с этим не было оснований не доверять почти государственному банку.

2 декабря 2016 года папа пришел в банк, как делал это многократно, для того чтобы получить наличными часть суммы (200 тысяч рублей) с вклада, в связи с жизненной необходимостью. 300 тысяч он перевел на вклад, который был открыт у его супруги (моей мамы) в этом же банке.

Сумма в размере 1,4 млн рублей была сразу же внесена на новый депозит в этом же банке. Операции были абсолютно рядовые. Филиал банка функционировал в обычном режиме. Никаких ограничений на операции, на снятие наличных не было.

Когда стало известно о крахе Татфондбанка, папа с мамой обратились за страховым возмещением, которое им было выплачено.

7 января 2018 года папа получил определение из арбитражного суда города Казани, о том, что он является ответчиком. Истец — ПАО «Татфондбанк» (конкурсный управляющий АСВ) — требует оспорить сделку по закрытию вклада 2 декабря 2016 года.

Там было написано, что суд был назначен на 12.01.2018, то есть через 5 дней после получения письма. Причем в определении было написано, что в дальнейшем он не будет получать информацию по почте, а должен самостоятельно узнавать о времени и месте следующих заседаний или отдельных процессуальных действиях, используя сеть интернет.

Естественно, человеку в возрасте 80 лет, не имеющему компьютера, сделать это практически невозможно.

Я пробовал это сделать самостоятельно и ответственно заявляю, что найти информацию на сайте арбитражного суда Казани — невозможно, так как процесс идет в рамках одного огромного дела о банкротстве Татфондбанка. И для того чтобы найти информацию о предстоящем судебном заседании, необходимо просмотреть тысячи страниц в формате pdf.

Таким образом, в силу географической удаленности, достаточно преклонного возраста, абсолютной информационной недоступности, отсутствия средств на квалифицированную юридическую помощь человек не может себя защитить от этого, абсолютно репрессивного механизма.

Основные доводы АСВ о том, что вкладчики, переоформившие вклады или совершившие какие-либо расходные операции, были заранее осведомлены о рисках, не соответствуют действительности.

Еще раз обращу внимание, что в петербургском филиале Татфондбанка никаких ограничений на операции не было. Банк обязан по требованию вкладчика выдать его средства в соответствии с заключенным договором.

Обычный вкладчик не может знать о каких-либо проблемах в банке раньше, чем об этом напишут СМИ. Первая публикация в «Коммерсанте» о проблемах в Татфондбанке была 7 декабря 2016 года.

И это абсолютно естественно, что после таких публикаций вкладчики ринутся за своими деньгами. А папе даже не было известно и об этой публикации, иначе он бы попытался забрать и мамины и свои деньги.
Судебное заседание по делу моего папы было перенесено на 13 февраля 2017 г.

Альберт, бывший вкладчик Интехбанка, Казань:

— У меня был вклад в пределе страховой суммы, в октябре 2016-го подошел срок его окончания. Я приехал в банк решать судьбу вклада: либо закрывать, либо продлевать. Работники банка сразу предложили новый продукт «Сберегательный сертификат», у него процентная ставка была чуть выше, чем у вкладов, но он не застрахован АСВ (об этом я узнал позже).

В то время у меня еще имелись деньги, которые мне собрали родители для лечения моей старшей дочери. У нее в мае 2016 года обнаружилась онкология, удалили селезенку, провели 6 курсов химиотерапии, 2 курса лучевой терапии. Это довольно продолжительный процесс — где-то полтора-два года.

На другой день после покупки первого сертификата я купил еще один на эти деньги, потому что боялся хранить большие суммы дома.

12 декабря я обналичил оба сертификата и увез деньги из банка, не подозревая о том, что у Интехбанка какие-то проблемы. Мы ведь с семьей думали только о том, что дочку придется отправлять на лечение.

Денег свободных не было, почти все ушло на нее, вот и снял большую сумму в банке. И родителям как раз в тот момент нужны стали деньги. Отцу и теще нужно было провести операции.

Я забрал деньги из банка, потеряв проценты, о которых в то время вообще не думал.

Прошел год. В двадцатых числах декабря 2017 года приходит иск из АСВ с требованием взыскать у меня все эти деньги. Я был шокирован. Денег этих у меня уже давно нет. Они все ушли на лечение, на реабилитацию дочки.

В иске написали, что картотека платежей была заведена 14 декабря, а я снимал 12-го (соответственно, заявку на снятие наличных сделал за день-два до этого), а тогда не было никаких очередей и деньги давали всем.

В АСВ утверждают, что банк должен был завести картотеку 12-го числа, а моя-то вина в чем? Я про картотеку сейчас только узнал, когда начал следить за делом в интернете. Заявление в арбитражном суде два раза оставили без движения, потому что АСВ недоплатило госпошлину.

После 9 февраля суд объявит новый день для заседания. Я не знаю, что будет. Вся семья переживает и волнуется, болеть уже начали из-за давления и стресса.

Сария Романова, бывшая вкладчица Татфондбанка, Казань:

— 30 ноября 2016 года я сняла миллион рублей. В этот же день деньги положила обратно в Татфондбанк. Затем 2 декабря мы еще раз сняли деньги, только сумма была поменьше. И через три дня вернули эти деньги обратно.

Перед Новым годом, 29 декабря 2017 года, я пошла на почту и получила письмо, где говорилось, что на меня подали иск в суд о возврате 1 миллиона рублей, которые я взяла и вернула в ноябре. Я отнесла отзыв в арбитражный суд.

На заседании представитель АСВ и судья переглянулись и ничего не решили, так как я деньги вернула — дела нет. Мне сказали прийти в суд за разъяснением в марте.

Я перенервничала и начала себя плохо чувствовать. Я была очень напугана, ведь на счету я хранила деньги мамы, которой 88 лет. Мама — труженик тыла. Отец — участник Великой Отечественной войны, а деда (коммуниста и революционера) посадили как врага народа, но через пару лет реабилитировали.

Несмотря на это, у нас в семье до сих пор считается, что Советский Союз — великая страна, которая не может обмануть народ. Поэтому до моей мамы до сих пор не доходит, что государство могло так с нами поступить. В первое время она говорила, что это я ее обокрала и спрятала где-то деньги. Она их копила для моей сестры, которая с рождения имеет синдром Дауна.

Вот если мама, не дай бог, умрет и за сестрой придется мне ухаживать. А у меня пенсия 12 тысяч рублей, а квартплата 6 тысяч рублей.

По оценкам юристов, мое дело, скорее всего, закроют, потому что у них нет ничего против меня. Посмотрим, что будет в марте в «разъяснении».

Меня больше волнует уже то, что среди вкладчиков есть люди, которые намеренно снимали большие суммы в декабре, по несколько миллионов рублей за раз, а их никто не судит, потому что они «блатные».

А что если среди исков, которые хотят отозвать, будут эти «блатные»? 

— Если банк попал в трудное положение и не в состоянии расплатиться со всеми своими кредиторами, он не имеет права платить лишь некоторым из них.

И так остальным не хватит денег на стопроцентные выплаты, а если кому-то заплатить полностью, то остальным достанется еще меньше. И не важно, знает ли получивший деньги вкладчик, что ему заплатили за счет других, или нет.

Так написано в законе, и с точки зрения тех, кто помнит о том, что у палки всегда два конца, это справедливый закон.

https://www.youtube.com/watch?v=IsioYWrzNac

Беда в том, что законодатель сказал справедливое «А», но забыл сказать «Б». «Б» должно было бы определить, кто отвечает за нарушение справедливого «А». И наказывать надо только виноватого. Совершить незаконные выплаты мог только сотрудник банка. Он — активная сторона и, следовательно, должен понести ответственность.

Анастасия Куц — специально для «Новой»

Источник: https://novayagazeta.ru/articles/2018/02/06/75407-pro-protsenty-ya-togda-ne-dumal

Как взыскать долг по расписке с физического лица через суд, если должник скрывается и не возвращает деньги

Юрист кредитора отозвал исковое заявление, а денег на счет так и не вернули

Перед тем как одолжить кому-либо деньги, следует подумать, как эти деньги потом возвращать (если вы не решите позже их подарить должнику). Идеальный вариант – расписка.

В соответствии с гражданским законодательством при предоставлении займа в размере, превышающем десять минимальных размеров оплаты труда, расписка необходима. Но лучшее ее составлять и при меньших суммах, тогда взыскать долг по расписке будет легче.

Кстати, при предоставлении займа от организации, расписка также обязательна. При возникновении проблематичных ситуаций с должником, с распиской следует обращаться в суд, если мирным путем вопрос решить все же не получается.

Как вернуть деньги по расписке через суд

Итак, алгоритм действий по возврату долга через суд следующий.

Изначально желательно воспользоваться всеми мерами, чтобы предотвратить судебное разбирательство. Лучше всего позвонить должнику и узнать о причине, по которой заёмные средства не возвращаются.

Если на контакт не идет – отправляйте письмо по почте с предупреждением, что вы собираетесь подавать иск в суд. Обязательна отправка с условием, что вас уведомят о вручении письма. И только после отсутствия положительного эффекта отправляемся в суд.

Подготовка к судебному разбирательству состоит из комплекса мер и условий, которые нужно знать.

Сразу стоит оговориться, что подавать иск желательно и необходимо в течение 3 лет с момента истечения срока, когда долг было необходимо вернуть.

Составляем исковое заявление (ниже можете ознакомиться с рекомендациями наших юристов по данному вопросу). Прикладываем расписку в трех экземплярах – по одному на истца, ответчика и для суда и если есть другие доказательства, например переписку.

Помните, при подаче иска оплачивается госпошлина за взыскание долга по расписке. Её размер зависит от суммы долга. Оплата производится в банке.

Вопрос: Должник позвонил и сообщил, что желает отдать деньги. Это произошло после того, как я подал заявление. Как мне правильно поступить?

Ответ юриста: Возьмите с собой лиц, которые смогут выступить свидетелями. Возврат долга должен сопровождаться составлением уведомления, в котором указывается, что сумма с процентами возвращена. Экземпляров должно быть не менее двух. После погашения долга можно отозвать иск.

Квитанция об оплате прилагается к исковому заявлению.

Далее подаем исковое заявление в суд по месту жительства должника. Это можно сделать лично, через представителя по доверенности, а также отправить заказным письмом на адрес суда.

Как составить исковое заявление о взыскании долга по расписке

Исковое заявление о взыскании долга по расписке должно содержать в себе следующую информацию.

Название суда, в которые вы обращаетесь. Данные об ответчике и об истце (Ф. И. О. , место жительства). Следует знать, что организации указывают своё полное наименование, оба адреса (юридический, фактический).

В описательной части описываем событие, где, когда и при каких обстоятельствах были переданы деньги. Какая сумма передавалась ответчику и на каких условиях.

Завершаем иск, фразой прошу суд взыскать с ответчика ( не забудьте указать его данные) в пользу истца, сумму основного долга в размере допустим 100 тыс. руб., процентов в размере 27 тыс. руб.

Что будем доказывать в суде

К суду следует тщательно подготовиться. Обязательно проработать позицию и подготовить все необходимые доказательства.

Итак, на что делать акцент при судебном взыскании долга по расписке:

  1. Это факт того, что действительно был заключен договор займа денег. Доказательством выступает расписка. Если же у вас имеется свидетель, присутствовавший при составлении и подписании расписки, то вам повезло вдвойне.
  2. Следует доказать, что срок оплаты долга уже истёк. Данные о сроках должны содержаться в расписке. Плюс ко всему, дополнительным элементом доказательной базы послужит письмо, которое отправляли должнику и уведомление о его вручении.
  3. Указываем на то, сколько времени прошло с момента неуплаты долга и проценты, которые “натекли” по расписке.

Теперь перейдём к самой сложной части, в роли которой как раз выступают проценты.

Проценты и сроки

Взыскание долгов с физических лиц по расписке предусматривает подсчёт процентов. Желательно указывать в расписке, сколько процентов набежит при использовании ваших заёмных средств.

При отсутствии такого пункта в расписке, обращаемся к законодательству. По закону, при возврате заёмных средств возможно требование с должника процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ от общей суммы долга.

При наличии сведений о процентах в расписке руководствуемся таковым.

Кроме договорных процентов, можно также взыскать и проценты за пользование денежными средствами по день фактической оплаты долга.

Отдельная ситуация, когда в расписке указывается, что проценты начинают начисляться после того, как истёк срок уплаты долга.

Взыскание процентов возможно для любой суммы и в любом случае.

Порядок расчета процентов следующий:

  • если в расписке не указано о начислении таких процентов, то ставка равна 8,25% в год;
  • если указано, значит берем в расчет процент по расписке.

Однако, возможность взыскать проценты по долгу так же теряется по истечении трехлетнего срока, как и все исковые требования по взысканию заемных средств. Если в течение данного времени не было подано исковое заявление, то проценты, как и весь долг, вряд ли получится взыскать с должника.

Например, в соответствии с распиской, долг необходимо было вернуть 4 июля 2015 года. Заимодавец обратился в суд после 4 июля 2018 года. В ходе судебного заседания ответчик заявил о сроках исковой давности, в итоге суд прекратил производство по делу.

Судебный приказ

Не обязательно доводить дело по взысканию заемных средств до судебного разбирательства. Кредитор может просто подать заявление о вынесении судом приказа, на основании которого должны быть возвращены все деньги.

По судебному приказу как и исполнительному листу также возбуждается исполнительное производство. К заявлению о выдаче судебного приказа обязательно прилагается оригинал расписки, на всякий случай сделайте для себя нотариально удостоверенную копию. Мало ли что?

Среди плюсов приказного производства можно выделить отсутствие стадии судебного разбирательства и меньший размер госпошлины. Следовательно, ждать, когда ответчик явится в суд (а именно из-за его неявки часто переносят заседания) не требуется.

Впрочем, заемщик имеет право в течение 10 дней написать заявление об отмене приказа, где должен выразить свои возражения и их аргументировать. В случае удовлетворения его заявления, для дальнейшего взыскания необходима подача искового заявления в суд.

Исполнение решения суда

Теперь перейдём к моменту исполнения судебного решения. И так, решение вынесли в пользу займодавца. Он получает на руки вместе с решением исполнительный документ и направляет с заявлением к судебным приставам, которые в свою очередь возбуждают исполнительное производство.

Приставы выносят постановление, которое передается на руки ответчику. У него есть пять дней на добровольное исполнение долговых обязательств. При негативном варианте развития событий возврат долгов с физических лиц по расписке происходит в принудительном порядке.

Приставы могут наложить арест на зарабатываемые заемщиком деньги и на имущество должника.

В итоге свои деньги займодавец получает. Ему возмещаются, кроме основной суммы долга и процентов, средства, затраченные на суд, в частности, госпошлина, адвокатские услуги и прочие расходы.

Конечно, наилучший способ взыскать долг – досудебный. Он помогает не только избежать лишней волокиты, так и не дойти до стадии судебного разбирательства, которая нередко затягивается на долгие месяцы.

Итак, мы рассмотрели основные векторы развития ситуации при взыскании долга с заёмщика по расписке.

Следует сказать, что решения по делам рассматриваемой категории обыкновенно выносятся в пользу кредитора. Главное – иметь правильно оформленную расписку, грамотно составить иск в суд и собрать достаточную доказательственную базу.

Все что нужно знать при взыскании долга по расписке

Взыскание долга по расписке, необходимо начинать тогда, когда должник не возвращает деньги в первый же день просрочки платежа. Поверьте, не стоит тянуть.

Когда один гражданин, выступающий кредитором, даёт другому гражданину в долг деньги, можно сказать, что между ними был заключен договор займа.

А также не стоить тянуть время если должна организация, как взыскать долг с организации, можно узнать на нашем сайте.

Как правильно написать расписку

На практике объемные и сложные для восприятия договоры денежного займа заменяются обыкновенными расписками. При этом важно учесть, что расписка может быть составлена на сумму, не превышающую десятикратный размер МРОТ.

В противном случае данные, содержащиеся в расписке, придётся расширить до размера стандартного договора займа, со всеми необходимыми реквизитами:

  • Ф.И.О. сторон;
  • данные их паспортов;
  • место жительства.

Кроме указания суммы, передаваемой в долг, в расписке необходимо предусмотреть срок и порядок возврата денег. При этом расписка должна быть написана должником и обязательно подписана им.

Поскольку, по сути, расписка является договором займа, на неё распространяются положения главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В частности, если в расписке не указывается дата возврата денежных средств, то срок возврата определяется равным тридцати дням с момента предъявления кредитором должнику требования о погашении долга, лишая, таким образом, должника возможности уклониться от своих обязанностей.

Если должник не успеет в этот срок погасить задолженность, то у кредитора при взыскании долга по расписке, появляется право, требовать с него пени за каждый день просрочки (проценты за пользование денежными средствами), даже если это условие не предусмотрено распиской.

На что нужно обращать внимание при возврате денег по расписке

Взыскание задолженности по расписке невозможно без документального подтверждения передачи денежных средств. При возврате долгов по расписке, особое внимание следует уделять факту получения и передачи денег.

Таким образом, наиболее важным моментом при составлении расписки является необходимость указания того, что должник действительно получил деньги в долг, а не только обязуется их вернуть.

Это даст возможность избежать ситуации,при которой расписка может быть признана безденежной. Кроме того, в ней можно прописать вознаграждение кредитора в виде процентов.

Поскольку деньги под расписку обычно даются не для предпринимательских целей, а сумма долга редко превышает пятидесяти кратный размер МРОТ, в РФ практикуются беспроцентные расписки.

Если же всё-таки предусмотрены проценты при составлении долговой расписки, то нужно учитывать, что с них уплачивается налог на доходы физических лиц в размере 13%.

Взыскание долга по расписке будет включать и взыскание причитающихся процентов, которые будут начисляться с момента передачи денег в долг и до момента погашения задолженности.

Кратко о процедуре взыскания долга по расписке

Когда должник отказывается возвращать деньги, выданные под расписку то получить их можно только после обращения в суд.

Редко вступившее в силу решение суда, заставляет должника изыскать средства для возврата своего долга. Когда этого не происходит, нужно обратиться с заявлением к судебному приставу о возбуждении исполнительного производства.

Перед этим следует убедиться, платежеспособен ли должник и имеется ли у него в собственности какое-либо имущество, на которое может быть обращено взыскание. В противном случае есть риск остаться лишь с решением суда, вынесенным в пользу взыскателя, но без денег.

Взыскание долга по расписке само по себе занимает достаточно продолжительный период времени, но только в том случае, если было принято решите заниматься этим делом самостоятельно.

В руках опытного юриста по взысканию долгов, процесс возврата денег по расписке не отнимет много сил и времени, поскольку интересы клиента в суде и в переговорах с должником (включая и составление в его адрес претензии о возврате долга) будут представлять опытные сотрудники нашей юридической компании.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник: https://yur-usl.ru/vzyskanie-dolgov/kak-vernut-dolg-raspiske.html

Адвокат Сорокин
Добавить комментарий