Как мне можно обезопасить своего ребенка от отца?

Как защитить своего ребенка от мусора на и сделать кастомный плеер с белым списком каналов

Как мне можно обезопасить своего ребенка от отца?

Можно долго спорить на тему, стоит ли давать маленьким детям доступ к планшетам и смартфонам. Кто-то говорит что это вредно для глаз или для психики, кто-то — что родителям надо бы самим играть и читать с детьми, а не пытаться отгородится от них гаджетами. Что характерно, чаще всего такое говорят люди, у которых своих детей нет.

И которые не знают, какое это блаженство — когда чадо замолкает хотя бы на полчаса, перестает крушить все вокруг, спокойненько лежит на диване и смотрит мультики.

Есть и еще один аргумент — дети чутко все повторяют за родителями, если родители непрерывно сидят уткнувшись в телефон, то очень сложно объяснить детям, почему родителям можно, а им — нет.

В общем можете закидывать меня тухлыми помидорами, но мой сын, которому сейчас без пары дней три года, время от времени лежит с планшетом на диване и смотрит мульики на ютубе.

К сожалению, я очень быстро уяснил, что детский ютуб — это просто АДОВЫЙ ТРЕШ. Про это даже на Хабре уже был перевод статьи. Детские каналы — это какие-то бездонные клоаки, наполненные вырвиглазными видео типа “разворачиваем сто киндер-сюрпризов”, “дурацкие стишки с убогой 3д графикой под крикливую музыку” и “гоняем машинки в Beam NG под дурацкие комментарии”.

По какой-то причине все это является очень привлекательным для маленьких детей, которые бросаются кликать на такие видео как только увидят их в рекомендованных. А не позволяет управлять рекомендациями.

Даже дав своему сыну планшет с включенными “нормальными” мультиками, я уже через пару минут наблюдаю, как он за два клика по рекомендациям опять находит эти чертовы шоколадные яйца и снова начинает в них залипать.

Все, с меня хватит, решил я. И начал пилить свое приложение для просмотра ютуба, позволяющее выбрать список каналов и показывающее только видео с этих каналов. Как я это делал — под катом.

Вот вам один пример трешевидео, с которыми мы будем бороться. Хреново сделанная бессмысленная 3д анимация под дурацкую музыку — и 142 миллиона просмотров. Почему-то такие видео детей просто зомбируют, они готовы их пересматривать и пересматривать.

Для сравнения масштабов — крутейший ролик где Крис Хэдфилд поет под гитару на МКС имеет всего 40 миллионов просмотров, а замечательный клип OK GO с настоящей невесомостью (никаких тросов и хромакея, только честная невесомость на борту специального самолета) — всего 12 миллионов, в десять раз меньше.

Кстати, рекламодатели на ютубе и сами не рады популярности детских каналов, так как показ рекламы на них — пустая трата бюджетов. Дети смотрят рекламу, иногда даже кликают, но ничего не покупают, а миллионы просмотров быстро расходуют бюджет.

Постановка задачи

Сразу скажу, что я не ставил задачу сделать непробиваемое для детей приложение. Такие попытки уже есть, в том числе и тут на хабре — там режут все подряд, чтобы ребенок не мог выйти из приложения, купить что-то, открыть браузер и т.п.

Есть и варианты с хардверными блокировками, отключенными портами, кастомными оболочками андроида и прочими сложностями (например вот статья за 2012 год, проект вроде все еще жив). Но это все имеет смысл для детей постарше, которые уже во всю исследуют возможности своих гаджетов.

Для детей же 2-3 лет никакая особая защита не нужна, их вполне устраивает смотреть видео и время от времени тыкать в превьюшки других роликов. Главное, чтобы эти ролики были какими надо, а не какие предложит (а предложит он нескончаемые шоколадные яйца и baby fingers).

Из этого родился список требований:

  • Настраиваемый список каналов
  • Защита его от изменений (скорее от случайных, ибо у хитрых взрослых детей уже есть куча способов вызнавания паролей родителей)
  • Само приложение — похоже на ютубовское, слева играет видео, справа колонка превьюшек, на которые можно нажимать
  • Основной use-case — случайное тыкание по видео, ребенку в общем-то все равно что именно смотреть

При этом работа приложения состоит из двух основных частей: поис и настройка каналов с помощью Data API и затем воспроизведение видео. Причем вариантов проигрывания видео внутри собственного приложения я на данный момент обнаружил два:

Android Player API

https://developers.google.com//android/player/

Это официальный способ проигрывать видео в своем андроид приложении. Для его работы на девайсе пользователя уже должно быть установлено официальное приложение , которое в своем составе включает некую службу, которую можно использовать из других приложений. Так что этот самый Player API представляет из себя маленькую библиотеку, взаимодействующую с отдельно устанавливаемым приложением.

Сперва я воспользовался им, но после некоторого времени использования выяснилось, что у него есть критичная проблема. В нем нельзя толком кастомизировать внешний вид плеера, в частности управлять кнопками (можно только спрятать вообще все целиком, но тогда лишишься и кнопки полноэкранного режима).

А на панели управления плеером есть нехорошая кнопочка “перейти к просмотру на “, которая открывает официальное приложение (которое обязательно должно быть на девайсе), в котром уже нет никакой фильтрации.

И дети легко (случайно или нет) нажимают на нее, переходят к нефильтрованному приложению, и через неколько минут я уже снова слышу “baby finger, baby finger where are you” и вижу какие-то вырвиглазные трешеанимации на экране.

Еще немножко треша, который дети находят за пару кликов. Больше 900 миллионов просмотров!

Поэтому от официального плеера я отказался, найдя ему замену в виде следующей библиотеки.

Android–Player

https://github.com/PierfrancescoSoffritti/android–player

Библиотечка похоже представляет собой обертку вокруг WebView, управляющую веб-плеером через его JavaScript API. Из плюсов — возможность полной кастомизации интерфейса.

Инициализация плеера слегка неочевидна, особенно после перехода с официальной библиотеки:

  1. Получаем нашу вьюху класса com.pierfrancescosoffritti.androidplayer.player.PlayerView
  2. Зовем ей initialize(), передавая листенер
  3. У листенера вызывается метод onInitSuccess(@Nonnull final Player Player), получающий экземпляр объекта плеера. Это единственный способ его получить. До этого момента процесс инициализации был идентичен таковому у официального клиента
  4. У плеера вызываем метод addListener(), передавая в него еще один листенер (больше листенеров богу листенеров!)
  5. У этого листенера вызывается метод onReady() — только после этого момента можно загружать и показывать видео и пользоваться плеером. Если по ошибке попробовать что-то загрузить в onInitSuccess то библиотека начнет плеваться странными ошибками.

Управлять жизненным циклом плеера (остановка воспроизведения в onPause() и все в таком духе) можно вручную, а можно зарегистрировать нашу вьюху как Lifecycle Observer (для чего наша Activity должна наследоваться от AppCompatActivity). В таком случае библиотека всю рутину возьмет на себя.

Еще один странный нюанс библиотеки — отсутствие поддержки полноэкранного режима из коробки. Кнопочка для него по умолчанию есть в плеере, но не делает ничего.

По сути полноэкранный режим приходится делать вручную — прятать гуй, разворачивать окно плеера на весь экран, а затем все восстанавливать обратно.

Это может оказаться достаточно нетривиальным, если у вас какой-то сложный интерфейс вокруг плеера. У меня же там был только список видео, который легко прячется вручную.

В сэмплах библиотеки есть класс FullScreenHelper, из которого можно взять нужный код. Выглядит его использование как-то так:

PlayerView.addFullScreenListener(new PlayerFullScreenListener() { private final View rootLayout = findViewById(R.id.rootLayout); @Override public void onPlayerEnterFullScreen() { fullScreenHelper.enterFullScreen(); rootLayout.setPadding(0, 0, 0, 0); } @Override public void onPlayerExitFullScreen() { fullScreenHelper.exitFullScreen(); rootLayout.setPadding(8, 8, 8, 8); PlayerView.getLayoutParams().height = LinearLayout.LayoutParams.MATCH_PARENT; } });

FullScreenHelper прячет лишний интерфейс и ставит флаги отображения экрана. Пришлось еще подхачить выставление отступов (константы в коде зло, я знаю) и еще почему-то высота при выходе из фуллскрина сбивалась, если вручную ее не поправить.

Вообще как-то много минусов получилось у этой библиотеки, но все перекрывает главный плюс — возможность настраивать интерфейс проигрывателя. Мне было достаточно спрятать кнопку “показать на “, сохранив при этом полноэкранный режим:

PlayerView.getPlayerUIController().showFullscreenButton(true);PlayerView.getPlayerUIController().showButton(false);

А вообще там можно управлять всеми кнопками, отображением текущего времени, можно добавлять свои собственне View и т.п. — в итоге по возможностям кастомизации эта библиотека оставляет своего официального конкурента далеко позади.

Ну и после работы по настройке плеера новое видео грузится просто как Player.loadVideo(url, startTime);

Получение списков видео, работа с Data API

URL видео надо еще откуда-то получить. К счастью у есть богатое API, позволяющее делать всякие поисковые запросы и получать сведения о каналах. Чтобы начать его использовать нужно подключить его в своей Developer Console и получить ключ.

Для работы приложения нам нужны две функции: поиск каналов и получение списка видео для данного канала. Поиск выглядит как-то так, мы хотим искать каналы и плейлисты по запросу “Peppa Pig”. Нас интересует id (чтобы в дальнейшем скачивать список видео для канала по его id) и snippet в нем содержатся основные данные о сущности: название, картинка-превью, описание.

.Search.List searchListByKeywordRequest = .search().list(“snippet,id”); searchListByKeywordRequest.setMaxResults(10L); searchListByKeywordRequest.setQ(“Peppa Pig”); searchListByKeywordRequest.setType(“channel,playlist”); searchListByKeywordRequest.setKey(“”); SearchListResponse response = searchListByKeywordRequest.execute();

Важно правильно задавать список тех частей объекта (в данном случае это snippet и id) которые мы хотим получать. API использует довольно сложную систему лимитирования запросов: по умолчанию ежедневная квота составляет миллион единиц, но при этом один запрос может потреблять много единиц.

Больше всего потребляют запросы записывающие что-то (заливающие видео, или меняющие плейлисты), но читающие запросы могут тоже потреблять немало. Запросы на чтение данных потребляют одну единицу квоты сами по себе, плюс по две единицы на каждый фрагмент данных. Т.е.

например вот этот вот запрос что указан выше потребляет 5 единиц (одну за сам запрос и по 2 за фрагменты sinppet и id). А полный запрос всех данных о канале, у которого 6 фрагментов, съел бы 13. Для видео доступны 10 фрагментов, так что полный запрос съест 21 единицу квоты.

Поэтому имеет смысл запрашивать только то, что вам нужно.

Запрос на получение списка видео из канала выглядит вот так:

.Search.List request = .search().list(“snippet,id”);request.setChannelId(“”);request.setType(“video”);request.setMaxResults(50L);request.setKey(“”);SearchListResponse response = request.execute();

Несколько неочевидно сделано разбиение ответа на страницы, вместо того чтобы явно указывать номер страницы и количество результатов, в ответе может присутствовать параметр nextPageToken, если он есть — значит впереди еще есть страницы, надо поместить этот параметр в объект запроса и выполнить запрос еще раз.

if (response.getNextPageToken() != null) { request.setPageToken(response.getNextPageToken()); response = request.execute();}

В целом API хорошо документировано, есть готовые примеры кода на многих языках, примеры запросов для запуска в браузере и т.п.

Опыт использования

После того, как первая версия была готова, началось тестирование. Сперва на своей семье, затем я выложил ее в Google Play и начал собирать фидбек от пользователей. Сразу выяснились нюансы:

  1. Кроме каналов понадобились и плейлисты. Так как на одном канале зачастую нормальные видео совмещались с адовым трешем. Например на “Теремок ТВ” есть неплохие мультики про царевну и всякая вырвиглазная хрень (“бибика” или “доктор машинкова”), из-за которых добавлять канал целиком не хотелось.
  2. А потом — еще и отдельные видео. Например есть каналы, где есть подборки типа “все серии мультсериала в одном видео”, и опять же хочется выбрать отдельные видео, а не канал целиком.
  3. Понадобился возврат назад к предыдущему видео. Ибо истерика ребенка, который случайно ткнул пальцем в следующе видео и уже не может вернуться назад к тому, которое только что смотрел — это не шутки.
  4. Сейчас я понял что нужен еще и поиск. Потому что “хочу мультик про машинки и приведение”, а поиска пока в приложении нет, а тыкать пальцем в надежде что рандом таки выдаст этот чертов мультик можно долго.
  5. Про отключение кнопки просмотра на ютубе я уже выше писал.
  6. Еще хочется прикрутить Pinned Mode — начиная с пятого андроида можно сделать так, что чтобы свернуть приложение надо было нажать и подержать несколько кнопок сразу.

Если идея кому-то приглянулась — https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.sundogs.kiosk В бесплатной версии можно добавить только три канала, пишите в личку — дам ключ на снятие ограничения.

Ну а кто хочет поддержать разработку — может и купить разблокировку в самом приложении.

А я пока потихоньку допиливаю новые фичи по реквестам, ну и радуюсь что теперь могу быть уверен в качестве того, что мой сын смотрит.

И нет, он не просиживает дни напролет за планшетом, а скорее предпочитает прогулки и активные игры, прятки-догонялки и рисование на всем подряд (от обоев до игрушек), а вечером любит слушать сказки. Планшет и мультфильмы — лишь один из возможных инструментов развлечения ребенка, но при этом один из наиболее сложно управляемых. С чем отчасти и призвано бороться мое приложение.

UPD: Много кто попросил ключи, я мог случайно перепутать и отправить один ключ нескольким людям. Так что если вам пишет что ключ уже истек или не найден — пишите, пришлю новый. Ключ надо вводить в Play Market в разделе “Промокоды”

UPD2

Источник: https://habr.com/ru/post/421451/

Как отцу после развода защитить свои права?. Новости. Первый канал

Как мне можно обезопасить своего ребенка от отца?

Ведущая: Так что же делать отцу, если он не хочет после развода разлучаться с ребенком? Об этом нам расскажет адвокат Татьяна Саломатова. Скажите, какие права имеет отец при разводе?

Гость: По семейному кодексу у нас у родителей равные права. Но, конечно, в нашей стране, как правило, в случае, если он живет отдельно от своих детей, имеет право на общение и на воспитание своих детей.

Ведущая: Что может убедить суд во время бракоразводного процесса оставить ребенка отцу?

Гость: Оценивается все: жилищные условия, материальные условия и все-таки привязанность детей. Потому что бывает ситуация, когда мать может быть больше занимается работой, а отец сидит и занимается домашним хозяйством. Это реже ситуация в нашей стране, действительно, но в тоже время, это случается.

Ведущая: А дети сами могут принимать решение, с кем они хотят остаться?

Гость: Мнения детей учитывается с 10-летнего возраста. Суд вызывает этого ребёнка в судебное заседание. В присутствии педагога, без присутствия, конечно же, родителей, ребенок выражает свое мнение, с кем он хочет остаться проживать – с мамой или с папой.

Ведущая: А как быть отцу, если его права ущемляются, и мать запрещает ему видеться с ребенком? Вот ей оставили ребенка, и она не дает папе видится с ним.

Гость: Да, действительно такие ситуации сейчас не редкость. В этом случае отец может обратиться с заявлением в органы опеки и попечительства по месту проживания ребенка.

Органы опеки вызовут маму на беседу, объяснят ситуацию, может быть, придут к какому-то компромиссному решению. Если же результатов нет, то, естественно, только судебное решение.

Отец вправе заявить иск в суд, и решение будет об установлении порядка встреч ребенка и отца.

Ведущая: Если папа через суд добивается права видеться со своим ребенком, на какое время он может рассчитывать, добиваться какого срока?

Гость: Зависит от возраста ребенка. И, действительно, от тех обстоятельств, которые сложились в семье. Может быть, отец 5 лет не видел ребенка и тут он предъявил иск: я хочу увидеть своего ребенка.

Естественно, в такой ситуации ребенок уже плохо помнит своего отца, ему дадут минимальное время для общения.

Если же у ребенка и у отца сложившиеся отношения, то, как правило, дают обязательно выходные с ночевкой и будние дни, какое-то время для общения, с учетом занятости ребенка в тех же кружках, на занятиях.

Ведущая: А может ли папа потребовать, чтобы ему разрешили целый месяц или два провести с ребенком, например, куда-то его свозить, отпуск провести с ним?

Гость: Конечно, если ребенок не малолетний, не грудной и нет никаких противопоказаний для оставления ребенка с отцом, то отец имеет право на проведение своего отпуска и каникул ребенка вместе с ребенком.

Ведущая: А вот что касается образования, например, отец не хочет, чтобы ребенок учился в той или иной школе или, например, ходил в тот или иной кружок, он имеет право запретить?

Гость: Запретить у нас может только суд. Поэтому отец может выразить свое мнение, но на практике, естественно, если ребенок проживает с мамой, мама выбирает ему школу, мама выбирает ему кружки. Хотя бывают и другие решения, если папа оплачивает школу и папа оплачивает кружки, то, естественно, папа это все и выбирает. То есть в зависимости о ситуации.

Ведущая: Если ребенка по решению суда оставили для воспитания папе, может ли быть это решение пересмотрено? Может ли мама претендовать на то, что все-таки ребенок будет с ней жить?

Гость: Да, конечно, так же, как, если ребенок оставлен с мамой. Поскольку меняются обстоятельства, ребенок растет, может быть ребенок был малолетним и хотел жить с мамой, выразил это мнение.

Достигнув 10-летнего возраста, ребенок сам захотел проживать с папой. Папа тогда инициирует иск в суд, и суд рассматривает все обстоятельства дела и оставляет ребенка с отцом.

И так же, наоборот, до 18 лет место жительство ребенка может быть пересмотрено.

Советы эксперта

Решая, оставлять ли отцу ребенка, суд рассматривает материальное положение каждого из родителей, их жилищные условия и отношения, которые складываются у матери и отца с малышом. Учитывается также мнение самого ребенка – правда, лишь в том случае, если ему уже исполнилось 10 лет.

Принять компромиссное решение, то есть разрешить ребенку жить одинаковое количество времени и с мамой и с папой, суд не может. По закону, малыш должен остаться с одним из родителей, ну, а второй получает право на общение.

Если мама не разрешают вам видеться с ребенком, эксперты советуют для начала обратиться в органы опеки и попечительства. Ну, а уже если сотрудники этой организации не смогут помочь договориться с бывшей супругой, подавайте иск в суд.

По закону матери не нужно разрешения бывшего супруга, чтобы выехать с ребенком за границу. Но есть нюанс – во многих странах без согласия на поездку отца, просто не выдадут визу.

Даже если суд оставил ребенка матери, отец может и должен принимать участие в его воспитании. Он так же, как и бывшая супруга, вправе выбирать, где учиться ребенку, какие кружки посещать и куда ездить в отпуск.

Источник: https://www.1tv.ru/news/2010-09-02/136348-kak_ottsu_posle_razvoda_zaschitit_svoi_prava

Новый закон поможет защитить права детей, которым не дают общаться с близкими родственниками

Как мне можно обезопасить своего ребенка от отца?

Президент России Дмитрий Медведев подписал федеральный закон “О внесении изменений” в отдельные законодательные акты об определении места жительства детей во время бракоразводного процесса. Теперь административная ответственность ждет родителей, лишивших детей права на общение с отцом, матерью или другими близкими родственниками.

Наказанием за это будет штраф в размере от двух до трех тысяч рублей. А за повторение – штраф от четырех до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Наша история как раз о таких правонарушителях.

… Судья Кузьминского райсуда Москвы Ирина Пронина вынесла определение о принудительной передаче шестилетнего Матевоса А. от его отца – матери, Елене Уколовой.

Хотя в отечественной судебной практике такое решение стало прецедентом, событие по большому счету осталось для общества незамеченным, бума публикаций по этому поводу как-то не случилось.

Тогда как такой вердикт суда может иметь, без преувеличения,  жизненно важное значение для тысяч людей.

Прерванная колыбельная

Дележ детей разводящимися родителями вышел из разряда дел о невидимых миру слезах, когда одни за другими разразились сразу несколько судебных войн, в которых истцами и ответчиками были vip-папы и мамы.

Громкие, известные всей стране имена обеспечили им  широкий резонанс и вывели на белый свет остававшуюся до этого в тени общественного беспокойства проблему – о ней заговорили много и громко. Сразу выяснилось: таких драм в стране тысячи.

И случай Елены Уколовой – один из них.

Лена вышла замуж за Оганеса А. в 2004-м. В том же году в молодой семье родился сын, которого назвали в честь деда Матевосом. Как рассказывает молодая женщина, муж только после свадьбы начал говорить ей о делах своих и своего отца в начале “лихих” 90-х.

В то время, по словам Оганеса, без благословения ее авторитетного свекра в Москве не открывалась ни одна розничная торговая точка, ни одна АЗС. Тогда же они обзавелись и надежными знакомствами в силовых структурах.

Лена не хотела принимать всерьез рассказы мужа, но многое в жизни их семьи и семьи родственников супруга заставляло задуматься. Кстати, крестным отцом сынишки стал совсем не маленький чин из МВД.

Поведение же отца ее ребенка стало меняться, и это рождало в Елене тревогу: а осталось ли то его “прошлое” действительно в прошлом? Конфликты, рожденные поиском ответа на этот ее вопрос, закончились тем, что в один из весенних вечеров 2008 года Оганес в буквальном смысле выгнал жену из дома, не разрешив при этом забрать трехлетнего сынишку. Не отдал он ей ребенка и после развода. Суд, куда обратилась Лена, затянулся, и решение об определении места жительства Матевоса с его матерью было вынесено лишь в апреле 2009-го. Но в жизни матери и ее сына ничего не изменилось: мальчика Лене отдавать не собирались, даже не разрешали его навестить.

– Сына последний раз видела летом 2009 года, – рассказывает Елена. – Во дворе, когда он гулял с отцом. Бывший муж с кулаками бросился, закрыл его от меня, запихнул в машину и уехал. По телефону проинформировал: “Не волнуйся, у нас все в порядке, я сыну сказал, что ты умерла”.

Закон по понятиям

Судебные приставы, к которым обратилась Уколова с решением суда и исполнительным листом, мягко говоря, отнеслись к делу без всякого энтузиазма.

– В нашем законодательстве не прописаны нормы, обеспечивающие решение суда о передаче ребенка от одного родителя другому.

В том числе – и о  принудительной, – поясняет Евгений Архипов, председатель Ассоциации адвокатов России за права человека – правозащитной организации, занимающейся делом Елены Уколовой.

– Суды просто выносят решение об определении места жительства ребенка – с папой или с мамой, а дальше – разбирайтесь сами.

 При этом, как объяснил нам Архипов, глагол “определить” толкуется судьями как установленный факт: определили – значит решили, назначили, и так тому и быть.

Но – велик и могуч наш язык  – родитель, чаще всего отец,  проигравший спор о ребенке, находит в толковых словарях иное понятие того же слова: суд “определил”, – то есть просто выразил свое отношение к предмету спора, с которым можно и не согласиться.

И, что существенно, совершенно безнаказанно: в судебном решении ведь не говорится, что ответчик ОБЯЗАН это сделать и что в случае неисполнения его могут наказать в соответствии с такой-то статьей такого-то закона. Да такой, серьезной, статьи попросту и нет в нашем законодательстве.  А  это приводит к массовому неисполнению подобных судебных решений по всей России.

Единственное, на что тогда уповает любая мать, –  судебный пристав, получив исполнительный лист, вернет ей ребенка. В соответствии с решением суда и законом. Но и приставы, в свою очередь, толкуют слово “определить” по-своему: для них это – установить, что ребенок  проживает с матерью. Или – не проживает. А про то, чтобы у отца ребенка забрать, в решении суда ведь ни слова нет.

Вот и получившие от Елены исполнительный лист служители справедливости рвение проявлять не торопились, пытались даже отказать в возбуждении исполнительного дела, ссылаясь на законодательство, ограничивающее их возможности.

Хотя, если вчитаться в соответствующие статьи Семейного кодекса РФ и законов “О судебных приставах” и “Об исполнительном производстве”, – все необходимые меры, которые могут в таком деле применять приставы, худо-бедно, там имеются.

Процитируем для убедительности сказанное “РГ” директором Федеральной службы судебных приставов Артуром Парфенчиковым: “Согласно Закону “Об исполнительном производстве” судебный пристав-исполнитель вправе самостоятельно производить розыск должника, его имущества и розыск ребенка. (“Чувство долга” – “РГ”  № 54 от 16.03.2011 г.).

Но, добавим, это  – при условии, что суд выскажется о необходимости принудительной передачи ребенка от одного родителя другому. То есть, нужно, чтобы исполнительный лист содержал требования об отобрании ребенка.

И Лена, собственно,  все эти два года добивалась одного: чтобы судья Пронина разъяснила приставам, что означает ее решение “определить место жительства ребенка с матерью”. То есть, чтобы прозвучала формулировка о необходимости принудительного исполнения судебного вердикта.

Для этого Уколова подавала в Кузьминский райсуд заявления. А их отклоняли, объясняя, что по закону с таким ходатайством может обращаться лишь пристав. Впрочем, и у судебных исполнителей из Юго-Восточного АО Москвы с подачей ходатайства тоже ничего не вышло, судья Пронина дважды отказывала в их рассмотрении.

Потом Лене стало известно, что ее сын теперь живет у родственников отца в загородном доме в Подмосковье.

Это означало, что по территориальной принадлежности исполнительный лист теперь должен быть передан приставам Раменского района Московской области… Словом, с государственной системой исполнения судебных решений отношения у “взыскательницы Уколовой” не сложились.

“Значит, с ними нам вести неравный бой…”

Еще хуже они складывались с другой государственной системой, законом призванной “служить и защищать”, –  с милицией.

В апрельский день 2010 г. Елене, наконец, повезло: сестра Оганеса,  которой она, как всем другим родственникам бывшего мужа, все эти долгие месяцы пыталась дозвониться, узнать хоть что-то о сыне, – ответила. Но то, что сказала тетка мальчика, повергло в шок: “Матевоса украли, но семья сама с этим разберется”. И – бросила трубку.

Может, если бы не послесвадебные рассказы мужа о 90-х годах и его “странное” поведение, Лена не приняла бы эту информацию всерьез. Но тут – представлялись картины, одна страшней другой. Кинулась с заявлением о похищении ребенка в ГУВД. Там сказали – проверят.

Через несколько дней предъявили акт, из которого следовало, что оперуполномоченная отдела МУР, занимающегося делами о похищении детей видела в ОВД “Кузьминки” мальчика, которого привозил туда Оганес.

И потому,  заявили Уколовой,  ребенка искать не будут, потому что он не похищен, а проживает с отцом.

Елена задавала естественные в такой ситуации вопросы: “Почему на опознание ребенка не пригласили ее? Пристава, в чьем производстве находится исполнительное дело? Почему соседи по московской квартире Оганеса и по загородному дому его семьи, где якобы находится Матевос, говорили и ей, и приставам из Раменского района, что ее сына там не видели?”  Правоохранители на это сделали ей внушение: если будет настаивать на розыске ребенка, если будет продолжать искать, то проблемы будут уже у нее. А адвокат бывшего супруга пригрозил, что ее привлекут “за заведомо ложный донос о так называемом похищении”.

И ведь – могли бы! В соответствии с законом. Но почему-то не стали.

А ведь самое малое, что можно было бы сделать – в наш-то век Интернета и цифровых видеокамер с таймерами – разместить видеозапись с мальчиком в Рунете или послать ее Лене.

Чтобы, по крайней мере, успокоить материнское сердце. Да и правозащитников утихомирить: вот он – маленький Матевос, живой и счастливый. Но и этого не сделали. Не захотели. Или не смогли?

Ищем всем миром

Настаивать на розыске сына Елена, конечно, продолжила. В ее борьбе ей помогают правозащитные организации, и российские, и международные. Ее история – на контроле у Уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина и детского омбудсмена России Павла Астахова.

В прошлом году в День защиты детей Уколова обратилась за помощью в своем видеообращении к высшему руководству страны. Тогда же объявила о денежном вознаграждении в размере пяти миллионов рублей за возвращение ей сына.

Видимо, все это убедило судью Кузьминского районного суда Москвы Ирину Пронину все же принять в октябре прошлого года от пристава-исполнителя – на этот раз уже из Раменского района Подмосковья – ходатайство. В общей сложности пятое по счету.

Спустя почти пять месяцев это ходатайство она рассмотрела и вынесла долгожданное определение о принудительной передаче маленького Матевоса матери. Это решение суда отцом мальчика обжаловано не было и уже вступило в законную силу. 

С Еленой мы разговаривали два дня назад. На вопрос “Что – теперь?” она лишь покачала головой:

– Где мой ребенок, с кем он и что с ним, я до сих пор не знаю – жив ли, здоров ли? Чтобы приставы могли мне вернуть сына, для начала его нужно найти.

  Сейчас его, наконец, объявили  в федеральный розыск. По закону, поиском должна заняться милиция, то есть, теперь уже полиция. Надеюсь, что найдут. Если, конечно, захотят.

Но то, что мы добились такого определения суда, все же дает мне надежду.

Председатель Ассоциации адвокатов России за права человека Евгений Архипов считает, что надежды должно теперь прибавиться и у тысяч матерей, чьих детей после развода, вопреки судебным решениям, удерживают у себя бывшие мужья:

– По нашей информации,  такое определение суда о принудительной передаче ребенка матери вынесено впервые и стало прецедентом для России. И хоть отечественное право не прецедентное,  как, скажем, в США или Великобритании, но… У наших судов появилось основание для ссылок на него по аналогичным делам.

Это создает новую судебную практику, связанную с определением места жительства ребенка с одним из родителей. Судьи, зная о таком случае, станут смелее и  вдумчивее в своих решениях. В результате и российская судебная практика может сдвинуться в сторону прецедента.

Тем более, что в высших судебных инстанциях все чаще поговаривают о том,  что “нам нужна прецедентная  судебная система”.

Источник: https://rg.ru/2011/05/05/malchik-site.html

Как защитить своего ребенка от влияния хулиганских групп

Как мне можно обезопасить своего ребенка от отца?

11февраля 1999 года Первое Президентство издало письмо для членов Церкви по всему миру, начинавшееся со следующего утверждения: “Повсюду в окружающем нас мире мы видим доказательства пагубного воздействия современного общества, нацеленного на нашу молодежь”1. Служа начальником полиции Уэст-Вэлли-Сити, штат Юта, США, я обнаружил, что наиболее пагубное воздействие на современный мир оказывают, помимо прочего, хулиганские группировки.

Хулиганская группировка, по определению, – это любая группа из трех и более лиц, которые обещают быть верными своей группе и не допускать в свой круг других лиц и совершают незаконные или преступные деяния.

Результаты влияния хулиганских группировок отражены в последних исследованиях, выявляющих две противоположные тенденции в динамике преступности: уровень преступности взрослых уменьшается, а уровень насильственных преступлений молодежи растет.

Самая распространенная отличительная черта всех совершаемых молодежью насильственных действий – участие в хулиганской группировке.

Поскольку молодые люди вступают в такие группировки вне зависимости от своего места жительства, расы, религии, культуры и экономического положения, родителям необходимо знать, что поможет им более эффективно защитить своих детей от этой опасности. Ниже перечислены признаки, которые могут указывать на то, что ваш ребенок подпал под влияние или уже стал участником хулиганской группировки.

  • Ношение одежды, принятой в хулиганской среде. Мода меняется часто; полиция или местные организации, борющиеся с хулиганством, помогут вам узнать, что у них сейчас “в моде”.
  • Рисунки и надписи в манере граффити на тетрадях, записных книжках, стенах комнаты или личных вещах. Постарайтесь разобраться, нет ли среди них клички (принятого в группе прозвища).
  • Существенные изменения в поведении и отношениях, в том числе замкнутость, склонность к секретам и неуважение к правилам.
  • Общение с новыми друзьями и разрыв отношений с давними друзьями и приятелями.
  • Употребление характерных жестов и кличек, новая манера речи.
  • Увлечение гангстерским рэпом или “тяжелым металлом”.
  • Возросшие контакты с сотрудниками полиции, в том числе по поводу прогуливания занятий, нарушения комендантского часа, рисования на стенах или вандализма, а также хранения наркотиков или спиртных напитков.

Если вы подозреваете, что ваш ребенок уже вступил в хулиганскую группировку или собирается стать ее членом, не совершайте ошибку, пытаясь просто избавиться от своих подозрений. Скорее всего чутье вас не подвело, ведь вы лучше всех знаете своего ребенка. Поговорите с ним, скажите, как вы его любите. Но не думайте, что вы должны справиться с этой бедой сами.

Поговорите со своим епископом или президентом небольшого прихода и попросите его привлечь руководителей молодежи к решению этой проблемы. Воспользуйтесь услугами общественных организаций и групп, а также школьных программ, которые могут предложить вам и вашему ребенку поддержку, содействие и даже конкретные меры, призванные вызволить его из опасной группировки.

Чтобы уберечь своих детей от будущего участия в хулиганских группах, вы можете начать подготовку к этому, пока они еще маленькие, – укрепляя свою семью.

В своем письме члены Первого Президентства призвали “родителей сделать все возможное, чтобы обучать и растить своих детей в соответствии с законами Евангелия, которые дадут им возможность оставаться активными в Церкви”.

По существу, все, что вы делаете для укрепления семьи, помогает защитить ваших детей от влияния опасных групп. Одна из основных потребностей каждого человека – принадлежать к коллективу. Если эту потребность не удовлетворяет семья, основная ячейка общества, ее заменит какая-нибудь другая группа.

Порой даже дети из крепких семей принимают неверные решения. Но если родители делают все возможное для того, чтобы семья стала для детей самым привлекательным местом, большинство из них будет благоразумно пользоваться своей свободой воли.

Необходимость рассказать детям о проблеме хулиганских группировок может возникнуть даже раньше, чем вы предполагаете. Специалисты советуют: дети уже в дошкольном возрасте должны узнать о том, что есть люди, которые не принесут им ничего хорошего, и что группы хулиганов – это плохо.

Для детей постарше обсуждение проблем, связанных с хулиганством и насилием, может быть критически важно для того, чтобы не допустить их участия в подобных группах или вмешаться, если они уже в них втянуты. Если вы не знаете, с чего начать, можете обратиться за помощью.

В некоторых населенных пунктах есть организации или сотрудники органов правопорядка, которые могут предложить свое содействие в борьбе с влиянием хулиганской среды.

Как и в случае всякого “пагубного воздействия… нацеленного на нашу молодежь”, успешнее всего уберечь ребенка от присоединения к хулиганам может обучение принципам Евангелия и их применение.

В своем письме Первое Президентство советовало “родителям и детям поставить на первое место семейную молитву, семейный домашний вечер, изучение Евангелия и обучение ему, а также достойные семейные мероприятия”. Порой может показаться, что все это ни к чему не ведет, но результат непременно появится.

Кроме того, молодежь, которую можно убедить участвовать в семинарии, воскресных собраниях и церковных программах для молодежи, с большей вероятностью избежит горя, упущенных возможностей, согрешений, физических увечий или даже смерти – частых последствий участия в хулиганских группировках.

Даже когда родители сделали все, что было в их силах, дети порой выбирают себе не тех друзей. Не отказывайтесь от своих ценностей и ожиданий, однако проявите терпение и продолжайте общаться с детьми.

Подростки, оказавшиеся в хулиганской среде, обычно придают очень большое значение уважению к личности.

Хотя вы должны дать им понять, что не можете согласиться с их неправильным поведением, вам надо также дать им понять, что вы любите их и беспокоитесь о них.

Какой бы выбор ни делали наши дети, наш Отец Небесный хочет, чтобы мы никогда не ставили на них крест – точно так же, как Он никогда не поставит крест на нас. “Вот наследие от Господа: дети” (Псалтирь 126:3), и стремление помочь им избежать ловушек мира стоит самых лучших и самых вдохновенных усилий, на которые все мы способны.

Деннис Дж. Нордфелт – член Третьего прихода Джордан-Норт, кол Солт-Лейк-Джордан-Норт, США.

Источник: https://www.churchofjesuschrist.org/study/liahona/2004/07/protecting-your-child-from-gang-influence?lang=rus

Как защитить ребёнка от педофилов

Как мне можно обезопасить своего ребенка от отца?

Внимание! Это касается безопасности вашего ребенка – прочитайте обязательно.

Это очень важная статья, хотя и на очень неприятную тему, на которую не принято говорить и не хочется на эту тему даже думать. Но это нужно знать каждому родителю, чтобы защитить и обезопасить наших с вами детей. Это статья посвящена тому, как защитить ребёнка от педофилов и тех, кто похищает детей.

В интернете по этому вопросу почти совсем нет никакой информации.

Вопрос, который часто задают родители – как предупредить похищение ребенка? Действительно, тема похищения детей как никакая другая имеет все основания считаться одной из самых болезненных. Например, в России без следа пропадают, в среднем, по четыре ребенка каждые сутки. В Европе и Америке статистика не менее утешительна.

Первое: пожалуйста, поймите самую главную вещь – педофил не хватает ребенка за руку и силой не утаскивает его в безлюдное место. В 99,9% случаев ребенок по доброй воле следует за педофилом, увлеченный каким-либо заманчивым предложением.

Второе: вы можете своего ребенка с ног до головы обвесить всякими там радио-маячками, но это не спасет его от преступления, это лишь поможет следствию найти преступника.

Третье: нет, не было и никогда не будет в супер технологически развитом будущем более эффективной меры, чем обычное ИНФОРМИРОВАНИЕ РЕБЕНКА о возможной опасности. Наши родители (вспомните свое детство) именно так и поступали.

Конечно, не стоит ребенку объяснять, кто такие педофилы.

Но вы можете в максимально понятной ребенку форме пояснить, что есть некие злые люди, которые крадут детей. Ребенок обязательно спросит у вас: «зачем?»
Вы можете сказать: «Я не знаю, зачем, но дети пропадают, и их потом никто не может найти».

Вы же, как родитель, объясняете ребенку, что огонь горячий, просите ребенка пальцы в розетку не совать, не трогать утюг, поселяя в голове ребенка идею о том, что это опасно, это очень больно, может быть очень плохо потом. Точно так же нужно ребёнку рассказать и об этой опасности.

Объясните ребенку подробно и с особо внятной дикцией всего одно положение – нормальному взрослому человеку от ребенка НИ-ЧЕ-ГО не нужно. Если «незнакомый дядя» или «незнакомая тётя» предлагает проследовать за ним/ней ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ КУДА и ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ЗАЧЕМ, то (обращаетесь вы к ребенку) 100% этот дядя или эта тётя – похититель детей.

«Незнакомый дядя» (тётя) может предложить массу вещей:

– Девочка, там котята без мамы в коробке сидят. Пошли со мной я покажу где. Они такие милые. Может, себе одного возьмешь.

– Привет дети. У меня в квартире живет настоящий ежик. Вот его фото. Пойдемте со мной я дам вам его на руках подержать.

– Любишь мороженое мальчик? У меня полный холодильник остался после того, как у меня гостили племяшки. Они все мороженое не съели, а собой его взять не смогли, потому что оно в сумках растает. Ну не выбрасывать же его. Хочешь, мальчик, я его тебе все отдам?

– Эй, девочка (мальчик) – говорит незнакомец из авто – а как проехать на Лебедянскую улицу? Я тут уже второй час катаюсь, и мне все пальцем тычут, что она – там. Я еду туда, а там люди в другую сторону показывают. Как сговорились все. Девочка, садись в машину и покажи мне улицу. Я тебе 500р. за это заплачу. А потом обратно сюда же привезу. Садись не бойся…

Ну и самый, пожалуй, малоизвестный приём
(малоизвестный потому, что очень эффективный):

– Эй, мальчик, тебя как зовут? – обращается к ребенку незнакомец из авто.

– Меня? Антон. А что?

– Ну, наконец-то я тебя нашел! Несколько часов по району мотаюсь. Меня попросили соседи твоих родителей тебя срочно найти и в больницу везти. Твоей маме плохо стало. Садись скорее в машину я тебя в больницу отвезу.

– А папа уже там, в больнице? – ребенок может невольно задать самые разные уточняющие вопросы, не от недоверия, а машинально.

– Антон, я не знаю. Я даже твоих родителей не знаю. Я друг ваших соседей с пятого этажа. Ну, дяди Олега и тети Наташи. Ну, ты должна их знать. Они позвонили мне и еще многим людям на машинах. Мы тут тебя всем районом ищем. Нет времени. Садись в машину. По дороге все объясню.

Пояснение: эффективность последнего приема базируется на фундаментальных свойствах человеческой психологии – в стрессовой ситуации человек неадекватно оценивает ситуацию и не склонен к логическим суждениям.

Похитители могут напридумывать множество новых приемов, но, так или иначе, в основе всегда будут котята, ежики, мороженое, быстрые деньги или «я знакомый ваших родителей».

Приведите все эти примеры вашему ребёнку, расскажите ему подробно, как ему следует себя вести.

Незамедлительно отвернуться и отойти от этого человека и идти туда, где есть люди. Как можно скорее сообщить родителям о случившимся.

Только подробным разговором с ребёнком вы в несколько десятков раз МИНИМИЗИРУЕТЕ риски для вашего ребенка подвергнуться похищению со всеми вытекающими последствиями, которые описывать, думаю, нет необходимости. Мы все взрослые люди и всё понимаем.

Чем больше родителей проведут профилактические беседы со своими детьми, тем меньше будет преступлений в самой ближайшей временной перспективе. Поэтому огромная человеческая просьба – максимально распространить эту информацию (перепостить эту статью) по своим друзьям и родительским форумам, сообществам и группам.

Источник «Охотники за головами»

P.S. Текст составлен по материалам статьи, которую я изменила, с учётом моих знаний по детской психологии. С некоторыми положениями в оригинальной версии статьи я была не согласна. Например, с тем, что ребёнку нужно говорить о том, что: «тебя украдут, чтобы потом взять у тебя органы и отдать другому ребёнку, вставить твои глазки кому-то ещё».

Считаю, что такие вещи говорить ребёнку категорически нельзя, так как можно очень сильно его напугать. А в целом, статья очень полезная.

Сделайте, пожалуйста, перепост – возможно, вы спасете чью-то жизнь!

Открыта регистрация на бесплатный онлайн-курс «Отношения с ребенком без криков и наказаний», который состоится уже совсем скоро.

Кликните на баннер ниже, чтобы записаться.

Источник: http://ipsyholog.ru/kak-zashhitit-rebyonka-ot-pedofilov/

Адвокат Сорокин
Добавить комментарий