Могут ли задержать в консульстве из за розыска в России?

Как их разыскивает полиция? – МК

Могут ли задержать в консульстве из за розыска в России?

Полковник полиции Валерий Красильников: «Каждого пятого преступника нам приходится ловить по два и даже более раз»

Круговорот преступников в природе

— Валерий Владимирович, для начала поясните, пожалуйста, что означает понятие «федеральный розыск»?

— Федеральный розыск означает проведение на территории Российской Федерации мероприятий, направленных на установление местонахождения лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия, суда, а также без вести пропавших граждан. Только сразу оговорюсь: преступником человека может назвать только суд.

Мы разыскиваем лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления. Для этого в системе органов внутренних дел созданы специализированные разыскные подразделения, которые не только непосредственно устанавливают местонахождение преступников, но и координируют работу по данному направлению всех служб полиции.

Кроме того, мы оказываем содействие Федеральной службе исполнения наказания в задержании осужденных лиц.

— Сколько лиц обвиняемых, подозреваемых, подсудимых объявляется в розыск ежегодно?

— В среднем в России ежегодно объявляется в розыск около 100 тысяч человек. На величину данного показателя влияет большое количество факторов. Это и общее состояние криминогенной обстановки в стране, и изменение в действующем законодательстве, и складывающаяся судебная практика, и др.

Например, в связи с увеличением суммы неуплаченных государству налогов, необходимой для привлечения к уголовной ответственности, после 2009 года много дел было прекращено. Что касается результативности разыскной работы, то мы оцениваем ее по двум показателям: удельный вес преступников, которых мы разыскали в текущем году, и снижение остатка разыскиваемых лиц.

Если называть цифры по первому показателю, то в 2009 году задержали 104 тысячи из 129 объявленных в розыск, в 2010-м — 87 из 110 тысяч, в прошлом году — 77 из 99 тысяч. Как видите, находим мы ежегодно около 80% подозреваемых и обвиняемых.

Что касается второго показателя, то и он свидетельствует о повышении эффективности работы органов внутренних дел: за последние три года число разыскиваемых преступников уменьшилось на 10 тысяч человек.

— А по подозрению в совершении каких преступлений обычно разыскиваются граждане?

— Чаще всего скрываются от правоохранительных органов люди, обвиняемые в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, потому что им, как правило, избирается мера пресечения, не связанная с лишением свободы.

Нередки случаи, когда мы задерживаем этих людей, доставляем к дознавателям, следователям или в суд, а им вновь избирается, допустим, подписка о невыезде. Они опять скрываются, и их опять объявляют в розыск.

В результате около 20% лиц мы разыскиваем два и более раза.

Что касается лиц, задержанных за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, то в отношении их, как правило, избирается мера пресечения в виде ареста.

В розыск они объявляются только в тех случаях, когда им удается скрыться от следствия еще до того момента, когда была установлена их причастность к совершенному преступлению.

Например, в ходе предварительного следствия выясняется, что какой-то гражданин совершил убийство и скрылся. В соответствии с действующим законодательством данное лицо объявляется в федеральный розыск, а при наличии оснований — в международный.

Таковых из общего числа разыскиваемых чуть более 10%. В их числе (если называть конкретные цифры за прошлый год) 845 убийц, почти полторы тысячи разбойников, 2 с половиной тысячи лиц, нанесших тяжкий вред здоровью, 143 человека разыскивается за похищение людей.

Насильник спрятался в «горячей точке»

— Где чаще всего пытаются скрыться разыскиваемые? Бегут за границу?

— Нет. Чаще всего скрываются в России. Уезжают в другой регион на заработки или к друзьям, знакомым. Если есть родственники в ближнем зарубежье, то могут поехать к ним.

Сейчас, я думаю, будет сложнее разыскивать преступников, скрывшихся на территории Белоруссии и Казахстана, ведь после создания Таможенного союза для выезда в эти страны не требуется никаких документов, даже загранпаспорта.

А оттуда можно уехать куда угодно, например, в другие страны СНГ или в государства с безвизовым режимом.

— А если преступник будет задержан за границей, будет ли он выдан Российской Федерации?

— Существуют международные конвенции и межгосударственные договоры, которые определяют механизм выдачи преступников, совершивших преступное деяние на территории другого государства.

Основным постулатом этих правовых актов является то, что практически ни одна страна не выдает своих граждан, какое бы преступление они ни совершили, будучи за границей. В этом случае запрашивается уголовное дело и человек осуждается и отбывает наказание у себя на родине.

Вместе с тем, если где-либо будет задержан разыскиваемый иностранец, то, как правило, он выдается стране, инициировавшей международный розыск.

Исключение составляют случаи, когда та или иная страна видит в инкриминируемых преступных деяниях (в силу своих государственных приоритетов, национальных или религиозных традиций) политический подтекст. В этом случае она оставляет за собой право не выдавать преступника. Яркие примеры — Березовский, Закаев, в выдаче которых Великобритания отказывает, несмотря на то что они разыскиваются за совершение особо тяжких преступлений.

— Преступники меняют паспорта, внешность, маскируются?

— Бывает и такое. Но чаще в кино. В обычной жизни все гораздо более рутинно и просто. В моей практике был случай. В 19 лет парень совершил изнасилование. Пока его проверяли на причастность к преступлению, принимали решение об избрании меры пресечения, он скрылся и был объявлен в федеральный розыск.

А он (как выяснилось потом) по поддельному военному билету устроился контрактником в армию, повоевал в Чечне, получил орден Мужества, боевые медали. Потом вернулся жить в район, соседний с тем, где им было совершено преступление, женился по военному билету, у него родился ребенок…

Через 10 лет с помощью нашего источника мы узнали, что это тот самый разыскиваемый за изнасилование. Задержали его, сейчас он осужден. Изнасилование — тяжкое преступление и не имеет сроков давности.

Поэтому даже если бы сотрудники полиции нашли его тогда, когда ему исполнилось 90 лет, он также был бы задержан, и суд был бы обязан вынести ему обвинительный приговор. Потому что у нас имелись все доказательства того, что это именно он совершил противоправное деяние.

— Усугубляется ли ответственность преступника, если он так долго скрывается от правосудия?

— Ответственность за любое преступление определяется судом, который обязан учитывать характер самого деяния, его тяжесть, смягчающие и отягчающие обстоятельства, меру содействия следствию. Кроме того, необходимо понимать, знал или не знал человек о том, что его ищут, что он объявлен в федеральный розыск.

В Казани мы разрабатывали в свое время банду, совершавшую разбойные нападения. Настоящая, сплоченная, крепкая и сильная шайка. Когда установили всех ее участников и стали задерживать, человек пять или шесть ударились в бега. Мы их вылавливали по всей России: в Москве, где они грабили дипломатов, Ульяновске и других городах.

Ряд преступников был уже осужден, а двоих организаторов задержать никак не удавалось. Их задержали под Казанью после совершения очередного разбойного нападения на чету пенсионеров: преступники сбросили их в подвал, и чуть не изнасиловали 11-летнюю внучку. Совершали они все это, зная, что их ищут по всей стране.

В их случае приговор суда, конечно, был суровым — оба были приговорены к 14 годам лишения свободы.

Ищите с женщиной!

— Поможет ли снятие отпечатков для загранпаспортов у всех граждан, которое сейчас вводится, процедуре розыска?

— Если по отпечаткам пальцев рук мы сможем идентифицировать какого-либо преступника, привлечь его к уголовной ответственности, то, значит, эта процедура имеет смысл.

Более того, если бы у нас при рождении каждого ребенка брался анализ ДНК, то нам было бы проще идентифицировать пропавших людей, лиц, оказавшихся в беспомощном состоянии, жертв техногенных и природных катастроф и, конечно, преступников.

— Каковы задачи сотрудников оперативных подразделений полиции при осуществлении розыска преступников?

— В отличие от кино в профессии сыщика-разыскника нет никакой романтики, сплошная рутина. Не каждый опер сможет работать именно в разыскном подразделении. Здесь нужно иметь определенное упорство, сноровку, коммуникабельность.

Может быть, именно поэтому значительную часть сотрудников этих подразделений составляют женщины. Например, в Марий Эл работает кандидат мастера спорта по дзюдо Логинова Татьяна, которая считается лучшим разыскником республики. У нее просто дар к этой работе.

Она плетет вокруг преступника целую паутину, постепенно выясняет все: где он обитает, чем дышит, и сама задерживает.

— Скажите, а какие-то еще подразделения кроме уголовного розыска занимаются розыском преступников в масштабе всей страны? Или весь груз лежит целиком на вас?

— Полиция не отказывается ни от чьей помощи, будь то представители волонтерских организаций или даже обычные граждане. Но задача найти и задержать человека, подозреваемого в совершении того или иного преступления, возлагается в целом на все органы внутренних дел. И не важно, как он попал в полицию.

Допустим, вот вызван человек на допрос в качестве потерпевшего, после проверки всех данных выясняется, что он разыскивается за мошенничество какое-нибудь или за уклонение от уплаты алиментов. Всё: следователь его обязан задержать. Как раз на ум пришел интересный случай из моей практики. В милицию от мужчины поступило сообщение о грабеже. Через полчаса — еще одно, от другого уже.

Потом через пару часов — от третьего. И так получилось, что все потерпевшие в какой-то момент оказались в одном помещении, у нас в УВД. И вы можете себе представить такую картину: они стали тыкать друг на друга пальцами и кричать: «Вот же он! Он меня ограбил».

Оказалось, что эти трое обокрали друг друга средь бела дня, и надо же быть настолько уверенными в собственной безнаказанности, в том, что их никто не заметил, не сможет опознать, что они решили даже прийти написать заявление в дежурную часть!

— Их сразу на месте и арестовали?

— Да.

— В последнее время часто можно услышать в СМИ о проводимой на территории Российской Федерации операции «Розыск». Действительно ли она приносит такой положительный результат, как о нем пишут в прессе?

— Да. Хотя она и проводится всего два раза в год («операция» по определению не может идти круглый год), ее результаты очень позитивны. Поправлю: она проводится не только в России, это межгосударственная операция, она идет на территории государств — участников СНГ.

В этом году по итогам операции нами задержано более 6 тысяч лиц, находящихся в российском розыске за совершение преступлений, и около 200 преступников, скрывающихся в РФ, чтобы избежать наказания, грозящего им в странах СНГ. Это граждане Украины, Узбекистана, Армении, Азербайджана и ряда других.

Кроме того, немаловажным фактором успеха является и тот момент, что сама процедура розыска между странами СНГ ведется по упрощенной схеме. У нас единые базы данных, налажены прямые контакты между полицейскими подразделениями, отработаны механизмы взаимодействия при проведении оперативно-разыскных мероприятий.

Это, конечно, играет положительную роль в нашей работе.

— Валерий Владимирович, скажите, что делать обычному гражданину, если вдруг он увидел на улице человека, находящегося в розыске? Допустим, узнал по развешанному на досках объявлений фотороботу?

— Бежать в полицию! Ни в коем случае не пытаться самостоятельно предпринимать какие-то меры, задерживать или еще что. Можно, конечно, запомнить, куда он зашел или в какую машину сел. Но здесь тоже нужно быть предельно осторожными. Преступник всегда ждет «облавы», он всегда начеку, как волк. А простой, неподготовленный человек легко себя выдаст, если будет пытаться его долго выслеживать.

Сколько стоит беглец?

— Полагается ли какое-то вознаграждение человеку, обнаружившему место обитания, предположим, разыскиваемого серийного убийцы?

— В Америке за каждого преступника назначается цена (к примеру, «стоимость» самого разыскиваемого — главы мексиканского наркокартеля «Синалоа» по кличке Крошка составляет 5 млн.

долларов США), поэтому там розыском преступников занимаются и государственные, и частные структуры. Люди имеют право сами задерживать, стрелять в преступника. В России таких законов нет.

Но тем не менее органы внутренних дел все равно пытаются каким-то образом поощрить добровольных помощников: это и почетные грамоты, и премии, и ценные подарки.

— А полицейские получают денежное вознаграждение?

— Редко, ведь розыск и поимка преступников — это обязанность сотрудника полиции, в этом и состоит наша каждодневная работа.

Источник: https://www.mk.ru/social/2012/06/19/716309-kak-ihrazyiskivaet-politsiya.html

Беcсилие международного розыска или доставка преступников з-за границы не работает! (на рус. языке)

Могут ли задержать в консульстве из за розыска в России?

Авторы: Ольга Просянюк, управляющий партнер

             Андриана Фозекош, помощник адвоката уголовно-правового департамента

Специально для “Юридическая практика”

В последнее время наблюдается тенденция, при которой граждане, совершившие значительные преступления и желающие избежать наказания, пытаются решить вопрос ухода от уголовной ответственности путем выезда «за границу». И «за граница» здесь упомянута не только в значении иностранного государства, но также как некий барьер для правоохранительных органов в осуществлении поиска и задержания скрывающегося лица.

За последнее десятилетие все чаще встречаются случаи, когда украинских граждан объявляют в международный розыск с целью задержания и последующей экстрадиции, но при этом, самой экстрадиции, в конечном итоге, так и не происходит.

Перед тем, как проанализировать причины невозможности осуществления экстрадиции, следует рассмотреть порядок объявления в международный розыск лиц с целью их выдачи и требования к вышеуказанной процедуре.

Для осуществления процедуры объявления в международный розыск действует система взаимодействия правоохранительных органов страны-инициатора розыска, Национального центрального бюро Интерпола страны-инициатора, Генерального Секретариата Интерпола, национальных центральных бюро стран-членов Интерпола и Национального бюро Интерпола страны, где обнаружено разыскиваемое лицо.

Чтобы объявить лицо в международный розыск с целью экстрадиции и добиться результата, необходимо пройти достаточно долгий путь и успешно выполнить все требования, предусмотренные законодательством, регламентирующим деятельность Интерпола.

В международном розыске могут находиться лица, выехавшие за пределы Украины, уклоняющиеся от уголовной ответственности и отбывания наказания за преступления, за которые в соответствии с действующим законодательством или судебным приговором, вступившим в законную силу, предусмотрено (предназначено) наказание в виде лишения свободы на срок от 6 месяцев.

Получив информацию, что разыскиваемая личность, возможно, находится за пределами Украины, правоохранительные органы направляют соответствующий запрос в Национальное центральное бюро Интерпола Украины.

В соответствии с законодательством Интерпола, есть восемь типов уведомлений (запросов), семь из которых имеют цветовую маркировку исходя из их функциональности: красный, синий, зеленый, желтый, черный, оранжевый и фиолетовый.

Запрос с целью экстрадиции называется «Red Notice» и он обязательно должен включать гарантию, что при задержании и аресте разыскиваемого лица на территории другого государства в его компетентные органы будет направлено ходатайство об экстрадиции данного лица.

Также в запросе должна быть изложена полная и объективная информация о разыскиваемом лице и информация об уголовном деле с кратким изложением совершенного противоправного деяния.

После получения Национальным бюро Интерпола запроса, «RedNotice» направляетсяв Генеральный Секретариат Интерпола.

При этом, Генеральный Секретариат должен проверить запрос на полноту необходимой информации и дать возможность Национальному бюро страны, которая подала запрос, подготовить дополнительные материалы.

Следует отметить, что Интерполу (статья 3 Конституции Интерпола)запрещается вмешиваться в делаполитического, военного, религиозного или расового характера, и Интерпол строго придерживается этого запрета.

В результате проверки данных, в случае их соответствия всем требованиям, при наличии всех оснований и доказательной базы, Генеральный Секретариат Интерпола объявляет лицо в международный розыск путем публикации информации в базе и извещения всех Национальных бюро стран-участниц в день публикации. С этого момента лицо считается объявленным в международный розыск.

После получения информации об объявлении лица в международный розыск и соответствующих данных, Национальные бюро стран-участниц обязаны известить об этом правоохранительные органы через доступные (или специально определенные) информационные системы.

Как только правоохранительные органы, к примеру Страны А, обнаруживают точное место дислокации разыскиваемого лица, готовится операция по его задержанию и фактическому аресту.

Процедура экстрадиции лица государству, на территории которого он совершил преступление, является довольно длительной и состоит из множества формальностей.

Так, в частности, после задержания разыскиваемого лица, правоохранительные органы обязаны обратиться в суд для определения дальнейшей меры пресечения.

При этом, абсолютно логично, что суд удовлетворит соответствующее ходатайство до получения запроса о выдачи, поскольку без применения таких мер, лицо может сбежать и скрыться (хотя, теоретически адвокат может добиться освобождения под залог или подписку о невыезде).

Параллельно, информация о задержании лица передается в Национальное бюро Интерпола страны-инициатора розыска, в нашем случае Укрбюро Интерпола, которое уведомляет соответствующие правоохранительные органы.

С момента заключения под стражу «беглеца», страна-инициатор розыска располагает сроком не более 40 дней для передачи запроса о выдачи, а также всех документов, которые должны к нему прилагаться (однако, фактически, страна-инициатор может попросить о продлении этого срока еще на срок не более 40 дней). Весь этот процесс сопровождается многочисленной перепиской между странами.

После получения информации орган-инициатор розыска в течении 10 дней, должен направить необходимую информацию в вышестоящие правоохранительные органы на проверку. В результате правового анализа предоставленных документов, непосредственно Генеральная прокуратура Украины отправляет запрос о выдаче в органы иностранного государства.

Именно на этом этапе, после получения запроса об экстрадиции, результат всей осуществленной многоходовой процедуры может быть поставлен под угрозу.

Общепризнан факт, что выдача преступников – это право суверенного государства, а не его прямая обязанность. Обязанность выдачи может быть только при наличии соответствующего международного договора и с учетом определенных условий.

Ответственный за принятие решения о выдаче орган запрашиваемой страны (во многих европейских странах – суд) рассматривает отсутствие или наличие обстоятельств, исключающих экстрадицию. При этом, лицо, в отношении которого принято решение применить экстрадицию, может обжаловать данные действия в судебном порядке.

В результате анализа международного законодательства, обнаружено целый ряд случаев, когда задержанное в результате розыска лицо невозможно экстрадировать, основными из которых являются:

1.               если запрашивающей страной не было предоставлено всех необходимых для удовлетворения запроса материалов и доказательств;

2.               истек срок давности преступления;

3.               совершенное преступление не предусматривает наказания в виде лишения свободы на территории страны, в которой находится преступник;

4.               запрашивающей страной не предоставлено гарантий защиты от пыток и жестокого обращения, а также неприменения к преступнику смертной казни;

5.               правонарушение предусмотрено военным правом;

6.               правонарушение, в связи с которым запрашивается лицо, рассматривается запрашиваемой страной как политическое или правонарушение, связанное с политическим правонарушением.

7.               экстрадиция запрашивается на лицо, являющееся гражданином страны, в которой оно находится;

8.               экстрадируемым лицом получено право убежища.

Довольно часто на практике случается отказ запрашиваемой страной в экстрадиции в связи с отсутствием, по ее мнению, доказательной базы и оснований.

Но из перечисленных обстоятельств самыми интересными для рассмотрения являются последние три, поскольку именно они на практике являются наиболее частыми.

Наиболее встречающимися являются отказы в экстрадиции, связанные с получением запрашиваемым лицом гражданства страны, в которой его задержано. Это предусмотрено не только статьей 6 Европейской конвенции о выдаче правонарушителей 1957 года, но и национальным законодательством подавляющего большинства стран.

Политическое преследование, как уже упоминалось, запрещается еще на стадии объявления в международный розыск.

Но, если Генеральный Секретариат Интерпола не признает наличие указанного обстоятельства по общепринятым правилам, то у лица есть второй шанс, что запрашиваемая страна, все же признает политические мотивы экстрадиции.

При этом, «беглец» даже может повлиять на это решение, предоставив собственные доказательства и аргументы.

Изучив ситуации, связанные с экстрадицией украинских граждан, действительно большое количество отказов связанно с тем, что запрашиваемому лицу или его адвокату удалось доказать, что запрос о выдаче осуществлен по политическим мотивам.

Указанные обстоятельства тесно связаны с получением права убежища, поскольку политическое преследование является основанием для получения права убежища, а право убежища служит основанием для получения гражданства (в некоторых странах, для упрощенной процедуры получения гражданства).

При этом, следует отметить то обстоятельство, что если лицо сможет получить гражданство или признать в какой-нибудь одной стране политические мотивы преследования, это не освобождает его от международного розыска и экстрадиции при выезде в другое государство. В этой связи только получение политического убежища дает возможность добиваться отмены международного розыска, ссылаясь на вышеупомянутую статью 3 Конституции Интерпола.

Таким образом, существуют основания полагать, что многочисленные препятствия для экстрадиции могут быть не только следствием ошибок страны, запрашивающей выдачу лица, но и результатом осуществленных действий в свою защиту запрашиваемого лица и его адвоката.

Подобные ситуации в многих случаях оказывают негативное влияние на борьбу с преступностью, но при этом, могут быть верным инструментом для защиты прав человека в случае неправомерного уголовного преследования и нарушения права на справедливый суд.

by

Источник: http://averlex.com.ua/blog/bessilie-mejdynarodnogo-roziska-ili-dostavka-prestypnikov-z-za-granitsi-ne-rabotaet

Дело Мазура – почему Россия через Интерпол пытается задержать ветерана АТО

Могут ли задержать в консульстве из за розыска в России?

Россия, используя Интерпол, пыталась задержать украинского ветерана АТО Игоря Мазура, который находился в Польше. Украинская сторона заявила, что приложит необходимые усилия, чтобы освободить активиста. В Польше заверили, что детально изучат вопрос и об экстрадиции пока речь не идет

Топ-новость Людмила Денисова

Россия продолжает охоту на украинских активистов и воинов АТО, которые отстаивают активную антироссийскую позицию. На выходных РФ совершила попытку арестовать украинца Игоря Мазура на территории Польши. При этом использовали Интерпол. Польская сторона задержала активиста, однако впоследствии отпустила.

Рассказываем подробнее все, что пока известно о деле Игоря Мазура.

Задержание ветерана АТО

В Польше, на пограничном пункте Дорогуск, по запросу РФ задержали сотрудника секретариата Уполномоченного Верховной Рады по правам человека, бывшего атовца Игоря Мазура. Информацию о задержании украинца сообщила омбудсмен Людмила Денисова.

Она отметила, что сначала к задержанному не допускали украинского консула и не предоставили адвоката.

Людмила Денисова написала, что Игорь Мазур ехал в Польшу по приглашению вице-спикера польского Сейма Беаты Мазурек.

Само задержание произошло в ответ на запрос Следственного комитета РФ в Интерпол о международном розыске Игоря, лидеров УНА-УНСО и членов других политических партий за обвинения в участии в боях на площади “Минутка” в Чечне.

Позже заместитель директора департамента — начальник управления консульского обеспечения МИД Василий Кирилич сообщил, что украинский консул встретился с Игорем Мазуром.

“Консул Украины безотлагательно выехал к месту задержания гражданина Украины, встретился с задержанным, дал необходимую консультацию, а также обсудили вопросы адвокатской защиты. Прорабатывается комплекс вопросов по защите прав задержанного гражданина Украины”, — подчеркнул Кирилич.

Отмечалось, что вопрос о взятии под стражу Игоря Мазура с целью экстрадиции в Россию должен был решаться в понедельник, 11 ноября, в городе Холм. Позже Денисова и Дещица сообщили, что избрание меры пресечения украинцу прокуратура города Хелм должна была рассмотреть в воскресенье.

Того же дня Игоря Мазура передали на поруки генконсула. Такую информацию обнародовала Людмила Денисова на своей странице в .

“Суд об избрании меры пресечения Игорю Мазуру не состоится. Сотрудник секретариата Уполномоченного ВРУ по правам человека передан на поруки генконсула Украины в Люблине. На время ожидания и рассмотрения экстрадиционного запроса он будет проживать в Генеральном консульстве”, – отметила Денисова.

Поэтому сейчас активист находится в Польше, на территории украинского консульства.

Позиция украинской стороны

Тем временем Украина работает над возвращением ветерана АТО на родную землю. Василий Кирилич в комментарии “РБК-Украина” отметил: “Стратегия защиты выработана, консулы имеют опыт защиты прав украинцев в таких делах, которые заканчивались освобождением задержанных соотечественников”.

По словам посла Украины в Польше Андрея Дещицы, освобождения гражданина Украины – это только половина пути.

“Дальше за нами кропотливая работа и борьба за то, чтобы Игорь вернулся в Украину и чтобы Россия перестала использовать инструмент Интерпола для поиска тех людей, которые ей невыгодны или которые являются ее врагами.

Это небольшая промежуточная победа. Это, собственно, совместными усилиями нам удалось получить такую небольшую победу”, – сообщил Дещица.

Он отметил, что пока дата проведения первого судебного заседания в деле по существу неизвестна. “Это будет зависеть от знакомства с делом польских правоохранительных органов.

Мы будем делать все возможное, чтобы оно состоялось как можно быстрее и это дело закрыть как можно быстрее.

Я рад, что Игорь на свободе, что он в безопасности в генеральном консульстве в Люблине и наши консулы ним будут заниматься и оказывать всяческую помощь”, – подчеркнул Дещица.

По убеждению спикера Министерства внутренних дел Украины Артема Шевченко, Игоря Мазура задержали не по красной карточке Интерпола, а по специальному циркулярному сообщению – оперативному ориентированию о задержании, распространение которого было ограничено определенными странами.

По его словам, учитывая механизм объявлении в розыск Россией ветерана АТО, есть признаки злоупотребления уставом Интерпола, “но не исключена и спецоперация с участием российской агентуры”, сообщает “Гордон”.

Шевченко отметил, что преступления, которые инкриминируют россияне Мазуру, датированы 1994-2000 годами, а циркуляр на его задержание был получен только в 2019 году.

“Не исключено, что кто-то из тех людей, которые могли знать, что он приглашен или собирается в ноябре ехать в Польшу, дал знать об этом россиянам, а те быстро прислали туда именно такое сообщение о задержании, которое минимизировало осведомленность об этом полицейских украинского бюро Интерпола”, – предположил Шевченко.

Спикер сказал, что украинцам раньше удавалось вовремя выявлять подобные сфальсифицированные сообщения о розыске в случаях с другими политиками.

“МВД Украины настойчиво советует тем украинским гражданам, в том числе ветеранам войны из РФ, которые имеют риск быть задержанными в третьих странах по псевдообвинениям для последующей выдачи в Мордор, тщательно и внимательно относиться к планированию зарубежных поездок и распространению информации о них”, – добавил Шевченко.

Позиция польской стороны

Польские чиновники заявили, что пограничники придерживались буквы закона, однако вопрос требует тщательного изучения.

Министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович заявил, что решение о задержании украинского активиста было принято пограничной службой, которая не знает, какую функцию выполняет человек, входящий в список Интерпола.

По его словам, польские консульские власти разъясняют с украинской стороной причины внесения Мазура в розыск, однако согласно правилам Интерпола, польские пограничники должны были его задержать.

Вицеспикер Сейма Польши Малгожата Гощевска сообщила , что задержание ветерана войны на Донбассе Игоря Мазура в Польше является “техническим” шагом и гарантирует невиновность задержанного.

По ее словам, внесение российскими службами украинца в реестр задержаний Интерпола – “это – наглядный пример использования Кремлем институтов международного права для политической мести. Мы не можем поддаться на провокацию. Мы не можем быть актерами российского сценария”.

Гощевска заверила, что Польша сделала то, что должна была сделать – было задержано лицо, которое фигурирует в реестре. “Но – для выяснения ситуации. Мы уже много чего знаем.

И я уверяю вас, что дорога в Россию не является открытой.

Польская власть и суды тщательно расследуют это дело, а я, со своей стороны, помогаю и гарантирую невиновность Игоря Мазура относительно российских обвинений”, – сообщила она.

О чем рассказал задержанный

Ветеран АТО Игорь Мазур сообщил, что не принимал участие в боевых действиях в Чечне, а находился там как журналист.

“Если у России есть факты нашего участия в боевых действиях в Чечне, то пусть доказывают это. От себя могу сказать, что я не принимал участия в боевых действиях. Я был на территории Чечни в то время, мы приехали туда как журналисты”, – говорит Мазур.

По его словам, там был создан пресс-центр “Свободный Кавказ”. Журналисты, которые приехали туда в то время, помнят лагерь УНСО, в котором проходили пресс-конференции, как связывались с Грозным и сообщали, что происходит, как уничтожался город, как захватывали людей в фильтрационные лагеря.

/Игорь Мазур

“Тогда Российская Федерация показала, как она жестока со своими гражданами, а сейчас демонстрирует, какой может быть жестокой с украинцами”, – сказал Мазур.

Он предположил, что находится в базе Интерпола с 2014 года, однако ранее эту информацию не использовали. “Я не думаю, что кто-то меня сдал.

Скорее всего, что последние несколько месяцев Россия начала активно работать на международном уровне, и, к сожалению, как Дания сдалась и позволила построить [газопровод] “Северный поток – 2”, так же где-то Интерпол сдался и решил включить нас в тот “черный список”, – цитирует Мазура издание “Гордон”.

По его словам, Интерпол тем самым согласился, что “российский суд … может справедливо судить”. “Нет никакого справедливого суда в России”, – подчеркнул Мазур.

Рассказывая о своих планах на ближайшее будущее, Мазур сообщил, что будет заниматься в Польше антироссийской деятельностью, пишет “Главком”.

“Буду встречаться с преподавателями вузов в Люблине. Мне предложили провести несколько встреч с молодежью. Я буду заниматься все это время украинской пропагандой в Польше. Буду и дальше вредить позициям и интересам России здесь. Я не буду просто сидеть на диване и читать книжку”, – отметил ветеран АТО.

Он предположил, что у него в Польше “будет насыщенная программа”. “Хотя и не такая, какой могла бы быть, если бы я был абсолютно свободным. Думаю, что от меня будет какая польза для украинского и польского дела”, – сказал Мазур.

Что известно об Игоре Мазуре

Игорю Мазуру 46 лет, он родился в Хмельницкой области, по образованию – историк. Позже получил диплом правоведа в Институте последипломного образования КНУ им. Т. Шевченко.

Мазур с 90-х связал свою деятельность с УНА-УНСО и стал участником всех знаковых событий независимой Украины. С 1997-го стал председателем киевской организации партии УНА-УНСО, с 2011-го — председателем ее политсовета.

Свое прозвище Тополь получил за высокий рост (203 см).

В 1995 году Мазур был среди участников столкновений с правоохранителями возле Софийского собора в Киеве.

В годы войны в грузинской Абхазии (1992−1993) Мазур входил в состав украинского добровольческого корпуса УНСО Арго, который выступал на стороне грузинских войск в борьбе с поддерживаемыми Россией сепаратистами.

В 2001 году Мазур в составе УНА-УНСО принимал активное участие в акции “Украина без Кучмы”. Мазура задержали вместе с другими активистами и признали одним из “организаторов массовых беспорядков” 9 марта 2001 года, после чего он три года провел за решеткой, пишет “Новое время”.

Активно участвовал в революциях 2004-го и 2013-2014 годов.

Во время Оранжевой революции он был среди руководителей охраны палаточного городка на Майдане. В ходе Революции Достоинства Мазур возглавлял штаб 24-й сотни самообороны Майдана, а также руководил организацией Правый сектор в Киевской области.

С началом войны на Донбассе отправился на фронт сначала в составе добровольческого батальона, а с 2015 года присоединился в ряды ВСУ. Был командиром роты, заместителем начальника штаба разведывательного батальона в секторе М (район действий сил АТО по обороне города Мариуполь).

После возвращения из АТО Игорь Мазур осенью 2016 года стал заместителем председателя партии УНА-УНСО.

Также стал заместителем председателя Общества воинов АТО – общественного объединения, защищающего права ветеранов.

Стал помощником народного депутата от партии “Голос” Соломии Бобровской. Также является работником Секретариата Уполномоченного Верховной Рады по правам человека.

Осенью 2019 года присоединился к Движению сопротивления капитуляции.

Редакция не несет ответственности за мнение, которое авторы высказывают в блогах на страницах ZIK.UA

Если Вы заметили ошибку в тексте новости, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.

Источник: https://zik.ua/ru/news/2019/11/12/rossiya_v_igre_pochemu_v_polshe_zaderzhali_veterana_ato_igorya_mazura_944352

Полиция России и Украины забыла про войну

Могут ли задержать в консульстве из за розыска в России?

28-летнего уроженца Украины Виталия Величко, воевавшего год на стороне ДНР под позывным Баламут, задержали в конце мая на автовокзале Краснодара.

Во время проверки документов полицейские выяснили, что еще десять лет назад МВД Украины объявило Баламута в розыск за совершение разбоя: вместе с друзьями в Киеве он отобрал у прохожего телефон.

Полицейские тут же решили отправить его на родину, так как по действующему соглашению «О сотрудничестве между МВД России и МВД Украины» правоохранители двух стран должны оказывать друг другу содействие в розыске лиц, скрывающихся от уголовного преследования. В случае задержания они должны быть экстрадированы для отбытия наказания.

«Для меня выдача Украине означала бы неминуемую гибель, — заявил «Газете.Ru» Виталий Величко. —

В Киеве бы меня уже судили не за разбой, а за терроризм. И вообще я, возможно, и не дожил бы до суда. Вы же знаете, как там относятся к ополченцам. А я участвовал в обороне Славянска под командованием Игоря Стрелкова, а потом воевал в отряде Боцмана».

По словам ополченца, он не отрицал своей вины и изъявил готовность нести наказание за «ошибки молодости», но только на территории России. Однако полицейские были неумолимы.

«Они заявили, что у них есть четкие инструкции задерживать тех, кого Украина объявила в розыск, и передавать их разыскные дела в прокуратуру для выдачи, — вспоминает Величко. —

Их старший прямо сказал: «Война войною, а закон никто не отменял, Украина отдает нам наших преступников, а мы им — их».

Гражданин Латвии Вячеслав Высоцкий отправился воевать за ополчение ЛНР в самый разгар боев — летом 2014 года. Там он подорвался на мине и чудом… →

Впрочем, Баламуту повезло. Знакомые, с которыми он был на вокзале, связались с руководством ДНР. И тем по своим каналам удалось воспрепятствовать экстрадиции.

Причем на вполне официальных основаниях: согласно Европейской конвенции об экстрадиции от 1957 года, выдача может быть приостановлена, если запрашиваемая сторона полагает, что экстрадированному может угрожать опасность в связи с его политическими убеждениями.

Экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков говорит, что случай Баламута не единичный.

«Я бы не сказал, что на приграничных территориях с Украиной полицейские массово отлавливают ополченцев с украинским гражданством. Но случаи, когда полицейские формально относились к своим обязанностям — задерживали бойцов, у которых были нелады с украинским законодательством, и пытались их выдать своим коллегам-украинцам, — уже были», — пояснил он «Газете.Ru».

К счастью, по словам Стрелкова, пока все попытки выдачи удавалось пресечь.

Но у полицейских на этот счет есть свое мнение. «Договоры о правоохранительном сотрудничестве с Украиной никто не отменял, а значит, они должны выполняться, — рассказал действующий сотрудник одного из областных УВД, граничащих с Украиной. — У нас и своих «баламутов» полно, а тут еще и чужие будут бегать».

Миграция, наркотики, оргпреступность

Первые соглашения о сотрудничестве между Украиной и Россией в правоохранительной сфере были заключены еще в начале 1990-х, сразу после развала СССР. При этом, по воспоминаниям бывших сотрудников МВД, с украинскими коллегами изначально сложились самые конструктивные отношения.

«Мы взаимодействовали с украинцами в вопросах по борьбе с организованной преступностью, — вспоминает генерал-лейтенант МВД Александр Гуров. — У них были очень хорошие специалисты, и я не помню, чтобы они хотя бы раз не откликнулись на нашу просьбу».

Сейчас на сайте МВД России опубликовано четыре договора о правовом взаимодействии с Украиной. Так, в ноябре 1998 года между правительством России и кабмином Украины было заключено соглашение «О сотрудничестве в борьбе против незаконного оборота наркотических средств».

В его рамках между собой должны сотрудничать с российской стороны МИД РФ, МВД России, Минздрав, ФСБ, Генпрокуратура и таможенная и пограничная службы, а с украинской — МИД Украины, МВД, минздрав, генпрокуратура, СБУ и таможенная служба.

Стороны должны обмениваться информацией о появлении новых наркотиков, проводить совместные исследования, контролировать легальный оборот наркотических средств.

В 1998 году МВД России и МВД Украины подписали соглашение о сотрудничестве между органами внутренних дел на приграничных территориях. Ведомства обязуются обмениваться оперативно-разыскной и криминалистической информацией о нарушителях закона и ОПГ, действующих в приграничных регионах.

В 2003 году между МВД России и государственным комитетом Украины по делам национальности было заключено соглашение о взаимодействии в миграционной сфере.

А в 2009 году между МВД России и МВД Украины был заключен еще один договор о сотрудничестве, фактически «пролонгировавший» самый первый договор от 1992 года.

Согласно этому договору, стороны должны оказывать взаимодействие в предупреждении, выявлении, пресечении и раскрытии всех видов преступлений, включая терроризм, торговлю людьми, незаконный оборот наркотиков и оружия и т.д.

Правоохранители должны обмениваться оперативной информацией, проводить оперативно-разыскные мероприятия по запросам сторон, вести розыск лиц, скрывающихся от уголовного преследования или исполнения приговора, а также без вести пропавших лиц, пробивать задержанных и оружие по имеющимся базам данных.

Официально Аваков и Колокольцев не контактируют

«Газета.Ru» направила официальный запрос в МВД России с просьбой предоставить информацию о том, как складывается взаимодействие с украинскими коллегами в рамках заключенных договоров. Однако представители МВД от разговора на эту тему уклонились.

«Взаимодействие продолжается в тех объемах, насколько это возможно в связи со складывающейся ситуацией», — заявили в пресс-центре МВД России, отказавшись рассказать более подробно о деталях сотрудничества.

Однако источник «Газеты.Ru» в полицейском ведомстве рассказал, что сотрудничество с коллегами продолжается, хотя, конечно, и не в том объеме, как раньше.

«До всех этих «майданов» мы задерживали ежегодно до 400 человек, объявленных МВД Украиной в розыск, а они, в свою очередь, не менее 200, — рассказывает офицер. —

Сейчас эти цифры на порядок ниже. Ведь взаимодействие в основном идет на низовом уровне, официально главы МВД и их заместители друг с другом не контактируют».

Так, по словам собеседника, полицейское сотрудничество между ведомствами двух стран с российской стороны велось по линии главного управления уголовного розыска по межгосударственному розыску, а также через отдел международного розыска.

Кроме того, Украина и Россия взаимодействовали в рамках работы Бюро по координации борьбы с организованной преступностью и иными опасными видами преступлений на территории государств — участников Содружества Независимых Государств, которое было создано в 1993 году.

«Ежегодно по линии бюро проходят встречи на уровне министров внутренних дел, — рассказывает собеседник. — На прошлогоднюю встречу был приглашен Аваков, но он проигнорировал это мероприятие».

Министр промышленной политики Крыма Андрей Скрынник задержан сотрудниками регионального управления ФСБ. Высокопоставленного чиновника подозревают в… →

До 2014 года при посольстве Украины всегда был полицейский атташе, который координировал действия украинских коллег с МВД России. Но в прошлом году офицер был отозван, нового сотрудника украинцы так и не прислали. В свою очередь, российское МВД также отозвало с Украины своего представителя.

«Так что, с одной стороны, официально вроде бы отношения не поддерживаются, но с другой стороны, и украинские коллеги присылают запросы на розыск лиц, ну и мы тоже запрашиваем нужную информацию, — поясняет полицейский. — Вот только надо понимать, что они отвечают нам гораздо реже. У них же там постоянно идет охота на ведьм, могут обвинить в пособничестве москалям».

Между тем если полицейские ловят разыскиваемых преступников, то подготовкой к выдаче разыскиваемых лиц занимается Генеральная прокуратура.

Генпрокурор России Юрий Чайка заявил в январе 2015 года, что после смены власти в Киеве между его ведомством и генеральной прокуратурой Украины сохраняются необходимые контакты. По словам Чайки, российская сторона регулярно направляет запросы о правовой помощи российским следственным органам и рассматривает аналогичные запросы украинской стороны.

Также он отмечал, что с марта по декабрь 2014 года украинская сторона выдала России 20 человек, разыскиваемых за различные преступления.

В свою очередь, Россия также удовлетворяет запросы украинской стороны на экстрадицию. Так, например, 28 января этого года Верховный суд РФ отклонил жалобу разыскиваемого за убийство в Днепропетровской области гражданина Украины Николая Виданова, и теперь по решению Генпрокуратуры он будет выдан этой стране.

При этом надо отметить, что между генпрокуратурами России и Украины также заключены договоры о сотрудничестве, как и между МВД России и Украины.

«Газета.Ru» направила официальный запрос в Генпрокуратуру России с просьбой рассказать о взаимодействии с коллегами. Однако надзорное ведомство не смогло оперативно ответить на письмо.

Источник: https://www.gazeta.ru/social/2015/06/30/6861661.shtml

Адвокат Сорокин
Добавить комментарий