Может ли суд пересмотреть сроки задолженности по алиментам?

Алименты в Украине: все что нужно знать об их начислении и ответственности за неуплату

Может ли суд пересмотреть сроки задолженности по алиментам?

Алиментные выплаты на содержание ребенка в Украине могут быть:

  1. Добровольными – оплачиваются по устной или письменной договоренности родителей.
  2. Принудительными – присуждаются органами судебной власти.

Право ребенка на надлежащий уровень жизни гарантированно Конвенцией ООН «О правах детей» (статья 27») и Законом Украины «Об охране детства» (статья 8). Ответственность за создание таких условий лежит на отце и матери ребенка и распределяется между ними в равных долях, так как «Семейный Кодекс Украины» предусматривает для родителей равные права в отношении воспитания и содержания детей.

Алименты являются одним из методов защиты права ребенка на достойный уровень жизни и предусматривают финансовые обязательства родителя, не проживающего с несовершеннолетним после развода.

Стоит знать! Финансовые обязательства возникают от момента рождения малыша и сохраняются до наступления его совершеннолетия (возраст 18 лет). В некоторых случаях алиментные выплаты могут быть увеличены или уменьшены.

Взыскание алиментов в судебном порядке

В случаях, когда родителям ребенка не удается договориться между собой о финансовом обеспечении ребенка и распределении расходов на его содержание, тот из родителей, с кем остался проживать ребенок может обратиться в суд.

Заявление о взыскании алиментов подается в районное представительство судебной власти по месту проживания истца. К иску следует приложить такие документы:

  1. Любые доказательства наличия дохода у плательщика алиментов (чеки, банковские выписки, справки с места работы).
  2. Ксерокопию свидетельства о рождении.
  3. Копию судебного решения о расторжении брака (в случае если он был официально зарегистрирован).
  4. Ксерокопии паспорта и справки о присвоении ИНН заявителя.
  5. Копию искового заявления и приложений к нему для уведомления ответчика.

Стоит знать! Согласно  статье 5 Закона Украины «О судебном сборе» истцы по делам об алиментах на детей освобождаются от уплаты государственной пошлины и судебного сбора. Расходы на судебное разбирательство возлагаются на ответчика, в том числе и оплата услуг юриста.

Согласно принятому в 2017 году Закону Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по улучшению защиты права ребенка на надлежащее содержание» процедура судебного взыскания алиментов была существенно упрощена.

Согласно новому законодательству предполагается:

  • значительное ускорение рассмотрения заявлений об алиментах;
  • учет скрытых доходов ответчика при определении размера выплат;
  • судебная защита прав получателя выплаты;
  • перенос ответственности за доказательство наличия/отсутствия доходов на плательщика алиментов.

Таким образом при обращении в суд родитель, которому положены алиментные выплаты может получить судебный приказ о взыскании алиментов с указанием размера финансовой помощи и обратиться с ним в исполнительную службу.

Для получения приказа о назначении алиментов в суд требуется подать следующие документы в двух экземплярах:

  1. Заявление о выдаче судового приказа про взыскание алиментов на ребенка.
  2. Ксерокопии паспорта и ИНН.
  3. Ксерокопию свидетельства о браке.
  4. Ксерокопию свидетельства о рождении.
  5. Копию судебного решения о расторжении брака.
  6. Справку с места жительства, подтверждающую что ребенок проживает вместе с заявителем.

По решению суда или судебному приказу исполнительная служба заводит дело и отправляет уведомление о взыскании по месту работы, месту проживания и месту нахождения имущества плательщика.

Сроки и условия оплаты

Законодательство Украины предусматривает необходимость выплаты алиментов вплоть до наступления совершеннолетия ребенка. При этом в соответствии со статьями 198 и 199 «Семейного Кодекса Украины» сроки выплат могут быть продлены на больших период в случаях:

  1. Нетрудоспособности и потребности ребенка в материальной помощи по состоянию здоровья.
  2. Продолжения обучения в высшем учебном заведении не зависимо от формы такого обучения.

Родительское содержание совершеннолетнему ребенку присуждается при наличии дохода у плательщика.

Стоит знать! Совершеннолетнее лицо может самостоятельно подать иск о взыскании алиментов на свое содержание причем сразу к обоим родителям.

По делам о присуждении алиментов нет срока исковой давности в течение всего срока действия права на получение финансовой помощи. Частью 1 статьи 191 «Семейного Кодекса Украины» предусматривается что срок начала алиментных выплат соответствует дате подачи иска (заявления) на их получение независимо от сроков рассмотрения дела в суде.

Размер алиментов

Согласно статье 182 Семейного Кодекса Украины и пункта 17 постановления Пленума ВСУ №3 «О применении судами отдельных норм Семейного кодекса Украины при рассмотрении дел касательно отцовства, материнства и взыскания алиментов» предполагается что при расчете суммы алиментов принимается во внимание:

  1. Состояние здоровья и текущее материальное положение ребенка и плательщика алиментов.
  2. Наличие у плательщика других детей и нетрудоспособных родственников на содержании.
  3. Иные существенные обстоятельства.

В 2019 году минимальный размер алиментов рассчитывается как 100% прожиточного минимума на ребенка и составляет около 1700 грн для детей до 6-ти летнего возраста и 2100 грн для детей от 6-ти до 18-ти лет.

Стоит знать! Конкретная сумма алиментов зависит от квартала в котором подается заявление на присуждение выплаты, так как размер прожиточного минимума пересматривается в сторону увеличения каждые три месяца.

Пересмотр суммы назначенных алиментов возможен в любой момент по исковому заявлению получателя помощи на ребенка.

Суд может назначить выплату алиментов одним из двух методов:

  1. Процент от официального дохода плательщика. На практике суд присуждает выплату в размере 25% дохода на одного ребенка, 33% от заработка на двоих детей, и 50% на троих и более детей. Сумма выплат не может быть меньшей одного прожиточного минимума и большей 10 прожиточных минимумов. Применение такой формы выплаты возможно только при наличии у алиментщика официально подтвержденного дохода.
  2. Фиксированная сума. Если доходы плательщика имеют непостоянный характер или выплачиваются в форме товаров и услуг, а также при наличии других обстоятельств. принимаемых во внимание судом, алименты назначаются в твердой сумме. Этот метод обеспечивает стабильность выплат на ребенка, и часто применяется к безработным плательщикам, морякам и т.д.

Если плательщик алиментов официально не трудоустроен, выплаты ему присуждаются в фиксированной суме.

Стоит знать! Наличие у алиментщика недвижимости, автомобиля, заграничных поездок не считается доказательством высоких доходов, но может приниматься во внимания при принятии судебного решения.

Уменьшение и увеличение выплат

Изменение суммы алиментов как в большую, так и в меньшую сторону предусмотрено Семейным законодательством и производится как на основании договоренности между родителями, так и по судебному решению.

Инициировать пересмотр суммы алиментов может и получатель, и плательщик. Основанием для изменения алиментных выплат могут являться:

  • появление других детей в семье плательщика;
  • изменение материального положения;
  • опека над нетрудоспособным родственником.

Важно! При удовлетворении иска об изменении размера алиментных выплат взыскание новой суммы производится после вступления соответствующего судебного решения в законную силу.

Согласно части 1 статьи 185 «Семейного кодекса Украины» получатель алиментов может требовать от плательщика покрытия дополнительных расходов на ребенка, в том числе на:

  • развитие способностей;
  • реабилитацию после болезни или травмы;
  • лечение;
  • другие потребности, вызванные особыми обстоятельствами.

Подавать иск на дополнительные выплаты можно как заранее, так и по факту возникновения таких расходов. При этом суду потребуются документы, подтверждающие обоснованность выплат: выписки из истории болезней, рецепты и чеки подтверждающие затраты на медикаменты, справка из медучреждения с указанием стоимости предполагаемых или оказанных услуг.

Индексация

Если выплата алиментов осуществляется в фиксированной сумме, согласно законодательству начисления подлежат индексации. Индексация производится в соответствии с уровнем инфляции и инициируется исполнительной службой либо предприятием, в котором трудоустроен плательщик. Порядок индексации определяется Законом Украины «Про индексацию денежных доходов населения».

Источник: https://uristy.ua/articles/family-law/alimenty-v-ukraine-vse-chto-nuzhno-znat-ob-ih-nachislenii-i-otvetstvennosti-za-neuplatu/

Родительский долг

Может ли суд пересмотреть сроки задолженности по алиментам?

Как пояснила РБК партнер юридической фирмы ЮСТ Татьяна Старикова, взыскать деньги с детей или внуков могут нетрудоспособные родственники, а также родственники, достигшие пенсионного возраста. Также любой из супругов имеет право взыскать на себя алименты после развода, если в период брака или в течение года после него получил инвалидность.

Опрошенные РБК юристы признают, что российское законодательство в отношении алиментов пока не идеально — оно содержит множество спорных моментов.

Например, женщина, ухаживающая за ребенком, имеет право взыскать с бывшего мужа алименты не только на ребенка, но и на саму себя, говорит адвокат юридической фирмы БИЭЛ Филипп Рябченко. Но если пара не состояла в браке, такого права у женщины нет.

«Очевидно, что это несправедливая норма. Женщина в любом случае ухаживает за ребенком, так почему бы не приравнять ее в правах с законной женой?» — задается вопросом юрист.

На какую сумму можно претендовать

Законодательство строго оговаривает размер выплат только в отношении детей. Сумма рассчитывается в долях к заработку и (или) иному доходу лица. Согласно ст. 81 гл.

13 СК РФ на одного ребенка родитель должен выплачивать четверть дохода, на двух детей — треть, на трех и более — половину.

Стороны могут договориться о другом размере, подписав алиментное соглашение, однако указанная в нем цифра не может быть ниже установленного законом порога. Также алиментная плата не может быть меньше прожиточного минимума.

Кроме того, при наличии исключительных обстоятельств, например тяжелой болезни или увечья у ребенка, суд вправе решить, что ребенку необходимы дополнительные средства. По словам партнера адвокатского бюро «Дмитрий Матвеев и партнеры» Оксаны Ждановской, когда дело касается детей, судьи всегда исходят из необходимости сохранить ребенку привычный уровень жизни.

В случае с родственниками и членами семьи размер алиментов определяется в твердой сумме, которую устанавливает суд, объясняет адвокат Филипп Рябченко. Выплата может быть периодической или единовременной.

Ее объем определяется в индивидуальном порядке в каждом конкретном случае. Истец в своем иске указывает и обосновывает определенную сумму, а суд уже решает, одобрять ее или нет.

Впрочем, когда алименты на себя взыскивают родители и супруги, о больших суммах редко идет речь, предупреждает Татьяна Старикова.

Сколько обы​чно именно истцы получают в таких случаях, семейные юристы не говорят в силу конфиденциальности этой информации. «Могу только сказать, что размер алиментов в несколько сотен тысяч рублей — реальность», — сказала РБК ведущий эксперт практики семейного и наследственного права «Пепеляев Групп» Ольга Пучкова.

Александр Миридонов / «Коммерсантъ»

Если речь идет об алиментах детям, то есть два варианта взыскания, говорят опрошенные РБК юристы. Первый, полюбовный способ — заключить соглашение по уплате алиментов. В нем супруги оговаривают статьи расходов на ребенка, форму и порядок выплат.

Примечательно, что в качестве алиментов можно прописать не только периодическую или единовременную выплату денежных средств, но и передачу ребенку в собственность дорогостоящего имущества, например квартиры или машины.

Итоговый документ нужно будет лишь заверить у нотариуса.

Второй способ взыскания — в судебном порядке. Он актуален для родителей, у которых не получилось самостоятельно договориться об алиментах на ребенка.

По итогам судебного разбирательства суд выдаст истцу исполнительный лист, где будет указан размер выплат.

Этот лист можно передать судебным приставам, а можно направить прямо по месту работы должника — там с него автоматически спишут денежные средства, рассказывает юрист Татьяна Старикова.

Когда на алименты претендуют родственники и бывшие супруги, у них одна дорога — в суд.

Эксперты предупреждают, что не всегда через суд можно взыскать адекватную сумму.

Если у ответчика имеются доходы, наличие которых не отражено в сведениях налоговой инспекции, суд не сможет учесть их при назначении алиментов, рассказывает Ольга Пучкова из «Пепеляев Групп».

«Суд, как и закон, ориентируется на доходы плательщика, зачастую не принимая во внимание его расходы, которые порой красноречиво говорят об истинных заработках», — говорит эксперт.

По словам Татьяны Стариковой, в такой ситуации истцу лучше сразу направлять исполнительный лист судебным приставам. «Приставы имеют право запрашивать информацию, получать сведения из банков. Они узнают о всех активах и доходах должника», — говорит юрист.

С ней соглашается Ольга Пучкова, которая также считает обращение в ФССП наиболее действенной стратегией. «Приставы действуют быстро и жестко: закрывают выезд за рубеж, разыскивают имущество, арестовывают деньги на счетах в банках», — перечисляет эксперт.

Запрет на выезд за рубеж является одним из самых эффективных способов взыскать алименты с должника. По данным ФССП, в 2016 году благодаря этой мере приставам удалось добиться выплаты 4,8 млрд руб. Второй популярный метод на вооружении у приставов — ограничение права на вождение транспорта. Эта мера позволила ФССП в прошлом году «выбить» алиментов еще на 2 млрд руб.

В целом, говорят юристы, не платить алименты — это плохая тактика для должника. Она ведет к дополнительным расходам, а если долг растет — ответчику придется заплатить еще и государству.

Согласно федеральному закону № 229-ФЗ ФЗ «Об исполнительном производстве», на плательщика возлагается исполнительский сбор, который составляет 7% от взыскиваемой суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

И его берут с суммы каждой задолженности в отдельности.

Также должнику придется доплатить за просрочку получателю алиментов.

«Если по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, образовалась задолженность, виновное лицо должно уплачивать получателю алиментов неустойку в размере 0,5% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки», — объясняет Ольга Пучкова. Но, чтобы получить неустойку, опять-таки нужно будет обратиться в суд.

Как изменить размер выплат

Нередко, если у плательщика алиментов меняется семейное или финансовое положение, например появляется новая семья или он теряет работу, он настаивает на изменении размера выплат. Однако здесь все не так просто — суд может рассмотреть иск об изменении размера алиментов, но менять эту сумму он не обязан, уточняет Оксана Ждановская из «Дмитрий Матвеев и партнеры».

«Строгих оснований для изменения размера алиментов в законодательстве нет. Если у плательщика резко сократятся доходы, изменить взятые на себя обязательства может оказаться непросто.

Так что плательщику алиментов следует просчитывать все возможные сценарии своего финансового будущего», — соглашается Филипп Рябченко из БИЭЛ.

Однако суд обязан пересмотреть размер алиментов в твердой денежной форме, если изменится прожиточный минимум, добавляет он.

Если изначально стороны договорились об алиментах полюбовно и подписали соответствующее соглашение, то условия такого договора они могут изменить по обоюдному согласию.

А вот если одна из сторон не захочет этого делать, придется идти в суд, напоминает юрист Ольга Пучкова.

Если родитель с ребенком узнает, что у платящей стороны есть скрытые доходы и указанная в соглашении сумма не соответствует действительности, он также может подать в суд и запросить изменения выплат.

Юристы отмечают, что нередко плательщики алиментов хотят быть уверены, что деньги расходуются согласно заявленным целям. По словам Оксаны Ждановской, клиенты часто хотят быть убеждены, что второй родитель тратит алименты именно на ребенка, а не на себя. «Это сложно определить, нужно идти в суд и требовать доказательств.

В соглашениях же у нас не принято обязывать получателя отчитываться по тратам», — говорит эксперт. Если плательщик не уверен, что его средства расходуются правильно, по закону он может перечислять их часть на личный счет ребенка, которым тот сможет воспользоваться с 18 лет.

Впрочем, предупреждает юрист Татьяна Старикова, с​уд редко позволяет это сделать.

Людмила Петухова

Источник: https://www.rbc.ru/money/22/07/2017/5971e1079a7947fc92661b85

Взыскание алиментов: разъяснения от ВС РФ

Может ли суд пересмотреть сроки задолженности по алиментам?

Количество дел о взыскании алиментов на детей, рассмотренных отечественными судами в 2014 году, превысило 300 тыс.

ВС РФ проанализировал данную судебную практику и обобщил ее в своем обзоре (Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утв. Президиумом ВС РФ 13 мая 2015 г.; далее – Обзор).

В Международный день защиты детей портал ГАРАНТ.РУ рассмотрел наиболее спорные ситуации, возникающие на практике при взыскании алиментов на детей, и порядок их разрешения.

Порядок взыскания алиментов 

Законодательство разрешает подавать заявление в суд о взыскании алиментов как в порядке приказного, так и в порядке искового производства по выбору заявителя.

В первом случае результатом рассмотрения дела будет являться судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника (п.

1 ст. 121 ГПК РФ). Во втором случае судья выносит решение (ст. 194 ГПК РФ).

Приказное производство отличается от искового тем, что в нем отсутствует спор, а значит, не вызываются и стороны.

Сроки вынесения судебного приказа в шесть раз меньше времени рассмотрения искового заявления (5 дней против месяца), а госпошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа меньше в два раза (подп. 2 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

“Минусом” приказного производства для заявителя является то, что оно осуществляется лишь по очень ограниченным категориям дел.

Так, судья вправе выдать судебный приказ по требованию о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей при условии, если это требование не связано с установлением либо оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (абз. 5 ст. 122 ГПК РФ).

Взыскать алименты в твердой денежной сумме в форме судебного приказа также не получится. Напомним, по общему правилу алименты взыскиваются пропорционально зарплате или иного дохода плательщика, однако в некоторых случаях они могут быть установлены в фиксированной сумме (ст. 83 Семейного кодекса РФ).

ВС РФ подчеркивает: поскольку решение этого вопроса предполагает проверку наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (нерегулярный заработок, получение зарплаты в натуре и т. д.), эти заявления подаются в порядке искового производства (п. 1, п. 3 ст.

83 Семейного кодекса РФ, постановление президиума Челябинского областного суда по делу № 44Г-2331/2006).

ПОЛЕЗНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ

Ознакомиться с судебной практикой по рассматриваемому вопросу можно в системе ГАРАНТ. Для этого в строке базового поиска (F2) задайте поисковый запрос, например, “взыскание алиментов”, нажмите на ссылку “Судебная практика” и постройте список.

При обобщении судебной практики ВС РФ отметил, что судьи не должны принимать заявление о вынесении судебного приказа при наличии сведений об уплате должником алиментов на другого ребенка. В этом случае судебный приказ не может быть выдан, а дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Это связано с необходимостью привлечения к участию в деле лица, в пользу которого должник уже выплачивает алименты, поскольку новое судебное постановление может затронуть его интересы (постановление президиума Ивановского областного суда от 6 декабря 2013 г.

по делу № 44г-15/2013; постановление президиума Челябинского областного суда по делу № 44Г-1724/2006).

В ряде случаев мировые судьи отказывали в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов, поскольку заявитель самостоятельно изменил размер взыскания по сравнению с установленным Семейным кодексом РФ (п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ).

ВС РФ согласился с тем, что заявление о взыскании алиментов в ином, кроме законодательно установленного, размере подлежит рассмотрению в порядке искового производства (постановление президиума Саратовского областного суда от 23 декабря 2013 г.

по делу № 4Г-2035/2013, постановление президиума Рязанского областного суда от 17 апреля 2012 г. по делу № 44-г-6/12).

Cудья должен отказать в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).

ВС РФ напоминает о том, что применение этой нормы не должно носить формальный характер.

Поскольку правоотношения по воспитанию детей, как и иные семейные правоотношения, являются длящимися, использование правила о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления допустимо не во всех случаях.

Так, при изменении материального или семейного положения одной из сторон (необходимости дорогостоящего лечения, потере работы, появлении еще одного ребенка) суд вправе изменить установленный ранее размер алиментов (ч. 3 ст. 209 ГПК РФ, п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ).

По общему правилу, все иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Однако иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом (по его выбору) также в суд по его месту жительства (ч. 3 ст. 29 ГПК РФ).

По мнению ВС РФ, данное положение применимо и к случаям, когда истцы заявляют требования об изменении размера алиментов или о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов. Таким образом, взыскатель алиментов может выбрать подсудность по своему усмотрению, а должник имеет право подать иск в суд только по месту жительства взыскателя (п.

24 Постановления Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. № 9 “О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов”).

Размер алиментов 

При отсутствии соглашения об уплате алиментов они взыскиваются судом в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода родителя на одного ребенка, 1/3 – на двух детей, 1/2 – на трех и более детей (п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ).

ВС РФ подчеркнул, что определенный законом размер взыскиваемых алиментов может быть уменьшен или увеличен судом только с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом данные обстоятельства подлежат доказыванию (решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Сызрани от 12 октября 2007 г.).

Иногда возникают случаи, при которых взыскание алиментов в долевом отношении к заработку родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Тогда суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме (п. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ).

Это происходит при отсутствии у плательщика алиментов дохода, при периодическом заработке, либо получении им зарплаты в натуре или в иностранной валюте (определение Московского городского суда от 26 февраля 2015 г. № 4г-1018/15).

Еще одно основание, по мнению ВС РФ, – если после вынесения решения о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку ответчик сменил место работы и скрывает свой действительный доход.

Наиболее часто алименты в твердой денежной сумме взыскиваются с предпринимателей, поскольку их доход непостоянный, и установить его точный размер бывает затруднительно.

В Обзоре указано, что при определении размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме суд должен стараться максимально сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения.

При этом обычно за основу берется уровень обеспечения, существовавший до развода родителей. Так, судам следует изучить, например, посещал ли ребенок детские дошкольные или иные учреждения дополнительного развития, секции и кружки.

В случае, если такие занятия требуют дополнительной оплаты, алименты должны взыскиваться с родителя в таком размере, чтобы ребенок мог сохранить прежний уровень жизни и продолжить обучение (постановление президиума Челябинского областного суда по делу № 44Г-0066/2007).

ВС РФ также подчеркнул: даже если у ответчика есть постоянная работа, этот факт не может быть препятствием для установления алиментов в твердой сумме.

Например, установление судом точного размера алиментных платежей возможно, если представленные родителем сведения о его ежемесячном доходе не соответствуют его реальным расходам.

Такое случается, например, когда ответчик пунктуально исполняет обязательства по кредитному договору, значительно превышающие размер его заработной платы.

Размер алиментов может быть проиндексирован в связи с ростом прожиточного минимума (ч. 1 ст. 117 Семейного кодекса РФ). Однако это применимо только для случаев взыскания алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку .

А если суд установит факт ненадлежащего расходования алиментов, он может принять решение о перечислении части денег на банковский счет несовершеннолетнего (Обзор судебной практики ВС РФ за первый квартал 2012 года, утв. Президиумом ВС РФ 20 июня 2012 г.).

При этом должник может перечислить в банк не более 50% от суммы алиментов. Семейное законодательство не закрепляет порядок расходования денег с такого счета, поэтому он зависит от вида вклада и взаимоотношений между родителями ребенка.

Например, если плательщик алиментов не желает, чтобы второй родитель имел доступ к этим деньгам, он может открыть вклад на ребенка, но сберегательную книжку по вкладу забрать себе.

Поскольку выдача вклада, выплата процентов по нему и перевод денег со счета по вкладу другим лицам осуществляются банком только при предъявлении сберегательной книжки, второй родитель не сможет проводить данные операции (ч. 2 ст. 843 ГК РФ).

Период взыскания алиментов 

Алименты присуждаются с момента обращения в суд (п. 1 ст. 107 Семейного кодекса РФ), однако есть и исключения.

Если заявитель и ранее принимал меры к получению средств на содержание ребенка, но они не принесли результатов, суд может взыскать алименты за предыдущие три года (п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ).

Таким образом, требование о взыскании алиментов за прошедший период не может быть рассмотрено в порядке приказного производства, поскольку требует вызова сторон и доказывания фактов принятия мер к получению алиментов.

Отметим, что нередко суды и мировые судьи отказывают во взыскании алиментов за период до обращения в суд. Такое решение они выносят, когда заявитель не может доказать нежелание второго родителя оказывать материальную помощь на содержание ребенка.

При этом в качестве таких доказательств суды обычно принимают во внимание направление заказных и электронных писем с требованием о выплате алиментов, заявление истца о выдаче судебного приказа (если впоследствии судебный приказ был отменен из-за поступивших от должника возражений относительно его исполнения), признание иска ответчиком, обращение в правоохранительные органы с заявлением о розыске должника и другие обстоятельства. ВС РФ признал такой подход правомерным.

Еще одно основание для отказа в присуждении алиментов за прошлый период – просьба матери не только о взыскании алиментов, но и об установлении отцовства в отношении ее несовершеннолетнего ребенка.

Это связано с тем, что до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка, а следовательно, не имел обязанности по уплате алиментов (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г.

№ 9 “О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов”).

Источник: http://www.garant.ru/article/627803/

Как правильно исчислять пеню за просрочку уплаты алиментов — PRAVO.UA

Может ли суд пересмотреть сроки задолженности по алиментам?

С учетом правовой природы пени, которая является действенным стимулом к надлежащему выполнению долга, и исходя из того, что алименты назначаются и выплачиваются (взыскиваются) ежемесячно, по смыслу статьи 196 Семейного кодекса Украины пеня начисляется на сумму задолженности за тот месяц, в котором не производилось взыскание алиментов.

При этом сумма задолженности по алиментам за предыдущие месяцы не прибавляется к задолженности за последующие месяцы, а количество дней просрочки исчисляется исходя из того месяца, в котором алименты не платились

1 июля 2015 года Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску гр-ки Б. к гр-ну С.

о взыскании задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка и пени за просрочку уплаты алиментов по заявлению гр-ки Б.

о пересмотре определения Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 26 января 2015 года, установила следующее.

В декабре 2013 года гр-ка Б. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании решения суда с гр-на С. подлежат взысканию алименты на содержание их сына, гр-на К.

, * года рождения, в размере 800 грн ежемесячно, однако ответчик платит алименты несвоевременно и не в полном объеме. Ссылаясь на указанные обстоятельства, гр-ка Б. просила суд взыскать с гр-на С.

в судебном порядке 16 563,97 грн задолженности по алиментам за период с 24 марта 2011 года по 17 ноября 2013 года и 88 455,76 грн пени от суммы неуплаченных алиментов.

Решением Московского районного суда г. Харькова от 17 февраля 2014 года исковые требования удовлетворены: взысканы с гр-на С. в пользу гр-ки Б. 16 563,97 грн задолженности по алиментам на содержание сына — гр-на К., * года рождения, а также 88 455,76 грн пени от суммы неуплаченных алиментов; решен вопрос о распределении судебных расходов.

Решением Апелляционного суда Харьковской области от 25 декабря 2014 года решение местного суда в части взыскания пени от суммы неуплаченных алиментов изменено, уменьшена сумма взыскания с 88 455,76 грн до 5034,09 грн.

Определением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 26 января 2015 года отказано в открытии кассационного производства по кассационной жалобе гр-ки Б. на решение Апелляционного суда Харьковской области от 25 декабря 2014 года.

В марте 2015 года в Верховный Суд Украины обратилась гр-ка Б. с заявлением о пересмотре определения Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 26 января 2015 года, ссылаясь на неодинаковое применение судами кассационной инстанции одних и тех же норм материального права, а именно — части 1 статьи 196 Семейного кодекса (СК) Украины.

В заявлении гр-ка Б. просила отменить указанное определение от 26 января 2015 года, а дело направить на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Определением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 30 марта 2015 года дело допущено к производству Верховного Суда Украины.

В соответствии с пунктом 2 раздела ІІ «Заключительные и переходные положения» Закона Украины «Об обеспечении права на справедливый суд» от 12 февраля 2015 года № 192-VIII заявления о пересмотре Верховным Судом Украины решений судов, поступивших в суды кассационных инстанций для решения вопроса о допуске дела к производству Верховного Суда Украины и решения по которым не были приняты на день вступления в силу этого Закона, рассматриваются в порядке, действовавшем до вступления в силу этого Закона.

Заслушав судью-докладчика, исследовав доводы заявителя, Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины считает, что заявление удовлетворению не подлежит на таких основаниях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 355 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Украины, заявление о пересмотре судебных решений по гражданским делам может быть подано на основании неодинакового применения судом (судами) кассационной инстанции одних и тех же норм материального права, повлекшего принятие разных по содержанию судебных решений в подобных правоотношениях.

Как следует из статьи 3605 ГПК Украины, Верховный Суд Украины отказывает в удовлетворении заявления, если обстоятельства, ставшие основанием пересмотра дела, не подтвердились.

Уменьшая сумму пени, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился и суд кассационной инстанции, указал, что поскольку обязательство носит периодический характер и должно исполняться ежемесячно, исчисление пени следует производить исходя из суммы неуплаченных алиментов за каждый месяц отдельно, подытожив размер начисленной пени за каждый из просроченных платежей и определив ее общую сумму. Суд апелляционной инстанции рассчитал сумму пени в размере 1 % от суммы неуплаченных ежемесячно алиментов за каждый день просрочки и вычислил ее в пределах одного месяца.

Гр-ка Б. отмечает, что суд кассационной инстанции при рассмотрении более двух дел при подобных предмете спора, основаниях иска, содержании исковых требований и установленных судом фактических обстоятельствах и одинаковом материально-правовом регулировании спорных правоотношений пришел к неодинаковым правовым выводам, положенным в основу этих судебных решений.

Для примера заявительница предоставила решение Верховного Суда Украины от 10 июня 2009 года, принятое им как судом кассационной инстанции, определения Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 8 февраля и 11 мая 2012 года и от 8 июля 2013 года, а также постановление Верховного Суда Украины от 11 сентября 2013 года.

Однако постановление Верховного Суда Украины от 11 сентября 2013 года и определение Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 8 июля 2013 года, которым гражданское дело допущено к производству Верховного Суда Украины, не могут быть примером неодинакового применения судами кассационной инстанции одних и тех же норм материального права, повлекшего принятие разных по содержанию судебных решений в подобных правоотношениях, поскольку указанные судебные решения приняты не в кассационном порядке, предусмотренном главой 2 раздела V ГПК Украины, а в порядке пересмотра судебных решений, определенном главой 3 раздела V этого Кодекса.

В предоставленных заявительницей для сравнения решении Верховного Суда Украины от 10 июня 2009 года, определениях Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 8 февраля и 11 мая 2012 года суды кассационной инстанции изложили такую правовую позицию: поскольку алименты назначаются и выплачиваются ежемесячно, неустойка (пеня) от суммы неуплаченных алиментов начисляется не на общую сумму задолженности — основой для ее начисления является сумма неуплаченного очередного месячного платежа. При этом начисление пени не ограничивается тем месяцем, когда должны быть уплачены алименты, а осуществляется за каждый день просрочки по каждому месячному платежу отдельно до полного погашения задолженности.

Следовательно, существует неодинаковое применение кассационным судом одних и тех же норм материального права, что повлекло принятие разных по содержанию судебных решений в подобных правоотношениях.

Решая вопрос об устранении расхождений в применении судом кассационной инстанции норм материального права и отступая от правовой позиции относительно применения части 1 статьи 196 СК Украины, изложенной в постановлениях Верховного Суда Украины от 11 сентября 2013 года (дело № 6-81цс13) и от 1 октября 2014 года (дело № 6-149цс14), Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины исходит из следующего.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций установили, что решением Московского районного суда г. Харькова от 26 июля 2011 года с гр-на С. взысканы в пользу гр-ки Б.

алименты на содержание сына — гр-на К.

, * года рождения, в размере 800 грн ежемесячно, но не менее 30 % прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная с 24 марта 2011 года до совершеннолетия ребенка.

Во исполнение указанного решения 8 августа 2011 года выдан исполнительный лист, на основании которого открыто исполнительное производство.

Гр-н С. допустил возникновение задолженности по уплате ежемесячных сумм алиментов.

Статьей 180 СК Украины установлена обязанность родителей по содержанию ребенка до достижения им совершеннолетия.

Уплата алиментов по решению суда является одним из способов исполнения обязанности по содержанию ребенка родителем, который проживает отдельно от ребенка.

В соответствии с частью 1 статьи 196 СК Украины при возникновении задолженности по вине лица, которое обязано уплачивать алименты по решению суда, получатель алиментов имеет право на взыскание неустойки (пени) в размере 1 % от суммы неуплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 549 Гражданского кодекса (ГК) Украины неустойкой (штрафом, пеней) является денежная сумма или другое имущество, которые должник должен передать кредитору в случае нарушения должником обязательства. Пеня — это неустойка, исчисляемая в процентах от суммы несвоевременно исполненного денежного обязательства за каждый день просрочки исполнения.

Как показывает анализ норм главы 49 ГК Украины, неустойка (пеня) является способом обеспечения исполнения обязательства. Ее задача — способствовать надлежащему исполнению обязательства, стимулировать должника к надлежащему поведению.

Таким образом, с учетом правовой природы пени, которая является действенным стимулом к надлежащему выполнению долга, и исходя из того, что алименты назначаются и выплачиваются (взыскиваются) ежемесячно, по смыслу статьи 196 СК Украины пеня начисляется на сумму задолженности за тот месяц, в котором не производилось взыскание алиментов.

При этом сумма задолженности по алиментам за предыдущие месяцы не прибавляется к задолженности за последующие месяцы, а количество дней просрочки исчисляется исходя из того месяца, в котором алименты не платились.

Правило о взыскании неустойки (пени) в размере 1 % от суммы неуплаченных алиментов за каждый день просрочки означает, что при исчислении общей суммы пени за просрочку уплаты алиментов учитывается сумма неуплаченных алиментов и количество дней просрочки.

Поскольку алименты начисляются ежемесячно, срок исполнения этой обязанности будет различным, следовательно, количество дней просрочки уплаты алиментов за каждый месяц также будет различным.

То есть неустойка (пеня) за один месяц считается так: задолженность по алиментам за месяц, умноженная на 1 % пени и умноженная на количество дней месяца, в котором возникла задолженность. Общая сумма неустойки (пени) определяется путем сложения начисленной пени за каждый из просроченных платежей (за каждый месяц).

Именно из таких соображений исходил суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд кассационной инстанции, установив пеню от суммы неуплаченных ежемесячно алиментов за каждый день просрочки и вычислил ее в пределах одного месяца.

Итак, анализ изложенных судебных решений дает основания считать, что суды кассационной инстанции неодинаково применили часть 1 статьи 196 СК Украины, что повлекло принятие разных по содержанию судебных решений в подобных правоотношениях.

При этом в пересматриваемом деле указанные нормы материального права судом кассационной инстанции применены правильно.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявления гр-ки Б. и отмене определения Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 26 января 2015 года отсутствуют.

Руководствуясь статьями 355, 3605 ГПК Украины (в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона Украины «Об обеспечении права на справедливый суд») и статьей 3603 ГПК Украины, Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины постановила:

— в удовлетворении заявления гр-ки Б. о пересмотре определения Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 26 января 2015 года отказать.

Постановление Верховного Суда Украины является окончательным и может быть обжаловано только на основании, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 355 ГПК Украины.

(Постановление Верховного Суда Украины от 1 июля 2015 года. Дело № 6-94цс15. Председательствующий — Ярема А.Г. Судьи — Григорьева Л.И., Гуменюк В.И., Лященко Н.П., Охримчук Л.И., Романюк Я.М., Сенин Ю.Л., Симоненко В.Н.)

Источник: https://pravo.ua/articles/kak-pravilno-ischisljat-penju-za-prosrochku-uplaty-alimentov/

Адвокат Сорокин
Добавить комментарий