Можно ли письменно подать объяснения суду для приобщения к материалам дела?

Приобщение материалов к делу гпк

Можно ли письменно подать объяснения суду для приобщения к материалам дела?

Просите приобщить все доказательства письменно, составляйте заявление по этому образцу и подавайте его через канцелярию суда. На своем экземпляре заявления поставьте отметку о его принятии. Ознакомьтесь с протоколами всех судебных заседаний.

там должны быть определения суда о приобщении (отказе в приобщении) все представленных вами доказательств. если вопрос приобщения доказательств рассматривался судом, но это не отражено в протоколе, пишите замечания: замечания на протокол с/з.

Все это пригодиться потом для обжалования решения.

В суде рассматривается дело о возмещении материального ущерба предприятию. Объяснение по факту ответчик не запрашивал. Объяснительная запрашивалась работодателем по другому поводу. Но в итоге был издан приказ о взыскании суммы материального ущерба.

Имущество предприятия целое, есть подтверждение на фото, они были представлены на судебном заседании, но суд во внимание их не принял. В суд также были предъявлены копии приходных лрдеров и ведомости прихода материальных ценностей на склад.

На копиях есть реквизиты организации, подписи сторон. Суд их не принимает, мотивируя тем, что они не заверены ответчиком. Изучив объяснительную, суд запросил справку о наличие ветра. Она была принесена ними на второе заседание.

Суд принял справку, однако на следующем заседании выяснилось, что к материалам дела она не приложена. Поясните, пожалуйста, что предпринять в данной ситуации

Как составить ходатайство о приобщении доказательств к гражданскому делу

Во время открытия нового судебного процесса судья, председательствующий на судебном заседании, обращается к присутствующим участникам процесса, предлагая им представить суду документы и материалы, которые могут оказаться важными для рассмотрения дела по существу, если такие у сторон имеются.

Именно этот момент является одним из наилучших для подачи ходатайства о приобщении к делу дополнительных материалов и доказательств. Подать ходатайство вправе каждый из участников дела. Хотя сделать это можно в форме устного заявления, гораздо лучше заранее подготовить ходатайство в виде документа на бумажном носителе.

Внимание! Даже если изначально вы заявите свое ходатайство в устной форме, впоследствии все равно придется оформлять ходатайство о приобщении в виде документа на бумажном носителе.

Поэтому лучше заранее подготовьте ходатайство о приобщении в виде письменного документа. Данный документ должен быть составлен в таком количестве экземплярах, чтобы каждой из сторон, участвующих в процессе, был вручен один из них.

То есть минимальное число экземпляров – три – для судьи, истца и ответчика. Если в процессе принимают участия и третьи лица, для них также следует изготовить по экземпляру.

Отметим, что независимо от того, в какой конкретно судебной инстанции будет проходить рассмотрение дела, ходатайство о приобщении доказательств к его материалам можно подать и до того, как начнется рассмотрение дела по существу.

Несмотря на то, что действующее законодательство Российской Федерации не установило конкретных требований к оформлению ходатайства, то есть ходатайство можно составить в свободном виде, но все равно лучше соблюдать определенный порядок составления.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец ходатайства о приобщении доказательств к материалам гражданского дела:

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам.

Необходимо включить в ходатайство следующие сведения:

  • полную информацию о том, куда и кому направляется ходатайство о приобщении. Необходимо написать полное наименования суда, в который ходатайство будет направлено, а также фамилию, имя и отчество судьи, который проводит разбирательство по делу, в рамках которого подается ходатайство;
  • после этого изложите всю информацию о себе. Здесь указывайте фамилию, имя и отчество, сообщайте реквизиты документа, удостоверяющего вашу личность, указывайте, какой конкретно стороной по делу вы являетесь, а так же сообщайте адрес регистрации и фактического проживания. Кроме того, укажите номер контактного телефона, по которому с вами можно будет связаться;
  • необходимо указать всю известную вам информацию о других участниках судебного разбирательства;
  • укажите сведения о том деле, с ходатайством о приобщении к которому доказательств вы планируйте обратиться. Напишите номер этого дела либо номер поданного искового заявления;
  • подробный перечень документов и материалов, которые прикладываются к ходатайству;
  • следует четко обосновать, почему вы считаете необходимым приобщить имеющиеся у вас документы к материалам рассматриваемого дела;
  • ходатайство должно содержать четкую просьбу о приобщении прилагаемых материалов к рассматриваемому делу, с которой вы обращаетесь к судье;
  • ходатайство должно быть скреплено вашей собственноручной подписью с указанием даты подписания.

Документы, которые вы просите приобщить к делу, и соответственно, прикладываете к ходатайству, могут быть представлены как в оригинале, так и в виде надлежаще оформленных копий.

Предоставлять оригиналы следует в следующих случаях:

  • когда нормы закона прямо требуют предоставления оригинала;
  • когда копия не позволяет суду принять решение;
  • когда выявляются различия между копией и оригиналом.

Стоит отметить, что решение о том, удовлетворить ваше ходатайство о приобщении к материалам дела полностью или частично, либо оставить его без удовлетворения, судья принимает единолично. Это решение не подлежит обжалованию.

Ходатайство об истребовании документов.

Какие материалы могут быть приобщены к делу

Сторона судебного конфликта имеет право ходатайствовать о приобщении к делу различных материалов, начиная с документов, и заканчивая прямыми доказательствами. При этом судья имеет право отказать в приобщении того или иного материала к делу. Вследствие этого был выработан список основных доказательств, которые могут быть приобщены к материалам судебного разбирательства:

  • Полученные в официальных источниках (с соответствующими штампами) документы;
  • Записи разговоров, при этом важно, чтобы они были высокого качества, и имелась возможность идентифицировать голоса;
  • материалы и фотографии. Важно: Судья имеет право отказать в приобщении подобных материалов к делу, если неизвестны обстоятельства, при которых они были сделаны. Чтобы повысить шанс получения положительного ответа на ходатайство, необходимо заранее подготовить акты фотографирования или производства видео;
  • Результаты независимой экспертизы;
  • Данные о телефонных соединениях абонентов друг с другом.

Перечисленный выше список не полон, и в нем указаны лишь наиболее распространенные документы и материалы, которые могут быть приобщены к делу. При этом в каждой отдельной ситуации судья волен вынести решение по своему усмотрению.

Ходатайство о приобщении документов

В производстве Гурьевского городского суда Кемеровской области находится гражданское дело № 42-342/2021 о возмещении ущерба в ДТП по исковому заявлению к ООО «КузбассСтрахование», в котором я являюсь истцом. В соответствии с заявлением о привлечении третьего лица, к участию в деле привлечен Полищук Константин Вячеславович – виновник ДТП.

В соответствии с определением вышеуказанного суда от 25.03.2021 г. о принятии искового заявления к производству и подготовке гражданского дела в круг доказательств входит обоснование цены иска и размера причиненного ущерба. Истцом заявлено требование о взыскании денежных средств в размере 870 000 руб., что составляет среднюю рыночную цену автомобиля.

Статьей 35 ГПК РФ участвующим в деле лицам предоставлено право представить доказательства для оценки судом. Поскольку в результате ДТП поврежден кузов автомобиля, при его замене в соответствии с приказом МВД России от 7 августа 2013 г.

№ 605, которым утвержден Административный регламент по предоставлению услуги регистрации транспортных средств и прицепов к ним, в регистрации транспортного средства мне будет отказано, что  и обуславливает предъявление исковых требований в размере полной стоимости автомобиля.

Кроме того, поскольку моя трудовая деятельность связана с перевозками, в цену иска включен расчет убытков, связанных с неисполнением уже заключенных договоров перевозки.

Для подтверждения вышеуказанных юридически значимых обстоятельств к материалам дела полагаю необходимым приобщить следующие письменные документы:

  • запрос в Отдел ГИБДД г. Гурьевска о возможности регистрации транспортного средства в замененной кабиной;
  • информационное письмо ОГИБДД № 1343 от 05.04.2021 г.

Источник: https://ipat.okd1.ru/konsultacziya/priobshhenie-materialov-k-delu-gpk/

Ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Образец и бланк 2020 года

Можно ли письменно подать объяснения суду для приобщения к материалам дела?
Рассмотрение доказательств в ходе судебного процесса — естественное явление. Однако бывают ситуации, когда в ходе судопроизводства возникает необходимость ознакомиться с новыми документами, играющими в деле важную роль.

Чтобы суд учел их, необходимо оформить одно из наиболее популярных заявлений — ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

Файлы в .

DOC:Бланк ходатайства о приобщении документов к материалам делаОбразец ходатайства о приобщении документов к материалам дела

Приобщение доказательств

Определенного писка предметов и фактов, которые любая из сторон может рассматривать в качестве доказательной базы, не существует. Однако, исходя из имеющейся судебной практики, можно сделать вывод, что чаще всего в этой роли выступают следующие документы:

  • записи переговоров, позволяющие с уверенностью идентифицировать участников диалога;
  • фотографии и видеозаписи, относящиеся к разбирательству;
  • детализация телефонных разговоров;
  • справки и выписки из официальных источников.

Естественно, что данный список — далеко не полный. Любые иные предметы могут быть рассмотрены судом при предъявлении ходатайства о приобщении их к материалам дела. Однако здесь важно понимать, что актуальность конкретного доказательства для судопроизводства оценивает сам судья. Ходатайство может быть отклонено, если судья не уверен в том, что документы имеют отношение к конкретному делу.

Кроме того, важен и процесс получения доказательной базы. Например, просьбу рассмотреть видеоролик в качестве доказательства суд может отклонить, если обстоятельства, при которых произведена запись, неизвестны или вызывают сомнения.

Гражданский процесс

Процедура подачи ходатайства о приобщении доказательств к материалам гражданского дела достаточно проста. Заявитель может обратиться с таким требованием на каждом этапе изучения дела. Правда, после окончания рассмотрения его по существу предоставить для исследования новые акты не получится.

В поданной в письменном виде просьбе придется аргументировать необходимость приобщения доказательств. При этом судья выносит решение об удовлетворении прошения или отказе, учитывая позиции всех сторон, участвующих в процессе. Сам бланк ходатайства каких-либо особенностей не имеет.

В том случае, если уже после исследования представленных доказательств выясняется, что существует доказательство, о котором стороны не могли знать ранее, ходатайство можно подать и во время прений. Однако данный пункт является «исключительным», поэтому уповать на него не стоит, все документы необходимо подготовить вовремя.

Арбитражный процесс

Арбитражный суд учитывает доказательства, которые судья считает обосновывающими претензии и возражения сторон дела. При этом, согласно ч. 3 ст. 64 АПК РФ, нарушение закона при получении документов и иных доказательств, будет считаться причиной для отказа в удовлетворении требования.

Направить ходатайство о приобщении документов к материалам гражданского дела в арбитраже, по требованию действующего законодательства, заинтересованные стороны могут до начала судебного заседания (либо в пределах временного отрезка, оглашенного судом).

В ходе процесса стороны могут ссылаться исключительно на те данные, с которыми своевременно были ознакомлены остальные участники процесса.

Однако, согласно позиции ВС, участники могут предоставить материалы и с нарушением установленных сроков, причем независимо от повода (информационное письмо от 13.08.2004 №82). Но, следуя ч.

2 ст. 111 АПК РФ, эти причины будут учтены при распределении судебных расходов. Сторона, нарушившая срок, может понести всю их тяжесть, независимо от вынесенного судебного решения по иску.

Административный процесс

КоАП РФ не регламентирует процессы нахождения и рассмотрения доказательств. Равным образом отсутствует в данном Кодексе и описание требований к их закреплению. Однако в силу ст. 25.

1 КоАП РФ, участники процесса имеют право предоставлять факты, подтверждающие их невиновность или объясняющие обстоятельства дела.

Как и в остальных случаях, документы и свидетельствования могут быть признаны в качестве доказательств, если они имеют значение для рассмотрения дела (ст. 26.7 КоАП РФ).

Отдельно стоит отметить, что КоАП устанавливает достаточно строгие требования по форме оформления передаваемых суду материалов, но не ограничивает временные рамки. Так, обратиться с ходатайством о приобщении документов к материалам административного дела можно даже на стадии обжалования постановления (ст.30.16 КоАП РФ).

Уголовный процесс

При рассмотрении уголовного дела стороны могут обращаться с новыми доказательствами к следователю вплоть до этапа прений сторон. Подать ходатайство о приобщении документов к материалам уголовного дела можно двумя способами.

Первый подразумевает непосредственную передачу заявления во время процессуальных действий в рамках дела. Второй — обращение в канцелярию органа, занимающегося расследованием. На рассмотрение такого обращения у следователя есть три дня.

При этом ходатайство необходимо подготовить в двух экземплярах, одна из которых остается у заявителя (не забудьте потребовать поставить отметку о получении).

Как правильно подготовить документ

Образца ходатайства ни одни из Кодексов или иных законодательных актов не предоставляет. При этом необходимо соблюдать общие нормы подготовки заявлений.

Так, в рамках составления прошения, важно уделить особое внимание мотивировочной части.

Например, в уголовном процессе доказательства, «неудобные» для следствия, могут быть проигнорированы, если не будет подробно изложено объяснение их значимости для расследования.

В остальном бланк ходатайства о приобщении документов к материалам дела является вполне стандартным. Структура его такова:

  1. Шапка
    • наименование и адрес инстанции, занимающейся рассмотрением дела;
    • данные истца;
    • сведения об ответчике;
    • реквизиты дела.
  2. Основная часть
    • заголовок;
    • сведения о рассматриваемом деле;
    • перечень прилагаемых документов с мотивацией необходимости рассмотрения их в судебном процессе в качестве доказательств;
    • просьба и правовое обоснование необходимости удовлетворения ходатайства.
  3. Дата, подпись.

Несмотря на кажущуюся простоту содержания, оформлению стоит уделить достаточное внимание. Необходимо помнить, что в случае, если суд откажет в приобщении доказательств к делу, в апелляционной инстанции обратиться таким к документам уже не получится. Исключение возможно только в том случае, если открылись факты, которые ранее известны не были.

Источник: https://zakonius.ru/obrazec/hodatajstvo-o-priobshhenii-dokumentov-k-materialam-dela

Подача и получение процессуальных документов

Можно ли письменно подать объяснения суду для приобщения к материалам дела?

При рассмотрении дела в Арбитражном суде участникам процесса приходится сталкиваться с необходимостью представлять в суд большое количество документов различного содержания: иски, ходатайства, заявления, пояснения и т. д., а также получать решения, определения, исполнительные листы и другие процессуальные документы.

Наша компания специализируется на работе с Арбитражным судом и судами общей юрисдикции, мы подаем документы через канцелярию судов или электронно с помощью сервиса Мой арбитр.

Подавать и получать документы можно в судах любого региона РФ.

После подачи мы предоставляем: копию/оригинал поданного документа со штампом канцелярии с указанием даты приема документа, или почтовую квитанцию с описью вложения, или электронное подтверждение о подаче документов.

После получения мы предоставляем: оригинал процессуального документа (решение, определение, исполнительный лист).

Исковое заявление

По общим правилам исковое заявление подается по месту нахождения/жительства ответчика, за исключением случаем договорной или законной подсудности.

Перед подачей иска:

  • Проверьте соблюдение претензионного порядка досудебного урегулирования и приложите подтверждения.
  • Приложите доверенность (если подается и подписывается представителем).
  • Оплатите госпошлину и приложите оригинал квитанции.
  • Отправьте копию иска с приложениями сторонам дела, и приложите почтовую квитанцию об отправке (для Арбитражного суда).
  • Приложите копии иска и приложений по количеству сторон по делу и почтовые конверты (для Суда общей юрисдикции).

Отзыв (возражение) на исковое заявление

Отзыв на иск от ответчика – это документ, в котором содержатся доводы и возражения против доводов истца со ссылками на законодательство и факты по делу.

Перечень доказательств прикладывается к иску или прописывается в тексте документа.

В отзыве указываются сведения об истце (наименование, место проживания или нахождения), а информация излагается максимально подробно (с указанием телефонных номеров, e-mail и иных сведений, которые могут пригодиться при рассмотрении дела).

Перед подачей отзыва (возражения):

  • Отправьте копию с приложениями сторонам дела, и приложите почтовую квитанцию об отправке.

Отзыв отправляется сторонам дела до заседания с таким расчетом, чтобы они успели получить его и ознакомиться. Если до заседания другая сторона не успеет получить его, или получит непосредственно на заседании, она может заявить ходатайство о переносе заседания для ознакомления с отзывом.

Письменные объяснения по делу

Порядок составления и подачи письменных объяснений регламентируется ст.81 АПК РФ и ст.174 ГПК РФ. Пояснения могут подаваться на любом этапе рассмотрения дела, вплоть до вынесения решения судом.

Письменный вариант пояснений имеет ряд преимуществ перед устными пояснениями, поскольку доводы, изложенные в объяснениях, и приложенные документы будут прикреплены к материалам дела, которые могут пригодиться в случае обжалования судебного решения в вышестоящей инстанции. Объяснения составляются в свободной форме и не являются обязательным документом, однако повышают шансы на выигрыш.

Большое преимущество подачи пояснений – не требует предварительной отправки сторонам, что важно дает временное преимущество  при рассмотрении спора.

Ходатайства

Ходатайство представляет собой официальный документ, в котором письменно излагается просьба участника дела о выполнении какого-либо процессуального действия судом или принятия решения по какому-либо вопросу. Существуют различные виды ходатайств, которые зависят от цели заявителя.

Ходатайство об обеспечении иска. При обращении в суд часто возникает необходимость остановить возможное нарушение прав еще до того, как суд вынесет решение. В данном документе заявитель просит суд принять соответствующие меры. При подаче такого ходатайство обязательна оплата госпошлины.

Ходатайство о назначении экспертизы. Многие судебные процессы не обходятся без проведения экспертизы – наиболее важного и достоверного источника доказательств. Экспертиза проводится в случаях, когда суду необходимо разрешить вопросы, требующие узкоспециализированных знаний, например оценка ущерба, проведение экспертизы качества оказанных услуг/работ, поставленных товаров

Ходатайство о приобщении доказательств. К ходатайству приобщаются доказательства, которые имеют значение для рассмотрения дела.

Ходатайство об истребовании доказательств. Документ содержит в себе само доказательство и его местонахождение, обстоятельства, которые подтверждают данное доказательство, препятствия, мешающие заявителю самому представить доказательства. После рассмотрения ходатайства суд либо выдает запрос на получение доказательства, либо самостоятельно истребует и приобщает к делу доказательство.

Также можно подавать ходатайства о вызове свидетеля, об ознакомлении с материалами дела, о переносе заседания, о рассмотрении дела в отсутствие стороны, и это далеко не полный перечень.

Заявления и ходатайства рассматриваются в ходе судебного заседания, после того, как будут заслушаны доводы и возражения сторон.

Апелляционная жалоба на решение суда

Апелляционную жалобу можно подать в течение срока на обжалование, по общим правилам – 1 месяц со дня изготовления решения в полном объеме.

Если суд не выдает мотивированное решение в установленные сроки, то рекомендуем подать краткую апелляционную жалобу в пределах срока на обжалование, и после получения решения в полном объеме, подать полный текст. Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший решение.

Перед подачей жалобы:

  • Приложите доверенность (если подается и подписывается представителем).
  • Оплатите госпошлину и приложите оригинал квитанции.
  • Отправьте копию жалобы с приложениями сторонам дела, и приложите почтовую квитанцию об отправке (для Арбитражного суда).
  • Приложите копии жалобы и приложений по количеству сторон по делу и почтовые конверты (для Суда общей юрисдикции).

Получаются по письменному запросу стороны по делу, либо ее представителя. Изготовление решения в полном объеме должно быть в течение 5 дней после заседания (ст.176 АПК и ст.199 ГПК).

Решения и определения выдаются с печатью суда, а после вступления в законную силу (то есть после истечения срока на обжалование) на нем ставится отметка о вступлении в силу.

В случае поступления апелляционной жалобы, такая отметка не ставится.

Исполнительный лист

Запрос на получение исполнительного листа можно подать сразу после вступления в силу решения или определения суда, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях можно подавать сразу после вынесения определения.

Новости

15.01.2020 Новые бланки исполнительных листов

Начали действовать новые редакции банков исполнительных листов

Источник: https://account-sib.ru/uslugi-v-arbitrazhnom-sude/podacha-i-poluchenie-protsessualnykh-dokumentov.php

Как заставить государство заплатить 10 тысяч евро за задержание на митинге. Инструкция — Meduza

Можно ли письменно подать объяснения суду для приобщения к материалам дела?

На акциях протеста каждый год задерживают тысячи россиян, многих из них потом судят и приговаривают к штрафам и арестам.

В России добиться компенсации за нарушение своего права на мирное собрание почти нереально, зато это можно сделать в Европейском суде по правам человека.

За незаконное задержание на акции протеста можно получить в среднем 10 тысяч евро. Как это сделать, объясняют сотрудники Правозащитного центра «Мемориал».

После задержания настаивайте, что участвовали в мирной акции протеста. Или отказывайтесь от дачи показаний

Перед подачей жалобы в ЕСПЧ вам предстоит преодолеть три «уровня» в России. Сразу после задержания вы окажетесь в отделе полиции (это первый уровень). Затем вас будут судить в районном суде (это второй уровень). Потом вы подадите апелляционную жалобу в суд своего региона, например в Мосгорсуд (это третий уровень).

В отделении полиции у вас есть два варианта:

  • Если нужно время на раздумье, отказаться от показаний. Тогда в бланке для объяснений, который вам выдадут в ОВД, так и нужно написать: «От дачи объяснений отказываюсь на основании статьи 51 Конституции».
  • Если вы уже решили жаловаться в ЕСПЧ, нужно написать: «Я принимал участие в мирной публичной акции. Виновным в правонарушении себя не признаю. Задержание считаю незаконным».

В любом случае обратите внимание на время задержания и освобождения, указанное в протоколе о задержании. Если оно не соответствует реальному, укажите на это. Не забудьте также перечеркнуть незаполненную часть протокола, чтобы кто-то не дописал что-то за вас.

Полицейские дают для подписания уже готовый протокол. Заставить их переделать его нереально, поэтому просто опишите там, где есть место, свою версию событий в пространстве для пояснений. Обязательно заберите копию протокола.

Попросите юристов помочь с судебным разбирательством. Если вам грозит арест, не ходите в суд

Из полиции дело направят в суд, который решит, какое наказание вам назначить.

В принципе, с «митинговым» делом можно справиться и самостоятельно, но лучше все же обратиться в одну из правозащитных организаций.

Юристы «ОВД-Инфо», «Апологии протеста», «Открытой России», «Руси сидящей» сначала помогут вам с судебным разбирательством, а потом — подготовить жалобу в ЕСПЧ. Они работают бесплатно.

Если на вас составили протокол по статье, предполагающей арест в качестве одного из наказаний, то в суд разумнее не ходить. В этом случае вас смогут приговорить только к штрафу. Вместо себя на заседание нужно отправить кого-нибудь, выдав нотариальную доверенность (вот образец). Присутствие представителя важно для жалобы в ЕСПЧ.

Если вас обвиняют по статье, предполагающей только штраф, можете прийти в суд сами — в одиночку или со своим защитником. Доверенность в этом случае оформлять не требуется — достаточно ходатайства о допуске защитника.

Если вас везут в суд прямо из ОВД, выбора — ходить в суд или нет — уже не будет. В такой ситуации подготовиться к суду самостоятельно человеку будет сложно. В первую очередь имеет смысл рассчитывать на защитников, предоставляемых правозащитными организациями (то же «ОВД-Инфо»), или на своего защитника (например, адвоката или друга).

Если защитника нет, и вы чувствуете себя неуверенно, пишите отказ по 51-й статье — это самое простое. Если вас приговорили к аресту, главное, чтобы к этому моменту о вас уже знали правозащитники: тогда они помогут с апелляцией и дальнейшим разбирательством.

Будьте готовы, что суд вы проиграете. Но для ЕСПЧ важно заявить все необходимые ходатайства и подать апелляцию

Для суда вы должны подготовить и подписать объяснения. Это рассказ с вашей версией произошедшего на акции протеста (можете воспользоваться шаблоном, подготовленным «ОВД-Инфо»).

Не пишите, что вы случайно проходили мимо: на результат в российском суде это не повлияет, а вот на будущей жалобе в ЕСПЧ отразится плохо.

Если вы просто проходили мимо, значит, ваше право на свободу собраний и выражение мнения нарушено не было.

В суде обязательно нужно заявить следующие ходатайства (по ссылкам — их образцы):

Обычно в ходатайствах отказывают, и это нарушение права на справедливый суд. Об этом тоже нужно написать в жалобе в ЕСПЧ.

Вне зависимости от приложенных усилий, скорее всего, вас все равно признают виновным. После этого в течение 10 дней с момента получения постановления суда нужно подать апелляционную жалобу.

В жалобе нужно повторить свои объяснения и правовую позицию, а также указать на все нарушения, допущенные судом первой инстанции. Можно воспользоваться шаблоном. В суде нужно вновь повторить ходатайства, в которых вам было отказано в первой инстанции. Жалобу вряд ли удовлетворят, но приходить на суд уже безопасно: назначить арест вместо штрафа не могут.

Подготовьте и отправьте жалобу в ЕСПЧ

В ЕСПЧ можно пожаловаться на нарушение следующих прав, гарантированных Европейской конвенцией о защите прав человека:

  • права на выражение мнения (статья 10)
  • права на мирное собрание (статья 11)
  • права на свободу и личную неприкосновенность (статья 5)
  • права на справедливое судебное разбирательство (статья 6)
  • права на запрет бесчеловечного и унижающего достоинство обращения (статья 3)

Жалоба подается в течение полугода после решения суда второй инстанции или, если вы жалуйтесь на содержание в плохих условиях, — через полгода после того, как вас отпустили.

Подготовку жалобы лучше доверить юристу. Это может стоить несколько сотен тысяч рублей, но правозащитники делают это бесплатно. Можно обратиться в Правозащитный центр «Мемориал», можно в «ОВД-Инфо», можно в другую правозащитную организацию. Само обращение в ЕСПЧ бесплатно.

Если хочется, то можно попробовать все сделать самому. Для этого нужно скачать формуляр с сайта суда и заполнить его. На сайте суда опубликована подробная инструкция о том, как это сделать. Заполнять формуляр можно на русском языке. 

Повод для жалобы по статье 5 — само задержание. Если время вашего задержания превышает допустимое (три часа для статей КоАП, по которым может быть назначен арест, 48 — для остальных) — это дополнительное нарушение этой статьи.

На нарушение статьи 6 можно жаловаться, если в суде вам отказали хотя бы в одном из ходатайств. Те, кто содержался в ОВД или спецприемнике в плохих условиях, могут пожаловаться также на нарушение статьи 3.

Не имеет смысла жаловаться на те нарушения, на которые вы не указывали в российских судах. Исключение — жалоба на условия содержания в ОВД или спецприемнике. Для того чтобы подать ее, в российские суды предварительно жаловаться не обязательно.

Жалобу нужно посылать только обычной почтой (не электронной) — адрес есть в инструкции. Теоретически письмо могут потерять, поэтому, если такая возможность есть, надежнее отправлять его курьерской службой типа DHL или Pony Express.

Если все сделано правильно, суд зарегистрирует жалобу и вам придет письмо с ее номером. По этому номеру на сайте суда можно отслеживать движение дела. Если есть ошибки, придет отказ в регистрации. В таком случае нужно подать жалобу повторно. Главное — успеть за полгода.

В Страсбург ехать не нужно, но необходимо вовремя отвечать на письма из суда (если они будут)

Судопроизводство в ЕСПЧ — письменное. Вам не нужно ехать в Страсбург — только своевременно отвечать на письма из суда.

С 1 января 2019 года ЕСПЧ ввел так называемую обязательную бесспорную стадию рассмотрения дела. Теперь он может сначала предложить заявителю и правительству заключить мировое соглашение.

Если правительство и заявитель договариваются об условиях такого соглашения, то после его подписания постановление ЕСПЧ не выносится.

Это позволяет заявителю быстрее получить компенсацию (но могут возникнуть сложности с пересмотром решений российских судов по делу, если это важно для вас). 

Если же договориться миром не удалось, то дальше происходит обсуждение жалобы: ЕСПЧ задает российскому правительству и заявителю вопросы по делу. Сперва отвечает правительство, потом вы, потом снова правительство.

Вопросы ЕСПЧ формулируются примерно следующим образом: «Было ли право заявителя, гарантированное такой-то статьей Конвенции, нарушено в результате таких-то действий властей?», «Совместимы ли такие-то действия властей с гарантиями, предусмотренными статьей такой-то Конвенции?».

По общему правилу отвечать на вопросы нужно на одном из официальных языков ЕСПЧ, то есть на английском или французском. Но суд может разрешить заявителю отвечать на русском.

Однако в этом случае после направления ответов на русском нужно будет в течение четырех недель послать в суд их перевод на один из его официальных языков.

Как правило, правительство отвечает, что не видит никаких нарушений и не согласно с требованиями заявителя. После этих переговоров вы ждете постановления. 

В последнее время «митинговые» дела все чаще рассматриваются по упрощенной процедуре: суд не задает сторонам вопросов, а предлагает правительству сразу признать нарушение Конвенции и выплатить заявителям компенсацию. Правда, российское правительство на это не соглашается. Но упрощенная процедура по крайней мере избавляет вас от необходимости отвечать на вопросы суда.

Ждите, когда вам присудят от пяти до 25 тысяч евро. Это может занять несколько лет

Сколько пройдет времени до вынесения решения, неизвестно. Регистрация обычно занимает три-четыре месяца, а постановления можно ждать и три года, и десять лет. Если ЕСПЧ встанет на вашу сторону, российские власти должны будут выплатить вам компенсацию. Также вы сможете потребовать пересмотра решений российских судов.

Компенсация по делам, связанным с задержанием на митинге, колеблется от пяти до 25 тысяч евро. В обычном случае — задержали, привезли в ОВД, составили протокол, выпустили, а потом суд выписал штраф — компенсация в среднем составляет 10 тысяч евро. Если назначили арест, вероятно, ЕСПЧ присудит больше.

Постановление, вынесенные по упрощенной процедуре, вступают в силу в день вынесения, по общей — спустя три месяца. После этого у правительства есть три месяца на выплату денег. Чтобы их получить, нужно подать в Минюст заявление, в котором должны быть указаны реквизиты счета, куда прислать деньги. Если платеж будет задержан (а так порой происходит), то за период просрочки выплачивается пеня.

Формально компенсация считается доходом, поэтому она должна облагаться налогом по ставке 13%.

Но ЕСПЧ во всех постановлениях указывает, что государство должно заплатить человеку столько, сколько нужно, чтобы у него после выплаты всех налогов осталась сумма, указанная в постановлении (иначе государства бы облагали присуждаемые ЕСПЧ компенсации огромными налогами). Поэтому по факту РФ выплачивает заявителям присужденную сумму и не требует оплачивать с нее налог.

Компенсацию Российская Федерация выплачивает всегда (за исключением ), а вот решения пересматривает нечасто. К сожалению, у ЕСПЧ нет прямых способов влияния на правительства — исполнение постановлений суда держится на доброй воле государств.

Правозащитники не раз указывали, что для российских властей выплата компенсаций, присуждаемых Европейским судом, — это «налог на беззаконие». Выплаты позволяют делать вид, что постановления ЕСПЧ не игнорируются, и не работать над соблюдением прав по-настоящему.

С точки зрения среднестатистического российского гражданина присуждаемые суммы могут казаться значительными, но в масштабах российского бюджета это копейки. Единственную по-настоящему крупную сумму — почти 2 миллиарда евро, присужденные бывшим акционерам ЮКОСа, — Россия решила не выплачивать.

Кодекс об административных правонарушениях прямо не предусматривает возможности пересмотра дела после постановления ЕСПЧ, но вступившее в силу решение российского суда можно обжаловать в течение неограниченно долгого срока. То есть после постановления ЕСПЧ (а равно и после мирового соглашения или государства) можно подать такую жалобу и посмотреть, что будет.

Этот материал — часть проекта «Голунов. Сопротивление полицейскому произволу». За новыми материалами можно следить в телеграм-канале.

Татьяна Глушкова, Юлия Репринцева, Лора Фиш, Правозащитный центр «Мемориал»

Источник: https://meduza.io/feature/2019/08/22/kak-zastavit-gosudarstvo-zaplatit-10-tysyach-evro-za-zaderzhanie-na-mitinge-instruktsiya

Доказательства в суде по гражданскому делу

Можно ли письменно подать объяснения суду для приобщения к материалам дела?

Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Таким образом, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации четко предусматривает, что именно подразумевается под доказательствами по делу – это объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов, а также аудио- и видеозаписи.

Изначально, при подаче искового заявления в суд, истцу необходимо приложить к иску документы, подтверждающие те обстоятельства, на которые он ссылается в своем исковом заявлении. Документы прикладываются в подлинниках или заверенных копиях.

Например, такой легко восстанавливаемый документ, как Выписка из домовой книги, нужно приложить к иску в подлиннике.

А если речь идет о трудно восстанавливаемом документе (скажем, Свидетельстве о праве на наследство), то к иску можно приложить его нотариально заверенную копию.

Однако очень часто, при принятии иска, судам вполне достаточно простой копии прикладываемого документа, чтобы затем, уже на стадии досудебной подготовки по делу, суд мог обозреть представляемый истцом оригинал документа, и самостоятельно заверить приложенную к иску копию.

Некоторые документы у истца на момент подачи иска в суд могут отсутствовать. В этом случае истец должен указать в иске, какие именно документы он лишен возможности приложить к исковому заявлению, и просить суд истребовать эти документы из организаций (учреждений), в которых они находятся.

Если, например, требуемые документы находятся у ответчика, то суд с высокой долей вероятности может отказать в их истребовании у стороны гражданского процесса, поскольку суд не может требовать, чтобы сторона гражданского процесса свидетельствовала против себя.

Поэтому при истребовании каких-либо доказательств по делу нужно указывать адресата направления судебного запроса таким образом, чтобы этот адресат не был стороной судебного процесса.

После начала судебного разбирательства по делу, участники судебного процесса (истец, ответчик и третьи лица) вправе представлять суду свои устные и письменные объяснения по делу, просить суд о приобщении к делу новых документов, относящихся к сути спора, допросе свидетелей и назначении по делу судебной экспертизы.

При этом нужно понимать, что первостепенное значение для суда имеют письменные доказательства, а также заключения экспертов. То есть устные и письменные показания по делу, безусловно, можно и нужно представлять суду, но лишь в качестве пояснения тех обстоятельств, что подтверждаются доказательствами, содержащихся на материальных носителях.

Например, если ответчик заявляет о том, что подпись под представленным истцом документом поддельная, и в качестве подтверждения приводит в суд свидетелей, которые дают соответствующие показания по делу, то такое заявление судом может быть принято во внимание, но лишь при условии, что по делу будет проведена судебная почерковедческая экспертиза, которая и подтвердит довод ответчика о поддельности документа.

Если участник судебного процесса просит суд приобщить к материалам судебного дела какие-либо документы, то он должен представить суду соответствующее письменное ходатайство, в котором будет сказано о том, что это за документы, и какое обстоятельство по делу они подтверждают. Письменные заявления (ходатайства) подаются участниками судебного процесса на этапе заявления ходатайств по делу.

Участники судебного процесса вправе приобщать к материалам судебного дела только те документы, которые непосредственно относятся к сути рассматриваемого спора.

Например, если речь идет о завещании, на котором была подделана подпись наследодателя, то суд вполне может отклонить ходатайство о приобщении к материалам судебного дела документов, подтверждающих конфликтные отношения ответчика с наследодателем, поскольку такие документы к сути спора (поддельности подписи на завещании) отношения иметь не будут.

Кроме того, представляемые суду доказательства должны быть получены законными способами. Например, признательные показания, ранее данные кем-либо участнику судебного процесса под пытками, или доказательства, добытые путем кражи, судом приобщены к материалам судебного дела не будут.

Любой из участников судебного процесса (истец, ответчик, третье лицо) должен знать, что истребование доказательств по делу является правом, а не обязанностью суда.

То есть доказательства по делу должны предъявляться по инициативе самих участников судебного процесса, а в случае невозможности их предъявления суду эти доказательства могут быть истребованы судом по ходатайству участника судебного процесса.

Но если участник судебного процесса не приобщает к материалам судебного дела какие-либо доказательства и не просит их истребовать из различных организаций (учреждений), то суд не обязан это делать по своей инициативе, и вполне может принять судебное решение, основываясь лишь на тех документах, что уже имеются в материалах судебного дела.

Обстоятельства по делу, для установления которых необходимо наличие специальных познаний, могут быть подтверждены исключительно путем проведения по делу судебной экспертизы.

Например, если речь идет о несоответствии построенного ответчиком строения действующим нормативам, то такое обстоятельство может быть подтверждено путем проведения по делу судебной строительно-технической экспертизы.

Изначально к исковому заявлению можно приложить письменное заключение специалиста, однако такое письменное заключение специалиста не будет считаться в качестве заключения судебного эксперта, и будет принято во внимание судом лишь в том www.sudmos.ru случае, если ответчик не будет опровергать фактов, изложенных в заключении специалиста.

Если же ответчик данные обстоятельства будет опровергать, то судебного решения в пользу истца можно будет добиться, лишь в случае, если сам истец будет ходатайствовать перед судом о назначении по делу судебной экспертизы. Аналогичным образом обстоит дело и с возражениями ответчика на представленные истцом доказательства.

Ряд обстоятельств может быть подтвержден в суде при помощи допроса свидетелей.

Например, если истец заявляет в суде, что ответчик в спорной квартире длительное время не проживает, то такие обстоятельства могут быть доказаны не только предъявлением в суд материалов переписки истца и ответчика и квитанциями по оплате жилищно-коммунальных услуг, но также и показаниями часто бывающих в спорной квартире соседей и знакомых истца.

Кроме того, существует такой весьма специфический вид доказательств, как аудио- и видеозапись.

Такие доказательства нужно предъявлять суду исключительно вместе с письменным ходатайством об их приобщении к материалам судебного дела, в котором нужно описать, что это за запись, на каком носителе она выполнена (кассета, лазерный диск или флэш-карта), когда, кем и при каких обстоятельствах эта запись была сделана. К ходатайству нужно приложить сам носитель информации, а также обеспечить техническую возможность воспроизведения аудио- и видеозаписи в зале судебного заседания.

Если у лица, ходатайствующего о приобщении аудио- и видеозаписи, такая запись отсутствует, то он может ходатайствовать перед судом об истребовании этой записи у лица, во владении которого она находится, указав реквизиты такого лица, а также представив суду доказательства, из содержания которых будет видно, что эта запись реально существует и находится именно у того лица, на которое указывает заявитель.

Кроме того, бывают ситуации, когда истец и ответчик уже судились по другому поводу, и в ходе такой судебной тяжбы судом были установлены обстоятельства, имеющие значение для вновь рассматриваемого судебного дела.

В этом случае, как истец, так и ответчик освобождаются от повторного доказывания ранее установленных судом обстоятельств, а в качестве доказательства к материалам текущего судебного дела приобщается заверенная судом копия судебного решения с отметкой о вступлении в законную силу.

При принятии по делу судебного решения, суд основывает это судебное решение именно на тех доказательствах, что имеются в материалах судебного дела.

Однако бывают случаи, когда на момент принятия судебного решения по делу, судом первой инстанции делается ошибочный вывод, который опровергается, появившимися у кого-либо из участников судебного процесса новыми доказательствами.

Такие доказательства можно попытаться использовать в суде апелляционной инстанции, о чем представить суду апелляционной инстанции соответствующее письменное ходатайство.

Новые доказательства по делу могут быть приобщены судом апелляционной инстанции к материалам судебного дела, лишь в том случае, если на момент принятия судебного решения судом первой инстанции эти доказательства реально существовали, но не были приобщены к материалам судебного дела по независящим от заявителя причинам.

Например, суд первой инстанции выдает на руки участнику судебного процесса судебный запрос об истребовании каких-либо документов, участник судебного процесса в кратчайшие сроки передает этот судебный запрос адресату, но ответ на судебный запрос получает уже после принятия судебного решения по делу.

В этом случае у заявителя, предъявившего ходатайство о приобщении новых доказательств к материалам судебного дела, отсутствовала объективная возможность продемонстрировать в суде первой инстанции ранее истребованные судом документы, которые могли повлиять на исход судебного процесса.

Поэтому такие новые доказательства могут быть приобщены к материалам судебного дела в суде апелляционной инстанции.

Участникам судебного процесса нужно учитывать, что суд основывает принятое по делу судебное постановление (решение, определение) не на каком-то отдельно взятом доказательстве, а на совокупности представленных суду доказательств. Поэтому грамотная работа, связанная со сбором и истребованием доказательств по делу, является залогом успеха в судебном процессе.

юрист Егоров Константин Михайлович

Источник: Отдел по Жилищным Судебным Спорам

Источник: https://www.sudmos.ru/advice/dokazatelstva-v-sude-po-grajdanskomu-delu

Адвокат Сорокин
Добавить комментарий