Находку телефона переквалифицировали на кражу

Что делать, если нашел чужой телефон, и чего делать нельзя?

Находку телефона переквалифицировали на кражу

Неожиданная находка чужой вещи всегда вызывает двоякие чувства, поэтому закономерен вопрос: «Что делать, если нашел телефон на улице, в общественном транспорте, на скамейке в парке?» Рассказываем, сочтет ли закон вас воришкой, какие последствия повлечет найденный гаджет и как поступить правильно.

Нашел или украл?

Закон четко разграничивает понятие кражи и находки, при этом у них есть и общие черты. Разницу следует понять, чтобы определиться с тем, что делать, если нашел телефон на улице, а вернуть его владельцу нет либо желания, либо возможности.

И при краже, и в случае находки речь идет о присвоении чужого имущества, а при его невозврате – и о причинении материального вреда.

Но украденная вещь присваивается намеренно, возможно, преступник долго обдумывает «операцию», просчитывает варианты, ищет возможности «провернуть дельце».

При находке всё происходит за считанные секунды: вы просто идете, например, по аллее в парке и видите мерцающий смартфон. Намеренно моральный вред владельцу вы не наносите: ему остается лишь сетовать на собственную рассеянность.

Сходства и различия поможет уяснить таблица.

Мелкая кража ст.158 Уголовного кодекса наказывается 15-кратным возмещением украденной вещи (но не менее 1000 рублей) или арестом на 15 суток. Поэтому стоит хорошенько подумать, прежде чем брать то, что вам не принадлежит.

Оцените обстоятельства и потенциальную возможность обвинения в воровстве.

Вас справедливо назовут вором, если:

  • вы взяли телефон, проходя мимо лавочки, при этом владелец отошел до ближайшего киоска купить шаурму или кофе;
  • вы знали, кому принадлежит гаджет, и где на момент поступка хозяин находился;
  • окружающие сообщили информацию о владельце, но вы ее проигнорировали и не связались для возврата находки.

Поступок законопослушного гражданина

Большинству из тех, кто нашел телефон, важно знать, что делать по закону.

Если вещь оставлена в общественном месте, например, ресторане или в маршрутке, то до момента, пока не объявится хозяин, она является собственностью владельца помещения или транспортного средства. Именно поэтому найденные в транспорте, на вокзале, в магазине или кафе гаджеты следует отдавать администратору. Альтернативы нет!

Важно! Точно не стоит забирать смартфон из сумки или рюкзака, где лежат другие вещи – это будет очевидной кражей.

Что делать, если ребенок нашел телефон? Правильно будет пролистать телефонную книгу смартфона и набрать несколько номеров, пытаясь определить владельца. После возврата пропажи не исключено и материальное вознаграждение за честность, особенно если смартфон дорогой или содержит важную информацию.

А если нашел телефон без сим карты – что делать тогда? Или в памяти нет ни одного номера, устройство заблокировано и возможности связаться с хозяином нет? Нужно посетить ближайшее отделение полиции и написать заявление о найденной ценности (ст.227-228 Гражданского кодекса). В заявлении необходимо четко описать все обстоятельства и рассказать о попытках связаться с владельцем найденной вещи.

Обратите внимание, что изымать смартфон полицейский не имеет права. Он должен лишь принять ваше заявление, записать координаты для связи. Если через полгода владелец смартфона не объявится, гаджет на законных основаниях перейдет в собственность того, кто его нашел.

Идти в полицию или нет?

Визит в полицию позволяет рассчитывать на бонус – вознаграждение в размере 20% от стоимости утерянной вещи, но есть у посещения участка и неприятный момент. Если хозяин обратится с заявлением о краже, то вам придется доказывать, что вы не воровали смартфон, а нашли. В качестве аргументов хозяин пропажи может сообщить следующие факты:

  • сумка/рюкзак/карман, где находился смартфон, порезаны;
  • место, где он последний раз держал в руках смартфон, было ограничено и рядом были знакомые, которые могли легко объяснить, чей это телефон;
  • телефон был оставлен на короткий срок (например, как в вышеупомянутой ситуации со скамейкой и небольшой отлучкой в киоск за едой).

На заметку! В законе не предусмотрено наказание за несообщение о найденной вещи или за ее невозврат хозяину.

Но даже если вы не посетите полицию, а владелец смартфона подаст заявление с просьбой объявить розыск, в случае обнаружения у вас «найденной вещи» неприятных разбирательств не избежать – и это как минимум.

При желании неумышленное деяние легко переквалифицировать в воровство, особенно если украденная вещь осталась у вас, и вы стали распоряжаться ей по своему усмотрению, например, решили продать, подарить и пр.

Хорошей подстраховкой от обвинений в воровстве станет объявление о находке. Разместите сообщение в популярных пабликах соцсетей, закрепите копию информации на личной страничке, если не лень – развесьте объявления в окрестностях того места, где обнаружили ценную вещь.

Только не описывайте найденное слишком подробно, чтобы откликнувшийся назвал одну из особенностей смартфона, например, царапину, розовый чехол с котиком или красивую брюнетку на заставке. Так вы точно поймете, что возвращаете вещь настоящему владельцу, а не искателю легкой наживы.

Размышляя, что делать, если нашел чужой телефон, вспомните и о народной мудрости: вещи, полученные без труда, не приносят счастья. Житейской практикой доказано, что за найденным следуют двойные, а то и тройные потери, и не всегда, к сожалению, материальные. Так что если вы суеверны, приложите максимум усилий, чтобы вернуть найденное хозяину.

Чтобы не наживать лишней головной боли, должно быть понятно, что делать, если нашел потерянный телефон. Поскорее вернуть его владельцу. Ведь за возврат потерянного вы можете получить не только спасибо, но и награду, а если оставите смартфон себе и не предпримете никаких шагов для его возвращения – уголовную статью. Поступите правильно!

Оригинал статьи на сайте

Источник: https://zen.yandex.ru/media/subsidii/chto-delat-esli-nashel-chujoi-telefon-i-chego-delat-nelzia-5c93c6a888ee4b00b3f3c43d

Можно ли пользоваться найденным телефоном

Находку телефона переквалифицировали на кражу

Что делать, если нашел телефон на улице, зависит от дальнейших помыслов обладателя находки.

Возможно, радость от владения чужой вещью помутит разум, и возникнут корыстные чувства.

Это никогда не приводит к добру, тем более нужно помнить, что подобные средства связи отслеживаются правоохранительными органами, и не ясно какой след тянется от этого телефона.

Навигация по статье

Что делать если нашел телефон на улице и не хочешь отдавать, стоит понять, чего особенного в общественном деянии, для которого предусмотрено наказание, так как произошло с умышленным противоправным совершением.

  • присвоением чужого имущества
  • изъятием предмета у собственника, при этом владельцу нанесен материальный вред
  • проступки совершены целенаправленно, умышленно

Любая вещь найденная, оценивается как поступок:

  • с получением изделия случайно выбывшего из собственности неизвестного человека
  • не причинивший специального материального ущерба, так как был потерян предмет
  • происшедший под влиянием непредвиденных обстоятельств

Правильная установка границы между кражами и находками, приводит к обоснованности привлечения к ответу за нарушения правил взаимоотношений между гражданами или отказ для принятия правового решения.

Рекомендации людям, нашедшим чужое имущество

Что делать, если нашел телефон на улице и хочу вернуть, даже в наше время возникают такие вопросы.

Желание вернуть телефон

В любом случае, при разнополярном желании нужно представлять, что означает обнаружение мобильника:

  • по закону не считается воровством, если его нашли на дороге
  • замечен на лавочке в парке смартфон, собственник на время отошел и вскоре вернется, присвоение его посторонним человеком классифицируется кражей
  • нарушением считается найденная вещь, при этом заведомо известно кому она принадлежит и где находится владелец, также в любой момент он может вспомнить место свой утраты
  • материальные средства, оставленные в общественном месте, ресторане, вокзале, автобусе – считаются принадлежностью собственника транспортного средства или помещения до момента их востребования, возврат необходимо осуществить им

Чтобы не привлечь на себя проблемы следует предусмотрительно поступить:

  • отдать мобильник владельцу заведения или водителю транспорта, если там найден аппарат
  • брать в руки вещь, находящуюся с другими предметами не нужно, зная, что за ними вернется хозяин
  • если собственник телефона известен, его нужно передать хозяину
  • уличную находку можно включить и просмотреть в адресной книге его близких знакомых, прозвонить, чтобы договориться о встрече с целью возврата

Найденный телефон

Использование всех способов возврата не приведших к результату ведет к единому пути сообщению в пункт правопорядка.

Полицейский не должен телефон изымать, а только принять заявление, так как через полгода он по праву будет принадлежать тому, кто его нашел при условии, что хозяин не объявится за этот период.

Даже когда правоохранители не будут активно искать предмет, в это учреждение может поступить заявка:

  • утверждающая факт об утерянном мобильнике
  • о краже

Озвучивать, исчезнувший телефон как украденный не стоит голословно, так как понадобятся признаки преступного деяния, и только после этого, открывают дело с уголовной классификацией.

Необходимо доказать основания, с их помощью последует возбуждение дела:

  • порезано место, в нём находился украденный предмет, это может быт карман, сумка
  • пространство, где могли похитить смартфон, ограничено и там находились люди, осведомленные о его принадлежности
  • телефон оставлен на короткий период

Следователь рассмотрит предоставленные причины, при недостаточности утверждений в факте воровства последует отказ в возбуждении дела. Человека накажут, если будет оценена обстановка и дело можно переквалифицировать на кражу не поверив утверждениям, что он нашел аппарат.

Грань между этими разными действиями тонкая, и зависит от намерений лица, присвоившего телефон, даже после его возвращения хозяину, будет считаться преступлением при присутствии признаков статьи 158 УК.

Все потому,что преступное деяние является совершенным с того мгновения как умышленно оказался в руках чужой предмет, и укравший стал распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

При этом не берется во внимание, какой мотив служил двигателем для осуществления возврата, но преследование с наказанием может и прекратиться, если стороны мирно договорятся.

Это возможно для лиц, не замеченных раньше в подобных проступках, не имевших судимостей.

Невиновный человек, после подачи правоохранителям неправильной оценки от владельца телефона, умышленно исказившего всю ситуацию, должен будет бороться, чтобы очистить своё имя от злых помыслов.

Что нужно делать, если нашел телефон — на видео:

Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Источник: http://dagmo.ru/info/mozhno-li-polzovatsja-najdennym-telefonom/

Статья 158 Уголовного кодекса РФ: характеристика, ответственность | Правоведус

Находку телефона переквалифицировали на кражу

Кража, как вид преступления. юриста к статье 158 Уголовного кодекса РФ – определение понятия кражи, виды наказания, квалификация статьи относительно кражи в магазине и кражи в квартире.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону +7 (499) 288-21-46 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Кража есть тайное хищение чужого имущества, которое охватывает собой посягательство на любую форму собственности.

Данный вид хищения юридически существенно отличается от иных видов, таких как разбой, грабеж, растрата и мошенничество.

Важным составляющим преступления признается факт, что похищенное имущество является чужим для похитителя, а вина определяется в виде прямого умысла, имеющего корыстный мотив, выраженный в незаконном извлечении имущества.

Когда хищение признается тайным

Согласно нормам действующего законодательства хищение признается тайным если:

  • собственнику или иному заинтересованному лицу не было известно о совершении хищения;
  • хищение осуществлялось в присутствии лиц, от которых виновный в преступлении не ожидал противодействия (например, в присутствии его родственников);
  • хищение осуществлялось в присутствии лиц, которые не осознавали противоправность совершаемых действий (например, кража картины из музея в рабочее время под видом отправки ее на реставрацию).

Важным аспектом преступления признается факт, что оно считается законченным с того момента, когда преступник изъял имущество и получил возможность им распорядиться. При этом не имеет значения, успел он эту возможность реализовать или нет.

Виды наказания за кражу

Кража, как вид преступления, квалифицируется статьей 158 Уголовного кодекса РФ, которая определяет несколько видов краж и соответственно ответственность за них:

  • ч. 1 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества:

наказывается максимально – лишением свободы сроком до 2-х лет, минимально – штрафом до 80 000 рублей.

  • ч. 2 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества совершенное: группой лиц по предварительному сговору, когда соисполнители договариваются о деянии до начала его совершения; с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище – тайное или открытое вторжение в помещение с целью кражи чужого имущества; с причинением значительного ущерба (ущерб определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, однако он не может составлять менее 5000 рублей) либо из одежды, сумки или иной ручной клади, находившейся при потерпевшем:

наказывается максимально – лишением свободы сроком до 5-ти лет с ограничением свободы на срок до одного года, минимально – штрафом до 200 000 рублей.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону +7 (499) 288-21-46 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

  • ч. 3 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества, совершенное: с незаконным проникновением в жилище потерпевшего – тайное или открытое вторжение с целью кражи имущества; из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в крупном размере (когда сумма кражи превышает 250 000 рублей); с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств:

наказывается максимально – лишением свободы на срок до 6-ти лет со штрафом в размере 80 000 руб., минимально – штрафом до 500 000 рублей.

  •  ч. 4 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества, совершенное: организованной группой; в особо крупном размере (когда сумма кражи превышает 1 000 000 рублей):

наказывается лишением свободы сроком до 10 лет с применением штрафа в размере до 1 000 000 рублей и с ограничением свободы на срок до 2-х лет либо без такового.

В качестве разъяснения стоит отметить, что под помещениями, подлежащими незаконному проникновению, понимаются строения и иные сооружения, предназначенные для временного нахождения людей либо размещения материальных ценностей.

При этом форма собственности помещения значения не имеет.

Кража в магазине

Не все знают, что уголовная ответственность за кражу в магазине (ч.1 ст. 158 УК РФ) наступает лишь тогда, когда сумма ущерба превышает 2500 рублей, в противном случае, данное деяние квалифицируется как мелкое хищение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ.

При рассмотрении материалов о краже в магазине, органы следствия будут исходить из реального ущерба – из того, сколько денег потерпевший потратил на приобретение реального ущерба. В случае кражи товаров в магазине, реальный ущерб будет исчисляться из фактической стоимости товара – цены его закупки, а не суммы, по которой товар выставлен на продажу.

Фактическую стоимость товара можно установить по товарным накладным, в случае их отсутствия к делу могут быть привлечены эксперты.

Кража в магазине относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, следовательно, виновный в соответствии со статьей 76 УК РФ может рассчитывать на освобождение от уголовной ответственности, если он полностью покроет причиненный ущерб и примирится с потерпевшим.

Однако, здесь следует учитывать, что прекращение дела по этим основаниям есть право для следствия, а не обязанность, поэтому, даже при соблюдении озвученных условий, дело может быть направлено в суд. Кроме того, при краже в магазине срок наказания для виновного может быть снижен в соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ, если подозреваемый не успел распорядиться похищенным имуществом, например, был задержан с украденным при выходе из магазина.

Квартирная кража

Особенности такого преступления, как квартирная кража, определяются тем, что хищение чужого имущества осуществляется с проникновением в чужое жилище.

Кража из квартиры носит умышленный характер, что аргументируется совершением предварительной преступной деятельности: сбором информации, слежка за собственником, подбор ключа к замку двери и т.д.

Доказательной базой по данному виду преступления являются отпечатки пальцев, следы обуви и транспортных средств, лоскутков одежды, оставленных виновным при осуществлении преступления.

Квартирная кража квалифицируется частью 3 статьи 158 УК РФ – до 6-ти лет лишения свободы. Однако, окончательное наказание может быть назначено только судом при рассмотрении дела по существу и изучении материалов дела, а также доказательств, представленных со стороны.

Интересные факты о квартирных кражах

  1. по статистике 1/з квартирных краж осуществляется путем злоупотребления доверия граждан;
  2. 60% краж в квартирах происходит в дневное время, ориентировочно – с 08:00 до 16:00, в вечернее время фиксируется около 30% краж и только 10% происходит в ночное время.
  3. квартирные кражи относятся к категории самых низкораскрываемых дел, поскольку такие преступления имеют слабую доказательную базу и практически всегда в деле отсутствуют свидетели.

+7 (499) 288-21-46
Круглосуточно

Источник: https://pravovedus.ru/practical-law/criminal/statya-158-ugolovnogo-kodeksa-rf/

К вопросу кража или присвоение найденного » юридическая консультация адвоката: юридические услуги, юридическая помощь, типовые договора, образцы договоров, регистрация

Находку телефона переквалифицировали на кражу

Человек возле банка нашел инкассаторскую сумку,которую обронил инкассатор,бросил в машину,уехал.Через 30 мин банк обнаружил недостачу и заявил в милицию.По видео выяснили,кто этот человек и ему позвонили с вопросом о сумке и пригласили в РОВД.Там,он сначала отрицал наличие у него сумки,а потом признался.Вернул сумку,все деньги на месте,даже запаяны.

Размер особо крупный и все события произошли за один день.Около недели его вызывали на два допроса,а затем арестовали и предъявили 205 ч.4.Доказательств о факте кражи в деле нет,ущерб возмещен полностью.Адвокат считает,что надо переквалифицировать на 215,но дело по 205ч.4,уже в суде.Кстати,расследование проведи за месяц,инкассатора просто уволили,имущество описали,но не арестовали.

Много непонятного.Что делать в суде?Спасибо.

Влияют ли на квалификацию, действия,обвиняемого после находки,т.е.,нежелание отдавать инкассаторскую сумку???

Предлагаю Вам ознакомится с теоретической статьей на эту тему. Привожу без купюр (источник – КонсультантПлюсБеларусь)

ПРИСВОЕНИЕ НАЙДЕННОГО ИМУЩЕСТВА ИЛИ ХИЩЕНИЕ?

В.В.ХИЛЮТА,
кандидат юридических наук

Материал подготовлен с использованиемправовых актов по состоянию

на 17 ноября 2010 г.

В практической деятельности прокуроров, следователей, судей нередко возникают вопросы, имеющие своей целью разграничение отношений, регулируемых уголовным, административным или гражданским законодательством. Иногда это сделать не так и просто, особенно когда речь заходит об имуществе, имеющем различный статус.

В этой связи нельзя не обратить внимание на то, что уже долгое время одним из актуальных вопросов в судебно-следственной практике остается дилемма отграничения хищений от присвоения найденного имущества.

Главным образом настоящая проблема возникает при определении, является ли имущество чужим в случае, когда собственник не отказался от своего титула, но при этом сам утратил господство над вещью и никому не вверил ее.

На этот счет теорией уголовного права в свое время были разработаны рекомендации (которые применяются и сейчас), согласно которым основное отличие рассматриваемых преступлений состоит в том, что при хищении виновный своими активными действиями изымает похищенное имущество из фондов собственника и обращает его в свое незаконное владение, пользование или распоряжение, а при присвоении найденного имущества лицо извлекает незаконную наживу (выгоду) за счет имущества, которое в момент его присвоения не находится в чьем-либо владении, а уже вышло из него независимо от воли и действий виновного . Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21.12.2001 N 15 “О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества” присвоение имущества, выбывшего из владения собственника ввиду его утраты, не образует хищения, а является присвоением найденного, ответственность за которое при определенных обстоятельствах наступает по ст. 215 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК).——————————–

См.: Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Социалистическая собственность под охраной закона. – М., 1979. – С. 90; Шульга А.В. Объект и предмет преступлений против собственности в условиях рыночных отношений и информационного общества. – М., 2007. – С. 63.

Так, пассажир нашел в микроавтобусе после окончания поездки мобильный телефон, который он передал водителю на случай объявления собственника. Через 15 минут собственник телефона вернулся в салон микроавтобуса и поинтересовался у водителя, не находил ли последний мобильного телефона. Водитель ответил отказом и тем самым присвоил себе телефон.

Итак, при разрешении названной проблемы необходимо различать такие понятия, как “найденное имущество”, “оставленная вещь”, “потерянная вещь”, “забытая вещь”, “случайно оказавшееся у лица имущество” и т.д., однако не всегда сделать это можно легко.

Для того чтобы разрешить вышеприведенную проблему, а также ряд иных схожих, необходимо детально разобраться в статусе присваиваемого имущества.

Найденное имущество

Найденным имуществом признается такая вещь, которая выбыла из обладания собственника или иного законного владельца и на момент ее присвоения виновным находится в безнадзорном состоянии.

Обстоятельства, при которых найденное имущество вышло из фактического владения его собственника или стало безнадзорным, могут быть самыми разнообразными и значения для квалификации действий виновного не имеют.

Согласно действующему гражданскому законодательству Республики Беларусь нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи, или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.

Нашедший вещь обязан заявить о находке в орган внутренних дел или орган местного управления и самоуправления, если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны (ст. 228 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК)).Характерной особенностью ст.

215 УК является то, что уголовная ответственность наступает за “присвоение в особо крупном размере найденного заведомо чужого имущества или клада”. Данное преступление по своей объективной и субъективной направленности представляет собой разновидность корыстного посягательства на отношения собственности.

Причем специфика рассматриваемого преступления состоит в особом состоянии, положении предмета преступного посягательства на момент присвоения виновным чужого имущества, который характеризуется тем, что:- имущество является чужим для виновного и об этом факте ему заведомо известно (заведомость предполагает достоверное знание субъекта о принадлежности имущества, т.е.

лицо при присвоении найденного имущества сознает, что оно является для него чужим и принадлежит кому-либо на правах собственности);- имущество должно выбыть из владения собственника, а не из его ведения (например, если имущество вышло из ведения сотрудника организации и обнаружено не на своем месте, но в пределах территории организации, его следует считать находящимся во владении этой организации и присвоение такого имущества следует рассматривать как хищение), находиться в безнадзорном состоянии;- не является выбывшим из владения собственника имущество, временно оставленное, хотя бы и без присмотра (имущество, расположенное в пределах обособленной производственно-хозяйственной территории организации (или лица), в подсобных и служебных помещениях или в месте его хозяйственного назначения (например, сельскохозяйственная техника в поле, поврежденная автомашина на дороге), не может быть признано выбывшим из владения собственника ).——————————– Тенчов Э.С. Квалификация преступлений против социалистической собственности. – Иваново, 1981. – С. 60.

Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. – М., 1986. – С. 209.

При присвоении найденного имущества, как отмечали в советском уголовном праве, материальные ценности или еще не поступили в фонды или фактическое ведение лица (юридического или физического) или это лицо по своей вине утратило фактическое владение имуществом: оно вышло из фондов и находится в безнадзорном состоянии .

Таким образом, найденным признается такое имущество, которое окончательно вышло из владения физического или юридического лица в силу различных причин, но без участия виновного, т.е. без совершения им действий, которые могут быть признаны завладением (изъятием) имущества.

Если же умысел на завладение чужим имуществом возникает до выхода этого имущества из владения гражданина или организации и виновный для реализации своих намерений совершает определенные действия, то это будет являться хищением .——————————– См.: Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. – М., 1974. – С. 45 – 46; Пинаев А.А.

Уголовно-правовая борьба с хищениями. – Харьков, 1975. – С. 51 – 52.

Тишкевич И.С., Тишкевич С.И. Квалификация хищений имущества. – Минск, 1996. – С. 26.

Так, Е. и Т. следовали на автомашине “Москвич” за грузовой машиной, в кузове которой находились тюки, причем один из них, как заметили Е. и Т., был недостаточно прочно укреплен и постепенно съезжал к борту кузова. Виновные решили ехать за грузовиком, чтобы дождаться падения тюка и завладеть им, что они и сделали, когда на повороте тюк вывалился из кузова.

В тюке находилось 500 шкурок норки. На обшивке тюка была маркировка и другие реквизиты, показывавшие принадлежность его государственной организации. Е. и Т. присвоили это имущество. Судом их действия были расценены как хищение, а не присвоение найденного имущества .——————————–

Кригер Г. Квалификация хищений социалистического имущества // Соц. законность.

– 1982. – N 7. – С. 34.

При анализе данного случая очень важно обратить внимание также на то обстоятельство (помимо действий по предполагаемому завладению утерянным имуществом), что виновные достоверно знали, кому именно принадлежит это утерянное имущество.Согласно ст. 215 УК к найденному имуществу относится и клад .

Клад представляет собой специфический вид бесхозяйного имущества, признаками которого являются:а) отсутствие сведений о физическом существовании материального объекта до его выявления;б) отсутствие сведений о собственнике либо владельце обнаруженного объекта;в) отказ собственника от права собственности на объект (или утрата права собственности на объект по другим причинам) .

В силу ст. 234 ГК кладом являются зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу акта законодательства утратил на них право. Клад поступает в собственность лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строения и т.п.

), где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное.

При обнаружении клада лицом, производившим раскопки или поиски ценностей без согласия на это собственника земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, клад подлежит передаче собственнику земельного участка или иного имущества, в котором был обнаружен клад.

——————————– Однако, присвоение клада, найденного другим лицом, должно квалифицироваться как хищение чужого имущества. Также, если лицо по найденным документам путем их предъявления получит какое-либо имущество, содеянное будет образовывать хищение в форме мошенничества.

В данном случае клад рассматривается как имущество, еще не поступившее во владение собственника (государства). См.: Мартыненко И. Новое в гражданско-правовом регулировании последствий обнаружения клада // Судовы веснiк. – 2008. – N 4. – С. 66.

Источник: http://pravoved.by/vopros/17652-k-voprosu-krazha-ili-prisvoenie-naydennogo.html

Верховный суд подтвердил, что брать забытые вещи равнозначно воровству

Находку телефона переквалифицировали на кражу

Верховный суд России подтвердил, что брать чужое в общественном месте – это воровство. На привычке брать, что плохо лежит, погорела жительница Карелии Натальи Г.: она взяла в холле поликлиники чужой мобильный телефон.

История банальная, но затрагивает принципиальный правовой вопрос: как отличить находку от кражи? Трубку оставил некий пациент , который ушел, забыв по рассеянности телефон. Через некоторое время человек спохватился и вернулся, но аппарата и след простыл.

Верховный суд разъяснил, как получить компенсацию за бесконтактную аварию

Трубка стоимостью более 20 тысяч рублей прилипла к рукам той самой Натальи Г. Впоследствии в суде защита женщины попыталась доказать, что хозяин сам виноват, раз оставил без присмотра свою вещь. Мол, телефон не похищен, а найден.

По мнению адвоката, прямого умысла на завладение чужим имуществом у женщины не было, активных действий по изъятию телефона из владения потерпевшего она не предпринимала. То есть сама никому в карман не залезла.

Найденным телефоном не распоряжалась, а добровольно выдала, когда к ней обратились по этому поводу.

Проще говоря, картина получалась такая: увидела в общественном месте бесхозный телефон, положила его в свой карман. А когда ее вычислили, спокойно вернула взятое. Не запираясь. Надо ли за это наказывать?

Нижестоящие суды осудили женщину по статье “кража” и назначили 100 часов обязательных работ. Защита дошла до Верховного суда страны, пытаясь обжаловать приговор. Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России признала вынесенные решения совершенно законными.

Вещь, оставленная в общественном месте без присмотра, не становится ничейной. Взять ее – воровство

В своем определении Верховный суд указал: телефон потерпевшего не был утерян, а был оставлен им совместно с другими вещами в помещении поликлиники в известном собственнику месте.

Причем хозяин отлучался на непродолжительное время, а после обнаружения пропажи попытался дозвониться на свой номер.

В то же время из показаний осужденной очевидно – она осознавала, что телефон имеет владельца, которого рядом нет, но при этом не отвечала на звонки, а затем и вовсе избавилась от сим-карты. Так что уверения, мол, нашла, а когда попросили, то вернула, были лукавством.

К сожалению, принцип “что упало, то пропало” у нас порой разделяют даже люди, считающие себя добропорядочными и законопослушными. По их мнению, воровство – это когда прямо залезаешь в чей-то карман или тайком забираешься в чужой дом. А взять забытую кем-то на лавочке или багажной тележке вещь многие воровством не считают. Дескать, это находка, а за находки не сажают.

У судов на этот счет другой, более строгий взгляд. Забытая в общественном месте вещь не становится ничейной. Оставили сумку, например, в аэропорту? Тот, кто возьмет ее, тот вор. Без вариантов.

Верховный суд защитил клиента банка, досрочно погасившего кредит

“Правовые подходы что считать кражей, что находкой отработаны достаточно четко, – пояснила “РГ” пресс-секретарь Ассоциации юристов России Валерия Авер. – Владение в юридическом смысле понимается значительно шире, чем просто держать вещь в руках или непосредственно ею пользоваться.

Поэтому даже оставленная без присмотра вещь не перестает принадлежать владельцу”. По ее словам, вещи, оставленные без присмотра в специальных местах (вокзал, аэропорт и т.д.), считаются находящимися во владении лиц, которым они принадлежат. Забытая вещь находится в месте, известном хозяину, и он может вернуться за ней.

Так, если пассажир забывает свои вещи в такси, а водитель либо другой пассажир забирает их себе, он совершает кражу.

“Не влечет уголовной ответственности только присвоение находки, то есть потерянной вещи, – говорит Валерия Авер. – У потерянной вещи с юридической точки зрения есть два признака. Первый: она находится в неизвестном хозяину месте. Второй: у нее нет идентификационных признаков.

Поэтому нож или котелок, потерянные кем-то в лесу, станут находкой. Но если на проселочной дороге вы увидите оставленный кем-то автомобиль, это не может считаться находкой. У автомобиля есть идентификационные признаки. Его принадлежность легко устанавливается. Просто по каким-то причинам хозяин оставил машину без присмотра.

Но не потерял. Присвоить себе автомобиль нельзя – это будет кражей”. К тому же, даже если вещь считается находкой, честный человек должен сделать все, чтобы найти настоящего хозяина. Согласно ГК, нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом ее хозяина.

Если владелец неизвестен, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.

Источник: https://rg.ru/2017/08/28/verhovnyj-sud-podtverdil-chto-brat-zabytye-veshchi-ravnoznachno-vorovstvu.html

Если нашел телефон на улице, считается ли это кражей? Считается ли кражей найденный телефон

Находку телефона переквалифицировали на кражу

Добрый день, меня интересует следующий вопрос: если человек нашел на улице вещь (в данном случае — мобильный телефон), но не попытался самостоятельно отыскать владельца данной вещи, а решил оставить ее себе.

Считается ли это кражей? Сотрудники полиции утверждают,что данное деяние попадает именно под статью «кража», хотя есть видеозапись с камеры наружного наблюдения, что данную вещь человек именно подобрал, а не вытащил из сумки или из кармана.

После обращения сотрудников полиции, человек сразу же вернул найденную вещь. Последует ли за это судебное разбирательство и наказание?

Максим

Есть ответ

Мухин Дмитрий Андреевич Юрист

В данном случае не наблюдаю состава преступления, предусмотренного ст.160 (Присвоение или растрата), поскольку отсутствует признак объективной стороны преступления- “имущество, вверенное виновному”.

Как находку его действия назвать также нельзя, поскольку и ГК РФ требует от нашедшего вещь немедленно сообщить об этом собственнику вещи (если знает кто это), или в полицию или органы местного самоуправления (ст.

227).

Все зависит от умысла лица- если он нашел телефон и у него появилось намерение присвоить его себе, не отдавать собственнику его вещь, и он понимает, что собственник вещи не наблюдает за ним (т.е. признак тайности), то его действия должны быть квалифицированы, как кража (ст.

158 УК РФ) Даже не смотря на то, что вещь он Вам вернул, преступление по этой статье считается оконченным с того момента, как укравший вещь, действуя с прямым умыслом, понимал, что обладает возможностью распоряжаться вещью. Если такая возможность была, то это преступление оконченное.

То, что он вернул вещь (мотив возвращения не важен- это может быть как страх перед наказанием, так и сочувствие к потерпевшему и иные мотивы), то уголовное преследование может быть прекращено по ст.75 и ст.

76 УК РФ (Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием или примирением с потерпевшим).

Хочу отметить, что это правило распространяется лишь на лиц, ранее не судимых и обвиняемых в преступление небольшой и средней тяжести (сюда входит и ч.1 ст.158 УК РФ) Можете потребовать от него возместить моральный вред в разумных пределах, чтобы, так сказать, окончательно исчерпать конфликт.

Если же Вы хотите, чтобы человека привлекли к ответственности, то можете обратиться в полицию. С учетом того, что телефон возвращен, может быть применима статья, по которой он будет освобожден от ответственности.

Если же лицо это ранее было судимо, то возвращение украденной вещи будет расцениваться как смягчающее обстоятельство.

Проблема квалификации действий граждан, которые находят на улице телефоны, остается актуальной и сегодня. Необходимо разобраться в различиях обнаружения вещи и ее присвоения.

Что нужно делать в случае находки?

Основания приобретения права собственности подробно расписаны в гл. 14 ГК РФ, в том числе на бесхозяйные вещи. Также закон регулирует процедуру обнаружения предметов.

Брошенная вещь отличается от временно оставленной без присмотра или потерянной. Характер определяется внешнему виду – утрачиваются полезные потребительские свойства, а также по месту нахождения – свалка, иные мусоросборники.

При краже, разбое и грабеже происходит хищение имущества без согласия владельца. При растрате и мошенничестве собственник сам передает вещи злоумышленнику. При находке чужого имущества и его присвоении имеет место обращение в свою пользу утерянной вещи.

Если вы нашли чужой телефон, проконсультируйтесь с нашими специалистами по алгоритму дальнейших действий, связавшись с ними по телефону или через сайт.

Действия, если нашел телефон

Статья 227 ГК РФ определяет порядок действий лица, нашедшего потерянный телефон. Если это случилось в помещении, необходимо сдать устройство владельцу учреждения. Неисполнение обязанности, предусмотренной ст.

227 ГК РФ, то есть присвоение находки, не является кражей. Однако, чтобы не решать проблемы с правоохранительными органами, на наш взгляд, лучше пройти мимо оставленного имущества.

Судебная практика по вопросам квалификации деяний граждан, присвоивших находку, неоднозначна.

Но если вы хотите помочь хозяину найти пропажу, лучше передать вещь должностному лицу или работнику заведения, где была сделана находка. Можете попробовать позвонить кому-либо из списка контактов и сообщить о случившемся. Также можно подать объявление в местную газету. Не описывайте подробно аппарат, чтобы не отдать его мошеннику.

Чтобы вас не обвинили в присвоении чужой вещи, может отнести ее в полицию, написав заявление о находке. Если владельца не найдут, вы сможете по закону оставить телефон у себя.

Если вы не вернете гаджет, то, вероятнее всего, у вас будут:

  • неприятности с правоохранительными органами, если владелец напишет заявление о краже. Доказать, что аппарат не был украден, непросто;
  • муки совести – мобильный телефон мог потерять ребенок. Если вы поставите себя на место родителей и самого ребенка, вряд ли вы будете чувствовать себя хорошо. Также возможно, что мобильник потеряли малообеспеченные граждане.

Неприятностей не будет только в случае, если бывший хозяин смартфона не писал заявления в полицию.

Отличие находки от кражи

Определение разницы между оставленной без присмотра вещью и потерянной представляет сложность. Существенность этой разницы влияет на квалификацию действий лица, которое обнаружило такой предмет и присвоило его себе.

Вышеуказанные случаи различаются волеизъявлением собственника. Если вещь оставлена без присмотра, виноват в этом ее хозяин, проявивший невнимательность. В случае утери вещь выбывает из владения собственника помимо его волеизъявления.

Необходимо также руководствоваться здравым смыслом, чтоб различать находку и кражу. Например, если возле магазина стоит велосипед, это скорее означает, что его оставили на хранение, а не потеряли.

Если вы будете объяснять следователю, что считали велосипед потерянным, вам не поверят. То же самое, если в кафе возле чашки с чаем оставлен мобильный телефон.

В этом случае становится очевидно, что его хозяин будет искать забытую вещь или намеренно оставленную на время.

Перечислим случаи, когда-то, что вы посчитали находкой, является кражей:

  • временно оставленный предмет. Например, телефон, лежащий на лавочке у подъезда, находкой не является;
  • точное знание владельца или возможность его обнаружить. Найденный телефон должен быть отключен, не иметь сим-карты, номера и других признаков, позволяющих определить владельца;
  • все имущество, найденное в помещениях, принадлежит собственникам этих помещений;
  • все имущество, найденное в общественном транспорте, подлежит передаче работникам компании-перевозчика.

Случаи из судебной практики

Найденную вещь не стоит себе присваивать, поскольку можно попасть в неприятную историю. Семен И. поехал отдыхать с семьей на курорт и нашел смартфон Iphone 4S, но вместо заявления о находке в полицию оставил ее себе, зная, что владелец максимум через час найдет девайс по IMEI-номеру.

Это легкомыслие привело мужчину в СИЗО, где он находился до суда, несмотря на доказательства того, что он не крал гаджет, а только временно пользовался чужой вещью и сдал ее в полицию по первому требованию. Суд признал И. виновным и назначил ему 50 тыс.

рублей штрафа с учетом того, что 5 месяцев мужчина находился под стражей.

Это типичная ситуация. Один гражданин потерян смартфон, другой его нашел. Если бы последний сразу же заявил о находке, история бы закончилась. Но мужчина не стал заявлять в полицию, искать хозяина, предпринимать какие-то иные шаги, а позже утверждал, что гаджет был выключен.

Оставим этот вопрос на его совести, но своим поступком И. показал, что возвращать телефон не собирался, поскольку начал его использовать сам, не пытаясь найти владельца. История выглядит так, как будто телефон был украден.

Ситуация говорит о том, что последствия подобного поведения бывают плачевными.

Следователи и прокуроры нередко квалифицируют присвоение найденных вещей как хищение, несмотря на то, что данное деяние было декриминализировано в 1996 году.

Признаки кражи изложены в ст. 158 УК РФ:

  • тайное хищение чужого имущества;
  • обращение чужой вещи в свою пользу.

Иногда хищение совершается без противоправного изъятия имущества у владельца. Такое деяние предусмотрено отдельной ст. 160 УК РФ. Диспозиция нормы указывает, что присвоение или растрата являются способами хищения имущества, вверенного виновному. Изъятия ценностей не происходит, поскольку они на законных основаниях находятся у виновного.

Противоправность состоит в способах обращения с чужим имуществом. При наличии присвоения оно обращается в пользу виновного, а при растрате – в пользу иных лиц.

Потерянную вещь никто никому не доверяет, а значит, похитить ее через присвоение нельзя, такие действия не должны расцениваться как хищение. Но при такой ситуации может наступить гражданско-правовая ответственность за пользование чужой собственности, а в некоторых случаях – административная или уголовная ответственность за самоуправство.

Источник: https://www.cddiski.ru/esli-nashel-telefon-na-ulice-schitaetsya-li-eto-krazhei.html

Адвокат Сорокин
Добавить комментарий