Почему после смерти человека не было расследования?

«Похоронный закон»: как отправить тело умершего в морг без решения суда

Почему после смерти человека не было расследования?

За год в Украине, по данным статистики, умирают 600−700 тысяч человек.

Поэтому распространяемая многими СМИ, экспертами и политиками информация о том, что с 15 марта похоронить умершего можно будет только с разрешения суда затмила даже сообщение генпрокурора о подготовке теракта в Верховной Раде нардепом Надеждой Савченко. Ведь умирающие родственники народу гораздо ближе, чем четыре сотни депутатов.

Попытки некоторых официальных лиц и учреждений успокоить общественность цели достигают далеко не всегда. Так, например, Апелляционный суд Ивано-Франковской области на своем сайте попытался разъяснить ситуацию, заявив, что информация о том, что разрешение на похороны будет выдаваться только по решению суда, не отвечает действительности.

По утверждению суда, постановление следственного судьи по какой-либо экспертизе, в том числе и судебно-медицинской, будет выноситься только в рамках уголовных производств.

А судмедэкспертиза покойных (без которой якобы невозможно получить разрешение на выдачу тела для похорон) будет необходима только в случае насильственной смерти или подозрения на нее. И если следователь обратится с таким ходатайством, то суд рассмотрит его незамедлительно.

Сразу же после проведения вскрытия тело отдадут родственникам, не дожидаясь результатов экспертизы. Если же человек умер естественной смертью, нововведения в уголовно-процессуальном законодательстве его не коснутся.

Но другие эксперты не согласны с такими утверждениями. Основанием для назначения судмедэкспертизы (СМЭ) тела является смерть с признаками насилия, внезапная смерть, смерть в медучреждениях, транспорте, на улице, а также смерть новорожденных и ряд других случаев. Однако экспертиза зачастую необходима и для того, чтобы установить — была смерть насильственной или естественной.

— Если покойному было 80−90 лет, он умер дома, находясь под наблюдением врача, и на теле нет признаков насильственной смерти (и нет подозрений на таковую), на экспертизу тело отправлять не нужно — все необходимые для погребения документы оформят правоохранители, медучреждения и органы регистрации гражданского состояния, — рассказал «ФАКТАМ» замначальника Главного следственного управления Нацполиции Максим Цуцкеридзе.

Однако экспертизы зачастую надо назначать и в тех случаях, когда смерть выглядит вполне естественной. Например, если больной пожилой человек умер, выйдя из своей квартиры в коридор.

Так, в прошлом году только в случаях, когда смерть была естественной, пришлось проводить 92 тысячи экспертиз (11 тысяч из них — в Киеве), чтобы установить эту «естественность». А еще в уголовных производствах назначаются сотни тысяч других экспертиз.

И все они тяжким бременем «лягут на плечи» 25 (на всю страну) районных судов, которые «благодаря» изменением в законодательстве будут определены для рассмотрения таких вопросов.

— Ранее сразу же после осмотра трупа, согласно Уголовному процессуальному кодексу (УПК), следователь обязан был отправить его в морг на судмедэкспертизу, — рассказал «ФАКТАМ» завотделом Одесского областного бюро судмедэкспертизы Борис Яворский.

 — Трактуя это положение, юристы уточнили: оно относится только к «криминальным» трупам. Но какие тела считать такими, закон не регламентирует. А проводить экспертизы, когда естественная смерть очевидна, дорого и бессмысленно.

Поэтому был принят совместный приказ по МВД, Минздраву и Генпрокуратуре, регламентирующий взаимодействие этих структур и, в частности, уточняющий моменты, когда смерть можно было считать естественной и каких умерших можно было хоронить без экспертизы.

Приказ, с одной стороны, противоречит УПК, но с другой — «заткнул» смысловую прореху в кодексе.

Чтобы похоронить умершего, необходимо врачебное свидетельство о смерти. При отсутствии признаков насилия оно выдается специалистами поликлиник. Но сделать вывод, что смерть ненасильственна, обязана полиция.

Следователь мог под свою ответственность подписать такой вывод. Однако при малейших сомнениях он должен был направить тело на экспертизу. В таких случаях свидетельства о смерти оформляет бюро СМЭ.

Раньше это все было достаточно быстро.

Теперь же следователь вносит информацию о произошедшем в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР), дожидается назначения процессуального руководителя из прокуратуры, составляет ходатайство в суд о назначении СМЭ, согласовывает его с процессуальным руководителем, который составляет сопроводительное письмо. Эти документы направляют в суд, где следственный судья в установленный срок до пяти дней рассматривает их и назначает экспертизу. Или не назначает. Если же ходатайство оформлено неправильно, оно возвращается и все начинается сначала.

При этом морги не могут принимать тела без положенной документации, а законодатели не определили, где хранить трупы все это время.

Также усложняется работа с живыми жертвами преступлений. Например, с людьми, получившими телесные повреждения, или теми, кто был изнасилован. Неужели жертвам изнасилования придется рекомендовать воздерживаться от водных процедур в надежде, что ДНК насильника на их теле дождется экспертизы и поможет установить его личность?

От представителей правоохранительных органов никаких рекомендаций нет. Принятие решений по этому вопросу МВД «спихивает на места».

Поэтому для себя мы решили действовать согласно регламентирующим нашу работу приказам по Минздраву — они пока не изменились. Тела мы принимаем и выдаем в прежнем режиме.

Для этого возродили старую практику исследований, которая ранее была выведена из правового поля и несколько лет не использовалась. Но запрещена не была.

Теперь следователь может направить тело в морг на исследование, которое формально не является экспертизой. Мы делаем вскрытие, выявляем причину смерти и выдаем тело родственникам. Если смерть насильственная, открывается уголовное производство, назначается экспертиза и т. п. Но похоронам это не мешает.

Солидарен с коллегой и исполняющий обязанности руководителя Киевского городского бюро СМЭ Владимир Зосименко:

— Поскольку исследование как процедура не запрещено, мы вполне можем его проводить, не заставляя людей ждать дни и недели. В процессе исследования берутся все необходимые для анализов образцы, изучается состояние тела. А в случае последующего назначения судмедэкспертизы эксперты изучат эти материалы и сделают соответствующий вывод.

Fakty.ua сообщали, что ряд правоохранительных органов создали рабочую группу для консультаций, как избежать проволочек при назначении экспертиз и не заставлять людей подолгу хранить трупы умерших родственников.

— В ходе этих консультаций было принято решение возродить практику исследований, — рассказал «ФАКТАМ» директор департамена коммуникаций МВД Артем Шевченко. — Всех проблем правоохранителей это не решает. Но дает возможность работать как минимум при обнаружении трупов. В других случаях мы работаем согласно вступившим в силу с 00.00 15 марта изменениям в законодательстве.

Впрочем, есть еще некоторые нюансы. Так, поскольку закон обратной силы не имеет, эти изменения не касаются уголовных производств, открытых до 23.59 14 марта.

В этих производствах экспертизы еще может назначать следователь, а не судья.

Кроме того, сейчас в Верховной Раде находится законопроект, призванный отменить или подкорректировать некоторые изменения в законодательстве. Но для его принятия пока не хватает .

Как ранее сообщали fakty.ua, 13 марта Верховная Рада пыталась решить насущные вопросы вступающих в силу изменений в ряде законов и кодексов. Но не смогла: соответствующий законопроект был снят с рассмотрения «для политических консультаций». После чего глава МВД Арсен Аваков заявил о грядущем коллапсе судебной и правоохранительной систем.

В ходе консультаций 13−15 марта и заседаний соответствующих парламентских комитетов 14 марта в этот законопроект внесли несколько изменений. К вечеру 15 марта его даже поставили на ание, но, набрав лишь 214 вместо необходимых 226, законопроект не был принят. Попытки еще дважды переать успехом не увенчались.

Читайте нас в Telegram-канале, и

Источник: https://fakty.ua/261627-pohoronnyj-zakon-kak-sdat-telo-umershego-v-morg-bez-resheniya-suda

Смерть курьера

Почему после смерти человека не было расследования?

21 апреля в маленьком киргизском селе Торт-Куль похоронили 21-летнего Артыка Орозалиева. Молодой человек работал курьером службы доставки «Яндекс.Еда» в Петербурге.

16 апреля, после десятичасовой непрерывной развозки заказов, он умер во время работы.

Как следует из заключения судмедэкспертизы, причиной смерти стал сердечный приступ, спровоцировать который, по мнению врачей, могла перегрузка.

На месте проишествия. группа «Плохие новости» / ВКонтакте

22 апреля Государственная инспекция труда начала проверку. Между тем коллеги погибшего, не слишком уповая на официальные органы, закон и справедливость, в соцсетях готовятся к бунту из-за невыносимо тяжелых условий работы курьеров и часто невыполнимых требований работодателей — «Яндекс.Еды» и других подобных сервисов.

«Артык ездил по адресам уже одиннадцатый час без перерыва, когда в одном из ресторанов, забирая заказ, пожаловался на плохое самочувствие, — говорит его друг Артур, тоже курьер «Яндекс.Еды». — Мы вышли на улицу. Я на минутку оставил его, забежал в магазин за сигаретами. А когда вернулся, увидел, что друг упал и неподвижно лежит возле своего велосипеда. Я не сразу понял, что он мертв».

Артык Орозалиев. личная страница ВКонтакте

Артык переехал в Петербург из Киргизии полгода назад. Хотел жить в России. Особенно любил город на Неве, с его белыми ночами, разводными мостами, музеями. Парень много читал и хорошо знал русский язык, слушал российскую музыку. Квартиру в Петербурге он снимал вдвоем с двоюродным братом. Не хотел обременять родных, обеспечивал себя полностью сам, поэтому с первого дня переезда работал.

«Эксперты констатировали: причина смерти — сердечный приступ, а у него никогда не было проблем с сердцем, — рассказал «Новой» старший брат покойного Тимур Орозалиев. — Пройти 5–10 километров пешком брат считал ерундой. Он был спортивный парень.

За всю жизнь ничем, кроме простуды, не болел. Ни на что не жаловался. Мечтал о военной службе, рвался в армию и без проблем прошел медкомиссию. Врачи не обнаружили у него никаких заболеваний.

Но кардиологи говорят, что и у абсолютно здорового человека может такое с сердцем произойти от перегрузки».

Курьером в службу доставки «Яндекс.Еда» Артык устроился полтора месяца назад. Для работы купил велосипед за 40 тысяч рублей. На велосипеде доставлять заказы быстрее и по деньгам выгоднее.

«Развозить еду Артыку нравилось, он не любил сидеть на месте, всегда искал подвижную работу, — продолжает Тимур. — Только брат говорил, что в «Яндекс.Еде» штрафуют очень много, график сложный и что он постоянно сильно загружен. Как раз незадолго до смерти Артыка оштрафовали — не успел вовремя доставить что-то. Знаю, что это его волновало и он хотел загладить свою вину перед начальством».

Артык, крутивший педали в прямом смысле слова до последнего вздоха, не знал, что свой последний штраф он получит 17 апреля — за то, что наутро после смерти не выйдет на работу. Скриншот с сообщением о материальном наказании покойного «за прогул» выложил в соцсетях знакомый Артыка.

Новость о трагической смерти молодого человека потрясла его коллег, но несуразный штраф переполнил чашу их терпения. В тот же день в интернете появились десятки сообщений от петербургских курьеров двух служб доставки пищи: «Яндекс.Еда» и Delivery Club, недовольных условиями работы в этих компаниях.

Судя по постам в соцсетях, ежедневные штрафы, плохая логистика, огромные расстояния, большие нагрузки, отсутствие перерывов — основные претензии курьеров к работодателям.

Один из активных участников обсуждений обещает: «Если в течение нескольких дней не последует ответа от «Яндекс.Еды» и не будут проведены работы с супервайзерами, то… будем делать мегабунт».

«Всё, что у людей копилось не один день, вырвалось наружу, — в разговоре с «Новой» объяснил Сергей, курьер «Яндекс.Еды». — Это неудивительно, если учесть, что ради заработка в тысячу-полторы рублей в день человеку нужно без перерыва вкалывать 12–14 часов.

Если курьер не пользуется личным или общественным транспортом, то за день ему приходится пройти от 40 до 60 км. Этот труд можно сравнить, наверное, только с тренировками спортсменов: постоянно в движении и напряжении, все время на нервах, вечно куда-то спешишь. Каждая минута задержки заказа — минус в оплате курьеру.

Некоторые ребята с непривычки вообще работают в ноль и быстро уходят с этой работы».

«При невысоких зарплатах в компании действуют весьма серьезные штрафы, — добавляет товарищ Сергея курьер Николай И. — За опоздание на смену — 500 рублей, за невыход (неважно по какой причине) — полторы тысячи и т. д.

За задержку доставки заказа меня, например, напрямую не штрафовали, но автоматически уменьшали сумму обещанного вознаграждения.

А отработать даже 6–8 часов без перекура, без элементарного оправления нужды, человеку нереально!»

.com

«То, что случилось с Артыком, было неминуемо, — считает Роман П., успевший поработать и в «Яндекс.Еде», и в Delivery Club и уволившийся из обеих компаний. — Рано или поздно кто-нибудь все равно не выдержал бы такой гонки.

Больше скажу, насколько я знаю, в феврале у Delivery Club также во время работы умер курьер на станции метро «Электросила». Просто тогда история не получила огласки, поэтому удалось избежать скандала и разбирательств».

«Представители «Яндекс.Еды» связывались с нами, предлагали помощь, но нам от них ничего не нужно, честное слово, — говорит Тимур Орозалиев. — Нам от их денег легче не станет. Артыка не оживишь.

Главное, чтобы это не повторилось! Артык много работал, потому что хотел самостоятельности. А ведь многие мальчишки идут на такую работу просто от нужды. Всё, чего мы хотим, — лишь бы с другими ребятами так больше не происходило.

Дай бог, чтобы смерть брата не прошла мимо».

Не позднее чем через месяц озвучит итоги своей проверки Государственная инспекция труда.

Если будет установлено, что Артык Орозалиев скончался из-за нарушения трудовых нормативов, будет возбуждено уголовное дело по статье 143 УК РФ «Нарушение требований охраны труда».

Закон предусматривает для виновных наказание в виде принудительных работ на срок до четырех лет, либо лишение свободы на тот же срок с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

— Компания в курсе этого несчастного случая и будет тщательнее следить за работой супервайзеров и партнеров, которые управляют работой курьеров. Мы шокированы случившимся и глубоко сочувствуем близким Артыка Орозалиева. Мы вышли на связь с его родными и сейчас общаемся с ними, чтобы помочь в этой ужасной ситуации…

Для нас и наших партнеров этот случай означает, что нужно более внимательно относиться к нагрузке курьеров, даже если они сами берут на себя длинные смены и повышенные обязательства. Наш сервис предоставляет круглосуточную телефонную поддержку для работников. Мы просим всех курьеров связываться с нами и рассказывать обо всех неподобающих случаях с супервайзерами.

Также в ближайшее время мы рассмотрим варианты технологических решений для того, чтобы организовать контроль над переработками в курьерском приложении, чтобы они не брали много длинных смен.

Источник: https://novayagazeta.ru/articles/2019/04/23/80325-smert-kuriera

Самые резонансные смерти в независимой Украине

Почему после смерти человека не было расследования?

2000. ГЕОРГИЙ ГОНГАДЗЕ

Убийство Георгия Гонгадзе стало самым громким преступлением в независимой Украине. EPA

ГЕОРГИЙ ГОНГАДЗЕ, 31 ГОД

Статус: частично раскрыто

Журналист. В 90-х снимал документальные фильмы, работал ведущим на телеканалах СТБ и “Гравис”. За пять месяцев до своего исчезновения запустил интернет-издание “Украинская правда”. Был его первым главным редактором. В своих материалах и публичных выступлениях критиковал высшее руководство государства.

Гибель

Около 22.30 16 сентября 2000 года Гонгадзе исчез на бульваре Леси Украинки в Киеве. В тот вечер он покинул квартиру соосновательницы “Украинской правды” Алены Притулы и направлялся домой – на улицу Красноармейскую. За два месяца до своего исчезновения Гонгадзе официально обратился с письмом в ГПУ, в котором заявил о слежке.

О судьбе Гонгадзе не было ничего известно до 2 ноября 2000 года. Тогда в лесу в районе города Тараща Киевской области местный житель с сыном наткнулись на рыхлую землю. Вначале они подумали, что это лисья нора, но, присмотревшись, заметили торчащую руку.

Из ямы выкопали обезглавленное тело. Позже несколько ДНК-тестов подтвердили, что оно принадлежит Гонгадзе. Там же были найдены украшения, которые он носил.

Фрагменты черепа были обнаружены только в 2009 году недалеко от села Сухолисы Белоцерковского района Киевской области.

Тело журналиста до сих пор не похоронено и сохраняется в одном из моргов Киева.

Расследование

Заявление об исчезновении Гонгадзе родные подали в милицию на следующий день, 17 сентября. Уголовное дело было открыто спустя трое суток.

В ноябре 2000 года, через два месяца после пропажи Гонгадзе, в Украине разгорелся “кассетный скандал”: сотрудник службы охраны президента Николай Мельниченко опубликовал запись разговоров, якобы сделанных в кабинете Леонида Кучмы. Из них следовало, что к убийству Гонгадзе может быть причастно высшее руководство Украины, включая главу государства, главу его Администрации Владимира Литвина и министра внутренних дел Юрия Кравченко.

В 2003 году в расследовании убийства Гонгадзе появились первые сдвиги. В октябре был задержан начальник Главного управления уголовного розыска (ГУУР) МВД Украины генерал Алексей Пукач, которого подозревали в уничтожении документов по делу Гонгадзе. Спустя месяц Пукача отпустили под подписку о невыезде, но он тут же исчез, и его местонахождение не было известно шесть лет.

Бывшие сотрудники МВД Николай Протасов и Валерий Костенко во время заседания суда в 2006 году. В начале апреля 2015 года Протасов умер в Менской колонии, где отбывал наказание.  EPA

Следствие притормозило на полтора года, пока в январе 2005 года не удалось допросить двух ключевых свидетелей – подчиненных Пукача, которые участвовали в слежке за журналистом (всего за Гонгадзе следили несколько десятков сотрудников министерства).

Через месяц были задержаны трое подозреваемых в убийстве: начальник дежурной части ГУУР МВД Николай Протасов, начальник отдела этого же управления Валерий Костенко и водитель Пукача Александр Попович.

Судебный процесс над ними начался в конце 2005 года и закончился в 2008-м: Протасов был приговорен к 13 годам тюремного заключения, Костенко и Попович получили по 12 лет тюрьмы. Ни один из них полностью свою вину не признал, непосредственным инициатором убийства они назвала Пукача.

Пукач был задержан в июле 2009 года в одном из сел Житомирской области. Тогда же он сообщил, где закопана голова Гонгадзе. В 2013 году Пукач был приговорен к пожизненному заключению, но приговор до сих пор не вступил в силу: суд продолжает рассматривать поданную бывшим генералом апелляцию.

Как же произошло убийство Гонгадзе? Из приговора суда следует, что похищение журналиста планировалось 15 сентября, но спецоперация сорвалась, реализовать ее удалось на следующий день.

Когда Гонгадзе вышел из дома Притулы, к нему на служебной машине Hyundai Sonata подъехал Попович и под видом таксиста предложил подвезти. Объяснив, что переднее сиденье сломано, он сказал журналисту занять заднее.

Практически сразу в автомобиль сели Пукач (на переднее сиденье), Валерий Костенко и Николай Протасов (по обе стороны от Гонгадзе).

Алексей Пукач был приговорен к пожизненному заключению, но подал апелляцию.  EPA

Машина с Гонгадзе направилась в лес села Сухолесы под Киевом. По дороге Попович в целях конспирации несколько раз менял номерные знаки. Около половины первого ночи 17 сентября автомобиль остановился. Попович начал копать яму, а Протасов и Костенко вывели журналиста из машины.

Пукач вначале руками, а затем с помощью ремня принялся его душить. Другие фигуранты дела участвовали в убийстве, избивая Гонгадзе и придерживая его.

После преступления журналиста закопали, но спустя полмесяца, как сказано в материалах дела, Кравченко поручил Пукачу расчленить тело и перезахоронить, чтобы таким образом усложнить его поиски.

Расследование дела Гонгадзе сопровождалось громкими скандалами. Его мать долгое время заявляла, что найденное под Таращей тело не принадлежит ее сыну, а Пукач часто менял показания.

То он говорил, что приказ убить журналиста получил лично от Кравченко, затем объяснял, что мотивом убийства стали нелицеприятные высказывания Гонгадзе о Кучме, потом заявлял, что журналист готовил госпереворот в Украине, а убив его, он якобы спас страну.

Заказчики убийства журналиста до сих не установлены. Кучма и Литвин все обвинения отрицают. Кравченко, который мог бы пролить свет на многие факты в этой истории, в 2005 году был найден мертвым.

Что писали СМИ

Оглашая приговор, судье пришлось зачитать и краткое содержание показаний сотрудников ГУУР, которые были допрошены судом в закрытом режиме.

Эти свидетели, имена и фамилии которых в приговоре были зашифрованы, также принимали участие в наблюдении за Георгием Гонгадзе, в том числе 15–16 сентября 2000 года. Эти лица сообщали о подробностях проведения оперативных мероприятий в отношении журналиста. Так, свидетель К.

рассказал, что ему приходилось собирать данные о Георгии Гонгадзе, представляясь сотрудником Киевской горгосадминистрации, который проводит проверку квартир, сдаваемых в аренду.

“КоммерсантЪ”, 2008 год

Что в милицию пошел, не жалею. И что в эту службу (уголовного поиска. – “ГОРДОН”.) попал, тоже. Сожалею, пожалуй, лишь об одном – что был обманут генералом Алексеем Пукачем. Как и другие сослуживцы. Он всех нас обманул, сказал, что Гонгадзе просто нужно доставить в милицию. Чем это закончилось, вы знаете. Но ни у кого из нас и в мыслях не было, что Георгий погибнет…

Из интервью Николая Протасова газете “Сегодня”, 2008 год

“Таращанское тело” не принадлежит моему сыну Георгию Гонгадзе! Это труп неизвестного мне человека. Я об этом уже много раз говорила: не такие стопы, не такие пальцы.

Из интервью матери Георгия Гонгадзе Леси газете “Факты и комментарии”, 2010 год

Источник: https://gordonua.com/specprojects/dead.html

Смерть Нурсултана Кудебаева и расследование дела врачей. Что известно?

Почему после смерти человека не было расследования?

Что сделали алматинские врачи, после ареста которых их коллеги со всего Казахстана сплотились и открыто выступили за декриминализацию медицинских правонарушений? Почему в их дело вмешался президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев? Кто такой Нурсултан Кудебаев, после смерти которого на третьи сутки задержали медиков?

Корреспондент informburo.kz выяснил, что произошло с погибшим во время операции, каковы результаты независимой экспертизы, к каким выводам пришли немецкие врачи, которые обследовали пациента, и почему подозреваемыми по делу оказались казахстанские медики.

Кто такой Нурсултан Кудебаев и почему он оказался в больнице

Первые новости о Нурсултане Кудебаеве появились в казахстанских СМИ 28 августа 2019 года. Тогда стало известно о смерти сына начальника департамента полиции Алматы Серика Кудебаева. Как выяснилось, он был старшим сыном главного полицейского города.

В свои 29 лет он занимал должность заместителя прокурора Алатауского района Алматы. Был женат, у него осталось трое детей.

За месяц до своей смерти Нурсултан Кудебаев попал в ДТП. Где и при каких обстоятельствах – не уточняется. Известно лишь, что 28 июля (воскресенье) он упал с квадроцикла где-то в Алматинской области. В тот же день он обратился в ближайшую клинику ГКБ №7.

“Там ему поставили диагноз: “перелом суставной впадины лопатки, перелом левой ключицы, закрытый неосложнённый перелом трёх рёбер”, – рассказывает двоюродный брат Нурсултана Кудебаева Бахтияр Абдраимов.

Бахтияр Абдраимов признан потерпевшим по делу, хотя у погибшего остались и более близкие родственники – супруга и родители.

Что произошло во время операции

Два дня Нурсултана Кудебаева готовили к операции. 30 июля его повезли в операционную, но до хирургического вмешательства дело так и не дошло.

В распоряжении informburo.kz оказались материалы уголовного дела, где расписаны действия врачей. Из них следует, что анестезиолог ГКБ №7 Мирзахметов ввёл наркоз. В медицинской терминологии это седация, которую ещё называют искусственной комой или медикаментозным сном, и миорелаксация – снижение тонуса скелетной мускулатуры за счёт введённых лекарств.

Однако с подключением к аппарату искусственной вентиляции лёгких, который используется при анестезии во время операции, возникли проблемы. Анестезиолог не смог ввести трубку в горло пациента. Из-за этого операцию остановили, а Нурсултана Кудебаева привели в чувство.

В соцсетях пишут, что при поступлении в больницу Нурсултан Кудебаев якобы был пьян, к тому же принимал стероиды (анаболики для роста мышечной массы).

В таком случае анестезия не воспринимается организмом, говорят эксперты. Но, по словам Бахтияра Абдраимова, Нурсултан Кудебаев был трезв. Это подтверждается медицинскими документами.

Принимал ли погибший стероиды, Бахтияр Абдраимов ответить не смог.

Адвокат потерпевшего Айман Умарова (в центре) и двоюродный брат погибшего Бахтияр Абдраимов (справа) / Фото informburo.kz

Из-за проблем с анестезией и невозможности оперировать к делу пациента привлекли Каната Тосекбаева – он тогда был руководителем управления общественного здоровья Алматы. Глава горздрава порекомендовал главного травматолога города Каната Тезекбаева – главврача больницы №4.

Родственники погибшего уверяют, что именно по настоянию Каната Тезекбаева пациента перевезли из ГКБ №7 в ГКБ №4. Это произошло вечером 30 июля – в тот же день, когда Нурсултану Кудебаеву пытались провести операцию.

В больнице №4 на следующий день пациента обследовали. Всё это время больной самостоятельно передвигался, рядом с ним была супруга, его навещали родные и друзья.

1 августа врачи начали две операции: остеосинтез (соединение сломанных костей с помощью фиксаторов) лопатки и ключицы.

Как проходила операция в ГКБ №4 (по данным адвоката родственников Нурсултана Кудебаева):

Начало в 08.05, окончание в 11.15, реанимация длилась 40 мин. Анестезиолог Аскар Тунгушбаев ввёл наркоз (пропофол 1% – 200 мг, реланиум 0,5% – 10 мг, фентанил 0,005% – 0,2 мг, польсуксан – 200 мг, седация, миорелаксация) и подключил к аппарату искусственной вентиляции лёгких.

Первая операция по остеосинтезу лопатки прошла без осложнений. Канат Тезекбаев (оперировавший врач) покинул зал. Травматолог Мейрамбек Жумагулов (ассистент) начал вторую операцию на ключицу.

В 11.15 у пациента произошла внезапная остановка сердца. В операционную вызвали заведующего отделением анестезиологии и реаниматологии Мурата Сиезбаева. Начались реанимационные мероприятия, сердцебиение восстановилось. Через 15 минут произошла вторая остановка сердца. Спустя 10-15 минут работа сердца восстановлена.

После операции Нурсултана Кудебаева перевели в реанимацию с диагнозом: “постреанимационная болезнь”, “постгипоксическая энцефалопатия (повреждение мозга)”, “отёк головного мозга”, “анемия средней степени тяжести”. Он был без сознания, в состоянии комы, на аппарате искусственной вентиляции лёгких.

Почему Нурсултана Кудебаева госпитализировали в Германию

“За это время у него произошёл отёк мозга, по сути он уже не функционировал. Врачебная халатность и ошибки были допущены в процессе подготовки к операции и во время операции.

Врачи должны были учесть тщетную попытку своих коллег из 7-й больницы, должны были принять во внимание реакцию Нурсултана на наркоз.

Мой брат сначала получил дозу анестезии в ГКБ №7, спустя чуть более суток ему ещё раз ввели наркоз, в несколько раз превышающий допустимую норму”, – говорит Бахтияр Абдраимов.

Родственники подключили других врачей. Нурсултана Кудебаева осматривали медики из США, Турции, России и других клиник Алматы. И лишь одна клиника из Германии согласилась взяться за лечение пациента. Спустя 21 день после операции Нурсултана Кудебаева перевезли в клинику Германии.

“Всем процессом транспортировки руководил Канат Тезекбаев. Он давал письменное разрешение, в противном случае германские врачи не приняли бы Нурсултана. Канат Тезекбаев выделил для сопровождения в полёте врача-реаниматолога из числа своих сотрудников”, – утверждает Бахтияр Абдраимов.

Он представил запись с камер наблюдения больниц и аэропорта. На видео видно, как Нурсултан Кудебаев самостоятельно заходит в больницу №7. Затем вместе с Канатом Тезекбаевым выходит из больницы для перевозки в больницу №4. В конце зафиксирована транспортировка пациента в аэропорт Алматы в сопровождении медиков, в том числе и Каната Тезекбаева.

21 августа Нурсултана Кудебаева приняла клиника “Рен клиникум” города Бад-Нойштанд-ан-дер-Зале штата Бавария, ФРГ. Его поместили в реанимацию под наблюдение врачей. Оперативных вмешательств не было.

“По результатам обследования немецкие врачи пришли к выводу, что состояние Нурсултана Кудебаева соответствует всем критериям смерти мозга при гипоксическом повреждении мозга после реанимации.

Они считают, что других возможностей лечения не было и возобновления жизнедеятельности не представлялось возможным”, – показывая выписку из немецкой клиники, говорит адвокат потерпевшего Айман Умарова.

В Германии Нурсултану Кудебаеву провели компьютерную томографию мозга. Она показала комплексный отёк мозга.

“Картина обширного гипоксического повреждения мозга”, – диагностировали врачи, указав, что результатов предыдущего исследования им не представили.

26 августа Нурсултан Кудебаев скончался в немецкой клинике, не приходя в сознание.

Кто был оперирующим врачом Нурсултана Кудебаева?

После смерти Нурсултана Кудебаева главврача больницы №4 Каната Тезекбаева отстранили от работы. Согласно материалам уголовного дела, он был оперирующим врачом Нурсултана Кудебаева. На этом настаивает и двоюродный брат погибшего, который сопровождал Нурсултана в Германию.

Канат Тезекбаев не общается с прессой. Он подписал подписку о неразглашении тайны следствия. Нам удалось поговорить с его супругой Диной Тезекбаевой. Она утверждает, что её муж не настаивал на перевозке пациента из одной больницы в другую и не был оперирующим врачом.

“Отец Нурсултана (Серик Кудебаев, глава департамента полиции Алматы. – Авт.) приезжал к нам домой, чтобы забрать Каната в больницу. По настоянию отца Нурсултана и Каната Тосекбаева (экс-главы управления общественного здоровья Алматы. – Авт.

) пациента перевезли из седьмой в четвёртую больницу. Это не была инициатива моего супруга. Он сказал: “Подождите, сегодня только сняли с операционного стола.

Какая перевозка во время наркоза? Оставьте его, обследуйте хотя бы сутки”, – говорит Дина Тезекбаева.

По её словам, Канат Тезекбаев действительно сопровождал больного в аэропорт при транспортировке в Германию.

“Канат не один сопровождал скорую помощь, с ним были заведующий отделом реанимации, лечащий врач и другие специалисты, потому что перевозили пациента на аппарате искусственной вентиляции лёгких. Пациент был тяжёлым. Решение о транспортировке принимают лечащий врач и заведующий реанимационным отделением. Канат ставит подпись как главный врач”, – объясняет она.

Супруга врача настаивает, что Канат Тезекбаев не был оперирующим врачом.

“Есть протокол операции, его изъяли. Там чёрным по белому написано, кто оперировал и кто два ассистента: первый Канат. Если главврач присутствовал в операционной, это не значит, что он был оперирующим врачом”, – заметила супруга.

Она подтвердила, что в Казахстане Нурсултану Кудебаеву проводили исследование головного мозга. Результаты хранятся в истории болезни.

Что показала независимая экспертиза

29 августа, спустя два дня после смерти Нурсултана Кудебаева, отдел полиции Турксибского района Алматы начал досудебное расследование. В тот же день прокуратура Алматы из-за конфликта интересов передала уголовное дело департаменту экономических расследований Комитета финансового мониторинга Минфина РК.

30 августа следователи привлекли комиссию из департамента контроля качества и безопасности товаров и услуг Алматы. В неё вошли шесть независимых специалистов

“Была изучена медицинская документация. Так как не было вскрытия и судмедэкспертизы, независимые эксперты не могут точно определить, с чем связана смерть. Заключение является предварительным.

Чтобы сделать окончательное, нужна судмедэкспертиза.

В комиссию вошли работники кафедры, учёные, независимые специалисты, чтобы мы не могли влиять на их мнение”, – пояснила председатель Комитета контроля качества и безопасности товаров и услуг Минздрава РК Людмила Бюрабекова.

Источник: https://informburo.kz/stati/smert-nursultana-kudebaeva-i-rassledovanie-dela-vrachey-chto-izvestno-seychas.html

Умер человек. Как организовать прощание и похороны? — Meduza

Почему после смерти человека не было расследования?
Перейти к материалам

Примечание. Эти карточки впервые появились на «Медузе» два года назад. Мы вспомнили о них в связи с расследованием Ивана Голунова о том, как устроен похоронный бизнес в России.

Смерть человека всегда связана с разного рода организационной рутиной, в которой совершенно нет сил разбираться сразу после потери близкого: отношения с моргом, поиск и покупка места на кладбище, похороны, получение свидетельства о смерти и прочее.

Хорошо, если есть друг или знакомый, готовый освободить родственников умершего от хлопот, но так бывает не всегда. 

Если человек умер в больнице, сначала нужно прийти в морг и получить там свидетельство о смерти. Потом этот документ надо поменять на гербовое свидетельство в МФЦ или загсе вашего района, которое потребуется для похорон.

Если человек умер дома, нужно вызвать полицейского и врача районной поликлиники (если смерть случилась днем) или бригаду скорой (если все произошло ночью). Они должны констатировать смерть и составить протокол осмотра и протокол установления смерти человека. Врач, в свою очередь, обязан вызвать бригаду санитаров, которые организуют перевозку в морг.

Это бесплатно, так что если ритуальный агент потребует за перевозку деньги — не соглашайтесь. Выясните, куда именно отвезут тело вашего близкого, и обратитесь в регистратуру этого морга за справкой о смерти (потребуется ваш паспорт, а также паспорт, полис и медицинская карта покойного).

Потом вам также нужно будет поменять эту справку на гербовое свидетельство в МФЦ или загсе. 

На этот вопрос сложно дать четкий ответ, но, судя по всему, отказаться от доставки тела в морг сложно. В федеральном законе такой отказ не предусматривается.

Найти документы областных минздравов, которые описывали бы возможность отказа, мы не смогли.

В Москве с 2012 года действует приказ, согласно которому в любом случае тело умершего должен осмотреть патологоанатом, и по умолчанию предполагается, что это происходит только в морге. 

Да, можно, такое право прописано в федеральном законе, но есть исключения. Чтобы отказаться от вскрытия, нужно написать письменное заявление, сославшись на «религиозные или иные мотивы», как это описано в законе.

Вскрытие неизбежно только в тех случаях, когда есть сомнения, что смерть была естественной. Если человек скончался в стационаре больницы и заключительный диагноз не поставили, а также если причиной могли стать медицинские препараты или инфекция.

Такое же правило действует в случае смерти беременных или только что родивших женщин.

Надо выбрать, похоронить или кремировать умершего. Вспомните, чего он хотел сам, посоветуйтесь с ближайшими друзьями и родственниками. От этого решения будут зависеть ваши действия.  

Если умерший прописан в том же городе, где будет похоронен, место можно получить бесплатно — по закону «О похоронном деле». Но часто бесплатные места есть только на отдаленных кладбищах: те, что расположены в черте города, уже закрыты для новых захоронений.

На них можно только проводить так называемые родственные захоронения: если рядом с местом, где погребен близкий родственник, есть свободная территория либо если с его похорон прошло больше 15 лет.

В обоих случаях первое, что нужно сделать, — позвонить в администрацию кладбища (телефон, как правило, можно найти в интернете). 

Само по себе место на открытом кладбище бесплатное, и любые попытки продать его незаконны. Но заплатить все равно придется: за то, что сотрудники подготовят могилу, опустят туда гроб и закроют его землей. В Москве это стоит от девяти тысяч рублей (в государственной службе «Ритуал» и некоторых частных конторах) до бесконечности.

Эти услуги можно заказать в администрации кладбища или в ритуальном агентстве. На закрытом кладбище разрешены только родственные захоронения, а новых мест — ни бесплатных, ни платных — нет. Но это официально. Неофициально можно купить место на многих кладбищах. Их продают и представители самого кладбища, и ритуальные агенты.

 

Сначала надо договориться с крематорием по телефону (вот список для Москвы), затем — оплатить процедуру. В Москве она стоит от трех с половиной тысяч рублей. Тут же надо понять, как вы хотите поступить с прахом покойного. Захоронение в земле будет стоить от двух тысяч рублей.

Еще один вариант — разместить урну с прахом в колумбарии. Это можно сделать даже на многих закрытых кладбищах, например на Ваганьковском. Правда, там это обойдется намного дороже: в 150 тысяч рублей. Вы можете забрать урну домой или отвезти ее туда, куда попросил умерший.

 

Ритуал включает несколько этапов, и выбор конкретных церемоний зависит от пожеланий семьи — например, хотят ли они проводить какие-то религиозные обряды или нет, к какой конфессии они относятся. Как правило, есть три этапа:

— прощание (например, гражданская панихида в арендованном ритуальном зале при морге или отпевание в храме)

— погребение

— поминки

Важно заранее определиться, как, когда и где будет проходить каждый из этапов, и сообщить об этом родственникам, друзьям и знакомым умершего человека.

Также нужно заранее подумать про транспорт — арендовать катафалк для перевозки гроба и автобус для тех, кто захочет проститься. Нужные контакты вместе с расценками легко найти в интернете.

С поминками нужно просто решить, где они будут проходить, и если речь не о встрече дома, заранее арендовать зал в ресторане. 

Купить и отвезти в морг все необходимое: одежду (нижнее белье, одежду с длинным рукавом) и обувь для умершего, парфюмерные принадлежности.

За простую подготовку к прощанию (обмывание, одевание и укладка в гроб) морг не имеет права брать денег, как и за хранение тела в течение недели.

Платными могут быть только некоторые услуги: например, если человек погиб в ДТП и нужно скрыть серьезные дефекты. Дальше надо купить все для похорон: гроб (он нужен даже для кремации), венки, покрывало — и заказать транспорт. 

Да. Во-первых, всем положено пособие на погребение. Если человек работал, получить его можно в бухгалтерии. Если был пенсионером — в районном отделении ПФР, если был безработным — в управлении соцзащиты. Обратиться за пособием надо не позже чем через полгода после похорон. Правда, оно крошечное — около пяти тысяч рублей.

В некоторых регионах есть доплата к этой сумме: например, в Москве это 11 тысяч рублей. Если умер инвалид или ветеран войны, пособие тоже должно быть больше обычного. Кроме того, по закону можно провести похороны безвозмездно — если умерший не работал или был пенсионером.

Для этого надо обратиться в управление соцзащиты своего района со свидетельством о смерти и паспортами: своим и покойного. 

Так тоже можно. Хотя лучше, если всем займется ваш близкий друг или родственник. Не стесняйтесь попросить об этом. Дело в том, что агенты часто навязывают ненужные услуги — и в результате стоимость церемонии возрастает в разы.

Как поступить — решать вам, но помните главное: вы имеете полное право заниматься организацией похорон самостоятельно. Будьте готовы, что врачи скорой помощи, сотрудники полиции, поликлиники и морга могут убеждать вас в обратном и подсовывать телефоны знакомых агентов.

Есть вероятность, что последние придут к вам домой без приглашения буквально через час-два после смерти близкого. Вряд ли они будут работать добросовестно. Не хотите такой помощи — резко и жестко отказывайте.

Компромиссный вариант — попросить совета у близких, которые обращались к агенту в последние годы. Но даже у таких агентов обязательно заранее попросите четкие расценки на услуги. 

Источник: https://meduza.io/cards/umer-chelovek-kak-organizovat-proschanie-i-pohorony

Адвокат Сорокин
Добавить комментарий