Почему суд отказал истцу в присутствии на суде?

Участие сторон спора в заседаниях хозяйственного суда: отвечаем на ваши вопросы

Почему суд отказал истцу в присутствии на суде?

О правах, которыми в ходе судебного разбирательства в хозяйственном суде могут воспользоваться стороны спора (истец и ответчик), мы уже рассказывали (см. «БАЛАНС», 2015, № 95-96, с. 54 и № 103-104, с. 48).

Участие в судебном заседании по время рассмотрения хозяйственного спора – одно из таких прав, предоставленных истцу и ответчику ст. 22 Хозяйственного процессуального кодекса (далее – ХПК). При реализации на практике указанного права у сторон спора возникают вопросы.

Ответы на самые распространенные из них мы приводим ниже в таблице.

Вы же, в свою очередь, на основе наших рекомендаций сможете:

·          принять решение – участвовать вам или не участвовать в судебном заседании;

·          принять необходимые меры, если нет возможности выполнить требования суда и обеспечить явку своего представителя на судебное заседание;

·          своевременно подготовить обоснованное ходатайство об участии в судебном заседании в режиме видеоконференции и в случае его удовлетворения – принять участие в судебном заседании в указанном режиме.

№ п/пВопросОтвет, разъяснение
123
1Можно ли стороне спора (истцу или ответчику) не присутствовать в судебном заседании?Можно. Если вы уверены, что полностью изложили суду свою позицию и вам больше нечего добавить, вы вправе не являться в судебное заседание. Но об этом следует заранее известить суд, направив ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие. Тогда суд не станет, выполняя требования ст. 77 ХПК, откладывать рассмотрение дела, переносить заседание на другую дату из-за вашей неявки по неизвестной причине. И примет решение по сути спора в ваше отсутствие на основании доказательств, представленных вами, другой стороной процесса и/или истребованных судом (ст. 82 ХПК).Исключение – ситуация, когда суд признает обязательной явку стороны в судебное заседание (см. вопрос 4)
2Что произойдет, если не известить суд о своем нежелании присутствовать в судебном заседании?Последствия зависят от того, кто именно не известит суд о таком решении. Если не известит:– истец – то его исковое заявление может быть оставлено судом без рассмотрения (ст. 81 ХПК). На практике это происходит, если истец дважды не явится в суд, будучи извещенным о назначении судебных заседаний, и не сообщит суду причину своих неявок. В этом случае, как вы понимаете, спор не будет рассмотрен по существу и истцу придется заново обращаться в суд с исковым заявлением. И деньги, потраченные на уплату судебного сбора при первом обращении в суд, будут потеряны для предприятия. Ведь само предприятие виновато в том, что спор не был рассмотрен (ст. 7 Закона от 08.07.11 г. № 3674-VI, далее – Закон № 3674);– ответчик – тогда суд рассмотрит дело в его отсутствие на основании доказательств, уже представленных ответчиком, истцом и/или истребованных судом (ст. 82 ХПК)
3Чем рискует сторона, которая не участвует в судебных заседаниях?Не являясь в судебное заседание, сторона спора лишает себя возможности полноценно защитить свои интересы в процессе судебного разбирательства из-за невозможности воспользоваться всеми правами, предоставленными ст. 22 ХПК. Например, не сможет принимать участие в исследовании доказательств, представленных другой стороной спора, давать устные пояснения, приводить свои доводы по вопросам, возникающим в ходе судебного процесса, возражать против ходатайств других участников процесса. Что это значит на практике для истца и ответчика, покажем на примерах.Пример 1. Чем рискует истецИстец обратился в суд с иском об истребовании строительных лесов, которые ответчик брал на условиях аренды, но не вернул по окончании срока договора. Истец посчитал, что его требования безусловно подлежат удовлетворению, поскольку к исковому заявлению, по его мнению, он представил все доказательства правомерности своих требований. И обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.А ответчик в своих возражениях на иск указал, что строительные леса были возвращены истцу еще до обращения в суд, поэтому требования истца являются необоснованными. В качестве подтверждения ответчик представил суду акты приемки-передачи спорных лесов. В результате суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований.Что произошло? Оказывается, между истцом и ответчиком в одно и то же время были заключены несколько договоров аренды разных строительных лесов. Акты приемки-передачи арендованного имущества истец и ответчик составляли, не указывая номер договора. Этим и воспользовался ответчик в отсутствие представителя истца, представив суду акты приемки-передачи строительных лесов по другому договору аренды.Вот если бы представитель истца присутствовал в судебных заседаниях, он бы опроверг доводы ответчика и представил суду доказательства наличия нескольких договоров аренды строительных лесов и их возврата. Следовательно, убедил бы суд в том, что ответчик нарушил свои договорные обязательства, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.Пример 2. Чем рискует ответчикИстец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика оплаты работ, выполненных по договору подряда. Ответчик возражал против требований истца, ссылаясь на то, что подрядные работы были выполнены истцом частично и не приняты ответчиком (акт приемки выполненных работ ответчиком не подписывался). А раз нет подписанного акта, то и обязательство оплатить эти работы у ответчика не возникло. Будучи уверенным в своей правоте и изложив свою позицию в возражениях на иск, ответчик обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.Однако дело было решено не в пользу ответчика. В судебном заседании истец дополнительно представил суду акт приемки ответчиком выполненных работ по договору подряда, подписанный представителем ответчика.В результате суд пришел к выводу о правомерности требований истца и принял решение взыскать с ответчика задолженность по договору подряда.Что произошло? Фактически акт приемки выполненных работ был подписан задним числом бывшим сотрудником ответчика, который перешел на работу к истцу. И если бы представитель ответчика присутствовал в судебных заседаниях, он бы своевременно узнал о наличии такого акта и смог бы его оспорить
4Может ли суд признать обязательной явку стороны в судебное заседание?Да, на этапе подготовки хозяйственного спора к рассмотрению судья вправе принять решение о признании обязательной явки сторон в судебное заседание. Цель – обеспечить правильное и своевременное разрешение спора (п. 7 ч. 1 ст. 65 ХПК). Такое решение судья излагает в определении, которое является обязательным для выполнения на всей территории Украины (ст. 45 ХПК). И в этом случае стороны будут обязаны обеспечить участие своего представителя в судебном заседании. То есть в такой ситуации неуместно говорить о том, хочу или не хочу направлять своего представителя для участия в судебном заседании. Вы обязаны это сделать
5Что делать, если сторона не может обеспечить обязательную явку своего представителя в суд?Иногда сторона спора не имеет возможности выполнить требование суда и направить своего представителя в судебное заседание (например, если суд находится в другом городе). В этом случае можно обратиться к хозяйственному суду, который рассматривает спор, с ходатайством:1. О переносе рассмотрения хозяйственного спора на другую дату, изложив обстоятельства, которые не позволяют вам выполнить требования суда и направить представителя для участия в судебном заседании, назначенном на конкретную дату. Для составления такого ходатайства вы можете воспользоваться нашим образцом (см. «БАЛАНС», 2015, № 95-96, с. 54). Такое ходатайство вы можете:– подать непосредственно хозяйственному суду до начала судебного заседания, получив на втором экземпляре ходатайства отметку о его получении судом;– направить почтой заказным письмом с описью вложения и уведомлением и вручении (если время позволяет);– направить средствами факсимильной или электронной связи (если иначе не успеть до начала судебного заседания), а затем продублировать подачу этого же ходатайства суду одним из вышеприведенных способов. Номер факса и адрес электронной почты вы сможете найти на официальном веб-портале «Судебная власть Украины» (court.gov.ua).2. Об участии в судебном заседании в режиме видеоконференции (ст. 741 ХПК). Что это значит? Например, представитель предприятия, расположенного в г. Новомосковске Днепропетровской области, может принять участие в судебном заседании хозяйственного суда Житомирской области, в котором рассматривается его спор с контрагентом, находясь в помещении суда в своем городе (например, в помещении Новомосковского горрайсуда).За использование режима видеоконференции его инициатору (истцу или ответчику) дополнительно платить не надо, поскольку законодательно это не предусмотрено. Обращаясь с иском в суд, истец должен уплатить судебный сбор в размере, установленном Законом № 3674 (о том, как составить исковое заявление, см. «БАЛАНС», 2014, № 15, с. 25). Ответчик уплачивает судебный сбор в случае подачи встречного иска к истцу (см. «БАЛАНС», 2015, № 103-104, с. 48)
6Какие сведения надо указать в ходатайстве об участии стороны в судебном заседании в режиме видеоконференции?В ходатайстве об участии в судебном заседании в режиме видеоконференции необходимо указать суд, в котором вам будет обеспечена возможность участия в судебном заседании в режиме видеоконференции. То есть суд, находящийся в том же городе, что и предприятие, которое обращается с ходатайством, и куда сможет явиться ваш представитель. При этом вам необходимо заранее узнать, имеет ли этот суд техническую возможность обеспечить ваше участие в судебном заседании в режиме видеоконференции. Перечень судов, которые обеспечены техническими средствами для участия лиц в судебных заседаниях в режиме видеоконференции, опубликован на официальном веб-сайте «Судебная власть» (court.gov.ua) в разделе «Проведение судебных заседаний в режиме видеоконференции» (п. 2 разд. II Закона от 04.07.12 г. № 5041-VI). Юрисдикция суда в этом случае значения не имеет.В режиме видеоконференции вы будете видеть и слышать судью (судей) и других сторон по делу, а другие участники процесса будут видеть и слышать вас. Однако вы не сможете непосредственно во время судебного заседания представить суду оригиналы документов, копии которых приложены к исковому заявлению или к возражениям на иск, ознакомиться с документами и материалами, представляемыми другой стороной спора.Отсюда следует, что участие в судебном заседании в режиме видеоконференцииявляется исключительным случаем,

Источник: https://balance.ua/ru/news/archive/uchastie-storon-spora-v-zasedaniyah-hozyaystvennogo-suda-otvechaem-na-vashi-voprosy

Арбитражный суд Московского округа

Почему суд отказал истцу в присутствии на суде?

Глава 22. Заочное производство

Статья 233. Основания для заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Статья 234. Порядок заочного производства

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Статья 235. заочного решения суда

1. заочного решения суда определяется правилами статьи 198 настоящего Кодекса.

2. В резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.

Статья 236. Высылка копии заочного решения суда

1. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

2. Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ часть вторая статьи 237 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2012 г.

См. текст части в будущей редакции

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи – в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Статья 238. заявления об отмене заочного решения суда

1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Статья 239. Действия суда после принятия заявления об отмене заочного решения суда

Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.

Статья 240. Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда

Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Статья 241. Полномочия суда

Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Статья 243. Возобновление рассмотрения дела

При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Статья 244. Законная сила заочного решения суда

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.

Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. N 69-ФЗ подраздел II раздела II настоящего Кодекса дополнен главой 22.1, вступающей в силу с 4 мая 2010 г.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 |

Источник: http://fasmo.arbitr.ru/law/docs/12028809-024.htm

Обзоры практики

Почему суд отказал истцу в присутствии на суде?

Обзоры юридической практики >

Обзор

по результатам обобщения и анализа практики рассмотрения судами общей юрисдикции Иркутской области гражданских дел

Целью настоящего обобщения является выявление ошибок, совершаемых судьями судов общей юрисдикции Иркутской области, при применении гражданского процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел. Настоящее обобщение проведено в период с 1 октября 2001 года по 1 ноября 2001 года. При этом были исследованы дела, рассмотренные в кассационном порядке, а также в порядке надзора Иркутским областным судом.

Извещение лиц, участвующих в деле, – необходимое условие проведения судебного заседания (ч. 1 ст. 144 ГПК). Рассмотрение дел в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о месте и времени судебного заседания, служит безусловным основанием к отмене решения суда (п. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 330 ГПК).

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны и других участников процесса о времени и месте рассмотрения дела.

Надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, и других участников процесса – действие, имеющее исключительное значение для реализации принципа законности и влекущее за собой важнейшие процессуальные последствия.

Только надлежащее извещение ответчика дает суду право, в частности, на заочное производство. 

Сведения об извещении должны быть в деле. Только тогда можно считать, что не явившиеся лица извещены надлежащим образом.

Если гражданское дело назначено к судебному разбирательству на приеме у судьи в присутствии сторон или одной из них, судья объявляет стороне о месте  и времени рассмотрения дела и предлагает расписаться об извещении на исковом заявлении, судебном определении о назначении дела либо на судебной повестке. По просьбе стороны ей может быть вручена судебная повестка.

Если разбирательство гражданского дела было отложено и назначено на другой день, то вызванным и явившимся в судебное заседание лицам вручаются повестки о вызове в суд либо объявляется об этом под расписку на отдельном листе, приобщенном к протоколу судебного заседания, с разъяснением последствий их неявки.

Стороны обязаны в случае их неявки в суд известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 3 ст. 157 ГПК РСФСР).

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, т. е. по имеющимся в деле доказательствам, если: сведения о причинах неявки отсутствуют; сведения о причинах неявки имеются, но суд признает их неуважительными; ответчик умышленно затягивает производство по делу.

В двух последних случаях суд оценивает причины неявки ответчика (если сведения о них имеются) и его поведение, чтобы сделать вывод об умышленном затягивании им процесса, в каждом конкретном случае индивидуально, с учетом всех обстоятельств, после заслушивания мнения явившихся лиц и их представителей, участвующих в деле.

https://www.youtube.com/watch?v=nzoZvM8uwbU

В настоящее время возможно рассмотрение дел в порядке заочного  производства. Федеральный закон от 27 октября 1995 г. «О внесении изменений  и дополнений  в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» ввел в ГПК РСФСР новую главу 161«Заочное решение».

Введение института заочного производства в российском гражданском процессе вызвано необходимостью закрепления дополнительных гарантий реализации принципа состязательности, повышения уровня ответственности сторон за свои действия (бездействия), ускорения разрешения споров, сокращения числа дел, рассматриваемых по стандартному процессуальному регламенту.

Сложившееся заочное производство можно определить как разбирательство и разрешение гражданского дела по упрощенному варианту процессуального регламента при согласии истца и в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Для возникновения заочного производства и завершения заочным решением необходимо наличие определенных условий. Так, ответчик должен быть формально уведомлен о времени и месте судебного заседания, и в деле должны быть достоверные сведения об этом. Таким образом, здесь действуют общие правила гл. 10 ГПК о порядке извещения лиц, участвующих в деле.

Вынесение заочного решения возможно при наличии следующих условий:

1)      неявка ответчика;

2)      надлежащее его извещение;

3)      согласие истца на проведение заочного разбирательства;

4)      отсутствие уважительных причин неявки ответчика;

5)      отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.

Если истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд откладывает разбирательство дела и направляет не явившемуся ответчику повторное извещение о времени и месте нового судебного разбирательства (ст. 2132 ГПК).

Анализ практики применения судами гражданского процессуального законодательства приводит к выводу о том, что, что судами общей юрисдикции допускаются ошибки при применении ст. ст. 14, 50, 106-110, 157, 197, 213-1  ГПК РСФСР.

При рассмотрении гражданских дел суды допускают нарушение прав граждан и организаций на судебную защиту, разрешая дела без участия кого-либо из лиц, участвующих в деле, не удостоверившись в том, надлежащим ли образом они извещены о месте и времени проведения судебного заседания.

1. Суд должен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства известить лиц, участвующих в деле о времени, месте судебного разбирательства.

Гражданин Ю. обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к АО «Иркутскмашхимоптторг» о возмещении ущерба.

Источник: http://clinic.lawinstitut.ru/ru/practice/1/11.html

Обращения к мировому судье – Правительство Республики Карелия

Почему суд отказал истцу в присутствии на суде?

Из этого раздела Вы узнаете:

При принятии Вашего иска суд проводит подготовку к судебному разбирательству.

В ходе этой подготовки суд может вызвать Вас и предложить представить дополнительные доказательства. Если Вам трудно их представить.

Вы можете обратиться к судье с просьбой направить соответствующие запросы в компетентные организации либо выдать эти запросы Вам на руки, чтобы Вы отвезли их в суд лично.

Аналогичные действия судья производит и в отношении с ответчиком, выясняя его мнение по вашему иску и предлагая представить свои возражения и доказательства.

КАК “ПОЙМАТЬ” ОТВЕТЧИКА

Очень часто ответчики не хотят являться в суд (просто не берут повестки), и поэтому судье приходится раз за разом откладывать рассмотрение дела.

Суд не вправе рассматривать дело, если не будет уверен, что стороны, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.

Для того чтобы Ваше дело было рассмотрено в кратчайшие сроки, вы можете помочь суду “поймать” ответчика:

  1. Можно, с согласия судьи, отправить телеграмму о дате, времени и месте слушания дела с обратным уведомлением о ее вручении. В суд приносится копия телеграммы и уведомление о ее вручении.
  2. Вы можете попросить суд дать повестку для ответчика Вам на руки и вручить сами.

    Тогда в суд Вы приносите расписку о вручении (вторую половину судебной повестки).

  3. Если ответчик отказывается взять повестку, то можно взять двух свидетелей и уведомить его в их присутствии, о чем составляется акт, в котором указываются паспортные данные свидетелей, их место жительства, время, место и то, что человек отказался от получения повестки или иного судебного извещения.

Статья 117 ГПК РФ определяет последствия отказа от принятия судебной повестки или иного судебного извещения:

  1. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
  2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Имея такой акт, суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства, т.е. без ответчика.

После оглашения решения как истец, так и ответчик могут обжаловать решение в течение 10 дней в вышестоящий суд. Если никто не обжаловал решение, то через 10 дней по делам о расторжении брака Вы должны сделать следующее:

  1. Прийти в канцелярию суда и взять “Выписку из решения суда”.
  2. Заплатить в сберегательной кассе того района, где вы зарегистрированы, пошлину в размере одного МРОТа. Обратите внимание, что пошлина оплачивается на счет ЗАГСа того района, где вы зарегистрированы на момент расторжения брака.
  3. Пойти в ЗАГС района и получить “Свидетельство о расторжении брака”.

Если Вы согласитесь на заочный порядок рассмотрения дела, то порядок вступления заочного решения в силу иной. После вынесения решения суд отправляет его копию ответчику, и у ответчика есть семь дней с момента ее получения для подачи в суд заявления о пересмотре решения по делу.

По истечении семи дней со дня получения ответчиком копии заочного решения начинает течь десятидневный срок для обжалования решения в вышестоящий суд.

Если по истечении 17 дней (со дня получения ответчиком копии решения) ни заявления, ни жалобы на решение от ответчика не поступит, то Вы можете прийти в суд за “выпиской”. Здесь существует одна особенность: если ответчик не получил повестки, он, скорее всего, не получит и копию решения по почте.

Здесь Вы также можете помочь суду, вручив копию заочного решения лично ответчику под роспись либо под составление акта об отказе ответчика расписываться за получение копии решения.

Если ответчик явился в суд, то судья производит следующие действия:

Судья может назначить предварительное заседание по Вашему делу (ст.

152 ГПК РФ), которое имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству; определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; определение достаточности доказательств по делу; исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Когда подготовка по делу произведена, Вы получаете судебную повестку, согласно которой вызываетесь в суд в качестве истца. Сразу скажем – не обольщайтесь. Ответчик, получив судебную повестку, может не явиться в судебное заседание. Тогда судья разъяснит Вам Ваши права по ст. 35 ГПК РФ, а именно:

“Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами”.

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ “граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя”.

КАК ВЕСТИ СЕБЯ В СУДЕ

После разъяснения Ваших прав и выяснения судом, имеются ли у Вас и Вашего ответчика какие-либо ходатайства (заявления), начинается судебное разбирательство.

Суд доложит Ваше дело и спросит, поддерживаете ли вы свой иск. Если Ваша позиция осталась неизменной, Вы ответите положительно (т.е. “ДА, в полном объеме”).

Запомните: подробно свою позицию Вы обоснуете только тогда, когда судья Вам предложит это сделать. На начальном же этапе судью интересуют только мнение сторон по иску и возможность заключения мирового соглашения между Вами и Вашим ответчиком.

По ст. 158 ГИК РФ все участники процесса обращаются к судьям со словами: “Уважаемый суд!”, и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено только с разрешения председательствующего.

При ответе на любое обращение к Вам судьи, Вы встаете и отвечаете, обращаясь к судье. В то же время помните – судье вопросов не задают.

Вы вправе задавать вопросы только участникам процесса и своим представителям по ходу слушания дела.

Имейте в виду – нельзя вступать в перепалку с выступающим ответчиком. Помните – он Вас не перебивал. За нарушение порядка в судебном заседании суд вправе предупредить Вас о недопустимости подобного поведения, а если Вы не успокоитесь, то оштрафовать Вас на сумму до 1000 рублей (ст. 159 ГПК РФ).

После исследования всех доказательств по делу суд объявляет исследование дела законченным и переходит к судебным прениям. В данной стадии судебного процесса Вы не вправе уже обращаться с ходатайствами к суду об истребовании дополнительных доказательств.

У Вас было на это время в ходе судебного слушания. В прениях (в последовательности, определенной судом) Вы кратко излагаете свою позицию еще раз.

Но помните, что отказаться от иска либо предложить заключить мировое соглашение Вы можете в любое время, в том числе и в прениях.

По окончании судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда. Затем председательствующий устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования.

При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда. В соответствии со ст.

199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более пяти дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

СОСТОЯЛОСЬ РЕШЕНИЕ. ВАШИ ДЕЙСТВИЯ

Если Вы согласны с решением, то спокойно ждите, когда оно вступит в законную силу (в течение 10 дней) либо получаете жалобу во вторую инстанцию от ответчика и ждете назначения рассмотрения дела вышестоящим судом.

Если Вы не согласны с вынесенным решением – обжалуйте его в течение 10 дней.

При обжаловании решения мирового судьи (в соответствии со ст.

322 ГПК РФ) апелляционная жалоба и представление должны содержать:

  1. наименование районного суда, в который адресуются жалоба, представление;
  2. наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
  3. указание на обжалуемое решение мирового судьи;
  4. доводы жалобы, представления;
  5. просьбу заинтересованного лица;
  6. перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье.

Несмотря на то, что суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам первой инстанции (там Вы вправе только дополнительно истребовать определенные доказательства, а не менять, изменять и увеличивать свои исковые требования), мировой судья их не исследовал, поэтому районный суд также не вправе это делать. Нарушение апелляционной инстанцией данного порядка будет являться основанием для отмены апелляционного решения в дальнейшем.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле не имеется таких полномочий.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Апелляционная жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

https://www.youtube.com/watch?v=nzoZvM8uwbU

В силу ст. 323 ГПК РФ:

  1. При подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст.

    322 ГПК РФ, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

  2. В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, или прокурор, принесший апелляционное представление, выполнит в установленный срок указания мирового судьи, содержащиеся в определении, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу (ст. 324 ГПК РФ), в случае:

  • невыполнения в установленный срок указаний мирового судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы, представления без движения;
  • истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьбы о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Апелляционная жалоба возвращается мировым судьей также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление – при отзыве его прокурором, если дело не направлено в районный суд.

Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществляется на основании определения мирового судьи. Лицо, подавшее жалобу; принесший представление прокурор вправе обжаловать указанное определение в районный суд.

Если Ваша апелляционная жалоба будет принята, то ждите назначения даты ее слушания – об этом Вас уведомят дополнительно; второй стороне предложат представить свои возражения на Вашу жалобу. Не удивляйтесь – это не предвзятость суда, а его обязанность (ст. 325 ГПК РФ).

Теперь Вы знаете, как вести себя в судебном заседании, на что имеете право, на что – не имеете. Все прочитанное выше относится абсолютно ко всем гражданским делам, которые рассматриваются мировыми судьями и судами общей юрисдикции (районными судами).

Каждое дело индивидуально, и есть разные тонкости и нюансы.

Дальше мы приведем несколько примеров по некоторым категориям дел.

Источник: http://old.gov.karelia.ru/Power/Justice/obr4.html

Вс рф разъяснил, как суды должны оповещать граждан о начале слушаний

Почему суд отказал истцу в присутствии на суде?

Важное разъяснение о правилах и порядке информирования граждан судебными повестками сделал Верховный суд РФ. Напоминание норм законодательства по поводу судебных повесток в последнее время стало крайне актуальным.

Сплошь и рядом суды рассматривают иски в отсутствие одной или обоих сторон спора, а в решениях пишут, что граждан они “известили надлежащим образом”, но те на заседание почему-то не пришли.

При этом суды полностью снимают с себя ответственность за неинформирование сторон спора, переводя стрелки на почту, – дескать, та плохо работает. Хотя в действительности, как показала ситуация, рассмотренная Верховным судом, почта выполнила свои обязательства перед гражданином.

Стоит ли говорить, что отсутствие в суде одной из сторон реально облегчает ведение процесса, экономит время, но является незаконным способом облегчения труда судебных чиновников.

Судебные приставы расширили возможности электронных кабинетов для граждан

В своем определении по гражданскому делу Верховный суд растолковал порядок извещения человека о будущем заседании. Это может оказаться полезным попавшим в аналогичную ситуацию.

Суть дела, по которому гражданин дошел до Верховного суда, проста – его не пригласили на судебное заседание, не выслушали его доводов, и дело рассмотрели в его отсутствие.

А в его законных требованиях гражданину отказали.

Наш герой оказался истцом по гражданскому спору. Речь шла о займе, который получила одна волгоградская семья на покупку готового жилья. Банк кредит одобрил, жилье купили, но кредит банку начал выплачивать за получателей денег наш истец.

Однако на каком-то этапе истец выплачивать чужой кредит перестал и обратился в суд, чтобы те граждане, кто реально получал кредит в банке, вернули ему уплаченную банку сумму.

В районном суде Волгограда подтвердилось, что юридически истец к кредиту никакого отношения не имеет – он не заемщик и не поручитель. Деньги в банк за ответчиков он платил добровольно.

Требований о возврате ему денег тогда не высказывал и был прекрасно осведомлен, что никаких обязательств перед получателем кредита у него нет. Вот исходя из такой формулировки суд гражданину в иске отказал. Апелляция в областном суде с такими доводами согласилась.

Зато не согласилась Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда.

Отсутствие в суде одной из сторон является незаконным способом облегчения труда судебных чиновников

Верховный суд начал с того, что напомнил коллегам про Конституцию и ее 123-ю статью. В этой статье сказано, что судопроизводство у нас в стране осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.

А в Гражданском процессуальном кодексе (статья 155) записано, что разбирательство гражданского дела в суде должно проходить с обязательным извещением о времени и месте заседания всех, кто в процессе участвует.

Судам разъяснили, как при разводе делить дареное имущество

И в этом же кодексе, но в другой статье – 113-й – говорится, что граждане, участвующие в процессе, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с таким же уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой или с помощью иных средств доставки, “обеспечивающих фиксирование судебного извещения и его вручение адресату”. Сообщение по закону будет считаться доставленным, если оно дошло до адресата, но по обстоятельствам, зависящим от этого адресата, ему бумагу в руки не вручили и он с ней не ознакомился. Проще говоря: повестка пришла, гражданину об этом сообщили, но он на почту специально не пришел.

В нашем случае, судя по извещению суда Центрального района Волгограда, рассмотрение жалобы гражданина в областном суде назначили на 8 июля прошлого года на 9.30 утра.

Это заседание прошло, и облсуд гражданину в иске отказал, как ему отказали и в районном суде.

В протоколе судебного заседания записано, что заявителя известили о заседании, как положено, но он не явился, и суд все решил без него.

На это утверждение Верховный суд заметил: в деле нет информации о том, что гражданину своевременно вручили извещение о времени и дате суда. Извещение о том, что суд будет 8 июля, человеку вручили 11 июля. И почта не виновата, так как, судя по ее штемпелю, письмо из суда поступило в почтовое отделение 9 июля, то есть на следующий день после суда.

Поэтому Верховный суд заявил, что ненадлежащее извещение не дало возможность гражданину реализовать свое законное право на предоставление доказательств. А это нарушило процессуальные права человека.

Поэтому Верховный суд, отменив прежнее решение, распорядился правильно оповестить человека и дело пересмотреть.

Источник: https://rg.ru/2017/05/01/vs-rf-raziasnil-kak-sudy-dolzhny-opoveshchat-grazhdan-o-nachale-slushanij.html

Адвокат Сорокин
Добавить комментарий