Принудительная вакцинация детей

Защита или угроза?

Принудительная вакцинация детей

Перед началом учебного года традиционно начинается школьный ажиотаж.

В этом году родители волнуются не только о том, нужна ли школьная форма, но и о том, пустят ли на занятия ребенка без прививок? Напомним, что недавно Министерство образования и науки и Министерство здравоохранения Украины сделали общее заявление, что до 1 сентября надо сделать все прививки, предусмотренные в Национальном календаре вакцинации.

Иначе невакцинированные дети, за исключением тех, кто имеет медицинские противопоказания, не смогут посещать детские садики и школы с другими детьми. Местные органы власти уже подготовили соответствующие разъяснения для родителей, а врачи пишут справки о недопуске к учебным занятиям.

АКЦИЯ ДВУХ ЛАГЕРЕЙ               

Делать прививку или нет — стало для Украины «гамлетовским» вопросом, как в известной пьесе Уильяма Шекспира. Каждая семья после появления ребенка задает себе вопрос — идти в манипуляционный кабинет или не стоит.

Потом читают статьи с разными мнениями «за» и «против», мониторят, что говорит доктор Комаровский, учитывают советы мам с детских площадок, особенно поражаются историям о последствиях прививок. Хотя официально причинно-следственные связи не доказаны ни в Украине, ни в мире.

В конечном итоге родители находят золотую середину, становясь на сторону «прививочников» или «антиваков» — так на сленге называют друг друга противники и сторонники вакцинации.

Недавно под Офисом Президента состоялась акция обоих лагерей.

Общественная организация «Лига: Вакцинация — свободный выбор»  провела митинг против дискриминации непривитых детей и за свободный доступ к образованию.

Параллельно представители другой организации «Родители за вакцинацию» комментировали СМИ и гражданам, почему прививки нужны. Попытаемся составить из их аргументов целостную картину.

БОЛЬШЕ ВАКЦИН — БОЛЬШЕ БОЛЕЗНЕЙ?

Так считают противники прививок. Логика следующая — чем больше людей вакцинируется, тем больше людей болеет корью, полиомиелитом или другими заболеваниями, против которых, собственно, борется страна.

Цитируем аргументы ГО «Лига: Вакцинация — свободный выбор»: «С июля 2017 «рабочая группа» (ВОЗ, ЮНИСЕФ, Минздрав) начала увеличивать вакцинное охватывание. Моментально с июля 2017 количество случаев кори стало увеличиваться. Дальше подается очень интересный график помесячной статистики заболеваний.

Он демонстрирует, что рост в конце 2017 —  начале 2018 происходил почти полностью за счет лабораторно неподтвержденных случаев, диагностированных по клиническим критериям. В 2016 году с охватыванием вакцинацией на уровне 31% Украина имела всего 90 лабораторно подтвержденных случаев кори.

То есть было низкое вакцинное охватывание и никакой эпидемии. То же касается и трех предыдущих лет. С 2013 по 2016-й в Украине было в среднем около 50 случаев кори в год».

Украинцы не научились доверять вакцинации. Недавно Минздрав обнародовал результаты исследования Wellcome Global Monitor (https://bit.ly/2WNTcqJ), которое доказывает, что позиция недоверия к вакцинам распространена в странах постсоветского пространства.

Например, 79% людей в мире согласны с утверждением, что вакцины безопасны. В Украине этот показатель значительно ниже — всего 29%. Или же 84% людей в мире считают вакцины эффективными, в Украине в это верит всего 50% населения.

Кстати, в международном опросе приняло участие  свыше 140 тысяч человек из 140 стран

Статистика Министерства здравоохранения действительно свидетельствует, что в период с 2016 по 2019 год охватывание прививками детей в возрасте 1 года выросло в разы. Больше всего младенцы вакцинированы против кори, паротита и краснухи: прививку получило  свыше 90% однолетних детей.

По данным Центра общественного здоровья Минздрава Украины, вырос уровень вакцинации и от других болезней. Если в 2016 году прививки от коклюша, дифтерии и столбняка имели всего 21% младенцев, то теперь их втрое больше  — 67,5%. Также почти втрое увеличилось количество детей, которые имеют защиту от гепатита В (65,2%).

Выросли показатели вакцинированных от туберкулеза — 84% и от полиомиелита — 69,2%.

Если идти по логике противников вакцинации, то сейчас в Украине должна была бы свирепствовать эпидемия всех этих заболеваний. Напомним, что сейчас наибольшее беспокойство Миздрава — это вспышка кори, начавшаяся в 2017 году.

Как объясняют в Минздраве, не сработал коллективный иммунитет против болезни. В последние десять лет уровень прививки от кори в Украине был менее 60%. Коллективный иммунитет работает тогда, когда привито 95—98% населения.

С лета 2017 года корью заболело свыше 115 тысяч человек, 39 — умерли от осложнений.

ВОПРОС КАЧЕСТВА

Другое дело, что украинцы не научились доверять вакцинации. Недавно Минздрав обнародовал результаты исследования Wellcome Global Monitor (https://bit.ly/2WNTcqJ), которое доказывает, что позиция недоверия к вакцинам распространена в странах постсоветского пространства.

Например, 79% людей в мире согласны с утверждением, что вакцины безопасны. В Украине этот показатель значительно ниже — всего 29%. Или же 84% людей в мире считают вакцины эффективными, в Украине в это верит всего 50% населения.

Кстати, в международном опросе приняло участие  свыше 140 тысяч человек из 140 стран.

Такая неуверенная позиция и недоверие позволяют противникам вакцин распространять информацию, что в Украину завозятся препараты сомнительного качества. История с так называемыми индийскими вакцинами достаточно ярко это продемонстрировала.

Речь идет о препаратах от дифтерии, коклюша и столбняка. Производитель — индийская фармацевтическая компания. На качество никто не жаловался, просто они вызывают побочные эффекты, например, повышение температуры или покраснение на месте укола.

Можно прекрасно понять родителей, которые не захотели подвергать ребенка лишним испытаниям и побежали покупать в аптеку вакцину другого производства. Хотя именно индийский препарат формирует более сильный коллективный иммунитет.

А приобрести вакцины другого производителя Украина просто физически не смогла, поскольку заказ на них нужно было делать минимум за год.

«Пишут, что привитые дети все равно болеют. Да, это правда, и этого никто не скрывает. Это можно объяснить индивидуальными особенностями иммунитета, — объясняет блогер Наталья БУШКОВСКАЯ на своей фейсбук-странице Evidence Based Mom (по ее словам, мамы, которая за научный подход к лечению и обучению детей). — И потому у меня такой вопрос.

Если из 100 человек, которые надевают бронежилет, умрет три, вы откажетесь от бронежилета (по данным Центра по контролю и профилактике заболеваний США, из 100 вакцинированных корью заболеют три. — Авт.). В зоне боевых действий, например? Я вот — нет. Поэтому вакцинируюсь. Государство должно решать, что лучше для большинства. И в то же время защищать меньшинство.

Например, людей, которые не могут вакцинироваться и в то же время имеют меньше шансов пережить тяжелую вакциноконтролированную инфекцию. Я понимаю родителей, которые боятся прививки. Честно, я сама была такой и вакцинировала старшего сына только в полтора года.

Но как бы мы все ни уважали ваши страхи, вашу дезинформацию и ваши предубеждения, почему они должны мешать стране принимать правильные для общества решения?»

ДОСТУП К ОБРАЗОВАНИЮ

Сейчас самая распространенная тревога родителей, которые не вакцинировали детей, связана с посещением школ и детсадов без прививок. Поэтому заявление МОН и Минздрава, что детей без прививок не пустят на занятия, по их мнению, противозаконное.

Но статья 12 закона Украины «О защите населения от инфекционных болезней» предусматривает, что детям, которые не получили прививок по Национальному календарю, посещать заведения образования не позволяется.

Дети до шести лет должны иметь прививки против гепатита В, туберкулеза, кори, паротита и краснухи, дифтерии, столбняка, коклюша, полиомиелита и Хиб-инфекции.

Если у ребенка есть противопоказания, ему выдается соответствующая справка на основании данных обязательного медицинского профилактического осмотра ребенка при участии врача-педиатра и других врачей-специалистов. Решение о допуске таких детей в заведения образования принимает комиссия врачей соответствующего лечебно-профилактического заведения.

«Сейчас возникла очень серьезная проблема принудительной вакцинации наших детей и недопуска их к занятиям в сентябре без прививок — именно так нам говорят учителя и директора школ в ультимативной форме, ссылаясь на рекомендации Минздрава, — пишет в «Фейсбуке» участница ГО «Лига: Вакцинация — свободный выбор» Алена МУН. — Это является прямым нарушением Конституции Украины, права каждого (а не только вакцинированного) гражданина Украины на образование, на медицинское вмешательство только по согласию, на неразглашение врачебной тайны (вакцинирован человек или не вакцинирован)».

Противники вакцин готовят обращение к Президенту, чтобы он защитил право детей на доступ к образованию. Но есть еще один аргумент, почему эта борьба может быть безрезультатной.

Ранее Верховный Суд подтвердил, что садики и школы имеют право не допускать невакцинированных детей в заведения образования. Суд решил, что государство должно обеспечить баланс между правом ребенка получить дошкольное образование и правами других детей.

  Также, по мнению суда, когда индивидуальный интерес противопоставляется общему интересу общества, преимущество имеет общее благо на безопасность и здравоохранение.

КСТАТИ

Заместитель главы КГГА Валентин МОНДРИИВСКИЙ 28 августа на брифинге сообщил: «Запрета невакцинированным детям посещать заведения образования не будет.

Но в случае низкого уровня вакцинации и ухудшения статистических данных о наличии заболеваний мы вынуждены будем ограничивать доступ невакцинированных детей в заведения образования и обеспечивать им право получить образование дистанционно».

Он также отметил, что полностью запретить детям без прививки посещать учебные заведения КГГА не может и призвал родителей ответственно относиться к профилактике заболеваний.

Директор Департамента образования и науки КГГА Елена ФИДАНЯН отметила, что зачисленные в школы и детсады дети имеют справки с отметками о прививке. Отчислять тех учеников или дошкольников, которые не имеют прививок, администрация не имеет права, но новых невакцинированных детей в заведения образования не будут принимать.

Между тем мэр Киева Виталий КЛИЧКО сделал ревакцинацию против дифтерии и столбняка в Центре первичной медико-санитарной помощи № 1 Шевченковского района столицы. Он заявил, что поддерживает обязательную вакцинацию по Национальному календарю профилактических прививок учеников школ и воспитанников детсадов.

Источник: http://day.kyiv.ua/ru/article/obshchestvo/zashchita-ili-ugroza

Суд принял решение о принудительной вакцинации ребенка

Принудительная вакцинация детей

Суд по семейным делам в Хадере обязал родителей сделать противостолбнячную прививку своему маленькому сыну, несмотря на их категорический отказ.

В ответ на ходатайство министерства социального обеспечения судья Таль Паперный постановил, что если родители не сделают ему прививку, и если не будет принято другого судебного решения, то министерство социального обеспечения имеет право «предпринять все необходимые действия для вакцинации, включая участие социальных работников и полиции».

Эта история началась с того, что ребенок в возрасте одного года и двух месяцев получил ожоги во время семейного пикника с шашлыками. Первую помощь ему оказал фельдшер, после чего направил в поликлинику для дальнейшего лечения. Врач в поликлинике после оказания помощи предписал продолжать наблюдение за выздоровлением ребенка в отделении больничной кассы.

Семейный врач порекомендовал сделать ребенку противостолбнячную прививку, так как в результате травмы возникла угроза возникновения этого смертельного опасного заболевания. Он посоветовал родителям обратиться к медсестре для вакцинации.

Поскольку родители отказались делать прививку ребенку, врач сообщил об этом в районное отделение Минздрава.

Дежурный врач округа связался с родителями и провел разъяснительную беседу, но те, посоветовавшись с другим врачом, решили все-таки отказаться от прививки.

По критериям министерства социального обеспечения вакцинация ребенка в этом случае необходима, так как в результате ожога могло произойти заражение. Возбудители столбняка могут попасть в организм через раны или повреждения тканей при ожогах.

Опасность состоит в том, что вирус столбняка выделяет токсин, который приводит к болезненным мышечным спазмам, а в дальнейшем – к летальному исходу из-за паралича дыхательных мышц.

В случае обращения в больницу вероятность летального исхода составляет 18%, а при отсутствии соответствующего лечения – 100%.

К ходатайству министерства социального обеспечения было приложено письмо окружного врача, в котором указывалось, что ребенку вообще не делали никаких прививок.

Врач порекомендовал как можно скорее провести «пассивную» вакцинацию против столбняка.

Он также отметил, что других терапевтических альтернатив нет и что «пассивную» вакцину следует вводить как можно быстрее, поскольку ее эффективность снижается со временем, прошедшим после травмы.

В письме указывается, что вакцина эффективна только во время инкубационного периода заболевания, то есть до 21 дня с момента травмы. Это также показывает, что невозможно количественно оценить уровень риска, но он вне сомнений существует, а проведение противостолбнячной вакцинации не связано ни с каким риском.

По словам отца ребенка, их отказ связан с характером ожога и типом почвы, которая была в этом районе, а также рекомендациями, полученными от врача в клинике, куда малыш был доставлен сразу после оказания первой помощи.

В своем решении судья Паперный написал: «Я не игнорирую позицию родителей и их право принимать решения в отношении своего несовершеннолетнего сына. Адвокат ответчиков прав, что это действительно конституционное право, которое также затрагивает Основной закон о человеческом достоинстве и свободе.

Однако, следует иметь в виду, что первостепенное значение имеет благо ребенка, и я убежден, что в конкретном случае пользы от вакцинации значительно больше, чем риска.

При этом, я убежден, что невозможно принять позицию родителей, и суд должен в этой ситуации применить все имеющиеся полномочия для проведения вакцинации ребенка».

В своем решении он сослался на прецедент 2005 года, в котором судья Йорам Шакед постановил сделать прививку против кори 12-летней девочке, несмотря на возражения ее отца: «Не все, кто не был привит, заболеют корью, точно так же, как не все, кто переходит через дорогу с завязанными глазами, будут сбиты проезжающей машиной. Однако переход через дорогу вслепую будет считаться вопиющим безответственным действием, которое может поставить под угрозу жизнь человека. Точно так же предотвращая вакцинацию против кори, родитель подвергает ребенка необоснованному риску”.

Адва Лотан, директор НКО «Мидаат», высоко оценила постановление суда: «Этот случай иллюстрирует, насколько шаткими являются аргументы родителей, которые отказываются или боятся прививать своих детей. Доказательства однозначны – вакцинация детей не сопряжена с риском.

Когда суд по семейным делам должен вынести решение в пользу ребенка, нет сомнений в том, что его благо – это защита от серьезных заболеваний. «Мидаат» работает над продвижением и популяризацией информации о прививках, чтобы помочь родителям принять правильное решение.

Я надеюсь, что дети не будут нуждаться в судебном вмешательстве, чтобы своевременно получать необходимую защиту».

Таль Кармон, «Давар ха-овдим беЭрец-Исраэль» Ц.З. К.В. Фотоиллюстрация: Томер Аппельбаум

Источник: https://detaly.co.il/vaktsinatsiya-2/

Принудительная вакцинация в России? Стоит ли нашей стране перенять опыт Италии в борьбе с антипрививочниками

Принудительная вакцинация детей

В Италии бороться с эпидемией кори решили радикально: непривитым детям запретили посещать школу и детский сад. Родителям грозит до 500 евро штрафа при попытке отправить чадо на учебу без справок о необходимых вакцинах. Правительство требует, чтобы дети получили прививки от кори, краснухи, ветрянки, паротита и полиомиелита.

Закон приняли после роста числа заболевших корью. От вируса в январе пострадали уже 165 жителей Италии. По данным ВОЗ, на эту страну пришлась четверть всех случаев этого заболевания в ЕС. Профессор здравоохранения в Лондонском университете королевы Марии. Джонатан Кеннеди заявил «360» о необходимости закона об обязательной вакцинации в Италии.

Страны ЕС, в которых проводится обязательная вакцинация, обозначены темно-зеленым цветом.

По данным издания Republica, в Болонье из пяти тысяч детей около 300 оказались не привиты.

Италия считается страной, где антипрививочные движения особенно распространены — в том числе благодаря партии «Движение пяти звезд», которая выступала против прививок во время предвыборной кампании и приводила недостоверные сведения о связи вакцинации и аутизма. Неудивительно, что итальянские родители шаги по улучшению эпидемиологической ситуации не оценили.

Многие выступили с критикой, заявили о лишении их детей права на получение образования. Другие просто принесли поддельные справки о прививках.

Очередь у пункта вакцинации против гриппа у станции метро «Проспект победы». Москва. Источник фото: РИА «Новости»

Другого выхода нет

За опытом Италии следят и другие страны Евросоюза. Оправданна ли обязательная вакцинация в столь жесткой форме? С одной стороны, такую меру поддерживают многие врачи.

По мнению эпидемиологов, это поможет справиться с ростом заболеваемости, особенно если распространение инфекции уже началось.

Это касается как Италии, так и других стран, в которых началась вспышка кори, — уверен профессор здравоохранения в Университете королевы Марии Джонатан Кеннеди.

Да, это радикальное решение, но это и радикальная ситуация. Вакцины являются одним из важнейших и впечатляющих достижений медицинской науки.

Джонатан Кеннеди Лондонский университет королевы Марии.

«Важно иметь охват 93-95% вакцинированных людей, потому что это обеспечивает коллективный иммунитет. Если охват ниже, то вы рискуете появлением вспышек заболевания», — рассказал собеседник «360».

По мнению ученого, вакцины спасают около 2-3 миллионов жизней каждый год. Тем не менее, можно спасти еще 1,5 миллиона жизней, если увеличить охват вакцинами.

Люди, которые не могут быть вакцинированы из-за нарушений иммунитета, например, дети после химиотерапии, подвергаются риску. То есть именно эти люди оказываются в опасности в первую очередь при снижении коллективного иммунитета

Джонатан Кеннеди Лондонский университет королевы Марии.

Профессор НИИ вакцин и сывороток Михаил Костинов считает, что обязвтельная вакцинация необходима, чтобы защитить детей от нерадивых родителей, которые по каким-то причинам не хотят делать прививки малышам.

«У ребенка есть права. Он имеет право быть защищенным от всех инфекций, от которых его возможно защитить. А родители этого не делают! Младенец не может сказать — мама, привей меня от этой болезни. Его не прививают, обрекают на заболевания. Что это за логика? Я тебя породил — я тебя и убью?» — возмущается профессор.

Костинов полагает, что за нанесение вреда ребенку в виде отказа от вакцинации необходимо привлекать родителей к ответственности, или, как минимум, лишить их возможности пользоваться частью предоставленных обществом благ. Поэтому итальянская практика — хорошая и обязательная мера.

Радикально — не значит хорошо

Радикальный подход и неграмотная политика в области вакцинации могут и навредить. Так считает заведующая лабораторией психологии и инфекционных заболеваний профессор Корнелия Бетч. По мнению эксперта, излишнее давление на людей обернется массовым отказом от вакцинации и навредит всей системе прививок.

О своих исследованиях профессор рассказала «360».

«Мы проводили исследования на тему принудительных прививок и обнаружили, что, когда некоторые прививки являются обязательными, а остальные можно делать по желанию, то люди отказываются от добровольных вакцин, например, от гриппа», — заявила Бетч. По мнению профессора, агрессивная политика может привести к тому, что люди будут пропускать добровольные вакцинации.

Если вы хотите сделать прививки обязательными, то нужно либо все их делать обязательными, либо никакие. Тогда будет смысл.

Корнелия БетчПрофессор Центра эмпирических исследований экономических и поведенческих наук.

Отказом от добровольных прививок люди будут пытаться вернуть свободу, которой их лишили, навязав обязательную вакцинацию, предупредила профессор.

Она отметила, что модель поведения зависит и от страны. То, что сработало в Италии, в России может принести вред, и наоборот — в зависимости от отношений между государством, минздравом и гражданами.

Источник фото: РИА «Новости»

Почему не прививаются люди?

По мнению профессора Корнелии Бетч необходимо в первую очередь понять причины отказа людей от вакцинации. И только потом выбрать метод борьбы. Причины могут быть разными в разных странах, но самое главное в Европе это, чаще всего, дезинформация.

«Люди уверены, что прививки небезопасны и неэффективны», — рассказала она «360».

И здесь следует сказать «спасибо» сторонникам движения против прививок. Именно эти активисты распространяют антинаучные и много раз опровергнутые данные о связи вакцин и аутизма.

Когда человек хочет знать все, он лезет в интернет или покупает книги про прививки. Это повышает уровень его дезинформации. Человек не понимает, что ему делать. Он не может отфильтровать то, что прочитал, и теряется.

Корнелия БетчПрофессор Центра эмпирических исследований экономических и поведенческих наук.

«Вторая причина — ложная уверенность, что инфекции ушли в прошлое и больше никому ничего не грозит. Появляется ощущение ненужности вакцинации», — уверена Корнелия. Делать с этим вряд ли что-то нужно — возникшие эпидемии «побежденных» болезней типа кори уже рассеяли сомнения у тысяч людей.

Третьей причиной эксперт назвала труднодоступность вакцин. Это касается не только Азии или Африки, но и некоторых вполне развитых стран Европы. Виной всему — бюрократия.

«В Германии нужно сначала получить запись на прием, затем получить вакцину, держать ее в холоде и так далее. Это может быть сложным процессом.

Получается, такой барьер — нужно выделить на это время, иногда деньги», — отмечает профессор.

Джонатан Кеннеди считает, что в мире сложилась парадоксальная ситуация. Чем доступнее вакцины — тем более активны антипрививочники.

В прошлом основным препятствием для расширения охвата было ограниченное поступление вакцин в странах с низким уровнем дохода, но в настоящее время именно в странах с высоким уровнем дохода спрос является проблемой!

Джонатан Кеннеди Лондонский университет королевы Марии.

Надо ли принуждать россиян?

О необходимости обязательной вакцинации в России говорят давно. Профессор НИИ вакцин и сывороток Михаил Костинов уверен в необходимости более жестких законов о прививках в России. «Тут речь идет о политике государства по обеспечению его биологической безопасности», — считает Костинов.

Собеседник «360» уверен, что и в России должна появиться практика. подобная итальянской.

Пока эта система у нас не работает, нам нужно принимать законы, которые будут жестко регулировать эти процессы. Если я живу в обществе — я должен выполнять его правила. А не выбирать, нравится мне или нет.

Михаил КостиновПрофессор НИИ вакцин и сывороток.

По данным Роспотребнадзора, за 2018 год заболеваемость корью в России выросла в 3,5 раза. В этом году о случаях заражения корью сообщили уже в десятках регионов.

По словам гендиректора национального медицинского исследовательского центра детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Рогачева Александра Румянцева, Россия отстает от европейского прививочного календаря на четыре-пять позиций.

«В тех странах, где прививочный календарь обеспечивает 95 процентов примерно прививочного дела, заболевают ветряной оспой 3% в легкой форме без осложнений и сопутствующих смертей. Для нашей страны принципиален вопрос и ротавирусной вакцины. Она позволит нам многие вопросы решить», — сказал Румянцев.

«Давайте посмотрим на другие страны. Австралия, Италия, Франция. Там все четко: не хотите выполнять обязанности перед обществом — тогда и общество не будет для вас ничего делать». — рассказывает Костинов.

Медсестра делает ребенку прививку от кори и других инфекций во время приема в детской поликлинике во Владивостоке. Источник фото: РИА «Новости»

Если ты не делаешь это сознательно — то ты должен будешь сделать это принудительно. Развивается общество — развивается законодательство.

Михаил КостиновПрофессор НИИ вакцин и сывороток.

«С точки зрения общественного здоровья обязательные прививки это хорошо, — соглашается Кеннеди. — Но мы не должны упускать из виду более широкую политическую перспективу в отдельных странах». В идеале родители должны вакцинировать своих детей, потому что они знают об индивидуальных и общественных преимуществах.

«Но если они отказываются делать это (вакцинацию — прим.ред „360“), то, возможно, государство должно вмешаться, чтобы заставить их в интересах всеобщего блага», — предположил Кеннеди.

Правда, тут возникает вопрос о природе государства и его праве вмешиваться в семейную жизнь. При этом в разных странах роль государства может быть разной, как и уровень одобрения обществом такого вмешательства.

Источник: https://360tv.ru/news/tekst/prinuditelnaja-vaktsinatsija-v-rossii/

«Мы не против прививок, мы против принудительной вакцинации». Рязань присоединилась к Всероссийской акции «Иммунный ответ»

Принудительная вакцинация детей

В Рязани 2 июня в Центральном парке культуры и отдыха (ЦПКиО) прошла акция «Иммунный ответ», на которую вышли родители во многих других российских городах, сообщил корреспондент «7×7».

Участники акции потребовали от властей отменить принудительную вакцинацию, прекратить дискриминацию непривитых детей, открыть данные о побочных эффектах вакцин и количестве пострадавших, обязать производителей вакцин выплачивать пожизненные компенсации семьям детей, получивших инвалидность после вакцинации.

Раньше всех на место проведения акции подошел организатор рязанской акции Евгений Розенблюм — он разложил на лавочке стопку плакатов, на каждом из которых было записано по одному требованию.

«За равные права привитых и непривитых детей на образование», «Наши дети — нам решать!», «Нет фармацевтической диктатуре!», «Нет принудительной вакцинации!». Розенблюм выбрал «Забота о детях — право родителей» и встал на аллее сразу же за входом в ЦПКиО со стороны улицы Братиславской.

К нему присоединились другие участники акции, разобрав плакаты. Сначала в акции участвовали 10 человек, затем к ним присоединились еще две мамы.

В первые же минуты к пикетчикам подошло несколько человек, две бабушки осудили активистов: «Это как же так — не делать прививки, их всегда делали!», молодой папа с коляской синего цвета внимательно прочитал требования, неодобрительно хмыкнул и прошел мимо. Еще две бабушки с внуками высказались: «Вот до чего дошло, чего выдумали!».

Мужчина в розовой футболке с расстояния примерно в 10 метров от пикетчиков сфотографировал каждого, после чего к активистам подошел еще один мужчина. Он представился сотрудником Рязанской администрации и потребовал показать разрешение на проведение пикета, которое выдала Рязанская администрация.

Розенблюм показал разрешение, молодой человек удалился.

Мнение отцов: «Это нарушение прав родителей!»

К акции присоединился председатель Рязанского областного общественного движения «Родительское собрание» Дмитрий Смирнов. Он рассказал, что заставило родителей выйти на протест именно сейчас: в начале апреля 2019 года в Минздраве предложили наказывать граждан за распространение информации о побочных эффектах прививок и за призывы к отказу от вакцинаций:

— Также речь идет о том, что вакцинацию хотят сделать обязательной, не спрашивая согласия у родителей. Это неправильно: в правах родителей записано, что они вправе давать или не давать согласие на ту или иную процедуру. Вакцинация в любом случае имеет побочные эффекты, они не всегда проявляются, но родитель должен иметь право на выбор.

По словам Смирнова, к каждой вакцинации каждого ребенка необходимо подходить индивидуально, обращать внимание на его окружение и перенесенные заболевания, состояние здоровья во время вакцинации.

Но российские врачи, в силу своей загруженности, не имеют времени на индивидуальный подход. Такую возможность имеют родители, но если их исключат из этого процесса, количество осложнений после прививок будет увеличиваться.

Он напомнил о скандале, который произошел в Шацком районе в 2011 году: у 40 школьников после пробы Манту поднялась температура, появилась отечность.

— И что показала проверка? Признал Минздрав, что была плохая вакцина? Да нет, конечно, они установили, якобы в ампулах были микротрещинки, в которое проникли микробы. Вот это показало отношение Минздрава к нам: мы что — дураки, что ли? Какие микротрещинки в ампулах? — возмутился Смирнов.

Он заверил, что не против вакцинации, он против принудительной вакцинации всех детей без разбора, против отстранения родителей от этого процесса. По словам отца и дедушки, у дочери и внучки были осложнения после вакцинирования: «небольшие, но были».

Отец троих детей Евгений Розенблюм полностью поддержал Смирнова и заострил сказал, что принятие нового закона, инициированного Минздравом, будет означать нарушение прав человека на распространение и получение правдивой информации:

— Мы не сможем получать информацию об осложнениях после прививок, не сможем рассказывать об этом — вот в этом информационном вакууме Минздрав еще хочет штрафовать родителей за отказ от вакцинации их детей. Я считаю, что все это делается в интересах фармацевтических фирм, выпускающих прививки. Гарантированный сбыт товара — что может быть лучше для предпринимателя?

«Огромная разница между привитыми и непривитыми детьми»

Стоя с плакатами, женщины делились своим мнением о здоровье детей «прививочных» и «непрививочных». По их словам, почти каждая из них — многодетная мать, поэтому имеют возможность сравнивать и делать выводы. К тому же они не понимают, для чего вводить в организм посторонние вирусы, если дети и так проходят постоянные медицинские обследования, которые показывают: дети здоровы.

Рязанка Людмила Половинкина сама занимается спортом и закаливанием, приучает к тому же трех дочерей. Они здоровы и не общаются с детьми из неблагополучных семей, в которых возможно появление у кого-либо из членов семьи туберкулеза:

— Но в детском саду и школе все равно настаивают на процедуре пробы Манту. Годами доказываю, что мои дети здоровы, постоянно проходим с детьми всех врачей, приносим справки.

Нас отправляют к фтизиатру [специальность врача, который выявляет и лечит туберкулез], но дело в том, что это нарушение наших прав и закона: к фтизиатру нас имеют право направить только в том случае, если существует явная опасность заражения туберкулезом. А у нас ее нет.

Людмила Половинкина

Во время акции в парк со своими детьми пришла рязанка Нина Островская — она прочитала надписи на плакатах и тут же решила присоединиться. Взяла еще один плакат с надписью «Минздрав, ты не прав!» и встала «в строй». Мама четырех детей пояснила: двое ее детей привиты, двое — нет. И «невакцинированные» дети гораздо здоровее тех, кому делали прививки:

— Вижу огромную разницу в их здоровье! А фармакология — это разрекламированный бизнес, это какой-то геноцид народа, а о здоровье давным-давно никто не думает. Я против обязательной вакцинации, потому что не врачи отвечают за здоровье наших детей, а мы — родители. А другие родители пусть не переживают, что наши их заразят — ведь их дети привиты, поэтому им нечего бояться.

Еще одна рязанка Яна Войнакова поделилась проблемой: в апреле 2019 года в одной из школ Рязанской области детям сделали диаскинтест [более безопасный аналог пробы Манту], и около 15 детей на следующий день не пришли в школу. Их родители сообщили, что дети почувствовали недомогание, тошноту и головную боль:

— Все родители заверили, что предпосылок к такому недомоганию у детей не было: ни простуды, ни ротовирусной инфекции. Дети «отлежались» и через день появились в школе. Вот такой был инцидент, такая реакция.

Под конец акции несколько семей поинтересовались, как можно связаться с активистами и присоединиться к движению. Участники еще раз повторили: они отстаивают лишь свои права на участие в жизни своих детей, отстаивают право своих детей на здоровую жизнь без последствий от прививок.

«Если прививки так безопасны, то почему нет открытых данных о количестве инвалидов, в которых превратились здоровые дети после вакцинаций?», «Почему в советское время детям ставили несколько прививок, сейчас — десятки?», «Почему за последствия вакцинаций никто не несет ответственность? Если прививки безобидны, пусть фамкомпании возьмут на себя ответственность!» — эти и другие вопросы обсуждали родители перед окончанием акции. Они сошлись на том, что в любом случае будут делиться своими знаниями с ответственными родителями, которые заботятся о здоровье своих детей. И не позволят «ставить опыты над своими детьми».

Екатерина Вулих, «7х7»

Источник: https://7x7-journal.ru/articles/2019/06/02/my-ne-protiv-privivok-my-protiv-prinuditelnoj-vakcinacii-i-za-dostupnost-informacii-ryazan-prisoedinilas-k-vserossijskoj-akcii-immunnyj-otvet

Италия и обязательные прививки. Почему вакцины связывают с созданием армии будущего?

Принудительная вакцинация детей

На днях корь добралась до продвинутого Нью-Йорка, мэр которого был вынужден объявить чрезвычайное положение в области здравоохранения в связи с эпидемией и ввести обязательное вакцинирование. По другую сторону Атлантики, в Италии, ровно месяц назад все образовательные учреждения — школы и сады — начали на практике применять закон об обязательной вакцинации детей.

Принятый почти полтора года назад акт запрещает допускать непривитых ребятишек к занятиям, причем не только в государственных, но и частных школах и садах.

Тогда же был введен обязательный перечень, в который вошли десять прививок, и родителям давалось время на то, чтобы сделать своим чадам все нехватающие уколы.

Все учащиеся (итальянские дети идут в первый класс в 6 лет) и дошкольники должны были предоставить соответствующий сертификат. Для непривитых старшеклассников (до 16 лет) закон предусматривает штрафы в размере от 100 до 500 евро.

Проблемы с вакцинацией

Никакой трагедии, которую предсказывали многие СМИ, искусственно нагнетая ситуацию и сгущая краски, не произошло. По всей стране до парт не допустили менее 3 тыс. детей, отправив срочно делать недостающие прививки.

То есть никакого массового исключения не последовало. С момента принятия закона в июле 2017 года по инициативе тогдашнего министра здравоохранения Беатриче Лоренцин ситуация с прививками значительно поправилась.

Так, в столичной области Лацио прививки сделали до 98% детей.

Настоящая полемика по поводу обязательных прививок (в Италии их отменили лет десять назад, полагая, что все болезни истреблены) разгорелась только на стадии обсуждения закона.

Были политические силы, в частности, ныне одна из двух правящих партий, а тогда оппозиционное “Движение “5 звезд”, которые категорически возражали против введения обязательного вакцинирования.

Нынешний министр здравоохранения, видная представительница “пятизвездных” Джулия Грилло (к слову, как и предшественница Лоренцин, ставшая мамой на этом посту) обещает пересмотреть и модифицировать закон.

А именно сохранить обязательность прививок только в случае возникновения вспышек, близких к эпидемическим. То есть предлагается собирать эпидемиологические данные, что до сих пор не делалось. При этом прививка против кори остается обязательной.

Увеличение заболеваний именно этим недугом — до 230% (почти в 2,5 раза) — заставило итальянские власти два года назад забить тревогу. Сообщалось даже о нескольких смертельных случаях среди маленьких детей. Тогда вскрылась проблема массового отказа от прививок.

Но дело, скорее, не в набравших популярность версиях о вредности прививок, а в элементарной неорганизованности. Родители перестали прививать своих детей, потому что это превратилось в бег с препятствиями. На Апеннинах не было ни одного педиатра, который бы не рекомендовал сделать все прививки, начиная с трехмесячного возраста новорожденного.

Но делаются прививки по записи в специальных центрах, в которых образовались огромные очереди. Запись по телефону была практически невозможна (заветный номер отвечал всего час в день и был, разумеется, постоянно занят), а такая услуга, как запись по электронной почте, отсутствовала.

Менее ответственные родители, вынужденные сталкиваться и так со многими сложностями с появлением ребенка, просто отказывались от этого тернистого пути.

Такая ситуация (в чем-то отражающая положение в здравоохранении в целом) наблюдалась в Риме, Лацио и в южных областях. При этом на севере дела всегда обстояли несколько лучше. Одним из противников обязательного вакцинирования был губернатор северной области Венето Лука Дзайя.

В его области система здравоохранения считается одной из лучших в Европе. И Венето чуть ли не единственная область, где существует книга учета прививок, то есть ведется контроль над вакцинированием детей, и ситуация никогда не выходила из-под контроля.

В этом законе северян не устраивал его принудительный характер.       

Наплыв мигрантов

Тот же Дзайя говорил, что результата нужно добиваться не принуждением (что может быть крайней и экстренной мерой на краткосрочный период), а ведением образовательно-просветительской работы. В отношении прививок у родителей должно воспитываться гражданское сознание.

Ведь даже один непривитый здоровый ребенок в классе представляет огромную опасность для своего товарища, который из-за тяжелых заболеваний и противопоказаний прививаться не может.

А все родители прекрасно знают, как моментально расходится, например, грипп, особенно в детсадовских группах.

Болезни, которые считались побежденными в Европе, стали возвращаться с наплывом мигрантов. Италия — страна, в которую в последние годы прибыло более полумиллиона выходцев из африканских стран.

Среди обязательных прививок — вакцинация от таких распространенных детских болезней, как ветрянка, краснуха, корь, а также, внимание, от дифтерита, гепатита В, коклюша и гемофильной палочки. Кроме того, к обязательным десяти добавились еще три от трех типов возбудителей менингита.

До принятия закона эти прививки делались по совету педиатра и стоили немалых денег (240 евро за три дозы только одной из трех). Теперь областные власти обязываются изыскивать средства для предоставления этих вакцин населению бесплатно. Значительно была усовершенствована работа и центров вакцинирования.

Их сотрудники сами начали связываться с семьями и записывать детей на прививки. Иными словами, когда были созданы все условия, люди перестали уклоняться от прививок.

Вакцины и “армия будущего”

Разумеется, в Италии, как и во многих других странах, получили широкое распространение (особенно в интернете) материалы о вредности и опасности вакцин.

Разные псевдоспециалисты утверждали, что компоненты, входящие в прививки, могут привести к возникновению у ребенка аутизма и других тяжелых заболеваний.

Ни одна из подобных теорий не была подтверждена в ходе серьезных научных исследований объективными данными.

Во Всемирной сети ходят и более экстремальные и фантастические гипотезы о том, что за производителями вакцин стоит мощный аппарат военно-промышленного комплекса, который “создает армию будущего”. Мол, через вколотые в детстве препараты можно “маркировать” людей.

Более прозаично звучит версия о том, что вакцины выпускаются исключительно ради получения прибыли фармакологическими гигантами. Однако и это не находит подтверждения, потому что оборот производства вакцин составляет лишь небольшую часть доходов фармакологической индустрии.

Иными словами, на других препаратах производители зарабатывают гораздо больше, тогда как любые вакцины требуют вложений на проведение научных исследований и тестов.

Примечательно, что на стадии обсуждения итальянского закона об обязательном вакцинировании его противников открыто поддерживал основатель “Движения “5 звезд” популярный комик и блогер Беппе Грилло.

Недавно он подписал открытое письмо-призыв в защиту науки авторства вирусолога Роберто Буриони, выступающего против распространения псевдонаучных предрассудков.

Грилло пояснил, что он выступал против обязательной вакцинации, “потому что это — политический вопрос”, но не против вакцинации как таковой.

Призыв к мамам и врачам

Одна из самых известных пропагандистов вакцинации детей — итальянская паралимпийская чемпионка по фехтованию Беатриче (Бебе) Вио. Она не была привита и в 11 лет перенесла менингит в тяжелой форме, в результате чего ей пришлось ампутировать все конечности, а на теле и лице остались уродующие внешность шрамы.

“Больше всего меня бесит то, что родители в качестве источника информации используют статьи и посты в , где каждый мнит себя врачом, вместо того, чтобы обратиться к серьезным специалистам.

Это я со своей волей к жизни смогла добиться того, чего добилась, но 95% людей, которые болеют, как я, умирают или всю жизнь проводят в депрессии”, — поделилась как-то девушка, которой ныне 22 года.

В ее спортивной копилке одна золотая и одна бронзовая олимпийские медали, три золотых медали чемпионатов мира и пять медалей (четыре золотых и одна серебряная) европейских первенств.

“Я знаю, как мучилась потом моя мама, как страдала, поэтому сегодня я говорю всем мамам: сделай прививку своему ребенку, не ради него, ради себя”, — сказала спортсменка.

Однако мне кажется, что главный призыв должен быть обращен ко врачам и специалистам. Многие признали, что ситуация с прививками в какой-то момент действительно вышла из-под контроля.

В основе должна лежать разъяснительная работа: нужно бороться с невежеством и с фейковыми новостями, в которых нет недостатка, и не допускать спекуляций.

Очевидно, что все родители хотят только блага своим детям, и любые их даже самые минимальные сомнения должны приниматься со всей серьезностью и терпеливо и получать аргументированный ответ.

Источник: https://tass.ru/opinions/6319230

Адвокат Сорокин
Добавить комментарий