Производится ли розыск по истечению сроков давности?

Срок давности преступления

Производится ли розыск по истечению сроков давности?

Перейти к видам смягчения

Сроки давности преступлений

Нормативная база- 78 УК  сроки давности преступлений– п.17 Пленума № 19  разъяснения о прекращении дел по срокам давности– п.21 Пленума № 19  процессуальные особенности  прекращения дел (Глава 11 УК)- п.3 ч.1 24 УПКпрекращение дела по срокам давности– ч.2 27 УПК  требуется согласие обвиняемого для прекращения по срокам давности– п.17 Пленума № 19  отсчет сроков от даты совершения (а не последствий)– п.18 Пленума № 19  окончание срока на конкретном примере– п.18 Пленума № 19  отсчет до момента вступления приговора в силу– п.19 Пленума № 19  суд обязан проверить доводы о том, что не уклонялся– п.19 Пленума № 19  что считается уклонением от следствия и суда– п.20 Пленума № 19  применение сроков давности при пожизненном (ч.4 78 УК)– п.25 Пленума № 19если сроки истекли в судебной стадии:– п.25 Пленума № 19при согласии лица на прекращение – дело прекращается– п.25 Пленума № 19при несогласии виновного – выносится приговор с освобождением от наказанияЗатягивание уголовного делаЗатягивание уголовного дела с целью истечения сроков давностиУклонениеУклонение от следствия и суда приостанавливает течение сроков давностиАпелляцияИстечение срока давности в стадии апелляции, влечет освобождениеСогласие подсудимого Иллюстрация – неучет мнения подсудимого о прекращении дела (ч.2 27 УПК)Давность приговоровСроки давности приговоров, освобождение от ответственности согласно 83 УК

Истечение сроков давности по уголовному делу это одно из безусловных оснований для прекращения дела. Если истек срок давности, дело в принципе не может быть возбуждено (п.3 ч.1 24 УПК), а уж если возбуждено – то должно быть прекращено без всяких других условий.

Если срок истек, то не важны обстоятельства преступления, требования потерпевшего и возмущение общественности – дело будет прекращено. Однако, это основание для прекращения дела не реабилитирующее (т.е. никаких компенсаций за необоснованное уголовное преследование обвиняемому не положено).

Каковы сроки давности (78 УК)

– 2 года после совершения преступления небольшой тяжести.

– 6 лет после совершения преступления средней тяжести.

– 10 лет после совершения тяжкого преступления.

– 15 лет после совершения особо тяжкого преступления.

По некоторым делам срок давности вообще не работает: перечень статей дан в ч.5 78 УК

По некоторым делам применение сроков давности это всего лишь право, а не обязанность суда (т.е. хочу применю, хочу не применю) – это дела о преступлениях, за которые предусмотрено пожизненное лишение свободы (п.20 Пленума № 19).

При этом, не важно – назначил ли суд реально пожизненное или нет, главное, что статья предусматривает этот вид наказания.

Единственное ограничение, что если по таким делам все же срок давности истек – то суд не может дать пожизненное (он даст исчисляемый большой срок).

Можно ли специально дождаться истечения срока

Возникает естественный вопрос: можно ли «податься в бега», переждать время в землянке в глухой тайге – и потом спокойно себе жить дальше, не опасаясь сесть в тюрьму?

Нет, так сделать нельзя. Или можно – но при определенных условиях (об этом ниже).

Если лицо уклоняется от следствия и суда – то срок приостанавливается (ч.3 ст.78 УК). Что значит уклоняется – это значит находиться в розыске. При этом одного только факта нахождения в розыске недостаточно. Суд должен учесть доводы обвиняемого о том, знал ли он о том, что он в розыске, специально ли он уклонялся (19 Пленума № 19).

Под уклонением от следствия и суда следует понимать такие действия, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение меры пресечения, в том числе побег из-под стражи).

Именно следствие должно доказывать, что уклонение было намеренным. Тут вопрос нюансов – по своей ли вине обвиняемы вообще уклонялся (например, может он вообще сидел в СИЗО по другому делу, Постановление Президиума Московского городского суда от 31.05.2019 по делу N 44у-238/2019).

Иными словами, если лицо, совершившее преступление по делу еще никак не привлечено (ни как подозреваемый/обвиняемый, ни как свидетель – а значит, не обязано давать сведения о своем местонахождении) просто переехало– то есть возможности отсидеться там, где никто искать не будет (например, «у дальних родственников в горах Дагестана»). В этом случае можно утверждать — я никуда не скрывался, не знал что меня ищут, никому сообщать своё местонахождение не обязан.

Приведем пример (правда по несколько иной ситуации): по срокам давности почти получилось уйти от ответственности за особо тяжкое (ст.105 УК, убийство) — в 2000-м году было совершено убийство молодой женщины у себя в квартире.

Следствие не смогло установить виновное лицо, а лишь нашло непонятно чьи отпечатки пальцев на месте преступления. Однако, спустя 14 лет, владелец отпечатков пальцев случайно попался на ДТП в другом регионе — и по базе выскочили обстоятельства давнего «глухаря»(нераскрытого убийства).

Следствие быстренько, за несколько месяцев провело дело — успели довести до апелляции за месяц до истечения 15-летнего срока давности.

Обращаю внимание, вышеизложенное не является инструкцией по уклонению от уголовной ответственности, это всего лишь вопросы оценки некоторых правовых моментов.

Затягивание, для истечения сроков давности

– на практике, смысл затягивать дело имеется только по делам небольшой (срок давности 2 года) или максимум средней тяжести (срок давности 6 лет).UrlДополнительная информация:– п.18 Пленума № 19  отсчет до момента вступления приговора в силу

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/359-srok-davnosti-prestupleniya.html

Как оперативники Беларуси и России совместно разыскивают преступников, объявленных в международный розыск

Производится ли розыск по истечению сроков давности?

В международную организацию уголовной полиции Интерпол сегодня входит около 200 стран. Ежедневно в мире сотни людей объявляют в розыск. Причины могут быть разные: человек просто ушел из дома и не вернулся или уехал и без вести пропал.

Но у немалой части граждан, находящихся в международном розыске, за плечами – богатая криминальная биография. И преступления, за которые пришло время отвечать.

И вот тогда успех их поиска зависит от сплоченности и взаимодействия милиции, полиции и других служб разных стран, которые помогают выйти на след злоумышленников, задержать, вернуть их на родину и предать суду.

В прошлом году только в Витебской области установили местонахождение 40 человек, объявленных в межгосударственный (по странам СНГ) и международный розыск. В их числе не только без вести пропавшие люди, но и преступники-рецидивисты, за которыми годами гоняется Интерпол. Наш корреспондент выясняла обстоятельства резонансных разыскных дел.

Как мышь под веником

…Он жил в этой квартире около года. Тихо, неприметно, с закрытыми шторами. Не зажигая по вечерам свет и практически не издавая звуков. В магазин сам выходил только в случае крайней необходимости, доставку продуктов старался заказывать на дом.

Для соседей он также долгое время оставался незамеченным: из квартиры – ни шороха, дверь постоянно на замке, в почтовом ящике – груда старой рекламной продукции. Как потом будет объяснять сам тайный квартирант, работал он по интернету.

Занимался продвижением сайтов, страниц в соцсетях и другими вещами, за что и получал деньги онлайн. С их помощью закрывал свои небольшие расходы.

Вместе с сотрудниками милиции мы обошли соседские квартиры: неужели, живя год рядом с человеком, находящимся в международном розыске, никто и ничего за это время не заметил, не заподозрил? Оказывается, засветился тайный гость лишь единожды – минувшим летом залил квартиру, расположенную снизу. Там живет старушка.

Судя по всему, времени на размышления у него не было – боясь разбирательств и проверок, пришел к ней сам, посмотрел на ущерб и постарался урегулировать конфликт. Пенсионерке показался маленьким, тихим и скромным – бабушка ему посочувствовала и особо шуметь не стала, тем более что все проблемы компенсировали за счет страховки.

Правда, потом она была немало удивлена, когда узнала о задержании…

Итак, причины для отшельничества у 26-летнего россиянина, временно обосновавшегося в Новополоцке, были более чем весомыми. В 2017 году парня объявили в международный розыск. В Беларусь он перебрался после того, как в России один за одним стали арестовывать его «коллег» по наркобизнесу.

Андрей знал: по инкриминируемым ему двум статьям Уголовного кодекса за переработку, изготовление и реализацию опасных наркотических средств в особо крупных размерах грозит до 20 лет лишения свободы. Поэтому и выбрал добровольное затворничество.

Оперуполномоченный отделения разыскной работы Новополоцкого ГОВД Игорь Зимницкий секретов оперативной работы детально не раскрывает:

– От российских коллег получили информацию, что родители Андрея взяли билеты на поезд и направляются в Беларусь. Возможно, для того, чтобы здесь встретиться с сыном. Предположительные адреса возможного местонахождения преступника в нашей стране уже были известны. Среди них и новополоцкая квартира, которая принадлежит дальнему родственнику разыскиваемого.

https://www.youtube.com/watch?v=Z0A43EUFM2o

Пожилые родители доехали на поезде Архангельск – Минск до Смоленска. Там предусмотрительно решили «замести следы». Пересели на маршрутное такси и прибыли в Новополоцк. Гостили недолго. Буквально на следующий день их сына задержали прямо на лестничной площадке – он собирался выгуливать собаку в то время, как мама с папой ушли в магазин.

Вот только винить пса, прибывшего «в гости» с родителями, не стоит – для оперативников это был просто удобный момент, чтобы не ломать дверь в жилище на четвертом этаже и не брать его штурмом. Невезучий наркодилер в первые минуты после того, как на него надели наручники, вообще не понимал, что происходит. И только когда доставили в отдел, осознал: бегать от возмездия больше не придется.

Кстати, влияние Андрея в преступной группировке было весомым – в интернет-магазине парень исполнял роль оператора: принимал заявки от покупателей, руководил курьерами-закладчиками, координировал действия по доставке дури потребителям. Хотя родные до последнего уверяли белорусских милиционеров: сына подставили. Но вот материалы уголовного дела, присланные из России, утверждали обратное.

В итоге беглого преступника экстрадировали на родину.

Тактика подобного сотрудничества между российской полицией и белорусской милицией уже давно отработана. Так что никаких сложностей нет. Проведение совместных спецопераций по задержанию разыскиваемых преступников на территории обеих стран – обычная практика.

Чуть раньше таким же образом новополоцкие оперативники вернули на родину 25-летнего земляка, скрывавшегося в Москве.

Начальник отделения разыскной работы местного ГОВД Алексей Колыванов совместно с коллегами из областного УВД специально для этого выезжал в командировку:

– Молодого человека объявили в розыск тоже в связи с возбуждением дела по наркостатье. Он реализовывал в Новополоцке марихуану. Когда понял, что вот-вот «бизнес» накроется, рванул в Первопрестольную.

Устроился там нелегально на работу, жил в общежитии. По нашей просьбе российские коллеги проверили возможные адреса его местонахождения.

Появилось предположение, что разыскиваемый может скрываться по конкретному адресу.

Вместе с сотрудниками Московского уголовного розыска несколько часов пробыли в засаде, высматривая фигуранта у общежития.

Дождались – вышедший из здания парень и по описанию, и по фотографии был похож на того, кто уже около года официально находился в межгосударственном розыске. Задержали.

А потом в установленном законом порядке экстрадировали в Беларусь, где сейчас распространитель особо опасного наркотика и ожидает суда.

Нежелательный элемент

Неприятный подарок получил к своему юбилею гражданин Беларуси, проживающий в Москве. Аккурат в этот день ему сообщили: министром внутренних дел принято персональное решение в отношении его – он признан личностью, нежелательной для пребывания на территории Российской Федерации. Случай, прямо скажем, исключительный при данных обстоятельствах, но вполне предсказуемый.

Полочанин находился в межгосударственном розыске по делу об использовании фиктивных документов. В свое время он сфабриковал поддельные справки о своем якобы трудоустройстве, чтобы получить шенгенскую визу. Путешествовал по странам ЕС, в том числе по Германии, Польше и Прибалтике, где налаживал связи с криминальными «коллегами».

А потом уехал на постоянное место жительства в Москву вместе с семьей. Его объявили в розыск: российские полицейские трижды за последний год задерживали фигуранта. Но тому каждый раз удавалось выйти сухим из воды по причине некоторых разночтений в уголовных кодексах двух стран. По такой статье, которая ему инкриминировалась в Беларуси, в России срок исковой давности уже истек.

Вот и выпускали рецидивиста из зала суда при определении меры пресечения.

В итоге, как рассказывает начальник отдела по борьбе с организованной преступностью 7-го управления (по Витебской области) ГУБОПиК МВД Беларуси Руслан Баязитов, в Главное управление уголовного розыска МВД России подготовили пакет документов, на основании которых министр и подписал решение о признании нежелательным пребывание данного гражданина на территории Российской Федерации.

Уголовный авторитет уже дважды попытался оспорить данное постановление в суде. Но бесполезно. Сейчас решается вопрос о контролируемом его выдворении. У нас в стране этого «клиента» уже с нетерпением ждут…

Почему российская сторона пошла на столь неординарный шаг? Данный гражданин в свое время успел хорошо наследить и у соседей.

В 1990-е годы он возглавлял банду, которая на российской территории грабила автопоезда, простреливая им колеса из автоматов.

Тогда преступников поймали и судили, полочанин также отбывал солидный срок заключения в колонии под Псковом. Так что теперь вполне понятно, почему гостю оказались не рады.

В бегах смысла нет

Около 10 лет скрывался у нас от правосудия обвиняемый в разбое 46-летний гражданин России. Даже успел семьей в Витебске обзавестись. Все надеялся на истечение срока исковой давности по особо тяжкому преступлению. Оказывается, зря надеялся. Задержали. Настоящим открытием для него стала новость: если человека объявляют в международный розыск, эти самые сроки приостанавливаются.

То есть четверть своей жизни беглец прожил в страхе ареста, шарахаясь от каждого звука, а смысла во всем этом – никакого.

Не повезло и 42-летнему гражданину Сирии, который на родине влез в большие долги. Под благовидным предлогом набрал денег у друзей и знакомых. А потом подался в бега, прервав все связи с родственниками. Границу пересек, не будучи еще разыскиваемым. В Витебск приехал через Россию. Около года нелегально жил на съемных квартирах, постоянно меняя адреса.

Пользовался поддержкой своей диаспоры, неофициально помогал торговать на рынке. Купил здесь автомобиль. Зная, что находится в международном розыске, зарегистрировал его на кого-то из своих друзей. А попался на обычной проверке документов. Совершенно случайно его тормознули сотрудники ГАИ, пробили по базе и были немало удивлены: гражданин-то с «историей».

В итоге на родину вернулся под конвоем.

Много лет ушло у витебских оперативников на розыск уроженца Абхазии, который был членом преступной группировки, занимавшейся разбоями и грабежами.

Промышляли бандиты в конце 1990-х на границе с Российской Федерацией, нападали на фуры и легковые автомобили. Людей связывали, деньги и драгоценности забирали. Последний случай – нападение на автолюбителя в Витебске в 2004 году.

Человека жестоко избили. С угрозой применения пистолета отобрали все ценное. Руки и ноги связали скотчем, рот заклеили.

После того как стали арестовывать подельников, преступник подался в бега. Рванул в Украину и вполне себе неплохо там устроился. Обратился к своим землякам, те помогли с работой.

Знал, что находится в международном розыске. Задержали преступника на контрольно-пропускном пункте в Одессе. Слов, как говорится, из песни не выбросишь – сделанное не исправишь.

А главное, правило жизни неизменно: за преступлением всегда следует наказание.

Пропавшие по собственной воле

…Инге было всего 25, когда она, поссорившись с родителями, ушла из дома. Пустяковый повод – мать помогла брату купить автомобиль, а ей отказала в софинансировании летнего отдыха. Но обида у девушки, судя по всему, воспылала нешуточная.

Она не появилась дома ни через неделю, ни через месяц. И знать о себе ничего не давала. Родители обратились в милицию. Ингу объявили в международный розыск. Сколько слез за это время выплакала мать, можно понять.

Сколько сил и здоровья отняла неизвестность у родителей – тоже. А недавно (через три года!) из Турции пришла информация: пропавшая белоруска жива и здорова. Вышла замуж, поменяла фамилию, общаться с родственниками не желает.

Игорь Мольков, начальник отдела разыскной работы управления уголовного розыска криминальной милиции УВД Витебского облисполкома, объясняет:

– Если гражданин, находящийся в розыске, не хочет афишировать свое местонахождение, мы сообщаем родным лишь то, что он жив и здоров. Урегулирование затянувшихся семейных конфликтов не в наших силах. Каждый человек имеет право на частную жизнь.

Но очень хотелось бы, чтобы такие инциденты как можно меньше отвлекали милицию от более важных дел. Поэтому не будет лишним еще раз напомнить потенциальным «потеряшкам»: во избежание проблем, прежде чем исчезнуть из жизни тех людей, которые за вас волнуются, примите соответствующие меры.

Сообщите так или иначе о своих намерениях. И их нервы сбережете, и свое время, и наши силы.

По словам Игоря Владимировича, только в прошлом году витебчан, объявленных в розыск, обнаруживали и в ближайшей России, и на территории Украины, Бельгии, Нидерландов, США, Хорватии, Турции…

Например, десять лет назад без вести пропавшая 45-летняя женщина нашлась в Бельгии. Ее объявили в розыск собственники витебского общежития, в котором она все это время была прописана.

Комнату, формально занимаемую квартиранткой, нужно было освобождать, а родная сестра о местонахождении близкой родственницы ничего не знала. По каналам Интерпола удалось отыскать следы пропавшей.

Оказалось, вышла замуж за бельгийца, родила двоих детей и думать забыла как о родной общаге, так и в целом о белорусских родственниках.

Аналогичным образом «пропала» витебчанка, выехавшая в США по рабочей визе еще 5 лет назад. У нее тоже за рубежом жизнь сложилась. Что, похоже, и посодействовало «амнезии», вычеркнувшей из памяти все лишнее.

Очень часто, отмечают в угрозыске, пропадают жители Витебской области, уехавшие на заработки. Родственники волнуются, обивают инстанции, предполагая самое плохое.

А «добытчики» в это время бомжуют на просторах соседней страны. С заработком не сложилось (обманули, запили, просто развлекаются), домой возвращаться стыдно. Подать о себе весточку почему-то тяжело.

В итоге находят, беседуют, но насильно никого домой, конечно же, не отправляют.

Однако есть и печальные случаи, когда совместными действиями оперативников двух стран устанавливаются факты гибели граждан, выехавших на некоторое время за рубеж. Тогда уже начинают искать совсем других людей. Тех, кто причастен к их исчезновению. Тоже сообща. Так быстрее и эффективнее.

КОМПЕТЕНТНО

По информации Национального бюро Интерпола в Беларуси, в международном розыске с целью ареста или выдачи сейчас находятся около 500 граждан, которых за совершенные преступления ищут правоохранительные органы нашей страны.

В минувшем году за рубежом установлено местонахождение 52 граждан, представляющих интерес для компетентных органов Беларуси, а на ее территории задержаны 27 иностранцев, разыскиваемых по линии Интерпола другими государствами.

Елена Бегунова, «Рэспубліка», 2февраля 2019 г.

Источник: http://pravo.by/novosti/obshchestvenno-politicheskie-i-v-oblasti-prava/2019/february/32383/

Борис Максим Николаевич

Производится ли розыск по истечению сроков давности?

Розыскная работа – это одно из приоритетных направлений в оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел, которому уделяется особое внимание. Ежегодно в России объявляют в розыск более сотни тысяч людей.

Кто-то совершил преступление и скрывается от следствия, а кто-то  ушёл из дома и не вернулся. Пропавшие люди – проблемная тема для весенне-летнего периода.

Подростки убегают из дома в поисках приключений, а взрослые уезжают на отдых или заработки, не сообщая об этом  родным.

Начальник отделения координации деятельности ОВД по розыску лиц Управления уголовного розыска УМВД России по Тамбовской области, подполковник полиции Максим Борис рассказал, почему пропадают несовершеннолетние, сколько пропавших в регионе не найдено до сих пор, и что делать, если не знаешь, где находится близкий человек.   

– Максим Николаевич, сколько сейчас человек числятся без вести пропавшими в Тамбовской области? Сколько среди них взрослых и детей?

– По итогам первого квартала 2017 года (с учётом остатка за последние 15 лет) на территории региона остаётся не разыскано 171 лицо, пропавшее без вести, из них 8 на момент исчезновения не достигли совершеннолетнего возраста.

– Местонахождение скольких лиц удалось установить?

– В текущем году из 430 разыскиваемых  пропавших без вести (с учётом остатка за последние 5 лет), удалось найти 384 человека. За 2016 год в Тамбовской области с учётом остатка прошлых лет разыскивалось 1514 граждан, из которых установлено местонахождение 1466 человек.

– Каков алгоритм действий сотрудника при розыске пропавшего без вести?

– Всё зависит от обстоятельств исчезновения человека. В первую очередь, выясняется, совершены ли в отношении пропавшего преступные действия. Он проверяется по всем учётам: больницы, морги, органы внутренних дел.

Далее начинает проводится комплекс оперативных мероприятий: опрашиваются родственники, соседи, знакомые, коллеги; изымаются личные вещи, на которых могли остаться биологические материалы: расческа, зубная щетка.

За дежурные сутки группа должна выполнить большой объём работы.

– Сколько длится розыск пропавшего? Есть ли срок, после которого считается, что найти его невозможно?

– Поиски в рамках розыскного дела ведутся 15 лет. По истечении этого времени, если проверены все версии исчезновения и исчерпаны все возможности, розыскное дело прекращается в связи с истечением срока давности.

– Люди какого возраста пропадают чаще всего?

– Среди пропавших без вести люди разных возрастов: от детей до престарелых граждан. Нельзя выделить какую-либо возрастную группу.

Отличается ли поиск взрослого и ребёнка?

– Алгоритм розыска детей и взрослых мало чем отличается. Но, конечно, поиску несовершеннолетних уделяется особое внимание. Все силы бросаются первоначально на розыск данной категории лиц. В случае исчезновения ребёнка уже на третьи сутки заводится розыскное дело, и объявляется федеральный розыск.

– По Вашему опыту, какова наиболее частая причина исчезновения человека?

– В основном причина в бытовых конфликтах и семейных обстоятельствах. Подростки, например, часто убегают из дома из-за ссор с родителями, конфликтов в учебных заведениях. Если говорить о взрослых, то распространённой причиной является злоупотребление спиртными напитками.

– Много ли пропавших граждан становятся жертвами преступлений?

– В этом году у нас был всего один факт, где были установлены признаки криминального исчезновения человека. Его труп, с признаками насильственной смерти был обнаружен в одном из районов области. В настоящее время это преступление считается раскрытым. Лицо, обвиняемое в совершении указанного преступления, установлено и в настоящее время привлекается к уголовной ответственности.  

– В социальных сетях часто появляются объявления о розыске людей. Вам это скорее помогает или мешает в поисках?

– Зависит от случая. Иногда сотрудничая с волонтёрскими организациями, мы сами просим их разместить информацию о пропавшем в социальных сетях. Но бывает, что это и осложняет работу.

Люди поднимают волну беспокойства: обсуждают пропавшего, придумывают различные версии его исчезновения, пишут, что кого-то где-то видели, и весь этот объём непроверенной информации приходится проверять в установленном порядке и, зачастую, вся эта информация оказывается просто «слухами».  

– Что Вы посоветуете сделать в первую очередь человеку, у которого пропал близкий, родственник, знакомый?

– Следует незамедлительно обращаться в ближайший орган внутренних дел. Не надо ждать истечения трёх суток. Это распространённое заблуждение. Чем раньше поступит информация в полицию, тем эффективнее будет результат проводимых поисковых мероприятий.

Уважаемые граждане, помните, что любой человек, чьё местонахождение неизвестно, вне зависимости от обстоятельств исчезновения, считается пропавшим до тех пор, пока он не найден и его состояние не установлено.

По статистике, первые 48 часов после исчезновения человека являются определяющими успех поиска.

Если Ваш близкий не выходит на связь и никто не может подтвердить его местонахождение, начинайте активные действия по его розыску, не медлите и не ждите!

Дарья Чикунова

Пресс-служба УВМД России по Тамбовской области

Источник: https://68.xn--b1aew.xn--p1ai/Prjamaja_rech/item/10095528/

Срок давности по уголовному делу

Производится ли розыск по истечению сроков давности?
ответственность за «дела прошлого» может наступить тогда, когда, казалось бы, уже всё забыто.

Истечение сроков давности по уголовному делу это одно из безусловных оснований для прекращения дела. Если истек срок давности – дело в принципе не может быть возбуждено (п.3.ч.1 ст.24 УПК), а уж если возбуждено – то должно быть прекращено без всяких других условий.

Если срок истек – то не важны обстоятельства преступления, требования потерпевшего и возмущение общественности – дело будет прекращено. Однако, это основание для прекращения дела – не реабилитирующее (т.е. никаких компенсаций за необоснованное уголовное преследование обвиняемому не положено).

Подборку материалов о практических нюансах прекращении уголовного дела смотрим здесь

Каковы сроки давности

Установлены они ст.78 УК

– 2 года после совершения преступлениянебольшой тяжести;– 6 лет после совершения преступлениясредней тяжести;– 10 лет после совершениятяжкого преступления;– 15 лет после совершенияособо тяжкогопреступления.

По некоторым делам срок давности вообще не работает – перечень статей дан в ч.5 ст.78 УК

По некоторым делам применение сроков давности это всего лишь право, а не обязанность суда (т.е. хочу применю, хочу не применю) – это дела о преступлениях, за которые предусмотрено пожизненное лишение свободы (п.20 Пленума № 19).

При этом, не важно – назначил ли суд реально пожизненное или нет, главное, что статья предусматривает этот вид наказания.

Единственное ограничение, что если по таким делам все же срок давности истек – то суд не может дать пожизненное (он даст исчисляемый большой срок).

Можно ли специально дождаться истечения срока

Возникает естественный вопрос:

Можно ли «податься в бега», переждать время в землянке в глухой тайге – и потом спокойно себе жить дальше,не опасаясь сесть в тюрьму?

Нет, так сделать нельзя. Или можно – но при определенных условиях (об этом ниже).

Если лицо уклоняется от следствия и суда – то срок приостанавливается (ч.3 ст.78 УК). Что значит уклоняется – это значит находиться в розыске. При этом одного только факта нахождения в розыске недостаточно. Суд должен учесть доводы обвиняемого о том, знал ли он о том, что он в розыске, специально ли он уклонялся (п.19 Пленума о прекращении уголовных дел).

Под уклонением от следствия и суда следует понимать такие действия, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение меры пресечения, в том числе побег из-под стражи).

Именно следствие должно доказывать, что уклонение было намеренным. Тут вопрос нюансов – по своей ли вине обвиняемый вообще уклонялся (например, может он вообще сидел в СИЗО по другому делу, Постановление Президиума Московского городского суда от 31.05.2019 по делу N 44у-238/2019).

Иными словами, если лицо, совершившее преступление по делу еще никак не привлечено (ни как подозреваемый/обвиняемый, ни как свидетель – а значит, не обязано давать сведения о своем местонахождении) просто переехало– то есть возможности отсидеться там, где никто искать не будет (например, «у дальних родственников в горах Дагестана»). В этом случае можно утверждать — я никуда не скрывался, не знал что меня ищут, никому сообщать своё местонахождение не обязан.

Приведем пример (правда по несколько иной ситуации): по срокам давности почти получилось уйти от ответственности за особо тяжкое (ст.105 УК, убийство) — в 2000-м году было совершено убийство молодой женщины у себя в квартире.

Следствие не смогло установить виновное лицо, а лишь нашло непонятно чьи отпечатки пальцев на месте преступления. Однако, спустя 14 лет, владелец отпечатков пальцев случайно попался на ДТП в другом регионе — и по базе выскочили обстоятельства давнего «глухаря»(нераскрытого убийства).

Следствие быстренько, за несколько месяцев провело дело — успели довести до апелляции за месяц до истечения 15-летнего срока давности.

Обращаю внимание – вышеизложенное не является инструкцией по уклонению от уголовной ответственности, это всего лишь вопросы оценки некоторых правовых моментов.

Можно ли специально затягивать срок

На практике, смысл затягивать дело имеется только по делам небольшой (срок давности 2 года) или средней тяжести (срок давности 6 лет).

По тяжким и особо тяжким срок слишком велик, так затянуть дело просто не получиться.

Важно: завершается течение сроков не с моментавынесения приговора, а с моментавступления приговора в силу(п.18Пленума № 19).

Это означает, что затягивание процесса имеет смысл производить и на стадии апелляции. Приговор ступает в силу только после апелляции, именно поэтому иногда есть смысл подавать и бессмысленную по содержанию жалобу – чтобы потянуть срок.

Если сроки давности истекли на момент апелляционного заседания, то освобождение от ответственности это не право суда, а его обязанность ( ч.1 78 УК).

Если осужденному не повезло, и срок давности истекает прямо в день апелляционного заседания, то как это ни досадно (не хватило всего одного дня), то освобождения не произойдет. Это прямо разъяснено в п.18 Пленума № 19.

Противодействие затягиванию

Следует учитывать, что другие участники процесса (следователь, суд, потерпевший) прекрасно понимают цель, с которой подсудимый намеренно затягивает процесс.

– в арсенале у органов расследования есть механизмы, чтобы затруднить подсудимому жизнь:

– если обвиняемый затягивает явку на процессуальные действия, следователь может: объявить розыск (210 УПК), изменить меру пресечения на заключение под стражу (п.3 ч.

1 108 УПК), произвести принудительный привод (113 УПК), разослать по месту работы, учебы представления об обстоятельствах способствовавших преступлению (ч.

2 158 УПК), это может использоваться как совершенно законный способ наказать обвиняемого, фактически распространяя негативную информацию о факте уголовного преследования).

Для адвоката, тактика искусственного затягивания также небезопасна – следователь, суд могут обратиться с жалобой в Адвокатскую палату (особенно часто такие жалобы касаются нарушения нормы ч.1 ст.14 КПА, что означает, как минимум, необходимость писать объяснение (аргументированное объяснение с приложением документов), как максимум, дисциплинарную ответственность.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c2f4c1fa2966000aa0dc98e/srok-davnosti-po-ugolovnomu-delu-5d37d93d1ee34f00ae66fa25

Правила уклонения — PRAVO.UA

Производится ли розыск по истечению сроков давности?

Уголовное законодательство устанавливает сроки давности, по истечении которых ответственность за совершенное преступление не наступает. Исключение составляют преступления против человечества, которые, согласно мировой практике, сроков давности не имеют.

Однако применение давности возможно не просто по факту истечения трех, десяти или пятнадцати лет (в зависимости от преступления), важным условием является неуклонение лица от следствия. В большинстве случаев именно определение того, уклонялся ли подозреваемый от следствия, становится ключевым моментом при применении давности.

Так было и в настоящем деле, и без вмешательства наивысшего органа судебной власти здесь не обошлось.

Гр-н П. был осужден к пожизненному лишению свободы за совершенное умышленное убийство трех человек на основании пункта «г» статьи 93 Уголовного кодекса Украины 1960 года (УК 1960 года). Убийство было совершено 21 октября 1995 года.

Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Верховного Суда Украины (ВСУ) постановлением от 4 мая 2006 года приговор Апелляционного суда Автономной Республики Крым от 22 февраля 2006 года в отношении гр-на П. оставила без изменений.

Обращаясь в Верховный Суд Украины с заявлением, защитник просит отменить постановление кассационного суда от 4 мая 2006 года и направить дело на новое кассационное рассмотрение на основании неодинакового применения одних и тех же норм уголовного закона относительно подобных общественно опасных деяний, повлекшего принятие разных по содержанию судебных решений. А именно: суд истолковал положения статей 4, 5, 12 и 49 УК Украины и статей 71, 48 УК 1960 года способом, противоречащим их точному смыслу, и допустил ошибки в правоприменении по определению тяжести преступления, предусмотренного статьей 93 УК 1960 года, и исчислении срока давности.

Судебная палата по уголовным делам Верховного Суда Украины, рассмотрев настоящее дело № 5-1кс15, в постановлении от 19 марта 2015 года пришла к следующим выводам.

Норма о давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренная статьей 48 УК 1960 года, по своей юридической природе является составной института освобождения от уголовной ответственности.

Исходя из буквального смысла пункта 1 части 1 статьи 40012 Уголовного процессуального кодекса (УПК) Украины, ее применение прямо предусмотрено как одно из исключений, не допускающих пересмотра судебных решений ВСУ, однако в данном конкретном случае, по мнению ВСУ, эти нормы не связаны с дискреционными полномочиями суда, поскольку определение сроков давности и особенности их исчисления основаны на формализованных нормативных ориентирах, которые от правосознания конкретного суда не зависят.

Из содержания части 3 статьи 5 УК Украины и сравнительного анализа положений статьи 48 УК 1960 года и статьи 49 УК Украины следует: во-первых, срок давности за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, совершенное до 1 сентября 2001 года и квалифицированное по статье 93 УК 1960 года, составляет десять лет; во-вторых, для того, чтобы в этом случае можно было ставить вопрос об освобождении лица от уголовной ответственности по давности, конечный момент указанного срока должен был наступить до дня вступления в законную силу приговора суда, которым лицо осуждено за совершение преступления. Любые процессуальные действия по привлечению лица к уголовной ответственности не останавливают течение сроков давности. Такая позиция согласуется с принципом презумпции невиновности (статья 62 Конституции, часть 2 статьи 2 УК Украины), защищает лиц, уголовные дела по которым неоправданно долго находятся в органах дознания, досудебного следствия или в суде.

В соответствии с частью 3 статьи 48 УК 1960 года течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклонялось от досудебного следствия или суда. Течение давности возобновляется со дня явки лица с повинной или его задержания.

В этом случае время, прошедшее с момента совершения преступления до момента, когда лицо начало уклоняться от правоприменительных органов, не аннулируется, а подлежит зачислению в срок давности.

Приостановление течения срока давности в случае уклонения лица от досудебного следствия или суда является посткриминальной санкцией, мерой уголовно-правового характера, призванной обеспечивать осуществление уголовного преследования и реализацию уголовной ответственности.

Под уклонением от следствия или суда, с точки зрения применения статьи 48 УК 1960 года, следует понимать любые умышленные действия, совершенные лицом с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, вынуждающие правоохранительные органы принимать меры, направленные на розыск и задержание правонарушителя (неявка без уважительных причин по вызову к следователю или в суд, несоблюдение условий меры пресечения, изменение документов, удостоверяющих личность, изменение внешности, переход на нелегальное положение, нахождение в тайнике, имитация своей смерти и прочее). Лицом, уклоняющимся от следствия или суда, признается известное этим органам лицо как совершившее определенное преступление и действия с целью сокрытия места своего пребывания от следствия или суда. Давность персонифицирована, в связи с чем об уклонении лица от следствия можно говорить лишь тогда, когда следствие проводится в отношении конкретного лица. Приостановление течения срока давности возможно только относительно определенного лица, уведомленного о том, что в отношении него проводится следствие. Из законодательного положения о восстановлении течения срока давности со дня явки лица с признанием или его задержания следует, что на момент приостановления этого срока личность виновного должна быть установлена и должны осуществляться мероприятия, направленные на установление его местонахождения.

При выяснении, какие действия лица должны признаваться юридически значимым уклонением от следствия или суда, надо учитывать, кроме всего прочего, уголовно-процессуальный статус лица, совершившего преступление.

Это должно быть лицо, которое в установленном порядке признано подозреваемым или обвиняемым и на которое возложено обязательство явки в правоприменительные органы по вызову, нахождения в пределах их досягаемости.

Такое лицо должно осознавать, что уже возникло юридическое обязательство предстать перед следствием или судом, однако оно уклоняется от его исполнения.

Вместе с тем на лицо, совершившее преступление, законодательством не возлагается обязанность саморазоблачения, а потому, если к моменту возникновения указанной обязанности в порядке реализации конституционного права на свободу передвижения такое лицо изменило место жительства (даже во избежание уголовной ответственности), о юридически значимом уклонении от следствия говорить нельзя.

Таким образом, нахождение гр-на П. с 1998 года по 2005 год за границей, приостановление следствия в связи с его розыском и предъявление обвинения через несколько лет после совершения преступления сами по себе не свидетельствуют об уклонении от следствия.

Исходя из этого, ВСУ пришел к выводу, что нормы о давности привлечения гр-на П. к уголовной ответственности за совершенное в октябре 1995 года умышленное убийство применены неправильно, а потому решение суда кассационной инстанции в этой части является незаконным и подлежит отмене, а дело — направлению на новое кассационное рассмотрение.

Источник: https://pravo.ua/articles/pravila-uklonenija/

Адвокат Сорокин
Добавить комментарий