Роли виновных и форма соучастия в совершенном преступлении

Соучастие в совершении преступлений

Роли виновных и форма соучастия в совершенном преступлении

В соответствии со ст. 32 Уголовного Кодекса РФ соучастием в преступлении признаётся умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Теория уголовного права делит соучастие на так называемое простое и сложное. К «простому» соучастию относится соисполнительство (как с предварительным сговором, так и без такового).

К «сложному» – соучастие с разделением ролей, при котором наряду с исполнителем в совершении преступления участвуют организатор, подстрекатель или пособник; организованная группа; преступное сообщество (преступная организация).

Часть 1 ст. 35 УК РФ указывает на признаки группового преступления, совершённого без предварительного сговора участников. Из неё следует, что в совершении преступного деяния должны участвовать не менее двух исполнителей, которые заранее не договаривались о совместном посягательстве на правоохраняемый объект.

Группа лиц без предварительного сговора – наименее опасная форма соучастия в преступлении, так как её участники специально не оговаривают время начала совершения преступления, способ, который облегчит им доведение преступления до конца и позволит достичь желаемого результата.

Они лишь помогают друг другу в процессе преступного посягательства, непосредственно совершая действия, предусмотренные составом того или иного преступления.

При этом соисполнители могут приступить к совершению преступления одновременно, либо одно лицо начинает выполнять преступные действия, а другое (другие) без какой-либо договорённости включается в процесс посягательства после этого.

Часть 2 ст. 35 УК РФ предусматривает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Сговор признается предварительным, если участники преступления договорились о совместном его совершении хотя бы незадолго до его начала, т.е. на стадии приготовления к преступлению.

Сговор может состояться как в форме устного или письменного соглашения о совместных противоправных действиях, так и с помощью жестов, мимики, условных знаков.

Оказание лицом исполнителю помощи в совершении преступления путём предоставления средств или орудий либо устранения препятствий, а также путём заранее обещанного совершения укрывательских действий, не рассматривается как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Организованная группа (ч. 3 ст. 35 УК РФ) представляет собой разновидность «сложного» соучастия, которое качественно отличается от соисполнительства, предусмотренного ч.ч. 1 и 2 ст. 35 УК РФ.

Для этой формы соучастия необходимо наличие признака устойчивости, означающего, что участников организованной группы объединяет цель совместного совершения, как правило, многочисленных преступлений в течение относительно продолжительного времени.

Такая группа может состоять и из двух лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, однако по общему правилу у неё имеется руководитель (организатор), координирующий действия участников группы, подбирающий и вербующий соучастников, распределяющий роли между ними, планирующий совершение преступлений.

Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в неё, подчинение групповой дисциплине, стабильность её состава и организационных структур, сплочённость её членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, узкая преступная специализация участников. Организованная группа может возникнуть и для совершения одного преступления, которое требует особо тщательной подготовки.

Участники организованной группы могут выполнять роль исполнителей совершаемых ею преступлений или не принимать непосредственного участия в них. Однако такое техническое распределение ролей не влияет на юридическую оценку их действий, все участники организованной группы признаются исполнителями.

Наиболее сложной формой соучастия признается преступное сообщество (преступная организация), т.е.

структурированная организованная группа или объединение организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды (ч. 4 ст. 35 УК РФ).

Основные вопросы, связанные с применением законодательства об уголовной ответственности за создание преступного сообщества (преступной организации) или участии в нём (ней) разъяснены в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.

2010 №12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нём (ней)». В соответствии с п.

2 постановления, отличительными признаками преступного сообщества (преступной организации) выступают, во-первых, гораздо более сложная внутренняя структура, во-вторых, наличие цели совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, в-третьих, возможность объединения двух или более организованных групп с той же целью.

Совершение преступления в соучастии повышает общественную опасность посягательства, поэтому закон предусматривает назначение более строгого наказания, если преступление совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).

Источник: https://mosoblproc.ru/explain/e34/

§ 3. Формы соучастия

Роли виновных и форма соучастия в совершенном преступлении

Формысоучастия— это структура объективного исубъек­тивного взаимодействия междулицами, совместно участвующими всовершении преступления.

Формасоучастия в преступлении влияет наквалификацию деяний соучастников ипределы их ответственности, поэтому ееустановление в каждом случае являетсяобязательным.

Законразличает четыре формы соучастия:соучастиес выпол­нением различных ролей(или соучастие в буквальном его понима­нии- ст. 16 УК); соисполнительство,или совершение преступле­ния группой(ст. 17 УК); организованнаягруппа(ст. 18 УК) и пре­ступнаяорганизация(ст. 19 УК).

Соучастиев буквальном его пониманиихарактеризуется тем, что виновныевыполняют различные роли в совместносовершае­мом преступлении: однисовершают деяния, путем которыхнепос­редственно реализуетсяобъективная сторона преступления,дру­гие содействуют исполнителю,причем это содействие может быть разным,в связи с чем различаются организаторы,подстрекатели и пособники.

С.,Т. и К. были осуждены за незаконноепроизводство аборта. Т. был признанвиновным в том, что организовал незаконноепро­изводство аборта своей знакомой.С этой целью он уговорил вра­ча С.произвести аборт и подыскал для этогоквартиру. В свою очередь врач попросилу К.

— знакомой медсестры — хирургичес­кийинструмент. Зная о назначении инструмента,К. дала его С. Преступление (незаконноепроизводство аборта — ст. 156 УК) со­вершенов соучастии, при котором соучастникивыполняли различ­ные роли: С. явилсяисполнителем преступления, Т. организовалпреступление, К.

способствовалаисполнителю.

Действиясоучастников данного преступленияследует квали­фицировать по статье156 У К. В отношении же организатора ипособника незаконного аборта квалификациядается со ссылкой на статью 16 У К.

Соисполнительство(группа) —такая форма совместной пре­ступнойдеятельности, при которой объективнаясторона состава преступления выполняетсясовокупными действиями непосредст­венноучаствующих в преступлении лиц (ст. 17УК). Объем пре­ступных деяний каждогосоучастника в осуществлении объектив­нойстороны совершенного преступленияможет быть различным.

205

Междуотдельными участниками группы можетбыть даже разде­ление ролей, носящеечисто технический характер. Однако длясоисполнительства (группы) необходимо,чтобы, по крайней мере, два соучастника,хотя бы в той или иной части, совершалидей­ствия, выражающие объективнуюсторону совершаемого преступ­ления.

Законподразделяет группу на два вида:совершениепреступ­ления группой лиц безпредварительного сговора(ч. 1 ст. 17 У К) и совершениепреступления группой лиц по предварительномусговору, т.е.совершение преступления исполнителями,заранее договоривши­мися о совместномсовершении преступления (ч. 2 ст. 17 УК).

Совершениепреступлен ия группой лиц безпредварительного сговора характернодля таких видов преступлений, какхулиган­ство, причинение телесныхповреждений в драке и других преступ­лений,совершаемых чаще всего с внезапновозникшим умыслом.

Присовершении преступления группой всесоучастники (или, в крайним случае, дваиз них) являются исполнителямисоверша­емого преступления. Толькопри указанном условии может бытьконстатировано, что соответствующеепреступление совершено груп­пой.

Уголовныйкодекс 1999 г. исключает возможность иноготол­кования группы (в частности, какспособасовершения преступле­ния). В соответствиисо статьями 16 и 17 УК группа (групповоепреступление) рассматривается как формапроявления соучастия в преступлении идолжна отвечать общим субъективнымпризна­кам соучастия.

Это означает,что участники группы должны до­стичьустановленного законом возраста присовершении преступ­ления и бытьвменяемыми имомент его совершения.

Именно та­кимобразом следует рассматривать и толковатьпонятие группы в Особенной частиУголовного кодекса, где совершениепреступле­ния группой лиц рассматриваетсяв качестве квалифицирующего признака.

Совершениепреступления группой лиц рассматриваетсяв качествеквалифицирующего признака или отягчающегообстоятель­ства при назначениинаказания.

Если совершение преступлениягруппой предусмотрено в качествеквалифицирующего признака При совершенииданного преступления, то при квалификацииссылка настатью 17 У К не делается.

Не исключены,однако, случаи совер­шения группой итаких преступлений, где указанноеобстоятель­ство не предусмотренонормой Особенной части Уголовногокодек­сав качествеквалифицирующего признака.Приквалификации пре-

206

ступныхдействий в таких случаях по соответствующейстатье Осо­бенной части необходимассылка на статью 17 УК.

Организованнаягруппа (ст.18 УК) — группа, состоящая из двух илиболее лиц, предварительно объединившихсяв управляе­мую устойчивую группу длясовместной преступной деятельнос­ти.Данная группа отличается от простойгруппы более стойкими организационнымисвязями и дисциплиной взаимодействияее участников в процессе совершенияпреступления.

Для такой группы характернавысокая степень согласованностипреступных дейст­вий, разработкапланов совершения преступлений,руководство совместными действиямикак по подготовке совершения преступ­лений,так и по их осуществлению со стороныорганизатора (ру­ководителя группы).

Примером такой группы, преступнаядея­тельность которой рассматриваетсяв качестве самостоятельного преступления,является банда (бандитизм — ст. 286 УК).

Организованнаяпреступная группа характеризуетсяследую­щими признаками.

Во-первых,организованной преступной группе;свойственно то, что она создана длязанятия преступной деятельностью, т.е.для неоднократногосовершения преступлений.

Во-вторых,это соорганизовавшаяся управляемаяпреступная группа, в которой четкопросматриваются элементы дисциплины,руководства, планирования преступнойдеятельности в целом и совершениемконкретных преступлений. Отсюда, ворганизован­ной преступной группевсегда есть лидер (организатор илируко­водитель) группы, указаниякоторого признаются всеми осталь­нымиучастниками группы.

В-третьих,организованная преступная группа носитустойчи­выйхарактер в том смысле, что ее существованиене ограничено временными рамками исовершением конкретных преступлений.Устойчивость — это такой элементорганизации преступной груп­пы,который определяется самими участникамигруппы и связан с осуществлениемпреступной деятельности в качествепреступного промысла.

Всеучастники организованной группыпризнаются соиспол­нителямисовершенных ими в составе группыпреступлений неза­висимо от ихфактической роли в их совершении.

Приэтом орга­низатору и руководителюорганизованной преступной группывме­няются в ответственность всесовершенные группой (членами груп­пы)преступления, если они охватывались ихумыслом.

Другие участники такой группынесут ответственность как исполнители

207

зате преступления, в подготовке илисовершении которых они принимали участиев той или иной форме.

Приквалификации преступлений, совершенных*организован­ной группой, требуетсяссылка на статью 18 УК, если в статьеОсобенной части, устанавливающейответственность за данное пре­ступление,указанное обстоятельство не предусмотренов качестве квалифицирующего.

Наиболееопасной формой соучастия являетсяпреступная организация,которую закон (ст. 19 У К) определяет как”объеди­нение организованных групплибо их организаторов (руководите­лей),иных участников для разработки илиреализации мер по осуществлениюпреступной деятельности либо созданиюусловий для ее поддержания и развития”.

Законопределяет, что участником преступнойорганизации является не только лицо,которое ее создало или которое руково­дитдеятельностью организации или ееструктурных формирова­ний, но и всякоелицо, умышленно принимающее участие вдея­тельности преступной организациилибо оказывающее содействие в разработкеили реализации мер по осуществлениютакой дея­тельности или созданиюусловий для ее поддержания и развития.

Отсюда,преступление считается совершеннымпреступной организацией если оносовершено участником этой организацииво исполнение ее целей, либо лицом, неявляющимся таковым, но совершившимпреступление по заданию преступнойорганизации (например, совершениезаказного убийства лицом, не являющим­сяучастником преступной организации).

Организаторыи руководители преступной организациинесут ответственность, во-первых, постатье 285 УК (создание преступ­нойорганизации или руководство ею) и,во-вторых, за все пре­ступления,совершенные во исполнение преступныхцелей этой организации, если ониохватывались их замыслом. Другиеучастни­ки преступной организациинесут ответственность за участие впреступной организации (ст. 285 УК) и какисполнители — за преступления, вподготовке или совершении которых ониприни­мали участие.

Всоответствии со статьей 20 УК участникпреступной органи­зации, добровольнозаявивший о существовании ее испособство­вавший ее изобличению,освобождается от уголовной ответствен­ностиза участие в преступной организации исовершенные им в составе этой организациипреступления, за исключением особотяж­ких или тяжких преступлений,связанных с посягательством на

268

жизньили здоровье человека. Это положениене распространяется на организаторовили руководителей преступной организации.

Источник: https://studfile.net/preview/7213579/page:20/

Формы соучастия

Роли виновных и форма соучастия в совершенном преступлении

По способу взаимодействия виновных, по характеру выпол­няемых каждым из них действий принято различать соучастие простое (соисполнительство) и соучастие сложное (с распреде­лением ролей).

При простом соучастии каждый из соучастников выполняет полностью или частично непосредственно те действия, которые описаны в диспозиции статьи Особенной части УК.

При сложном соучастии действия, полностью или частично соответствующие признакам состава преступления, предусмот­ренного в Особенной части УК, выполняют некоторые из со­участников или один из них, в то время как другие совершают действия, лежащие за пределами этого состава преступления (организационная деятельность, подстрекательство и пособни­чество).

Другим критерием, который также используется при клас­сификации форм соучастия, является степень согласованности преступной деятельности.

С учетом степени согласованности преступной деятельности следует различать две основные фор­мы: соучастие с предварительным сговором и без предваритель­ного сговора.

Соучастие без предварительного сговора есть совместное участие двух или более лиц в совершении преступления без пред­варительной договоренности.

Отсутствие предварительного сговора, однако, не следует понимать в том смысле, что при этом между соучастниками мо­жет даже отсутствовать согласованность действий. При отсутствии согласованности действий нескольких лиц нельзя назы­вать их соучастниками и они рассматриваются как самостоятель­ные участники преступления.

Соучастие без предварительного сговора чаще всего сопро­вождается однородной преступной деятельностью всех соучас­тников, т.е.

налицо бывает соисполнительство, когда каждый из соучастников непосредственно принимает участие в выполнении состава преступления.

Примером такого соучастия может быть преступление, совершенное группой, нанесение телесных повреждений или убийство в драке, где участвовало несколько лиц.

Небольшое распространение имеет соучастие с предваритель­ным сговором. Предварительный сговор между соучастниками по своему характеру может быть самым различным.

Сговор может состо­яться относительно места, времени или способа совершения преступления, т.е. касаться лишь отдельных моментов соверше­ния преступления.

Сговор может быть и более подробным, при­дающим соучастникам характер организованной группы или преступной организации.

Для обозначения наиболее организованных видов соучастия с предварительным соглашением ныне действующее законода­тельство пользуется понятиями — «организованная группа», «банда», «преступное сообщество», «преступная организация».

Совершение преступления в организованной группе рассмат­ривается как отягчающее обстоятельство (п. «в» ст. 54).

Ряд статей Особенной части Уголовного кодекса рассматри­вает в качестве квалифицирующего обстоятельства совершение преступления «по предварительному сговору группой лиц».

Впервые вопрос о понятии организованной группы и отгра­ничении ее от смежных понятий актуализировался и приобрел важное значение в связи с изданием Указов Президиума Вер­ховного Совета СССР от 4. VI. 1947 г. «Об уголовной ответствен­ности за хищение государственного и общественного имуще­ства» и «Об усилении охраны личной собственности граждан».

Практика применения вышеназванных указов определила, что под организованной группой следует понимать лишь такую группу, которая в процессе предварительного сговора разраба­тывает план, предусматривающий распределение ролей, и дей­ствия, которые необходимы для достижения общей цели — пре­ступного завладения социалистическим или личным имуще­ством. Следовательно, не всякое соучастие в хищении с предварительным соглашением означает наличие организованной груп­пы.

Это же понятие организованной группы имелось в виду и при раскрытии понятия организованной группы по пункту 2 статья 36 УК КазССР 1959 г. как отягчающего обстоятельства. Те труд­ности, которые возникли в период действия названных указов, затем были преодолены.

Всякое соучастие по предварительно­му сговору, согласно статьям УК, предусматривающим хище­ние социалистического и личного имущества, рассматривалось как квалифицированное хищение.

Но об организованной груп­пе, согласно пункту 2 статьи 36 УК КазССР, можно было гово­рить лишь при наличии соответствующей степени организован­ности соучастников.

Новый Уголовный кодекс 1997 г. отличие от УК 1959 г. проводит четкое разграничение между понятиями совершения преступ­ления по предварительному сговору группой лиц и организо­ванной группой.

Преступление признается совершенным по предварительному сговору группой лиц, если в нем участвовали исполнители, заранее договорившиеся о совместном его совер­шении (ч. 2 ст. 31 У К).

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено заранее объединившейся устойчивой группой лиц (ч. 3 ст. 31 У К).

Более того, совершение преступления организованной груп­пой в ряде норм Особенной части УК (ч. 3 ст. 175, ч. 3 ст. 176 и т.д.) отнесено к числу признаков особо квалифицированных составов ряда преступных посягательств.

Согласно статье 237 УК банда – это устойчивая организа­ция, ставящая своей целью вооруженное нападение либо на от­дельных граждан, либо на учреждения или предприятия. Неотъемлемыми чертами банды являются устойчивость органи­зации и вооруженность.

Наряду с бандой к числу наиболее опасных форм соучастия следует отнести преступную организацию (сообщество).

Преступ­ление признается совершенным преступным сообществом (пре­ступной организацией), если оно совершено сплоченной орга­низованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданных в тех же целях (ч. 4 ст. 31 УК).

Следует отметить, что законодательство само создание и ру­ководство преступной организацией либо бандой, а равно учас­тие в них без совершения конкретного преступления рассмат­ривает как оконченное преступление. Такое отступление от об­щего правила допускается ввиду особой тяжести преступлений, совершаемых преступными организациями (сообществом) и бан­дой.

Источник: https://ibrain.kz/ugolovnoe-pravo/formy-souchastiya

Адвокат Сорокин
Добавить комментарий