Сумма долга выросла более, чем в 222 раза

Кто из казахстанских артистов имеет задолженность по налогам | Курсив – деловые новости Казахстана

Сумма долга выросла более,  чем в 222 раза

Предложение Министерства финансов обложить налогами мгновенные безналичные переводы не получило всеобщего одобрения и даже вызвало некоторую волну возмущения в социальных сетях.

Позже ситуацию прокомментировал глава государства и поручил снять вопрос с повестки дня. Но все же можно предположить, что инициатива минфина будет реализована в будущем.

Озвученные же сейчас идеи были лишь проверкой общественного мнения.

За 14 дней

Напомним, идею о налогообложении мгновенных переводов 1 ноября текущего года озвучил вице-министр финансов РК Руслан Енсебаев, отметив, что механизм популярных переводов через карточки Kaspi Gold соответствует требованиям закона о платежных системах, «но с точки зрения Налогового кодекса и фискализации это не совсем соответствует». По его словам, такие переводы для владельцев малого бизнеса стали выгодным механизмом сокрытия доходов. 

Позже председатель Национального банка РК Ерболат Досаев подчеркнул, что «Минфин не собирается обложить налогами, а хочет видеть, что с этих платежей платятся налоги».

«Считаю, что увеличение объ­ема безналичных платежей должно сопровождаться увеличением доходов бюджета, это нормально, потому что деньги выходят из тени либо объемы растут», – сказал глава Нацбанка.

Он отметил, что это всего лишь предложение и оно будет обсуждаться, в том числе с банками, что это касается платежей не только Kaspi Bank.

Однако спустя некоторое время министр финансов РК Алихан Смаилов рассказал, что у казахстанцев нет повода для беспокойства, что ведомство не планирует взимать налоги по переводам Kaspi.

«Безусловно, Министерство финансов РК понимает, что рост безналичных платежей способствует снижению теневой экономики.

Хочу отметить, что Минфин не планирует взимать какие-либо дополнительные платежи или налоги от таких переводов, тем более не планирует проведение проверок безналичных переводов физических лиц», – поделился он, отметив при этом, что использование Kaspi в предпринимательских целях не освобождает предпринимателей от обязательств по налогам.

По его словам, министерство прорабатывает вопрос администрирования доходов предпринимателей, применяющих систему мгновенных переводов в своем бизнесе. Например, через объ­единение онлайн-ККМ и POS-терминалов с функционалом автоматического заполнения и отправки налоговой отчетности. Такой пилот совместно с Kaspi будет проведен в следующем году.

Поставил точку в вопросе глава государства. 14 ноября помощник президента Казахстана Маулен Ашимбаев на своей странице в сообщил, что в ходе совещания Касым-Жомарт Токаев высказался по поводу возможного введения налогов на безналичные переводы. 

«Глава государства подчерк­нул, что проблема требует тщательной проработки государственными органами. По этой причине президент дал поручение снять вопрос с повестки дня», – написал г-н Ашимбаев.

Vox populi

Между тем эксперты, опрошенные «Курсивом», выразили разные мнения относительно инициатив государственного финансового ведомства.

Так, финансист Мурат Темирханов считает, что у общественности было недопонимание того, что хотели сказать представители Минфина. 

«Если по электронным платежам видно, что какой-либо предприниматель получает частые перечисления денег на свой счет из разных источников и за них он не платит налоги, то, я думаю, налоговый орган вправе позвать такого человека и спросить его об этих доходах», – говорит эксперт.

По его словам, с точки зрения статистики государство должно знать, какой доход получает малый бизнес.

«У нас в стране очень большая теневая экономика. По данным разных источников, она составляет от 20 до 40% от ежегодных доходов государства. В эти 40%, соответственно, входят и доходы, получаемые предпринимателями, которые нигде не декларируются. В том числе и доходы малого бизнеса: торговцев на рынке, в бутиках, услуги такси и т. д.», – делится г-н Темирханов.

Он считает, что если мы как страна хотим развиваться цивилизованно, то должны вести прозрачный бизнес. Даже если речь идет о небольших доходах.

«Отношение к налогам у граждан должно меняться и становиться, как, например, на Западе, где прозрачность ведения экономики на первом месте. Рано или поздно безналичный способ оплаты станет доминирующей системой, и наличный оборот уйдет», – считает эксперт.

Немного другого мнения придерживается экономист, старший партнер CSI Олжас Худайбергенов.

«В других странах сначала борются с коррупцией, а потом заставляют всех платить налоги. За рубежом бывают более сложные налоговые конструкции, там больше сформирована культура уплаты и доверие к государству», – отмечает собеседник «Курсива».

По его мнению, технически идея Минфина легко реализуема. Однако он не исключает, что она отрицательно повлияет на развитие FinTech.

«Надо бы ввести розничный налог, и там все было бы проще», – считает он.

Между тем начальник управления науки КГУ им. Байтурсынова кандидат экономических наук Андрей Коваль говорит, что многие из предпринимателей, которых имеют в виду представители Минфина, находятся на упрощенном налоговом режиме, они платят налоги, оценивая уровень оборота, и ничего, соответственно, не нарушают.

«Поэтому здесь есть несколько нестыковок вот в тех словах, которые вице-министр говорил. Но оценивать это как некомпетентность подобного уровня чиновников не стоит. Скорее всего, скажем так, есть проверка общества на готовность к подобным шагам. Подготовить общественное мнение к тем или иным решениям, которые будут приняты в будущем», – считает эксперт.

Он поясняет, что информация о счетах казахстанцев защищена законом о банковской тайне, поэтому их дезавуировать можно только в том случае, если есть решение суда или ведется следствие. Поэтому отслеживать денежные переводы граждан – это просто желание финансовых органов, которое продиктовано намерением контролировать этот процесс и ввести какие-либо новые виды налогов.

Тем временем, согласно данным финансового регулятора, за последние три года объем безналичных операций населения вырос в 5 раз, а за 10 месяцев 2019 года составил 10,1 трлн тенге.

«Операции через онлайн-банкинг занимают 66% от общего объема безналичных транзакций, зарегистрированы более 18 млн пользователей. В среднем в день населением проводится 3 млн безналичных транзакций на сумму свыше 30 млрд тенге», – сказал глава НБ РК Ерболат Досаев, выступая на конференции, посвященной Дню национальной валюты Казахстана, о чем говорится в пресс-релизе Нацбанка.

Спикер отмечает, что стремительное развитие и проникновение финансовых технологий несет вызовы для банковского сектора, что требует изменения действующих бизнес-моделей банков, а также взглядов регулятора.

При этом с 1 января 2020 года Национальный банк передает свой мандат по регулированию финансового рынка в новый независимый орган – Агентство по регулированию и развитию финансового рынка.

Источник: https://kursiv.kz/news/finansy/2019-06/kto-iz-kazakhstanskikh-artistov-imeet-zadolzhennost-po-nalogam?page=26

Тысячи россиян списали кредиты через процедуру личного банкротства

Сумма долга выросла более,  чем в 222 раза

Резко выросло число граждан, которые смогли избавиться от долгов с помощью непростой процедуры: они прошли через личное банкротство. На деле слово с неприятным оттенком означает, что человеку помогли выбраться из финансовой петли, простив долги.

За полгода арбитражные суды по всей стране признали банкротами более 18 тысяч граждан. Кредиты оказались для этих людей непосильной ношей, и банкам надо смириться с этим. По данным Судебного департамента при Верховного суде России, всего с должников было списано 74 миллиарда рублей. Да, цифра астрономическая, но пришлось прощать.

Напомним, закон о личном банкротстве вступил в силу осенью 2015 года. Цель процедуры – спасти человека от финансовой петли. Это не льгота, а в буквальном смысле спасение утопающих.

Человеку придется многим пожертвовать, но процедура личного банкротства позволит ему решить проблемы с кредиторами. Все, что гражданин может отдать, он отдаст. Все, что отдать не может (например, единственное жилье), ему оставят.

Какие долги погасить невозможно – ему спишут. Однако в этой процедуре есть свои сложности.

“Процесс признания гражданина неплатежеспособным требует дополнительных финансовых затрат, а также отнимает уйму времени и сил, – пояснила “РГ” адвокат Виктория Данильченко.

– Казалось бы, самыми трудными являются судебные заседания. Но это не так.

Перед тем как обратиться в суд, необходимо найти финансового управляющего, составить сопутствующую документацию и подать заявление в фискальные органы”.

Всего за полгода с должников, прошедших через процедуру личного банкротства, было списано долгов на 74 миллиарда рублей

Тем не менее число граждан, прошедших через такую процедуру, растет. По данным Судебного департамента, в прошлом году арбитражные суды признали банкротами 27,4 тысячи граждан и списали долгов на 104,4 миллиарда рублей. Так что если темпы нынешнего года сохранятся, будет списано долгов примерно в полтора раза больше.

Как правильно взять кредит в банке

Причем гражданам прощают больше, чем банкам. В этом году с финансовых и кредитных организаций в рамках процедуры банкротства было списано 980 миллионов рублей. Кроме того банкротами были признаны 21 застройщик, списано долгов на 2,5 миллиарда рублей, найдено и возвращено кредиторам 2,2 миллиарда.

У граждан в большинстве случаев даже после самых строгих проверок ничего не находят. Такова статистика.

В 63 процентах случаях процедуры банкротства физических лиц (включающие в себя в том числе поиск у человека активов, которые можно продать для погашения хотя бы части долга) закрывались в связи с отсутствием у должника имущества и средств.

Как напоминает адвокат Виктория Данильченко, банкротом могут признать по суду физическое лицо или индивидуального предпринимателя, чей долг превышает 500 тысяч рублей, а просрочка – 90 дней.

“Избавит ли процедура банкротства от долгов? Этот вопрос задают достаточно часто, – говорит она. – Как правило, кредитные организации скептически настраивают должников и вводят их в заблуждение, говоря о том, что банкротство это отсрочка, а не полное списание долга. На деле же все иначе.

Законом определенно, что заемщик, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредитора после завершения расчетов с ним. Другими словами после завершения процедуры банкротства все долги списываются. Но есть случаи, когда банкротство недопустимо.

К примеру, когда гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина.

Необходимо отметить, что только прямой умысел может стать основанием для этого, а его трудно доказать”.

После начала процедуры банкротства граждан в 63 процентах случаев дела закрывались в связи с отсутствием у человека денег и имущества

С заявлением в арбитраж вправе обратиться как сам должник, так и его кредиторы. “В общем и целом, институт личного банкротства зарекомендовал себя положительно – сказывается специализация и опыт судей банкротных составов арбитражных судов, которые сумели надлежащим образом применить новые положения закона о банкротстве”, подчеркивает адвокат Вячеслав Голенев.

Размер потребительских кредитов в России увеличился в сентябре

Он поясняет, что существует три стадии банкротного процесса в отношении гражданина-должника. Первое: проверка обоснованности заявления. Уже на этой стадии человека могут признать банкротом. Но могут с этим и повременить, если окажется, что у человека не все безнадежно.

В таком случае начинается вторая стадия: реструктуризация долга. Проще говоря, разрабатывается новая схема погашения кредита.

“План реструктуризации долгов ключевой документ на этой стадии, – говорит Вячеслав Голенев. – Проект плана могут представить: кредиторы, сам должник, уполномоченный орган (налоговая)”.

Если сторонам удастся договориться о новой схеме, суд утверждает план реструктуризация. Но часто бывает, что и договориться не удается, и надежд на светлое финансовое будущее гражданин не питает. Тогда наступает третья стадия: признание должника банкротом и введение реализации его имущества.

Чтобы с человека списали долги, он должен доказать: его кошелек реально пуст, за душой ничего нет. Depositphotos.com

“С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично”, рассказывает Вячеслав Голенев.

На время процедуры человек не сможет свободно распоряжаться своими банковскими счетами, а для выезда за границу надо брать разрешения в суде.

При этом прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина. Как только управляющий разберется, можно ли с человека что-то взять для погашения кредита и продаст все, что можно, процедура будет закрыта. Оставшаяся задолженность человека перед кредитором признается безнадежной.

К чему приведет рост ставок по ипотеке

Кроме единственной квартиры нельзя забрать у человека одежду, обувь, предметы домашней обстановки и т.п. Но при этом кредиторы могут потребовать продать драгоценности. В течение пяти лет после банкротства не вправе скрывать данный факт при обращении в банки за кредитом. Скорее всего кредита он не получит.

Эксперты подчеркивают, что под процедуру личного банкротства часто попадают не только рядовые граждане, задавленные кредитами, но и бизнесмены.

Практикой стало, когда банкротится крупное предприятие или банк, то кредиторы требуют начать и процедуру личного банкротства его владельца. Так что через эту процедуру прошли и многие богатые люди.

Причем, в течение трех лет после признания банкротов гражданин не вправе участвовать в управлении юридическим лицом, так что директором ему не быть.

По словам Виктории Данильченко, банкротство недопустимо, если гражданин не предоставил необходимые или предоставил заведомо ложные сведения финансовому управляющему или суду. К примеру, скрыл информацию об имуществе.

Источник: https://rg.ru/2018/10/29/tysiachi-rossiian-spisali-kredity-cherez-proceduru-lichnogo-bankrotstva.html

А должок-то, растет!

Сумма долга выросла более,  чем в 222 раза
Америка

За последние сорок лет государственный долг США возрос в 36 раз. На данный момент он приблизился к 17 триллионам долларов. Поскольку обычному человеку нелегко представить эту сумму, приведем несколько примеров. 

Что такое 17 триллионов? Если распечатать эти деньги в стодолларовых купюрах и сложить их в одну стопку, то толщина этой стопки превысит диаметр планеты Земля.

А если распределить госдолг поровну между всеми гражданами США то каждый из нас, включая грудных младенцев и стариков, должен будет выплатить по 53 533 доллара.

Если же возложить это бремя только на американских налогоплательщиков, то на каждого придется уже по 148 тысяч.

Что предпринимается для избавления американцев от этой малоприятной перспективы? По факту – ничего. Сделка, которую Обама в последний момент заключил с Конгрессом, спасла страну от «технического дефолта» – то есть отложила на несколько месяцев признание того факта, что мы сейчас не способны платить по своим долгам. 

Но вечно закрывать глаза не получится. При этом нынешний лимит госдолга получился вообще неопределенным. То есть до 7 февраля Обама может назанимать долгов еще на несколько триллионов. Скорее всего,  Белому дому хватит ума этого не делать, но законодательно ничего не мешает.

Вот 33 факта, которые, хочется надеяться, убедят хоть кого-то принять реальные меры для борьбы с этим дамокловым мечом, нависшим над нашими головами:

1. Если госдолг продолжит расти такими темпами, как сейчас, то к концу президентства Обамы он возрастет более, чем вдвое. Другими словами, при Бараке Обаме Соединенные Штаты наберут больше долгов, чем при всех других президентах в истории страны, вместе взятыми.

2. В 2013 финансовом году министерство финансов выплатило 7 546 726 000 000 долларов в погашение госдолга – и набрало 8 323 949 000 000 в счет нового. В 2014 финансовом году эти цифры будут еще больше.

3. В сентябре средняя процентная ставка по правительственным долгам составляла 1,981 процента. В январе 2000 года эта же ставка была равна 6,62 процентам. Если ставка снова поднимется до прежнего уровня, это обрушит всю финансовую систему.

4. За всю историю Казначейства США эта ставка по десятилетним облигациям составляла в среднем 6,68 процентов. Если бы она поднялась до этого уровня сегодня, правительству пришлось бы тратить более триллиона в год только на выплату процентов.

5. В период с 2008 по 2012 год отношение государственного долга к правительственным доходам возросло с 4,0 до 6,6.

6. За тот же период госдолг вырос на 60,7 процента. А валовой внутренний продукт – только на 8,5 процента.

7. С 2007 года отношение госдолга к ВВП возросло с 66,6 процентов до 101,6.

8. Согласно прогнозу, сделанному в недавно пересмотренном директивном документе Международного валютного фонда «Анализ финансового дисбаланса США с учетом поколений. Кто и как будет платить?», к 2050 году правительственный долг составит 400 процентов от ВВП.

9. 128 миллионов американцев (то есть около 41,3 процентов населения всей страны) ежемесячно получают деньги от федерального правительства.

10. Еще в 1980 году национальный долг США был менее одного триллиона долларов.

11. С 2000 года сумма этого долга выросла более чем на 11 триллионов.

12. За первые четыре года пребывания Барака Обамы в Белом доме федеральное правительство набрало столько новых долгов, что если их разделить поровну, они составят примерно $ 50 521 на каждую семью в стране.

13. Долг на душу населения у нас уже больше, чем в Греции, Португалии, Италии, Ирландии и Испании.

14. На данный момент правительство США ответственно более чем за треть правительственных долгов всего мира.

15. По данным Министерства финансов, иностранцы держат около 5,6 триллиона долларов нашего долга.

16. И это примерно в 5 раз больше, чем всего лишь десять лет назад.

17. Если бы федеральное правительство использовало стандарты бухгалтерского учета GAAP, как это делают публичные компании, реальный бюджетный дефицит за последний год составил бы 5 триллионов долларов, а не 1,3 триллиона.

18. В однодолларовых купюрах толщина «стопки» госдолга в 45 раз превысит длину земного экватора.

19. Если бы вы жили в то время, когда родился Иисус Христос и тратили бы по миллиону долларов каждый день со дня его рождения, сегодня вы бы еще не потратили одного триллиона долларов.

20.Если прямо в эту минуту вы начнете тратить один доллар каждую секунду, вам понадобится больше 31000 лет, чтобы потратить один триллион долларов.

21.Если вы начнете оплачивать только тот новый долг, который США накопили за период правления Обамы, со скоростью один доллар в секунду, вам потребуется более 189 000 лет, чтобы выплатить его целиком.

22.Национальный долг сейчас в 5000 с лишним раз больше, чем когда Федеральный Резерв был впервые создан в 1913 году.

23. Если Билл Гейтс отдаст все свое состояние до цента правительству США, оно покроет дефицит бюджета только на 15 дней

24. Федеральное правительство крадет до 100 миллионов долларов у наших детей и внуков каждый час каждого дня.

25.Федеральные расходы на социальные нужды возрастали в шесть раз быстрее, чем росло население.

26.В среднем федеральное правительство ведет почти 80 «зависящих от материального положения программ социальной помощи» и почти все они переживают взрывной рост.

27. Согласно отчету счетной палаты США, выпущенному ранее в этом году,  Obamacare приведет к повышению федерального долга на 6,2 триллиона долларов.

28. Сегодня более 70 миллионов американцев получают Medicaid, и по прогнозам Obamacare добавит к ним еще 16 миллионов.

29. Что означает – с чуть более 50 миллионов сегодня до 73,2 миллионов в 2025 году.

30. Невыплаченные обязательства Medicare возрастут более чем на 38 триллионов долларов в следующие 75 лет. Это примерно 328 404 доллара для каждой семьи.

31. По прогнозам, число американцев, получающих социальную помощь, возрастет с примерно 62 миллионов сегодня до более 100 миллионов за 25 лет.

32. В целом систему социальной защиты ждет недостача в 134 триллиона долларов в следующие 75 лет.

33. Экономист из Бостонского университета Лоуренс Котликофф предупреждает, что правительство США ждет гигантская волна неоплаченных обязательств в ближайшие годы, которые, как мы считаем, выплатят наши дети и внуки.

Котликофф говорит о «финансовом зазоре», который он определяет как «существующую разницу в цене между планируемыми будущими расходами и доходами.

» Его расчеты привели его к выводу, что федеральное правительство в будущем ждет «зазор» в 222 триллиона долларов.

Ясно, что такую ситуацию трудно назвать благоприятной. Мы идем к неизбежному коллапсу, но после «сделки» с Конгрессом Барак Обама заявил, что всем американцам «надо перестать сосредотачивать все внимание на лоббистах, блогерах и говорящих головах на радио».

Очевидно, президент не хочет, чтобы вы читали статьи или слушали программы по радио, которые предупреждают об опасности национального долга. В то же время правительство продолжает тратить деньги самыми странными способами. Если мы не пошевелимся, такой страны, как США, на карте скоро просто не будет. Её разберут кредиторы – в уплату долга.

Или же она сколлапсирует сама под грузом внутренних противоречий. Выбирайте, как говорится, что вам “приятнее”.

Источник: http://russian-bazaar.com/ru/content/133451.htm

Выселение из квартиры. “Моє право”

Параллельно с продвижением монетизации субсидий растут и долги населения по коммуналке. Среди жителей многоэтажек задолженности есть у каждой шестой квартиры.Средний долг за коммуналку на семью – примерно 3,5 тысячи гривен, а в целом эта сумма складывается в 55 миллиардов. 

Некоторых украинцев уже начали лишать квартир за долги. И в то же время был зарегистрирован законопроект о списании задолженности граждан за ЖКХ. 

Как не лишиться собственного имущества и ждать ли списания задолженности? 

Сколько и почему задолжали украинцы

По данным Госстата, в апреле 2018 года долги украинцев за коммуналку достигли почти 40 миллиардов гривен. Прирост к долгу в миллиард гривен тогда называли некритичным, ведь он составлял лишь несколько процентов в общей сумме. А уже сейчас ситуация стала намного более плачевной – долг вырос еще 15 миллиардов. 

Чаще всего злостные неплательщики – это малообеспеченные жители, которые хотели бы платить, но не могут.

 Сперва на 2019 год запланировали меньше дотаций из бюджета на субсидии, а затем их решили урезать усиленными проверками.

Ситуация ухудшается подорожанием газа, и, вследствие этого, повышением стоимости горячей воды и отопления. Именно отопление – это самая большая статья расходов граждан по коммуналке, около 70% суммы в платежках.

Экономист Алексей Кущ рассказал NEWSONE, что сейчас страна находится в “точке невозврата”. 

“Сейчас количество долгов населения за коммуналку составляет 55 миллиардов. В структуре этого долга больше всего – за потребленный природный газ, отопление, электроэнергию, горячую воду, базовые услуги, зависящие от цены за природный газ. Эту цену устанавливает Кабмин. Долги говорят о том, что ценовая модель является антирыночной, не соответствует платёжеспособному спросу. По законам рынка человека нельзя заставить приобрести обувь, которая стоит в 30 раз больше реальной цены. Но рынок коммунальных услуг – это естественная монополия. Антимонопольный комитет у нас не работает, и люди оказываются заложниками ситуации. У них остается два варианта: либо не платить, либо оформлять субсидии.Сейчас происходит лобовое столкновение этих двух вариантов. С одной стороны, есть задолженность, а с другой – субсидии. И их суммы почти совпали. Когда долги больше, чем поддержка государством населения, это значит, что мы – в точке невозврата”. 

В каких случаях можно потерять квартиру

Алексей Кущ считает, что тактическими решениями проблему решить уже невозможно. Для правительства открыты радикальные методы. Первый – принуждение к оплате, то есть конфискация имущества, и второй – списание долгов.

Правительство пошло по первому пути. Поставщики коммунальных услуг все чаще судятся с неплательщиками. Адвокат Юрий Белоус рассказал NEWSONE, в каких случаях граждане рискуют потерять свое жилье. 

“Этот вариант возможен только когда сумма долга превышает лимит в 20 минимальных зарплат, то есть на 2019 год – это 83 460 гривен. Если сумма меньше, взыскание единственного жилья должника является незаконным. Также стоит знать, что у таких дел есть срок исковой давности. Взыскать с вас могут только сумму, которую вы не выплачивали три года. Срок давности по насчитыванию пени – год. Но автоматически эти сроки суд применять не будет, лишь в том случае, если вы об этом попросите суд в процессуальном документе. Могут насчитать долги и за 8 лет, если вы не укажете на истечение сроков исковой давности и не будете защищать свои права в суде.” 

Таким образом, риск лишиться квартиры есть, если три года ежемесячно не выплачивать по 2 300 гривен за коммунальные услуги. 

По словам Белоуса, недвижимое имущество всегда забирают в последнюю очередь: лишь тогда, когда все остальные способы взыскания исчерпаны.

Взыскание в первую очередь касается доходов должника: это зарплата, пенсия, стипендия (не более 20% ежемесячно), вклады в банке, наличные средства.

Не могут отнять помощь при усыновлении, одноразовую помощь в свяи с рождением ребенка, с беременностью, выплаты одиноким матерям, выплаты на лечение, похороны. 

Если денег нет, например, человек официально не работает, то возможно взыскание машины, мотороллера, воздушного судна, то есть любого движимого имущества. Могут забрать и бытовую технику, к примеру, телевизор. При этом есть перечень предметов, на который претендовать не могут.

Это предметы ежедневного употребления: посуда, постельное белье, средства гигиены, одежда, обувь, детские вещи. На семью обязательно должен остаться стол, стул, холодильник, телевизор, компьютер, на каждого человека – по мобильному, кровати и стулу.

И только тогда, когда другие возможности исчерпаны, возьмутся за конфискацию земельного участка, дачи, квартиры, дома.

Юристы также рассказывают, что по закону квартиру не имеют права забрать, если у должника нет другого жилья.

 Препятствием также могут стать прописанные в квартиренесовершеннолетние дети. Продажа недвижимости в таком случае возможна только с письменного согласия органа опеки.

 Но случаи лишения квартир – нечастая практика. Все потому, что поставщикам выгодно, чтобы дело до суда не доходило. 

Квартиру арестовывают, чтобы должник не мог ее продать. Обжаловать решение нужно в течение десяти суток. Если должник погасит долг, продажу квартиры останавливают.  

Говорят, что для должника приход исполнителя с копией приказа может стать неожиданностью. Но Юрий Белоус развеивает миф о том, что присутствие ответчика в суде необязательно. 

“Заочные заседания происходят, когда человека вызывают в суд, а он не является. Речь идет об условиях, когда ответчик не явился без уважительных причин, или вообще без сообщения причин неявки. Поэтому необходимо контролировать почтовый ящик по месту вашей регистрации, а также знать о возможности, о праве обжаловать заочное решение.

Возможно разрешение ситуации и без судебного процесса как такового: коммунальщики подают заявление о выдаче судебного приказа. Если вы уже оплатили долг, а приказ составлен, необходимо взять чеки об оплате и приобщить к материалам дела в исполнительной службе.

Если ситуация доведена до крайней точки, необходимо проверить, надлежащим ли образом оценили квартиру. В ходе публичных торгов стоимость недвижимости могут занижать вполовину. 

Внимание! Если имущество все-таки продали, разницу между долгом и его стоимостью должны передать должнику. Также нужно учитывать 10% исполнительного сбора, которые должен оплатить должник. 

Как не лишиться жилья: советы юристов

  1. Юристы сходятся на том, что ждать, пока дело дойдет до суда, неверно. Не игнорируйте платежки, заплатите хотя бы часть: обычно в таких случаях должников не выселяют.

     

  2. Если деньги “утекают сквозь пальцы”, можно также подать заявление об удержании долга из дохода, например, зарплаты, пенсии. 
  3. Еще один вариант – оформить договор реструктуризации долга и выплачивать постепенно. К примеру, не только в срок отопительного сезона, а круглый год.

     Для этого достаточно обратиться с соответствующим заявлением к поставщику коммунальных услуг. Иногда такие договора заключаются на достаточно продолжительный срок. 

Забрать жилье могут не только за неуплату коммуналки, но и за долги по алиментам и в возмещение налогов, вреда здоровью.

Поэтому сказываться от приставов и кредиторов – не самый лучший вариант. Но любой документ, который касается Вашего долга за квартиру, можно оспаривать в судебном порядке. 

Хотя отсутствие другой квартиры – основание не выселять человека, не всегда законодательства придерживаются. Например, из-за долга в 50 тысяч гривен без жилья остался житель Луцка Александр Швейгер.

Пока он два месяца находился в Польше, его двухкомнатную квартиру продали за 446 тысяч гривен, а разницу семье так и не вернули. Были также случаи, когда неплательщик имел уважительную причину: получил травму на работе и год находился в больнице.

Несмотря на частичную уплату, жилье конфисковали. В таких случаях единственный вариант – судиться

Напомним, если вы не платите из-за того, что вас не устраивает качество услуг, можно оспорить их оплату.

“Поставщики услуг часто непоследовательные, невнимательные и с ними не только можно, а и нужно бороться. Они часто предоставляют некачественные услуги, и в этом случае все нужно сразу фиксировать на фото и видео, составлять с соседями акты-претензии, не платить за непредоставленную услугу, не бояться подавать в суд”, – говорит Белоус.

Адвокат подчеркивает, что успех в подобных делах вполне возможен, просто необходима готовность граждан бороться с недобросовестными коммунальщиками

Списание или конфискация: как Украине решить проблему долгов 

В 2017 году проблему задолженности за электроэнергию решили так: половину долга поглотил госбюджет, другую половину – повышение тарифов на потребление ресурсов. Таким образом, возникла некая несправедливость, ведь новые суммы пришлось осиливать тем, кто и так исправно оплачивает услуги.  

Подобным образом планировали поступить и в Грузии: там хотели “простить” долги для 600 тысяч человек по потребкредитам и ломбардам. Аналогичные инициативы уже звучат в нашей стране. 

Эксперт Андрей Герус считает списание долгов населению единственным способ решить проблему задолженности по ЖКХ. А соответствующий законопроект о уже находится в Верховной Раде. 

“Принуждение к оплате через исполнительную службу, лишение людей квартир в разрезе количества неплательщиков выглядит колоссальной социальной дырой. Но списание – тоже плохой вариант, он демотивирует граждан платить”, – убежден Алексей Кущ. 

Экономист считает, что о путях решения проблемы можно говорить, тогда, когда она купирована, заморожена.  

“Сперва нужно заморозить ситуацию, а затем уже можно думать, как ее решать. Но, по состоянию на январь 2019 года, в сравнении с январем-2018, рост происходит уже на десять процентов. По итогам этого отопительного сезона к концу года долг может вырасти даже на 20 миллиардов, а может дойти до удваивания суммы. Сейчас эти 55 миллиардов соответствуют годовому дефициту государственного бюджета. А если суммы вырастет в два раза, то это примерно 10% доходной части бюджета. Речь будет идти уже о крупных числах, и ситуацию будет решить совсем непросто.

Необходим пересмотр всей ценовой модели. Цена на природный газ должна соответствовать платёжеспособному спросу. Необходима постепенная рассрочка, выделение государством долгосрочной беспроцентной ссуды на погашение долгов в течение 5-10 лет. Но сейчас это делать бессмысленно, ведь долги просто вновь составят 55 миллиардов”, – говорит он. 

Возможно ли, что этим вариантом решения проблемы кто-то воспользуется? Экономист высказывает сомнения. 

“Я не вижу политической силы, которая могла бы этот вариант применить. Действующая власть слепо ведет систему к катастрофе, и никто пока не начал честный диалог по этому вопросу”. 

Возможность списания долгов – еще не повод игнорировать оплату коммуналки, ведь ситуация может обернуться плачевно, вплоть до потери имущества. Если для вас неподъёмны суммы коммуналки, можно добиться ее рассрочки. А в случае конфискации не бойтесь отстаивать свою правоту в суде. 

Анна Пешкова

Подписывайся на NEWSONE в . Узнавай первым самые важные новости.

Источник: https://newsone.ua/articles/economics/lishat-kvartiry-ili-prostjat-dolhi-cheho-zhdat-neplatelshchikam-za-zhkkh.html

Потенциальная доходность — до 63% в рублях

Сумма долга выросла более,  чем в 222 раза

Трубная металлургическая компания (ТМК) — крупный холдинг, который владеет долями в других компаниях. У ТМК есть заводы в России, Казахстане, Северной Америке, Италии, Германии и Румынии. Холдинг хочет продать завод в Америке и уменьшить часть долга. Тут кроется инвестидея.

Сергей Шаболкин

частный инвестор

Потенциал роста: до 20% от продажи дочки, до 63% — если погасят большую часть долга. Доходность в рублях.

Срок действия: от 6 до 18 месяцев.

Почему компания может вырасти: ТМК продаст американскую дочернюю компанию и погасит часть долга.

https://www.youtube.com/watch?v=u81wPNdtLsg

ТМК сильно зависит от нефтегазовой отрасли: она приносит компании 78% выручки. В 2015—2016 годах цены на нефть были слишком низкими в сравнении с ценами за предыдущие годы. Нефтяные компании стали меньше инвестировать в развитие месторождений и закупать меньше труб — это видно из долларовой выручки компании. Рублевая выручка из-за девальвации сильно не упала.

Больше трети выручки приносят пять крупных клиентов: «Газпром», «Роснефть», «Сургутнефтегаз», «Транснефть», STAR LLC и Sooner Pipe.

Отношения с любыми клиентами могут измениться в худшую для ТМК сторону: переход к конкурентам, уменьшение инвестиций в разработку месторождений, выпрашивание крупных скидок или наложение американских санкций на работу с клиентом. Но пока с клиентами все в порядке.

Увы, рост цен на нефть и развитие месторождений не увеличивает маржинальность бизнеса. Для производства труб ТМК закупает металлолом и сталь. Цены на нефть и сталь часто двигаются в одном направлении. Пока нефтяники и сталевары зарабатывают рекордные прибыли, ТМК получает стандартные доходы.

Руководство компании ожидает, что уровень спроса на трубы в России в 2019 году как минимум останется прежним. Ключевой драйвер роста для выручки — рост сложности разработки месторождений, а следовательно, и рост спроса на продукцию с высокой добавленной стоимостью. В целом руководство ожидает роста инвестиций в разработку месторождений в ближайшие два года.

ТМК считает, что до 2020 года объем инвестиций в разведку и добычу нефти будет расти. Нефтяные компании — основной клиент ТМК. График: презентация ТМК за май 2019 года, стр. 6

Предыстория. В 2008 году ТМК приобрела американского производителя труб IPSCO.

Для этого взяли кредит — долг вырос в два раза, с 1,5 до 3,2 млрд долларов. Потом наступил финансовый кризис — с тех пор у компании начались проблемы. Пришлось реструктурировать кредиты, выпускать новые акции, чтобы погасить часть долга, и вечно платить проценты по кредитам.

Тогда с долгами справились.

В 2014 году из-за введенных санкций на Россию курс доллара и евро к рублю вырос в полтора раза. У ТМК 70% кредитов было в валюте, а 70% доходов приходилось на российский сегмент.

В переводе на рубли долг резко вырос — выросли и процентные платежи. В итоге компания последние три года тратила большую часть денег на выплату процентов.

На дивиденды оставалось немного — средняя дивидендная доходность составляла 3% годовых.

А теперь сама инвестидея. В марте 2019 года ТМК объявила о продаже американского подразделения IPSCO за 1,2 млрд долларов — 77,9 млрд рублей. Осталось дождаться решения американских регуляторов, чтобы сделка состоялась.

Если сделать грубое предположение, что компания направит все вырученные деньги на погашение долга, то он сократится с 200 до 122,5 млрд рублей. Ставка по кредитам ТМК — около 7,3%. При таких вводных компания в будущем потратит 8—9 млрд рублей на проценты за год. Правда, пока руководство говорило только о том, что на уменьшение долга направят часть денег. Какую именно — неизвестно.

Разберемся на примере Магнитогорской металлургической компании. С 4 квартала 2015 года по 3 квартал 2016 года компания активно гасила долги. Компания завершила инвестпрограмму, цены на сталь начали расти.

Итог: долгов погасили на 103 млрд рублей, а капитализация выросла на 159 млрд рублей. Если проще: акции ММК выросли на 50% за период погашения долга. Как только ММК закончила возвращать долги, появилось много денег на выплату дивидендов. За 2016 год компания давала 6—7% дивидендной доходности, за 2017 — уже 13% годовых.

Теоретически то же может произойти в ТМК: компания направит полученные деньги на погашение долга, процентные платежи уменьшатся, останется больше денег на будущие дивиденды. Инвесторы увидят постепенное снижение долга, будут держать в голове 77,9 млрд рублей от продажи американского актива и побегут скупать акции компании.

После продажи американской дочки дивидендную политику поменяют. Что в ней будет — неизвестно. С одной стороны, ТМК из-за продажи дочки потеряет чуть меньше трети доходов. С другой — сможет погасить долги и уменьшить расходы на процентные платежи — это может увеличить чистую прибыль и размер следующих дивидендов.

Промежуточный дивиденд на акцию — 2,5 Р
Цена акции на 21.05.2019 — 59,9 РДивидендная доходность — 4,2% 

ТМК несколько раз выпускала новые акции, чтобы погасить часть долга. Количество акций с 2011 по 2019 год выросло на 10%: с 937 до 1033 млн. Серьезно сократить долг не получилось, а вот доля инвесторов из-за дополнительного выпуска уменьшилась. А это важно при распределении дивидендов.

В сентябре 2018 года ТМК объявила о выкупе акций. На выкуп потратят до 2 млрд рублей — компания сможет выкупить приблизительно 2,8% акций с рынка. За 9 месяцев компания выкупила небольшой пакет акций на 0,025 млрд рублей.

Выкуп акций — это хорошо для акционеров, потому что их доля в компании увеличивается. Но в текущей ситуации даже на 2 млрд рублей можно было уменьшить долг.

Чтобы не покупать кота в мешке, инвесторы придумали мультипликаторы — показатели, которые сравнивают стоимость акций компании с ее финансовыми показателями.

Я воспользуюсь тремя мультипликаторами, но сначала нужно собрать финансовые показатели. Их берут на официальных сайтах компаний. Часть компаний уже отчиталась за 1 квартал 2019 года.

Чтобы не получить искаженные показатели, нужно собрать данные за последние 12 месяцев.

Вместе с продажей американской дочки ТМК потеряет почти треть доходов, но взамен получит деньги.

Стоимость предприятия — сумма капитализации и чистого долга. Чистый долг — сумма кредитов за вычетом денег на счетах.

EBITDA — прибыль до вычета процентов, налогов, износа и амортизации.

Чистый долг — сумма кредитов за вычетом денег на счетах.

P / E — отношение капитализации к чистой прибыли. Но большая часть компаний либо закредитована, либо отражает промежуточные бумажные доходы и расходы. Поэтому чистая прибыль искажается и показатель не всегда объективен.

EV / EBITDA — отношение суммы капитализации и чистого долга к EBITDA. Показывает, за сколько годовых доналоговых прибылей компания окупит себя. Компании не способны быстро нарастить производство, рост финансовых показателей может увеличить только повышенный спрос среди нефтяников. Какой-то недооценки среди компаний нет.

Чистый долг / EBITDA — показывает, за сколько лет компания рассчитается по своим долгам. Значение больше 3 может привести к санкциям со стороны банков — например, запрету на выплату дивидендов. Но тут все зависит от договоренностей, которые нужно смотреть в отчетности компании. После продажи американской дочки ТМК может серьезно снизить долговую нагрузку.

Сделка может сорваться. Компании ждут одобрения сделки от американских властей. Пока идет процесс, покупатель — Tenaris — может разорвать контракт со штрафными санкциями. Американский актив ТМК оценен в 9 по мультипликатору EV / EBITDA — не самая низкая оценка.

Цены на нефть упадут, на сталь — вырастут. Самый непредсказуемый риск. Если продолжительное время цены на нефть будут падать, нефтяные компании могут уменьшить объем инвестиций и закупок продукции ТМК. Рост цен на сталь — рост расходов и снижение доходов.

Компания будет долго гасить долг. Сначала ТМК должна продать свой актив — планирует сделать это до конца 1 полугодия 2019 года. Возможно, текущему акционеру не так уж и нужно быстро гасить долг — тогда процесс может затянуться на несколько лет.

Я считаю, что единственная причина инвестировать в Трубную металлургическую компанию — продажа американской дочерней компании и уменьшение долга. Подобные истории уже случались с «Северсталью», когда компания продала американские активы и погасила часть долга. За год акции выросли в два раза.

Бизнес у ТМК не имеет сильных конкурентных преимуществ, зависит от кучи переменных: цен на нефть, инвестпрограмм нефтяных и газовых компаний, стоимости стали. Обычному занятому человеку трудно покрыть такой объем информации и просчитать возможные сценарии развития бизнеса. Остается только погашение долга и потенциальные дивиденды на ближайший год.

У вас есть инвестидея? Расскажите, во что, по вашему мнению, стоит вложить свои кровные.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/news/invest-truba/

Долги за коммуналку. mpz.brovary.org

Новый антирекорд – долги украинцев за коммуналку составили 56 млрд.гривен. Что делать?

К началу 2019 года общая задолженность населения за услуги ЖКХ достигла 56 млрд. гривен, что является максимальным показателем за все годы независимости. Почти половину этой суммы, или 26,4 млрд. составляет задолженность за газ, 16,7 млрд. украинцы задолжали за отопление и горячую воду, почти 5 млрд.

за электричество, более 3 млрд. – за холодную воду и водоотвод. Остальная часть суммы приходится на долги за вывоз бытовых отходов. Не секрет, что проблема задолженности за ЖКХ постоянно усугубляется, начиная с 2014 года. Например, если в декабре 2013-го общая сумма долга составляла 12,5 млрд.

гривен, то к декабрю 2016 она выросла до 23 млрд. Еще через год сумма долга достигла 32 млрд., а в течение 2018-го выросла еще более чем на 20 млрд. Соответственно, снизился и процент оплаты счетов: с 99% в 2013 году – до 81% в 2018. В течение года было начислено к оплате 110 млрд.

, но оплатили потребители лишь 89 млрд.

Естественно, что основной причиной накопления задолженности является постоянное повышение тарифов, которое явно опережает рост номинальных доходов населения. Так, с ноября 2018 вновь подорожал природный газ (сразу на 23%). Поэтому вполне логично, что именно задолженность за потребление газа увеличивается наиболее быстрыми темпами.

Если в декабре 2017 года задолженность за газоснабжение составляла 12,4 млрд., к маю 2018 достигла 17,1 млрд., то, как сказано выше, в декабре 2018 она уже превысила 26 млрд., всего за год увеличившись более чем в два раза. Несколько меньшими темпами растет задолженность за отопление и горячую воду – с 11 млрд.

в декабре 2017 она выросла в полтора раза к декабрю 2018-го. Подобные темпы роста вполне логичны, так как средний чек за услуги ЖКХ на одного владельца лицевого счета за этот же период также вырос в полтора раза с 1500 грн. до 2300 грн.

Рекордные долги за услуги ЖКХ приводят нас к выводу, что способность населения оплачивать все возрастающие тарифы достигла на данный момент предела. И что делать дальше?

Учитывая, что основной рост задолженности приходится на газ и отопление, страдает от такой ситуации в первую очередь “Нафтогаз”. Поэтому в компании ищут пути решения проблемы.

К сожалению, речь о нормализации тарифов с учетом реальных возможностей населения не идет, да и не может идти, ведь повышение расценок – это прямое требование МВФ, ослушаться которого нынешнее правительство не в состоянии. Похоже, что решено идти другим путем, более радикальным.

Так, 22 января в Верховной Раде был зарегистрирован законопроект № 9500, который предлагает привлекать коллекторов к работе с долгами на рынке коммунальных услуг. Если законопроект будет принят, то долги за ЖКХ с населения будут “выбивать” частные компании.

В принципе, подобные прецеденты уже были, например, в Николаевской области, где местные теплосети уже продавали долги населения за 30% возвращенных средств. Очень показательно, что автор проекта № 9500 – это Татьяна Черновол, депутат от “Народного фронта”, сделавшая себе политическую карьеру на волне Майдана.

Это вполне символично, учитывая, что нынешняя катастрофичная ситуация с долгами является прямым последствием Майдана. Огромные долги и вымогающие их коллекторы, действующие по закону, предложенному бывшими активистами Майдана – такова ближайшая перспектива для миллионов простых украинцев.

Альтернативные предложения на данный момент звучат только со стороны политиков, представляющих условный Юго-Восток.

На Всеукраинском чрезвычайном съезде “Оппозиционной платформы — За жизнь” председатель политсовета Виктор Медведчук предложил подать в Верховную Раду законопроект о списании задолженности за коммунальные услуги.

Аргументируя свою инициативу, Медведчук напоминает, что прецеденты списания долгов перед “Нафтогазом” уже есть. Например, в 2011 году Верховная Рада уже списывала задолженности энергетических компаний в размере 26 млрд. гривен, которые накопились, начиная с 1997 года.

Интересно, что аналогичную сумму за газ, как уже было сказано выше, сейчас задолжали простые украинцы, которым просто не хватает небольших зарплат, чтобы прокормить семью и оплатить “золотую” коммуналку.

Однако 8 лет назад были списаны долги олигархов, а не рядовых жителей страны.

Способен ли нынешний парламент принять аналогичный законопроект в пользу большинства граждан? Такая перспектива выглядит очень сомнительной, учитывая, что именно нынешний состав парламентского большинства – БПП и “Народный фронт” – вместе с Кабмином как раз и являются соавторами драконовской экономической политики, превративших миллионы украинцев в нищих, неспособных рассчитаться даже за коммунальные услуги.

Поэтому если по итогам выборов Порошенко проиграет, но к власти придет Тимошенко, Зеленский или Гриценко, то для миллионов простых украинцев ничего не изменится – все они будут просто исполнителями указаний МВФ и США. Для простого украинца единственная надежда решить проблему “золотой” коммуналки – это победа на выборах оппозиционных политиков Юго-Востока.

Денис Селезнев

*Редакция не несет ответственности за содержание комментариев и блогов пользователей, которые размещаются на страницах сайта, а также за последствия их публикации и использования. Мнение авторов комментариев и блогов, размещенных на страницах сайта, могут не совпадать с мнением и позицией редакции.

Подписывайся на NEWSONE в . Узнавай первым самые важные новости.

Источник: https://newsone.ua/opinions/zolotaja-kommunalka-kto-predlozhit-vykhod.html

Адвокат Сорокин
Добавить комментарий