Возможно ли возместить моральный вред за смертельно опасное вождение автомобиля?

Расчет «душевных страданий» при ДТП — PRAVO.UA

Возможно ли возместить моральный вред за смертельно опасное вождение автомобиля?

В наше время к автомобилю уже не относятся как к предмету роскоши. Без индивидуального средства передвижения в современной жизни трудно обойтись.

И количество машин на отечественных дорогах с каждым днем увеличивается. Но, к сожалению, это не способствует развитию и популяризации взаимоуважения, квалификации водителей и культуре вождения.

Поэтому количество дорожно-транспортных происшествий растет катастрофическими темпами.

Транспортное средство относится к источникам повышенной опасности, что характеризуется неподконтрольностью че­ловеку, который им управляет, вследствие чего не исключается возможность причинения непредсказуемого (случайного) вреда. То есть при наступлении дорожно-транспортного происшествия (ДТП), кроме человеческого фактора, ключевую роль играет качество автомобиля как источника повышенной опасности.

Так на кого же ложится груз ответственности за ДТП?

В соответствии со статьей 1187 Граж­данского кодекса Украины (ГК) вред, причиненный источником повышенной опасности, в нашем случае автомобилем, возмещается лицом, которое на соответствующем правовом основании (право собственности, другое вещное право, договор найма, по доверенности и т.д.

) владеет транспортным средством, использование, хранение или содержание которого создает повышенную опасность. Хотя из этого правила есть исключение — лицо, не имеющее никаких оснований владеть автомобилем, то есть неправомерно им завладевшее, при совершении ДТП также будет отвечать на общих основаниях.

Интересно, что в таком случае, если будет установлено небрежное отношение владельца к сохранности его имущества, ущерб, причиненный вследствие ДТП, владелец и похититель должны возместить сообща.

Кроме того, ГК выделяет в отдельную группу лиц, эксплуатирующих источник повышенной опасности в связи со своими трудовыми отношениями с собственником этого источника, к примеру, таксистом, водителем троллейбуса.

В таких случаях потерпевший от ДТП должен обращаться к юридическим или физическим лицам, работником которых был причинен вред.

Это значит, что работодатель несет ответственность за своего подчиненного, если вред был причинен во время выполнения последним своих трудовых (служебных) функций.

Но в этом случае законодатель защищает интересы лица, возместившего вред. Так, статья 1191 ГК предусматривает право обратного требования (регресса) к виновному лицу в размере выплаченного возмещения, если другое не предписано законом.

В последнее время учащаются случаи причинения вреда в результате взаимодействия источников повышенной опасности (столкновение двух и более автомобилей). Тогда ответственность наступает на общих основаниях по схеме, предусмотренной статьей 1188 ГК, а именно:

1) вред, причиненный одному лицу по вине другого лица, возмещается винов­ным лицом;

2) вред, причиненный лицу по его собственной вине, не возмещается;

3) в случае вины всех лиц, действиями которых был причинен вред, размер возмещения определяется в соответствующей части в зависимости от обстоятельств, имеющих существенное значение.

Если вред был причинен третьим лицам в результате взаимодействия источников повышенной опасности, лица, сов­местно причинившие вред, обязаны его возместить независимо от их вины.

Как показывает практика, не так прос­то бывает заставить человека отвечать за свои поступки, а именно: возместить моральный и/или материальный вред, вызванный ДТП.

Поэтому на Украине с целью обеспечения возмещения вреда действует институт обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств. Однако и здесь существует ряд своих особенностей.

А именно: моральный вред возмещается только по решению суда и только относительно вреда, связанного с причинением физической боли и страданий, перенесенных человеком в связи с увечьем или другим ущербом здоровья, и душевных страданий, которые испытало потерпевшее лицо в связи с противоправным поведением относительно него самого, членов его семьи или близких родственников. За все остальные виды морального вреда несет ответственность виновное лицо.

Кроме того, законодатель установил лимиты, то есть верхние границы относительно выплат страховыми компаниями компенсаций.

Согласно предписаниям Закона Украины «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств», обязательный лимит ответственности страховщика за вред, причиненный жизни и здоровью потерпевших, составляет 51 000 грн на одного пострадавшего.

Что же касается душевных страданий, которые испытывал человек в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим с ним самим или членами его семьи, то обязательный лимит ответственности страховщика составляет всего 5 % от 51 000 грн, что равняется 2550 грн.

Хотя как ГК, так и указанный Закон предусматривают возможность покрытия разницы между суммой, определенной судом, и той, которую выплатила страховая компания, за счет лица, признанного виновным в совершении ДТП.

Также в договоре страхования на индивидуальных условиях могут быть установлены другие, более высокие лимиты.

Кроме института страхования, государство предоставляет дополнительную степень защиты нарушенных прав и интересов лиц, пострадавших вследствие преступления (ДТП, причинившее вред здоровью или повлекшее смерть третьего лица, является преступлением и квалифицируется по статье 286 Уголовного кодекса Украины).

В частности, статьей 1207 ГК предусматривается возможность пострадавшего лица получить компенсацию за нанесенный моральный вред от самого государства в случае невозможности установить лицо, совершившее преступление, или признания его неплатежеспособным. Условия и порядок возмещения морального вреда государством регулируется законом.

В настоящее время такого закона на Украине не существует.

Что нужно для подачи в суд иска о возмещении морального вреда, причиненного ДТП? Очевидно, что фраза «мне нанесли моральный вред» ожидаемого результата не принесет. Поэтому нужно очень тщательно собрать доказательства, подтверждающие факт причинения морального вреда и его размер.

Ими могут быть протокол ДТП, выписка из больницы, больничный лист, санаторно-курортная карта, решение судебно-медицинского эксперта. Важным моментом является осознание независимости возмещения морального вреда от материального.

Необходимым условием является подтверждение причинно-следственной связи между ДТП и физической болью от причиненного здоровью ущерба, душевными страданиями, которые лицо претерпело в связи с противоправными действиями, направленными на него или членов его семьи, душевными страданиями в связи с уничтожением или повреждением его имущества, а также страданиями, вызванными унижением чести, достоинства и деловой репутации.

Тем не менее законодатели предоставили суду право определять наличие или отсутствие оснований и размер возмещения морального вреда, поскольку в действующем законодательстве четких пределов такого размера не предусмотрено. При этом расчет размера морального вреда является одним из самых острых вопросов, возникающих при его возмещении.

Как показывает практика, у суда существует несколько вариантов определения размера возмещения:

1) взять за основу сумму, которую заявляет истец, и откорректировать ее, применяя принципы разумности и справедливости, как это предписано статьей 23 ГК.

В статье 1 Гражданского процессуального кодекса Украины (ГПК) закреплено положение о справедливом рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В данном же случае законодатель акцентирует внимание еще и на принципе разумнос­ти (очевидно, в данной категории дел без этого не обойтись).

Суд может изменить сумму или оставить ее такой, какую просит истец. Причем суд может не только уменьшить размер возмещения, но и увеличить его в сравнении с суммой, указанной истцом.

Как гласит статья 23 ГК, «размер денежного возмещения морального вреда устанавливается судом», это несколько противоречит статье 11 ГПК, в которой сказано о рассмотрении судом гражданского дела в пределах заявленных требований.

Кроме того, исходя из постановления Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 31 марта 1995 года, суд, определяя размер возмещения морального (неимущественного) вреда, должен указывать в решении соответствующие мотивы;

2) назначить судебно-психоло­гиче­скую экспертизу.

Порядок назначения и проведения судебно-психо­логической экспертизы регулируется приказом Министерства юстиции Украины «Об утверждении Инструкции о назначении и проведении судебных экспертиз и Научно методических рекомендаций по вопросам подготовки и назначения судебных экспертиз» от 8 октября 1998 года.

В соответствии с пунктом 152 этой инструкции эксперту можно задать следующие вопросы: «Является ли исследуемая в деле ситуация психотравматической для определенного лица?», «Если да, то страдало ли это лицо (был ли нанесен моральный вред)?», «Какой возможен размер денежной компенсации за причиненные страдания (моральный вред)?».

Эксперт, как правило, оценивает размер морального вреда в сумме, равной определенному количеству минимальных заработных плат.

Суд, опять же в зависимости от разнообразных факторов: характера правонарушения, глубины физических и душевных страданий, ухудшения способностей пострадавшего или лишения его возможности их реализации, степени вины лица, которому был причинен моральный вред, а также с учетом других обстоятельств, имеющих существенное значение, пользуясь принципами разум­ности и справедливости, может изменить размер возмещения, предложенный экспертом.

Невзирая на удобство данного варианта определения размера возмещения, его применение не всегда эффективно. Как свидетельствует практика, судебно-психологическая экспертиза может длиться слишком долго (год и более). Соответственно, на этот период затягивается и рассмотрение самого дела;

3) суд может определить размер возмещения морального вреда самостоятельно. Конечно, при определении размера морального вреда следует учитывать большое количество разнообразных факторов, перечисленных выше.

Существует еще один способ расчета морального вреда, который был предложен российским ученым Эрде­левским А.М., разработавшим формулу, позволяющую рассчитать размер возмещения за причиненный моральный вред. Описанию формулы посвящена его монография «Компенсация морального вреда в России и за рубежом».

Несмотря на то что формула разработана в Российской Федерации, она вполне может применяться и на Украине, поскольку учитывает факторы, предусмотренные статьей 23 ГК.

Более того, эта формула уже применяется при проведении судебно-психологической экспертизы аккредитованными экспертами, работающими как в государственных НИИ, так и в негосударственных учреждениях.

Метод, предлагаемый ученым, основывается на соотношении степени ответственности с характером посягательств и охраняемыми благами. Таким образом, максимальная мера пресечения предполагается за посягательства на самые ценные человеческие блага — жизнь, здоровье. От этого и зависит соизмеримость компенсации за нарушение соответствующих благ.

Итак, формула имеет следующий вид:

D = d * fv * i * c * (1 — fs).

D (от англ. damage — «убыток», «вред») — размер компенсации действительного морального вреда;

d — размер компенсации презюмируемого морального вреда — страдания, которые не может не испытывать нормально реагирующий на совершенные в отношении него противоправные деяния человек. Предлагается базисный уровень размера компенсации.

Страдания, испытываемые потерпевшим при причинении тяжкого вреда здоровью, составляют 720 минимальных заработных плат (МЗП). 720 МЗП — заработок физического лица за 10 лет при размере месячного заработка 6 МЗП (средний заработок физического лица в Российской Федерации).

На основании изложенного и других факторов автором была разработана таблица размеров компенсации презюмируемого морального вреда применительно к различным видам нарушений прав человека (см. таблицу 1);

fv (от англ. fault — «вина», violator — «то, что причинило вред») — степень вины лица, которое нанесло моральный вред, при этом 0

i (от англ. individual — «индивидуальный») — коэффициент индивидуальных особенностей пострадавшего (субъективное состояние), при этом 0

c (от англ.

circumstances — «обстоятельства») — коэффициент учета обстоятельств, заслуживающих внимания (объективные факторы), при этом 0

Также учитываются другие обстоятельства, имеющие существенное значение, например, увольнение с работы из-за длительного процесса выздоровления.

Этому показателю, как и предыдущему, также необходимо придавать значение от 0 до 2, поскольку каждое лицо по-разному воспринимает обстоятельства реальной действительности, возникшие в результате правонарушения. Например, из-за увольнения с работы человек может достаточно сильно переживать, поскольку он остался без любимой работы и средств к существованию.

Другой человек может из-за этого не переживать, поскольку он и сам ­хотел ­увольняться, так как его не устраивала зарплата. В первом случае коэффициент должен быть больше единицы, во втором — меньшим;

fs (от англ. fault — «вина», ­survivor — «пострадавший») — степень вины пострадавшего, при этом 0

К сожалению, следует отметить, что эта формула далека от идеала. Первое, что бросается в глаза при анализе этой формулы, — ее сложность и громоздкость.

Каждый член произведения, представляющий собой степень или коэффициент, носит оценочный характер, что неизменно вызывает большие затруднения в ходе судопроизводства.

Связано это с тем, что, во-первых, сторонами может оспариваться каждый множитель в отдельности (а это вызовет затягивание процесса), во-вторых, судье в решении придется мотивировать каждый установленный коэффициент, то есть исчерпывающе объяснить, почему, к примеру, при учете обстоятельств, имеющих значения для потерпевшего, коэффициент составил 1, а не 0,75 или 1,25 и т.д. А ведь формула построена так, что малейшее колебание величины коэффициента ведет к существенному изменению размера компенсации.

Между тем в литературе существует мнение, что при любой форме возмещения морального вреда компенсация будет час­тичная, то есть точно определить степень причиненного морального вреда и соответственно размер его возмещения невозможно.

Такая точка зрения нашла отображение в методических рекомендациях Министерства юстиции Украины «Возмещение морального вреда» № 35-13/797 от 13 мая 2004 года: «моральный вред нельзя возместить в полном объеме, так как нет (и не может быть) точных критериев имущественного выражения душевной боли, покоя, чести, достоинства лица.

Никакая компенсация морального вреда не может быть адекватной действительным страданиям, потому любой ее размер может иметь сугубо условное выражение…»

СЛОНОВА Екатерина — юрист юридической компании «Юрлекс», г. Киев

Источник: https://pravo.ua/articles/raschet-dushevnyh-stradanij-pri-dtp/

Как назначить судмедэкспертизу попала в аварию была за рулем

Возможно ли возместить моральный вред за смертельно опасное вождение автомобиля?

Причина высокой аварийности банальна – нарушение Правил дорожного движения. Ведь лихачей у нас полным-полно! Даже дисциплинированный водитель, соблюдающий правила, не застрахован от ДТП. Изменения коснулись пункта 2. Однако штрафовать за опасное вождение пока не будут. Решение об ответственности по этому пункту правил примет новый состав Госдумы – после выборов 18 сентября года.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Отказали по ОСАГО, т.к. не предоставили машину страховщику?
  • Возмещение ущерба при ДТП виновником
  • Женщина, сбившая «пьяного мальчика», в момент ДТП говорила по телефону
  • Результаты судмедэкспертизы
  • Для чего нужна и как проводится судмедэкспертиза после ДТП
  • Как проводится судмедэкспертиза после ДТП? Что она собой представляет
  • Пьяная женщина-водитель попала в ДТП и едва не сгорела в машине в Иркутской области

Отказали по ОСАГО, т.к. не предоставили машину страховщику?

Добрый день! Да, в данной ситуации вполне возможно что деньги придётся выплачивать вам лично. Я попал в дтп на машине обклееной под такси, я виновник. Машина в аренде. Осаго для личного пользования. Дтп зарегестрированно в гаи. Могут ли отказать потерпевшим в выплате в страховой по полису из за обклееного авто?

И кто должен будет оплачивать ремонт? Для того чтобы, страховщик смог освободиться от обязанности осуществления страховой выплаты, ему придется доказать, что страхователь при заключении с ним договора страхования предоставил недостоверные сведения относительно цели использования авто.

Просто так отказать в выплате из-за того, что машина обклеена под такси, страховщик не может, по-моему мнению. Попал в дтп, виновник такси на арендованной машине без страховки, как и с кого мне получить выплату?

Солидарно с таксиста и с собственника авто. Попал в дтп в яндекс такси, пострадал сильно. Обещали компенсацию, как это будет и какая может быть компенсация? Зависит от тяжести, но все пассажиры такси застрахованы. Если вы попали в скорую помощь или дождались ГИБДД, то имеете зафиксированное подтверждение в документах протокол, мед.

Далее, страховая компания в зависимости от причиненного вам ущерба сообщит о размере компенсации. Попадала в ДТП в августе прошлого года – ехала на такси вместе с ребенком, дочкой 8 лет, сидели на заднем сидении, у водителя не работал ремень и дочь не была пристегнута.

У дочки ушиб мягких тканей носа, у меня было сотрясение, зафиксировано в больнице и выдано заключение, находилась на лечении в поликлинике 21 день. Наша машина ударилась в переднюю машину и в нас сзади врезалась машина, двойной удар. Могу ли я получить страховку и за моральный ущерб, в суд не обращалась, мне собирались перезвонить из страховой компании, но так и не позвонили.

Вряд ли вам страховая компания выплатит страховку спустя такое время, хотя закон и не запрещает это делать. Думаю, что придется обращаться в суд с иском ст. В Вашем вопросе нет главной информации – возбуждалось ли ГАИ дело по ст.

Если не возбуждалось, срочно берите все выписки о проведенном Вами лечении, и обращайтесь в ГАИ с заявлением о возбуждении дела о причинении Вам телесных повреждений в ДТП. Времени для рассмотрения этого дела осталось очень мало.

Дела о причинении телесных повреждений очень сложные, и продолжительные по рассмотрению в суде. Вы вправе получить страховку за свои травмы, возможно, и за травмы Вашей дочери.

Для точного ответа необходимо изучать Ваши документы. Также в судебном порядке можете взыскать компенсацию морального вреда со всех 3-х собственников машин, участвовавших в ДТП.

Если у Вас есть на руках постановление суда о наказании виновника, можете обращаться ко мне, помогу взыскать моральный вред в судах Москвы. Контакты в подписи. Я виновник ДТП с маршрутным такси. На не зависимую экспертизу меня не приглашали.

Зввли только на осмотр. Авто г хотят взыскать ДС без учёта износа деталей. Как поступить если я не согласна с данной суммой. Кристина, в случае несогласия вы можете провести собственную оценку.

N 6-П. Таким образом, положения ст. Придется платить. Я попала в дтп. В Яндекс такси пассажир застрахован. Выплата какая будет страховки. И надо ли подавать в суд? Нужно вам заявление в страховую написать.

Вы попали в ДТП. Вы кто? Виновный или невиновный водитель? Пассажир в Яндекс такси был застрахован. Какой страховой полис у пассажира? Дайте полную информацию, тогда сможете получить юридически грамотный ответ. Будучи пассажиром такси попала в ДТП, получила травмы.

Судмедэкспертиза постановила, что вред здоровью не нанесен. Вовремя не успела оспорить экспертизу. Суд прошел, решение вынесено. Хотела оспорить решение суда, но мое заявление не приняли, так как я не ювляюсь стороной по делу, потому что судмедэкспертиза установила, что ущерб здоровью не нанесен.

Решение вступило в законную силу. Сроки обжалования вышли. Как вернуть дело на повторное рассмотрение, чтобы оспорить судмедэкспертизу?

Обратитесь к независимому эксперту – если он установит вред здоровью – по новым обстоятельствам заявление в суд.

Здрасьте у меня произошла ситуация у меня машина используется в качестве такси произошло дтп я прав я обратился в свою компанию по убытку мне выплатили тысяч и спустя какоето время на меня написали они заевление по прим 5 мошенечество в сфере страхования у меня полис не под такси а обычный как быть в этой ситуации.

Сэкономили на полисе, не внесли в порядок использования Вашего автомобиля “в качестве такси”? Теперь будете расплачиваться. Решать Вашу судьбу будет следователь.

Он может возбудить против Вас уголовное дело. Но, даже если в возбуждении уголовного дела будет отказано, страховая вправе подать на Вас гражданский иск о возврате полученной страховой выплаты в связи с нецелевым использованием автомобиля. Закон не стоит пытаться нарушать.

Чревато большими потерями. Вызвали яндекс такси и в пути попали в ДТП наш водитель был не прав. Нам перезвонили со страховой такси и попросили справку документы и реквизиты выплатили 5.

Был большой синяк на подборотке и лопнули мягкие ткани во рту. Что делать как дальше быть со страховой? Можно с виновника взыскать остальную сумму и упущенную выгоду. Смертельное дтп, погиб пешеход, Легковая спровоцировала аварию маршрутное такси сбило пешехода, На какое осаго подавать, что делать в таких ситуациях.

У Вас достаточно сложная ситуация, но при грамотном юридическом сопровождении потерпевшие по делу родственники погибшего могут получить 2 руб. Кроме того, по закону потерпевшие имеют право на получение компенсации морального вреда со всех участников ДТП. Обращайтесь, помогу. Кто возмещает вред пострадавшим?

Очевидно, виновник причинения вреда. Если виновен в ДТП ваш муж, возмещать будет он, причем напрямую. Ущерб, причиненный неправомерными действиями штраф за нарушение ПДД , возмещает в полном объеме причинитель вреда, то есть Ваш муж.

В данном случае по вопросу возмещения ущерба имеет значение размер ущерба и наличие страхования КАСКО у пострадавшей стороны. В зависимости от наличия либо отсутствия приведенных мной фактов ущерб может возместить страховая компания пострадавшей стороны.

Однако в последствии эта страховая компания может воспользоваться суброгационным порядком взыскания ущерба. По вопросу обязательности страхования ТРС собственником, необходимо понимать в каких взаимоотношениях находился Ваш супруг и собственник авто.

Я являюсь виновником ДТП, ехала на Яндекс Драйве, авария произошла с Яндекс Такси, в нем была пассажирка 15 лет, после аварии она вышла из машины, сказала что у неё всё хорошо и скорую вызывать не надо.

Спустя две недели мне звонит мама этой девочки с просьбой возместить моральный ущерб, так как позже выяснилось что у девочки лёгкая форма сотрясения головного мозга, также она собирается подавать в суд на яндекс такси и их таксопарк, вопрос сможет ли она подать в суд и на меня и взыскать с меня что либо за произошедшее?

Если авария произошла по вине водителя такси, то теоретически может взыскать вред при условии, что будет доказано, что травма была причинена в результате ДТП, а не иным образом. У Вас очень сложный случай, в простой консультации его не разрешить, необходимо изучать документы о ДТП. Обращайтесь за личной консультацией.

Подать сможет, но должна доказать причинение телесных повреждений и мор вреда соответственно. Людмила, так как Вы являетесь виновницей ДТП, к Вам могут обратиться в суд с иском о возмещении морального вреда.

Расходы на лечение может возместить страховая компания. Попала в ДТП. Виновник работает в такси. Страховка обычная, в протоколе не указывали что машина такси.

Будет ли выплата? Вам страховая заплатит, а потом через суд вычтит с виновника.

Возмещение ущерба при ДТП виновником

Виталий Страховая уже выплатила по дтп. Сергей старший юрист Расходы на хранение автомобиля не входят в страховую выплату, в нее входит только реально причиненный имущественный ущерб автомобилю и другому имуществу потерпевшего. Поэтому страховая компания откажет в удовлетворении Вашего заявления.

Они выносят постановление для проведения судмедэкспертизы. А также основанием для проведения СМЭ будет определение суда. Любой участник судебного процесса может подавать в суд ходатайство о назначении судмедэкспертизы, но решать назначать её или нет будет суд.

Если да то где и как? Для начала в ГАИ, если последствия тяжкие вызовут к следователю. Была назначена судмедэкспертиза, сделана и результат был отправлен почтой в суд. Могу ли я до судебного заседания ознакомиться с результатами.

Женщина, сбившая «пьяного мальчика», в момент ДТП говорила по телефону

Министр экономики Татарстана — об инвестициях в экономику будущего Продолжавшееся около месяца расследование скандального уголовного дела о ДТП с так называемым пьяным мальчиком в Балашихе завершено. Она обвиняется по ч. Кроме того, Волк сообщила, что Алисова в момент инцидента превышала скорость и говорила по мобильному телефону.

Расследование аварии к настоящему моменту полностью завершено. Однако вопрос о дате начала громкого судебного процесса пока остается открытым. Так, одна из адвокатов семьи Шимко Виктория Данильченко считает, что говорить о том, на какую дату будет назначено судебное разбирательство, пока рано, поскольку материалы дела в суд еще не поступили.

При назначении даты суда будут учитываться разные обстоятельства — сейчас лето, кто-то из представителей может быть в отпуске или отъезде, поэтому заседание могут переносить. По словам Данильченко, защита надеется, что разбирательство будет объективным.

После заявления МВД о затягивании ознакомления с делом автомобилисткой Ольгой Алисовой, сбившей насмерть шестилетнего мальчика в Подмосковье, суд

Результаты судмедэкспертизы

Источник: https://giantgaragedoorsedgewater.com/semeynoe-pravo/kak-naznachit-sudmedekspertizu-popala-v-avariyu-bila-za-rulem.php

Что делать, если попал в дтп без страховки осаго – Администрация Благодарненского городского округа Ставропольского края

Возможно ли возместить моральный вред за смертельно опасное вождение автомобиля?

Что будет если машина без страховки? По российским дорогам, передвигается множество автомобилей, водители которых не имеют полиса ОСАГО. Случаев, когда водитель попал в ДТП без страховки и не виноват, гораздо больше, чем ситуаций, при которых виновник не застрахован.

Наверное, так происходит потому, что из-за отсутствия полиса ОСАГО, у водителя повышается градус ответственности, и он начинает управлять автомобилем более аккуратно. Как бы там ни было, все хотят получить возмещение ущерба.

В данной статье водитель узнает как какие шаги необходимо предпринять, если произошло ДТП, а договор автогражданской ответственности не был заключен. Надеемся наши рекомендации будут полезны.

Что делать, если попал в ДТП без страховки и не виноват

Если у меня нет страховки и в меня врезались, получу ли я деньги? Автоюрист рекомендует в таких ситуациях не терять самообладания.

Ведь в случае конфликтной ситуации, даже если водитель не был виноват в дорожно-транспортном происшествии, есть большая вероятность быть привлеченным к уголовной ответственности за хулиганство.

Что же делать когда нет ОСАГО? Может ли это обстоятельство повлиять на страховые выплаты, стоит ли беспокоиться или нет?

Порядок действий, в данном случае, зависит от многих факторов:

  • причина отсутствия страхового полиса;
  • наличие ОСАГО у второго участника столкновения;
  • насколько сильно пострадало транспортное средство;
  • год выпуска автомобиля;
  • в некоторых случаях могут быть учтены и другие обстоятельства имеющие отношение к ДТП.

Если авто без страховки попала в ДТП, то прежде всего инспекторы ГИБДД выясняют почему так случилось. Если договор ОСАГО не заключен по уважительным причинам, то санкций не последует.

Кстати говоря, такой причиной может быть владение автомобилем менее десяти дней. Именно этот срок предусмотрен на получение диагностической карты (прохождение ТО) новым собственником, а без него нельзя оформить автогражданку.

Если нет страховки на машину при ДТП, но ты не виноват, что грозит? Так вот если водитель должен был иметь полис автогражданки, то на него наложат административный штраф за управление без ОСАГО.

В любом случае, аварию следует оформить по всем правилам. То есть с места ДТП уезжать не стоит. Нужно дождаться инспектора ДПС, а потом получить все необходимые документы в отделе ГИБДД.

Куда обратиться за возмещением ущерба при ДТП без ОСАГО

Вопрос о том, кто выплатит ущерб, если попал в ДТП и не виновен, разрешим. Однако нужно будет приложить усилия.

После аварии, нужно получить на руки все материалы дела инспектора ГИБДД, проводившего расследование.

Этот пакет документов, должен включать в себя:

  1. Справку о дорожно-транспортном происшествии.
  2. Копию протокола об административном правонарушении.

Следующее действие – визит к страховщикам. В принципе, закон допускает обращаться не в компанию виновника, а свою.

В нашем рассматриваемом случае такой возможности нет, по объективным причинам. Поэтому за возмещением ущерба, если попал в аварию и нет страховки, можно обратиться в страховую компанию виновника ДТП.

Бывают такие ситуации, когда это сделать довольно затруднительно, так как и автомобиль и виновник может быть из другой области. Его страховщик –возможно, компания региональная. И офисы есть только в том регионе, откуда приехал нарушитель ПДД.

Для таких случаев предусмотрено обращение в офис союза российских автостраховщиков. Кроме всего прочего, во многих крупных городах, существуют специальные единые центры возмещения ущерба по ДТП.

По конкретному случаю, лучше проконсультироваться с юристом. Он поможет разобраться в трудной ситуации. Звоните!

Какие нужны документы при обращении

Уведомление о наступившем страховом случае делается посредством заполнения извещения.

Кроме того, при себе необходимо иметь следующий пакет документов:

  1. Документ, удостоверяющий личность – паспорт РФ.
  2. Справку о ДТП.
  3. Копию протокола об административном правонарушении, в котором указан виновник ДТП, также он содержит, какой вид наказания был применен к нарушителю.
  4. Копию полиса ОСАГО виновника столкновения.
  5. Документы на автомобиль.

При наличии всех указанных документов, страховщики обязаны принять дело к рассмотрению. На выплату компенсации ущерба законом отводиться двадцать дней.

Вместе с тем необходимо отметить тот факт, что в настоящее время в законе об ОСАГО, не очень четко прописаны эти моменты.

Законодатель предусматривает наличие полиса у обоих водителей, но если следовать аналогии, право на обращение в не свою компанию есть, у собственника повреждннного транспортного средства.

Бывают ситуации, когда некоторые страховщики могут отказать в приеме документов. Тогда с них нужно и желательно получить отказ в письменном виде.

Нужна ли независимая экспертиза ущерба автомобиля

Когда водитель автомобиля садится за руль, не застраховав свою ответственность, а потом попадает в аварию, то получает горький опыт, который должен научить его на будущее.

Обращение к независимому эксперту после ДТП – это тоже своего рода защита от недобросовестных страховщиков и работников автосервисов.

Сумму ущерба, полученного в результате аварии необходимо выяснять не только из заключений предъявленных страховщиком. Практически в 100% случаев, независимый эксперт дает оценку, которая резко и более выгодно отличается от той, что дала страховая компания.

Независимую экспертизу следует делать всегда. Это единственный шанс на справедливость. Не жалейте денег, они во многих случаях окупятся.

Кроме того, нужно позаботиться и о справке из автосервиса с указанием стоимости произведенных восстановительных работ. Этот документ тоже никогда не окажется лишним.

Направление претензии страховой

  • Если страховая компания начинает уклоняться от выплаты ущерба, используя различные хитрости, то следует писать претензию.
  • Кстати говоря, на вооружении таких организаций есть много способов, которые они с успехом применяют, надеясь на то, что потерпевший совершенно ничего не понимает в юриспруденции.
  • Среди таких способов отметим следующие:
  • не принимают документы, в надежде на истечение срока давности обращения;
  • затягивание сроков рассмотрения всех обстоятельств имеющих отношение к аварии;
  • существенное занижение суммы ущерба;
  • отказ в выплате по ОСАГО по различным причинам.

Эти нюансы встречаются не только при отсутствии полиса ОСАГО у потерпевшего, они преследуют и тех, кто своевременно застраховался.

Ну а в этом случае, эту трату нервов следует считать ответом на вопрос, который часто звучит так: «Если машина без страховки попала в ДТП, каковы последствия?». К сожалению, без лишних проблем обойтись не удастся, если конечно не обратиться в юридическую фирму.

Вообще, с 2014 года претензионный порядок разрешения споров по ОСАГО обязателен. И лишь грамотный юрист составит претензию так, что ответчика не останется шансов на хитрости.

Попал в ДТП без страховки, я виноват, что грозит, какие будут последствия

Оказавшись на месте водителя, который задает себе вопрос: попал в ДТП без страховки, я виноват, что делать, прежде всего, необходимо взять себя в руки и успокоиться. Ведь ничего смертельно опасного не произошло.

Сразу необходимо заявить, ситуация неприятная. Вообще, конечно, нужно подробно разбираться в конкретных обстоятельствах.

В нашей статье мы разберем возможные варианты развития событий. Подскажем советом. Укажем на некоторые особенности данной ситуации. Все это должно помочь сгладить негативные последствия. Так что читайте внимательно.

Дтп без страховки осаго, что делать виновнику

Есть несколько вариантов разрешения этой проблемы. Понятно, что хотелось бы обойтись без ущерба личным средствам виновного в аварии гражданина.

Многое зависит от его желания бороться за содержимое своего кармана.

Здесь необходимо учитывать и другие факторы:

  1. Причина, послужившая для отсутствия полиса ОСАГО.
  2. Обстоятельства столкновения.
  3. Характер и серьезность повреждений.
  4. Цена поврежденного автомобиля.
  5. Наличие или отсутствие у второго участника ДТП полиса КАСКО.
  6. Социальный статус виновника аварии.

Что делать виновнику после ДТП? Вот небольшой список моментов, используя которые в нужном направлении можно сгладить негативные последствия водителя. Для того чтобы узнать как, верно применить все перечисленные аспекты, следует обратиться к юристам.

Мы же коснемся наиболее значимых вопросов. И начнем с того, что расскажем, какими способами можно избежать выплаты ущерба, когда кто-то попал в ДТП без ОСАГО.

Как не платить без ОСАГО

Попал в дтп без страховки, я виноват, что грозит? Один из способов, это попытаться оспорить решение гаишников. Что для этого нужно сделать?

Конечно, обратиться к независимой экспертизе. Для этого понадобиться предоставить схему ДТП, копии объяснений водителей, протоколы об административной ответственности.

Перечислим вопросы, на которые нужно получить ответы:

  1. Скорость движения транспортных средств. Эксперты могут определить её по тормозному пути.
  2. Дорожные условия. Они включают в себя такие моменты как, дождь, туман, темное или светлое время суток, наличие перекрестков недалеко от места аварии, качество дорожного покрытия и так далее.
  3. Место происшествия. Другими словами, где именно случилось ДТП. Может быть это двор, парковка, а может быть, участок дороги с повышенной опасностью. Тогда внимание нужно заострить на наличие предупреждающих знаков, дорожной разметки.
  4. Какие и кем выполнялись маневры. Что было предпринято водителями для предотвращения столкновения. Эту информацию можно почерпнуть из объяснений водителей.

Стоит только начать копать в этом направлении, как появятся и другие задачи, которые можно поставить перед экспертом, кстати, они очень часто принимают решения, совершенно не совпадающие с мнением гаишников.

Характер повреждений

Данное обстоятельство, следует учитывать и в первом способе, указанном выше. По повреждениям можно определить, как именно столкнулись автомобили. Выявить дополнительные характеристики имеющие отношение к аварии.

Однако, остальное, зачем можно их использовать зависит от того, насколько велик ущерб. Конечно, немаловажную роль здесь будет играть общая цена поврежденного автомобиля.

Опять же, намного удобнее будет, если ущерб небольшой. Легче будет возмещать.

Если он составляет какие-то астрономические суммы, то тоже стреляться не стоит. Законодательство предусматривает постепенные выплаты и банкротство физических лиц.

Будут учтены и другие социальные аспекты гражданина, который будет признан виновным в аварии. Стоит лишь поискать.

Облегчить задачу человеку, мысли которого заполнены вопросом «попал в ДТП, я виновник, что делать?», поможет грамотный юрист, при этом лучше не затягивать и сразу обратится за помощью.

Поможет ли наличие у пострадавшего КАСКО

Человек, который попал в аварию, виноват и что делать не знает, вряд ли сможет избежать ответственности, даже если у водителя поврежденного автомобиля есть полис КАСКО.

Безусловно, страховая компания возместит ему ущерб. Но потом, страховщики имеют право воспользоваться таким инструментом как суброгация.

И на ее основании взыскать с виновника столкновения полное возмещение ущерба. В таком случае, можно не сомневаться, страховщики непременно воспользуются своим правом.

Так что рассчитывать на позитив, исходя из наличия у пострадавшего полиса КАСКО, не приходиться.

Выходит, что способ, который был описан в первую очередь – оспаривание своей вины, наиболее подходящий, и прежде всего, необходимо пробовать использовать его.

Основное, что нужно сделать в первую очередь, это обратиться за юридической помощью. Исследовав все возможные варианты, совместно с юристом, можно сделать правильный выбор.

Если шансы равны нулю, то лучше разрешить вопрос миром, но и здесь есть дополнительные нюансы.

Возмещение ущерба добровольно

Если в результате анализа возможных вариантов развития событий, становиться очевидным, что избежать оплаты за ремонт автомобиля не получиться, то лучше всего проявить добровольность. Для этого нужно самостоятельно.без вмешательства суда осуществить все необходимые выплаты.

Это сохранит часть капитала. Потому что, если мировое соглашение заключено не будет, тогда придётся платить ещё и судебные издержки. А они могут оказаться весьма внушительными.

При этом, заключив мировое соглашение с потерпевшим и оплатив всю сумму, необходимо взять с него расписку, о том, что ущерб возмещен полностью, и он к виновнику аварии претензий не имеет.

Это действие необходимо произвести обязательно. Так как потом, если водитель поврежденного автомобиля обратиться в страховую, и ему возместят ущерб повторно.

Страховая компания опять же обратить свой взор на виновника столкновения, с целью взыскать с него все тот же ущерб. А наличие такой расписки избавит от ненужных трат. Нужно быть очень внимательным в таких ситуациях.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник:

Попал в ДТП после покупки авто без страховки, что делать?

Приобретая автомобиль, водитель подписывает соглашение с продавцом о купле-продаже и оформляет документы, необходимые для полноправного участия в дорожном движении. К этим документам относят удостоверение водителя, страховку ОСАГО, а также документацию о регистрации автомобиля, которая должна быть у владельца. Их оформление не проводится мгновенно, а требует временных затрат.

Источник: https://abmrsk.ru/grazhdanstvo-i-migratsiya/chto-delat-esli-popal-v-dtp-bez-strahovki-osago.html

Адвокат Сорокин
Добавить комментарий